ドリベイラ事件
Controversy related to scheduled 1968–69 tour of South Africa by the England cricket team

論争の中心となった南アフリカのケープタウン出身のイングランド人選手、バジル・ドリベイラ。 1968年に撮影。

ドリベイラ事件は、1968年から69年にかけて予定されていたイングランド・クリケット・チームの南アフリカ遠征をめぐる、長期にわたる政治的・スポーツ的な論争であった。チームはメリルボーン・クリケット・クラブ（MCC）を公式に代表していた。 [注 1]争点は、イングランド代表選考委員会が、南アフリカの混血選手で、 1966年からテストマッチ・クリケットでイングランド代表として活躍し、その6年前に南アフリカに移住したバジル・ドリベイラを選考に含めるかどうかであった。南アフリカはアパルトヘイト下にあったため、イングランドが非白人南アフリカ人を遠征隊に含める可能性は政治問題となった。

インドとポルトガルの血を引くケープカラードのドリベイラは、当時のアパルトヘイト法により、人種的理由でキャリアの見通しが著しく制限され、白人のみのテストチームから締め出されたことが主な理由で南アフリカを離れた。 1964年に居住資格を得てウスターシャー・カウンティ・クリケット・クラブの資格を取得し、2年後に初めてイングランド代表としてプレーした。1968～69年のMCC南アフリカツアーにドリベイラが参加する可能性の影響は、1966年には早くもイングランドと南アフリカのクリケット団体で議論されていた。両国のクリケット関係者や政治家による策略も、問題の解決にはほとんどつながらなかった。MCCの最優先事項は、南アフリカとの伝統的なつながりを維持し、シリーズを無事に開催することだった。南アフリカのジョン・フォルスター首相は、公式にはドリベイラの参加は受け入れられると示唆することで国際世論をなだめようとしたが、水面下ではそれを阻止するためにあらゆる手段を講じた。

ドリベイラは1968年の一時期、打撃不振のためイングランド代表チームから外されていたが、8月下旬にジ・オーバルで行われたオーストラリアとのその年最後のテストマッチで158得点を挙げて復帰を飾った。数日後、MCCの選考委員は南アフリカ遠征の代表チームからドリベイラを外した。選考委員はこれは完全にクリケットの実力に基づいていると主張したが、イギリス国内では多くの人が懸念を表明し、世論の抗議もあった。 9月16日にトム・カートライトが負傷で辞退した後、MCCは代わりにドリベイラを選んだが、フォルスターや他の南アフリカの政治家から、この選考は政治的な動機によるものだとの非難が起きた。妥協点を見出そうとした試みがなされたが、何の成果も得られなかった。MCCは9月24日に遠征のキャンセルを発表した。

南アフリカに対するスポーツボイコットは1968年には既に始まっていたが、ドリベイラ論争が南アフリカのクリケットに深刻な影響を及ぼした最初のものとなった。南アフリカクリケット管理委員会は1969年に南アフリカのクリケットにおける人種障壁を撤廃する意向を発表し、1976年に正式にスポーツの統合を行った。一方、ボイコット運動は急激に拡大し、1971年以降南アフリカは国際クリケットからほぼ完全に孤立した。ただし、ラグビーの国際試合は1980年代まで続けられ、1970年代には2度にわたりニュージーランドの混血ラグビーチームの入国を許可した。ドリベイラは1972年までイングランド代表、1979年までウスターシャー代表でプレーした。南アフリカは、アパルトヘイトが撤廃され始めた直後の1991年に国際クリケットに復帰した。

背景

南アフリカ

1652年にヨーロッパからの入植者が初めて南アフリカに到着して以来、他の類似の入植地と同様、この国は人種によって分断されていました。他のヨーロッパの植民地とは対照的に、20世紀初頭には人種的区別と隔離が激化し、様々な民族グループはより明確に定義され、分断されました。[1] 1948年の総選挙での勝利後、ダニエル・マラン率いる国民党は、アパルトヘイトと呼ばれる政策の下、この人種差別を公式化しました。[2]アパルトヘイト下では、生活のあらゆる面で異なる人種が隔離されていました。[3]この制度は1950年代に徹底的に施行され、非白人人種からの抵抗はすべて鎮圧され、共産主義の台頭を防ぐための法律が制定され、政治的扇動が防止されました。 [4]

クリケットの観点から見ると、アパルトヘイト政策はほとんど影響を与えなかった。[4]南アフリカでは様々な人種グループの間でクリケットが広くプレーされていたものの、国際試合で国を代表するテストチームは常に白人のみで構成されていた。 [注 2] [7] [8]アパルトヘイト下では、黒人、カラード（混血）、インド系の選手は本質的に劣っており、選抜に値しないという政府の理屈に基づき、これが公式の政策となった。異なる人種同士の対戦は禁じられていた。[9]南アフリカのクリケットチームはインド、パキスタン、西インド諸島とは対戦しなかったが、イギリス、オーストラリア、ニュージーランドのチームは引き続き南アフリカを訪れていた。特にイギリスのクリケット選手たちは、受けたもてなしと生活の質の高さから、南アフリカへのツアーを楽しんでいた。政治評論家で歴史家のピーター・オボーンは次のように述べている。「両国のクリケット関係者の関係は非常に良好だった。何か問題があることに気づいた訪問者はごくわずかで、気にかけた人もさらに少なかった。」[4]

1948年から49年にかけてのメリルボーン・クリケット・クラブ（MCC）の南アフリカ遠征[注 1]は、アパルトヘイト下での初の遠征であったが、BBC解説者のジョン・アーロットは、黒人が理由もなく暴行されているのを見て恐怖を覚えた。これがきっかけで、彼は黒人が極めて劣悪な環境で暮らしているいくつかの居住区を訪問した。彼はこれを、自分が歓待された白人家庭の豪華な家と比べて不快なものとした。[12]遠征チームの一人、 ビリー・グリフィスもアーロットのある居住区への訪問に同行し、同様に愕然としたものの、公然と反対することはなかった。アーロットは後に、1950年のBBC放送でアパルトヘイトを非難し[13]、その後の同国遠征では解説を拒否した。彼に倣ったのはイングランドの打者であり牧師でもあるデイビッド・シェパードだった。彼は南アフリカ遠征への参加を断り、1960年には代表チームでの試合にも出場せず、MCCが彼を黙らせようとしたにもかかわらず、南アフリカ政府の政策に公然と反対の声を上げた。[12]それ以外では、1950年代のイングランドでは南アフリカのクリケットに対する抗議はほとんどなかった。[8]

英国とイングランドのクリケットチーム

ビジネススーツを着た白人男性が白いローブを着た黒人男性と握手している。
1960年、英国首相ハロルド・マクミラン氏 （左）がナイジェリアを訪問。この頃、人種とアパルトヘイトに対する英国の姿勢は大きく変化しつつあった。

1950年代半ばから、国連はアパルトヘイトに対する懸念を表明し始め、英国でもその影響に対する認識が高まりました。1960年、ハロルド・マクミラン英国首相は南アフリカ議会で行った「変化の風」演説でアパルトヘイトを批判しました。 [注 3]しかし、英国政府は慎重でした。南アフリカには英国のパスポート保有者や企業が多数存在していたため、この問題を強引に持ち込み、対立を誘発することには慎重でした。さらに、一部の右翼政治家もこの政策を支持していました。[15] 1956年から57年にかけてMCCチームが南アフリカを遠征した際、選手たちは黒人に対する不当な扱いを目の当たりにし、衝撃を受けました。多くの選手や役員は南アフリカに家族や友人がいたため、立場を明確にすることには消極的でしたが、当時あるいは後に、この状況を非難する文書がいくつかありました。[16]

1960年代、英国における南アフリカのクリケットに対する全体的な態度は変化し始めた。[8]当時、人種問題は英国においてより感情的な問題となり、アジアやカリブ海諸国からの移民が総選挙の争点となった。[17] 1950年代を通して人種間の緊張が高まり、人種暴動も発生した。ティム・クエルチは、1950年代の英国クリケットに関する評論の中で、「（英国の）人種関係の記録は決して模範的とは言えなかった」と述べている。[18]しかし、ジャック・ウィリアムズは著書『クリケットと人種』の中で、アフリカ系カリブ海諸国出身者やアジア系海外選手の流入、そして英国と西インド諸島間のテストマッチにおける白人とアフリカ系カリブ海諸国出身者の混在を踏まえ、クリケットは英国における人種的調和の推進力であったと述べている。[17]このような背景の下、1960年に南アフリカチームが英国を遠征した際には、アパルトヘイトに対する抗議活動がいくつか発生した。[19]

国際スポーツ

南アフリカ国内では、アパルトヘイト反対派の間で、スポーツが政府に圧力をかける上で役割を果たせるという認識が広がりつつあった。[8] 1950年代、南アフリカは国際大会に自由に参戦していたが、主要な国際スポーツの統括団体は、公式の白人のみで構成される南アフリカの団体のみを承認していた。50年代の終わりまでに、この状況は変わり始めた。南アフリカ国内の複数の非白人スポーツ団体が団結し、国際世論に影響を与え始めた。その結果生じた圧力により、白人のみで構成される南アフリカサッカー協会はFIFAから資格停止処分を受け（1961年から2年間、その後短期間の復帰後、1964年から再び資格停止）、1966年のワールドカップに南アフリカが参加することができなくなった。[20] [21]南アフリカは1964年に国際フェンシングからも排除された。しかし、フェンシングもサッカーも白人の南アフリカでは熱心に追いかけられていなかったため、影響は限られていた。オリンピックからの資格停止の方が影響は大きかった。[22]南アフリカ国内からの新たな運動とそれに伴う国際世論の変化により、南アフリカは1964年のオリンピックとその後のオリンピックから締め出されることとなった。[20]

1966年、ニュージーランドのラグビーチームの遠征を前に、南アフリカ政府はニュージーランドに全員白人のチーム（したがってマオリの選手は除く）を編成するよう要請したが、ニュージーランドラグビーフットボール協会はこれを拒否し、遠征をキャンセルした。[23] [24]ラグビーは南アフリカの白人の間で非常に人気があったため、このことはそのコミュニティで懸念を引き起こした。[22]当時、イングランドのクリケットチームがニュージーランドに来ており、当時MCCの事務局長だったビリー・グリフィスは質問に対し、同様の状況ではMCCもキャンセルするだろうと答えた。[23]他の世界のスポーツでこのような出来事があったにもかかわらず、南アフリカは国際クリケットの試合を続けた。[25]国際クリケット会議（ICC）に圧力をかける努力は失敗し、南アフリカが1961年に連邦から脱退したときも（理論的には代表チームのテスト出場資格を放棄した）、インド、パキスタン、西インド諸島の反対にもかかわらず、伝統的なライバルたちは南アフリカとの公式テストを続けました。[26]

バジル・ド・オリヴェイラ

バジル・ドリヴェイラは1931年にケープタウンで生まれ、インド系とポルトガル系の混血で、ケープ・カラード・コミュニティの一員でした。[27]幼い頃からクリケットの才能を発揮していましたが、アパルトヘイト制度によって非白人とみなされたため、南アフリカでファーストクラスのクリケットに出場することも、代表チームに選出されることも禁じられました。[28] [29]彼は「非白人」南アフリカ代表チームで代表としてキャプテンを務め、非公式の国際試合に出場しました。[29] 1959年、南アフリカの反アパルトヘイト運動家の強い要請により、西インド諸島代表チームの来訪が中止され、非白人チームとの試合が中止されたことに、彼は大きな悲しみに暮れました。南アフリカで非白人スポーツマンとしてできることはすべてやり尽くしたと悟った彼は、イギリスのジョン・アーロットに手紙を書き、クリケット選手としての仕事を見つけるための支援を依頼しました。[29] [30]

アーロットは、ランカシャーリーグに精通したクリケットジャーナリスト、ジョン・ケイの協力を得て、ドリベイラをクラブのプロ選手として起用する道を探した。当初はどのチームも興味を示さなかったが、ミドルトンのプロ選手が土壇場で辞退したため、クラブは1960年シーズンにドリベイラを雇用した。[29] [30]出だしは芳しくなかったものの、ミドルトンで成功を収めた。「キャバリアーズ」というチームでテレビ中継された試合に出場し、名声を高めたほか、著名なクリケット選手たちと共に海外遠征にも参加した。イングランドの複数のカウンティ・クリケットクラブが彼に興味を示し、最終的にウスターシャーに移籍した。居住資格を得てカウンティチームに選出され[注 4] 、 1964年にデビューを果たし、初出場で100点を記録した。1966年シーズンには、イングランド代表テストチームに選出されるほどの実力者となった。ドリベイラはイングランド代表ですぐに成功を収め、翌年には代表チームに定着した。[29]

築き上げる

期待

ドリベイラはイングランド代表としてキャリアをスタートしたばかりの頃から、彼と彼の支持者たちは、1968年から69年にかけてのMCC南アフリカ遠征が彼のキャリアにおける重要な節目となる可能性を秘めていると見ていた。[23]ガイ・フレイザー＝サンプソンは、「ドリベイラがイングランド遠征メンバーに選ばれる可能性が、大きな政治的混乱を引き起こすであろうことは誰も疑う余地がなかった」と述べている。[32] 1966年にドリベイラがコーチとして南アフリカを訪れた際も、この問題は絶えず取り上げられた。人々はドリベイラが選ばれるかどうか、もし選ばれるなら南アフリカ政府が彼のプレーを許可するかどうかについて憶測した。彼の支持者の中には、彼が南アフリカ遠征の参加を受け入れることは、現地の政治情勢を承認していると解釈されるのではないかと懸念する者もいたが、ドリベイラは南アフリカの非白人にとってそれが何を意味するかを承知の上で、プレーすることを決意していた。[33] 1967年、グリフィスは南アフリカへ飛び、今後のツアーについて話し合い、潜在的な問題の解決策を探った。MCCはツアーが政治的なトラブルなく開催されることを望んでいた。会談はほとんど成果をあげず、オボーンは両者が「問題全体が解決することを期待することで合意した」と述べている。[34]

1967年、イングランド代表として成功したシーズンの後、ドリベイラは1967-68年の西インド諸島遠征に選ばれた。[33]これにより、イングランドと南アフリカでは、彼が1年後に南アフリカ遠征する現実的な候補だという認識が広まった。[35]しかし、西インド諸島で彼が活躍する機会は少なく、いくつかの試合では状況が彼に不利に働き、統計的にも貧弱な遠征だった。どんな酌量すべき状況も、フィールド外のトラブルによって帳消しになった。ドリベイラは西インド諸島遠征中に得られる社交の機会をフル活用し、頻繁にパーティーやその他のイベントで姿を消し、朝食後まで戻ってこないことも多かった。この趣旨の噂がマスコミに伝わり、MCCのツアーマネージャーが遠征中のドリベイラの責任について話を聞いた。ドリベイラは、彼の行動と不調は、彼にかかるプレッシャーが一因であると語った。彼は南アフリカ遠征と人種について頻繁に質問され、西インド諸島の一部のグループは彼がイングランドの「白人」チームでプレーすることで「裏切った」と非難した。[36]

南アフリカの立場

南アフリカ政府の混血チームに対する立場は、1967年までに確立されていた。グリフィス訪問後、1967年2月に内務大臣P・K・ルルーが演説で「混血チームが我が国の白人チームと対戦することは認めない。これが我々の方針であり、国内外で周知の事実である」と明言したことで、その立場は明確に示された。[37]この発言は英国で激しい論争を引き起こし、一部の評論家はツアーの中止を求めた。MCC（南アフリカサッカー協会）は英国政府に対し、選手は能力のみで選抜され、南アフリカ国内からの干渉はツアー中止に繋がると通告した。スポーツ大臣デニス・ハウエルは下院でMCCの立場を伝え、選手が選抜されなければMCCはツアーを中止するだろうと政府は予想していると述べた。MCC委員会は内々、これほど明確な立場を強いられたことに不満を抱いていた。[38]

南アフリカ首相B・J・フォルスターは、ルルーの公の場での発言に当惑し、発言を否定せざるを得なかった。しかし、英国政府の介入によって、フォルスターは英国政府とMCC（南アフリカサッカー協会）が密接な関係にあるという考えを強固なものにした。[39] 1967年4月、フォルスターは演説の中で、南アフリカでは白人チームと非白人チームの混戦は認められないが、政府は海外に混合チームを派遣し、南アフリカの「伝統的な」対戦国の混合チームを受け入れる用意があると述べた。この方針転換は、1968年オリンピックにチームを参加させることを狙ったもので、中止となったニュージーランド・ラグビー遠征の二の舞を避け、ドリベイラの選出も念頭に置いていた。[38] MCCは1967年後半、フォルスター政権は遠征に選ばれる選手にいかなる制限も課さないことを明確にすることを決定した。[40] 1968年1月、グリフィスはMCCを代表して南アフリカクリケット協会（SACA）に手紙を書き、フリーセレクションが保証されなければツアーはキャンセルされるだろうと示唆した。[38]

オボーンによれば、フォルスターはアパルトヘイトを維持し、それを外の世界に容認されるものとして見せようとした現実的な政治家だった。この目的のため、南アフリカの国際的な繋がりを広げようと、黒人外交官を国内に受け入れ、南アフリカの国際的な孤立を防ぐため、混血スポーツを許可する政策を策定し始めた。しかし、こうした政策は国内の支持者に不評で、彼は行き過ぎに注意を払わなかった。[41]オボーンはこう記している。「フォルスターは、自身の地位を危うくすることなくできる限界があることを知っていた。その限界とは、バジル・ドリヴェイラだった。」[42]オボーンによれば、フォルスターはドリヴェイラをMCCチームでプレーさせるつもりはなかった。彼の支持者たちは、この政策変更の恩恵を受け、高いレベルの能力を発揮する非白人の南アフリカ人を受け入れることはなかっただろう。そのため、フォルスターは海外でドリヴェイラが歓迎されているという印象を与えようと努めると同時に、彼の演奏を阻止しようとあらゆる手段を講じた。彼は英国大使ジョン・ニコルズ卿に働きかけ、ドリヴェイラを含むツアー隊の参加は受け入れられると伝えた。ニコルズはこの情報を英国政府に伝えた。[43]一方、フォルスターはドリヴェイラの動向を綿密に監視し、1966年のデビュー以来、南アフリカは彼の機密ファイルを保管していた。[44]

MCCの操縦

サー・アレック・ダグラス・ホームの写真
サー・アレック・ダグラス・ホームは1968年3月にフォルスターと会い、その後MCCに、南アフリカはおそらくドリベイラをプレーさせるだろうと伝えた。

1968年3月、グリフィスの書簡に対するSACAからの返答が得られなかったため、MCCはアレック・ダグラス＝ホームに介入を要請した。元英国首相で当時野党の外交担当報道官だったダグラス＝ホームは、 MCC会長の任期を終えたばかりで、ローデシアと南アフリカを訪問中だった。彼は、フォルスターとの会談でドリヴェイラ問題を提起することに同意した。[45] [46]ダグラス＝ホームは、アパルトヘイトに対処する最善の方法は対話であり、両国間の交流は減らすのではなく増やすべきだと信じていた。[ 46 ] 彼自身の言葉を借りれば、「教訓と模範は追放よりも優れている」のだ。[47]フォルスターと会談した際、ダグラス＝ホームは明確な回答を迫ることには消極的だったが、ドリヴェイラ問題については議論した。彼は南アフリカの他の候補者にも打診し、イングランドに戻ってMCCに報告した。[45]クリケット記者E・W・スワントンの言葉を借りれば、「もしドリベイラが選ばれるなら、彼が入場を許可される確率は5/4だった」[48] 。

フレイザー＝サンプソンの見解は、「ダグラス＝ホームの動機は依然として不明瞭だが、彼が事態をひどく混乱させたことは明らかだ。MCC（マンチェスター・カウンシル）が問題をごまかし続けることができると信じ込ませ、フォルスターの真意について誤解を招いたことで、彼は双方にとって最悪の事態を招いた」というものだ。[49]ダグラス＝ホームの助言に従い、MCCは1968年シーズンを通してこの問題を放置した。[50]ドリベイラが西インド諸島で不調に陥り、1968年初頭も成功を収められなかったことを念頭に、MCC委員会は彼が南アフリカ遠征の代表チームに選ばれるかどうかさえ不確実であることを念頭に置いていた。[48]

一方、フォルスターと南アフリカ政府の了承を得たSACAは、MCCの書簡に対する回答を慎重に練り上げた。MCCの質問に直接答えることを避けたこの回答は、1968年3月、元南アフリカ代表テストキャプテンでMCC幹部の側近でもあるジャック・チーサムによって、MCC事務局長ジョージ・「ガビー」・アレンに手渡された。この時点でMCCはダグラス＝ホームの助言を受け入れ、もはや書簡への回答を求めていなかった。オボーンの記録によると、チーサムが「苦労して作成した文書を陽気に提示すると、パニックに陥ったガビー・アレンはそれを振り払った」という。[51]この書簡はMCC委員会全体に提出されることはなく、チーサムは回答は不要であり、ツアーの準備は通常通り進められるという知らせを持って南アフリカに戻った。これにより、フォルスターはドリベイラに関する自身の意図をさらに6ヶ月間隠すことができた。[52]アレンは後に、SACAの書簡がこれ以上進展すれば報道機関に漏洩されるのではないかと懸念していたと述べ、自らの行動を正当化した。オボーンは、アレンが南アフリカ人への対応に関するMCC幹部の考えの変化を委員会全体から隠蔽しようとしたと考えており、この時点でアレンとグリフィスは事実上MCCの秘密小委員会として活動していたと示唆している。[53]

南アフリカの計画

フォルスターと南アフリカサッカー協会（SACA）は、西インド諸島遠征中から1968年シーズンまで、ドリベイラの成績を綿密に追跡した。ドリベイラの不振から、マスコミは政治的な理由とは無関係に彼がイングランド代表の座を失うのではないかと憶測したが、フォルスターはMCCがいかなる状況下でも彼を選出すると確信していた。[53]そこで彼は、ドリベイラが1968-69シーズンの遠征に選出されるのを阻止するため、二重の策を練った。彼とSACAは、ドリベイラに賄賂を渡して代表に選出されないよう働きかけると同時に、イングランド代表の選考委員、より具体的には選考方針を決定するのはMCCだと信じていたフォルスターに、彼を選出しないよう説得しようとした。[53] [54]後者の策は、MCCがドリベイラを選出すれば遠征が不可能になることを理解していることを前提としていた。しかし、そのような試みは南アフリカ代表が世間の耳目を集め、いずれにせよ遠征が中止されるリスクを冒すことを意味していた。[55]

この賄賂は早い段階から計画されていたが、ドリベイラが1968年シーズン前に南アフリカに戻らなかったため延期された。[56]計画の第二段階は1968年3月に実行に移された。フォルスターは、ドリベイラの出身地であるウスターシャー州と密接な関係を持つ、MCCの会員で元会長のコブハム卿を通じて、MCCに秘密のメッセージを送ることを決意した。 [46] [56]コブハムは、SACAの役員であるアーサー・コイと会うためにグリフィスの要請で南アフリカを訪れていた。コブハムはコイに対し、ツアーの開催を望むと伝えたが、ドリベイラの参加は「悲惨な結果」になるだろうという点では同意した。コブハムはコイに対し、ドリベイラのツアー参加を思いとどまらせるよう努力すると約束したようだが、実際にはそうしなかった。その後コブハムはフォルスターと会い、もしオリヴェイラが選ばれたらツアーは中止になると告げられた。[48] [56]

イギリスに戻ったコブハムは、MCCの全委員会にこの情報を隠していた。もし委員会がこれを知ったら、ツアーを中止せざるを得なくなると分かっていたからだ。その代わりに、彼は身元が公表されていない委員に手紙を書いた。手紙の受取人がそれをグリフィスに渡し、グリフィスはそれをアレンと当時MCC会長だったアーサー・ギリガンに見せた。この3人はこの情報を全委員会に隠すことにし、 [48] [57]デニス・ハウエルに知らせた者はいなかった。[46]アレンは後にこの行動を弁護し、親友のスワントンが書いた伝記の中でその理由を述べている[58]。アレンは、国際的な外交官であるダグラス・ホームの助言がコブハムの情報よりも優先され、MCCは既にその助言を受け入れていたと主張した。さらに彼は、イングランド代表選考委員4名は「他のいかなる考慮もなしに」代表チームを選考しなければならず、そのうち2名はMCC委員会のメンバーであったため、彼らにコブハムの情報を伝えるのは不公平だったと主張した。[59]オーボーンはアレンの論理を「ひどく混乱している」と一蹴し、[58]コブハムの助言はダグラス＝ホームの助言よりもはるかに最新のものであり、新たな情報があればツアーは中止になるはずだったため、代表選考委員に良心の呵責はなかっただろうと指摘した。[58]

1968年シーズン開幕までに、MCC（マドリベイラ・カウンシル・コミッション）の公式見解はダグラス＝ホームの助言に従ったものとなった。南アフリカがドリベイラを受け入れるかどうかは不明であり、この問題を追及しない方がよいという立場だった。しかし、MCCの主要メンバー3人は現状を把握していた。フォルスターはドリベイラを受け入れられないと公言しなかったため国際的な非難は免れたものの、その立場は非公式にロンドンに明確に伝えられていた。[58]

1968年のドリヴェイラ

ドリベイラは1968年、自身を取り巻く政治的な議論を意識的に受け止めており、イングランドと南アフリカの支持者と反対派からの厳しい監視によって、彼へのプレッシャーはさらに強まっていた。西インド諸島での失敗を自覚した彼は、バッティングの改善に全力を注いだ。コンスタントに得点を重ね、6月初旬に行われたオーストラリアとのイングランド初のテストマッチに選出された。彼は87ノーアウトを記録し、2ウィケットを獲得するなど、非常に成功を収めた。[60]しかし、イングランドが敗れた後、一部のマスコミはドリベイラを非難した。[29] ウィズデン・クリケッターズ・アルマナックは、彼がボウラーとして失敗し、その時点でイングランドは事実上負けていたため、彼のイニングを評価するのは困難だと指摘した。[61]それでも、南アフリカの観衆を含め、ほとんどの観客は彼がポジションを維持すると予想していた。[62]

ローズ・クリケット・グラウンドで行われた第2テストの前に、一連の出来事が起こった。フレイザー＝サンプソンは後に「全く信じられないくらい奇妙だったが、それでも起こった」と述べている。[63]試合開始前夜、グリフィスはドリベイラに対し、1968-69シーズンのシリーズを救うために、ツアーへの参加を辞退し、今後はイングランドではなく南アフリカ代表としてプレーしたいと表明すべきだと提案した。ドリベイラは怒って断った。翌日、MCCとは厳密には無関係のジャーナリストだが、アレンの親友であり「エスタブリッシュメント」の一員でもあるE・W・スワントンが同様の提案をドリベイラに持ちかけたが、ドリベイラは再びこれを却下した。[62]グリフィスとスワントンはともにアパルトヘイトに反対だった。スワントンは制度に反対していたため1964～65年のMCC南アフリカツアーの取材を拒否し、またクリケットの観点からドリベイラを支持していた。[64]この計画はおそらく、コイや民間クリケットツアー主催者のウィルフレッド・アイザックスなど、ローズに出席していたドリベイラ問題に関心を持つ数名の南アフリカ人のうちの1人が発案したものであり、フレイザー・サンプソンによると、この計画が最初にSACAから提案されたことを示唆する証拠がある。[64] [65]オボーンは、グリフィスとスワントンはおそらく善意からだったと書き、ドリベイラ問題の解決策を模索する中で、南アフリカの陰謀に巻き込まれた可能性があるとしている。[64]フレイザー・サンプソンは、南アフリカ人がドリベイラを含むチームを容認しないという強い抗議活動を行ったため、彼らと他のMCC関係者はこのような行動を取らざるを得なかったのではないかと示唆している。[66]

第2テストの朝、ドリベイラはイングランドのキャプテン、コリン・カウドリーからチームから外され、12番目の選手になったと告げられた。[67]イングランドは彼に代わって速球投手を選出し、ボウリング攻撃を強化した。[68]試合中、イングランド選考委員長のダグ・インソールがドリベイラをアイザックスに紹介し、アイザックスはイングランドの冬の間、南アフリカに遠征するなら暖かく迎えると申し出た。ドリベイラは外されたことに深く憤慨し、12番目の選手としての任務を終えると、ウスターシャーでプレーに戻った。オボーンは、クリケットの観点から見ると、ドリベイラを外すという決定は奇妙であり、ローズに南アフリカ人がいたことと関係があるかもしれないと示唆している。[67]ドリベイラの代わりのバリー・ナイトは第2テストで良い成績を残した。対照的に、ドリベイラは打撃の調子をすっかり失ってしまった。6月中旬から8月にかけて、南アフリカ戦のプレッシャーに悩まされ、得点に苦しみ、打率12.81でわずか205得点にとどまった。投手としての調子は維持したものの、批評家たちは彼のチャンスは失われたと考えた。7月、MCC（イングランド・プレミアリーグ監督協会）は標準的な手続きとして、主力選手30名に南アフリカ遠征への参加が可能かどうかを尋ねる書簡を送ったが、ドリベイラには連絡がなかった。[68] [69]フレイザー＝サンプソンによれば、当時ドリベイラがイングランドのベスト30選手の一人ではなかったという考えは不合理であり、選考委員たちはフォルスターが彼の選出を受け入れないだろうと知っていたに違いなく、その結果彼を選考から外したのだと書いている。[70]

ドリヴェイラの調子が低迷していたとき、タバコ会社カレーラスの取締役ティエニー・ウーストハイゼンから連絡があった。カレーラスはロスマンズと共に南アフリカのレンブラント・タバコ・コーポレーションの一部門だった。レンブラントはアマチュアスポーツの振興を目的に南アフリカスポーツ財団（SASF）という団体を設立していた。ウーストハイゼンはドリヴェイラに、自分がロスマンズの代理人だと伝えた。ロスマンズは、ドリヴェイラがウスターシャーへの出場資格を得るのを待っている間に、ドリヴェイラの出場する試合のスポンサーをしていた。ウーストハイゼンは、当時のプロのクリケット選手としては巨額であった年間4,000ポンドのSASFのコーチとして働くことをドリヴェイラに提案した。その条件は、1968年のシーズン終了後すぐにこの役職に就き、それによって選抜が行われる前のMCCツアーに参加できないようにすることだった。[71]ドリベイラはためらいがちに断ったが、ウーストハイゼンはしつこく、まず自分がMCCチームに含まれるかどうかを知りたいと申し出て、[72]次に、自分がそのチームにいるとフォルスターに恥をかかせるだろうと言った。ドリベイラは、申し出を受ければ南アフリカと対戦する機会を放棄することになるため、多くの人々から尊敬を失う可能性があると分かっていたが、それでもその後数週間検討した。ウーストハイゼンは繰り返し受け入れるよう圧力をかけた。1968年の最後のテストの直前、ウーストハイゼンは、ドリベイラがMCCチームでプレーするために提示されたと主張する金額と同額を個人的に申し出た。ドリベイラは引き延ばし、代理人のレグ・ヘイターを巻き込んだ。ウーストハイゼンとのさらなる話し合いの後、ドリベイラは南アフリカ遠征チームが発表されるまで決定を延期しようと決めた。ヘイターは選考委員に近い情報筋から、ドリベイラが選ばれる可能性が高いことを突き止めていた。[73]

その後の報道調査で、ウーストハイゼンは独自に行動したと主張した。レンブラントの代表アントン・ルパートはこの主張を支持し、ウーストハイゼンはSASFの従業員としての立場で行動したと主張した。ルパートはSASFは自治組織であると述べたが[74]、オボーンによれば、SASFの規約はレンブラントに完全に依存しているという。オボーンは、ウーストハイゼンの申し出は、フォルスターとコイが、ドリベイラにMCCでのプレーを妨げる仕事を提供することで間接的に買収しようとした計画に根ざしていると述べている[75] 。オボーンは、ドリベイラに提示された役職と給与はSASFからのものではなく、フォルスターとルパートが物議を醸すこの選手をツアーから排除するための陰謀の一部だったと推測している[76] 。ウィリアムズも、この申し出は事実上、ドリベイラのプレーを阻止するための賄賂だったと結論付けている[77] 。

8月初旬、ドリベイラはウォリックシャー戦で89イニングを記録し、本来の調子を取り戻した。[78] 8月22日から27日にかけて行われた5回目にして最後のイングランド対オーストラリアのテストマッチの前に、カウドリーは試合が行われるオーバルでバッティングし、クリケットピッチの状態を考えると中速のボウラーが非常に効果的であると推測した。その結果、イングランドチームが選ばれたとき、彼はコンディションによって選出が必要になった場合に備えて中速のボウラーを控えに置くように頼んだ。2人の第一候補、ナイトとトム・カートライトは利用できなかったため、ドリベイラはボウリングを理由にカウドリーによって控えに招集された。試合前日、イングランドの打者の一人、ロジャー・プライドーが感染症を理由にチームを離脱した。[注 5]チームは正式に再編され、新しいバージョンではドリベイラが打者として加わった。その後まもなくロンドン事務所から異動となったウーストハイゼンからは、その後連絡がなかった。[80]ウーストハイゼンの介入は、1969年4月に新聞で報じられ、公になった。[81]

論争の頂点

オーバルテストマッチ

オーバル（2008年撮影）

自信を深めたドリベイラは、オーバル・テストマッチでの成功を期待していた。試合前、匿名のMCC関係者が、ドリベイラが南アフリカ遠征に出場し続ける見返りに数千ポンドのオファーを受けたという噂を流した。これは、ドリベイラがウーストハイゼンに語った話と似ており、おそらく南アフリカを経由してMCCに伝わったのだろうが、真実ではなかった。試合開始時、オーストラリアは4つのテストマッチを終えて1対0とリードしており、イングランドはシリーズをタイにするために勝利が必要だった。イングランドは初日、まずまずのスタートを切ったが、終盤のウィケットのせいで、試合の行方が微妙なところでドリベイラが打席に立った。オーボーンは、ドリベイラがクリケットの試合観戦という単純な理由と、世界中が彼の活躍を見守っていたという両方の理由で、大きなプレッシャーを感じていたと指摘している。[82] ウィズデンは、「最後の1時間、ドリベイラは素晴らしいプレーを始めた。彼はショートボールを見事なフックで決めた」と報じた。[83]初日の終わりまでに彼は23得点を記録した。[82]

2日目の序盤、ドリベイラのバッティングは不安定だった。31点の時点で相手チームのウィケットキーパーにアウトにされたが、審判のチャーリー・エリオットとバッティングパートナーのジョン・エドリックに励まされた。[84] 50点に達した時、エリオットは「よくやった。大変なことになるぞ」とささやいた。 [84]ドリベイラはアウトになるまでに158点を獲得したが、3桁を超えた時点で何度かアウトになった。[83]アウトになったドリベイラは観客から長い拍手喝采を浴び、対戦相手のオーストラリア人選手の一人、ジョン・グリーソンからも祝福を受けた。 [85]オーボーンはこのイニングを史上最高のイニングの一つと評価している。比較的弱い攻撃と容易なバッティングコンディションにもかかわらず、オーボーンはこれほどのプレッシャーとこれほど多くの外的要因に直面したクリケット選手は他にいないと確信している。[86]試合後半、ドリベイラもボールで貢献した。雨で試合時間が短縮され、その後の片付けでさらに遅延が発生したため、イングランドは勝利のために時間との闘いに臨んだ。ドリベイラは12球目で重要なウィケットを奪い、長いパートナーシップを破り、デレク・アンダーウッドのボウリング場をイングランドに開き、試合に勝利し、シリーズを分け合った。[83]

フィールド外では、すぐに動きが始まった。フォルスターはウーストハイゼンの付き添いの下、イニングスを注意深く見守った。試合2日目、サリー・カウンティ・クリケット・クラブ（オーバルで試合をしていた）の事務局長ジェフリー・ハワードはウーストハイゼンからの電話を受け、ビリー・グリフィスと連絡を取ろうとしたが繋がらなかったとハワードに告げられた。ウーストハイゼンはハワードに、もし今日のセンチュリオンが選ばれれば、ツアーは中止になるというメッセージをグリフィスに伝えるよう指示した。[87]一方、インソールはドリベイラに南アフリカ遠征に参加できるかどうか尋ね、カウドリーは必然的に緊迫する状況にどう対処するかを尋ねた。カウドリーもまた、彼を代表チームに迎え入れたいと述べた。ドリベイラは南アフリカ遠征に選ばれるだろうと確信していた。[88]

選考会議

選考会議に出席したMCC委員4～5名のうちの2人、ガビー・アレン氏（左）とアーサー・ギリガン氏

選考委員たちは、6時間に及ぶ会議の後、1968年8月27日に南アフリカ遠征を行うチームを選んだ。[注 6]会議の公式記録は不完全で、出席者の中で何が起こったのかを記録した者はいない。オボーンは、少なくとも10人が出席していたと考えている。出席者は、選考委員のインソール、ピーター・メイ、ドン・ケニオン、アレック・ベッサーの4人、イングランド代表キャプテンのコリン・カウドリー、MCCのガビー・アレン、ビリー・グリフィス、アーサー・ギリガン、ドナルド・カー、そしておそらくMCCのもう1人の委員であるモーリス・アロムの計3人である。オボーンは、フォルスターが会議の内容をよく把握し、事態を綿密に追っていたことから、出席者のうち1人が南アフリカ政府を代表して行動していた可能性があると示唆している。[90]また、出席者のうちアレン、グリフィス、ギリガンはコブハムの手紙から、ドリベイラが選ばれた場合に何が起こるかを知っていたと指摘し、彼らがその情報を他の選考委員に伝えた可能性があると主張している。ローズテストに出席していたコイも、会議で南アフリカの立場を明確にした可能性がある。オボーンによれば、「ウスターシャーのキャプテン、ドン・ケニオンを除いて、部屋にいた全員が、ドリベイラの選出は良くても問題を引き起こし、最悪の場合、ツアー中止につながる可能性があることを認識していたはずだ」という。[91]フレイザー＝サンプソンはさらに踏み込み、インソール、そしておそらくメイも、早い段階から事態の全容を把握していたと示唆している。[92]

クリケット界の視点から見ると、ほとんどの批評家は、オーバルでの成績、過去の戦績、そして投球の有用性を踏まえれば、ドリベイラが選ばれるべきだったという点で一致していた。しかし、選考委員たちは、彼の投球はオールラウンダーとして分類されるほど強力ではないと判断し、彼を選考から外した。オーボーンは、クリケットの観点から判断すれば、これは「不当なことではない」と指摘している。[93]ドリベイラには打者として複数のライバルがおり、空席のうち1つはテストマッチで好成績を収めていたケン・バリントンに、もう1つはドリベイラよりずっと若いキース・フレッチャーに与えられた。オーボーンはどちらの決定も妥当だと判断している。[94]選考会議では、ドリベイラの選考に賛成する者は誰もいなかった。出席者の中には後に、カウドリーがドリベイラに事前に保証していたにもかかわらず、会議での彼の選考に反対し、それが他の出席者にも影響を与えたと証言する者もいた。[95]フレイザー＝サンプソンは、後に自らの行動を正当化しようとしたカウドリーは、内心ではドリベイラの選出を支持していたものの、自信と決断力の欠如から反対を表明した可能性があると示唆している。[96]また、フレイザー＝サンプソンは、もしメイが真の状況を知っていたならば、親友であるカウドリーに打ち明けた可能性もあると主張している。そうなれば、南アフリカへのチームを率いることに強い関心を持っていたカウドリーは、困難で葛藤する立場に置かれていただろう。フレイザー＝サンプソンは次のように結論づけている。「カウドリーは、この事件の悪役どころか、単に人格の限界を超え、出来事に圧倒された高潔な人物だったのかもしれない。」[97]

このような選考会議では慣例通り、投票は行われなかった。インソールは、会議ではドリベイラに対する敵意はなかったと振り返り、彼がメインチームには選ばれなかったものの、控え選手になったことを指摘した。[95]ウィリアムズは、チーム入り候補として優秀な打者が複数いたことを認めつつも、たとえ会議で選手たちのクリケット能力についてのみ議論されていたとしても、「すべての選考委員は、ドリベイラを選考しないことで今後のツアーの見通しが良くなることを知っていたはずだ」と主張している。[98] 8月28日午後、MCC委員会が全員集まり、選考チームを正式に承認した。[99]反対の声は出なかった。[100]

ドリベイラは、サセックス戦で128得点をあげた直後にウスターシャーの更衣室で無線で自分の代表外を知り、ひどく動揺し、マスコミの激しい注目に直面した。[101] [102]インソールとグリフィスは、南アフリカから圧力はかかっておらず、選ばれたチームには単にドリベイラよりも優れた選手が含まれていただけだとして、マスコミに対してドリベイラを代表外にした決定を擁護した。[100]オーボーンは、インソールが選考会議をめぐる出来事を人生最悪の出来事の一つと考えていたと記しているが、「彼と他の選考委員たちは、1968年初頭にアレック・ダグラス＝ホームの助言に基づき、MCCのツアー参加に『いかなる前提条件も設けるべきではない』という要求への回答を求めないという決定の犠牲者となった。この決定が下されると、買収の企て、秘密裏の圧力、MCCへの介入など、あらゆることが続いた。もしこの問題が解決されていれば…インソールは、それ以来ずっと彼を悩ませてきた、人種差別や裏切りのほのめかしや非難に晒されることはなかっただろう」と述べている。[103]

反応

オーストラリア戦で100点をマークしたばかりの選手が代表チームから外されることに世間一般が困惑する一方で、イングランドのクリケット報道陣はその決定について意見が分かれた。[81]タイムズ紙やデイリー・テレグラフ紙のクリケット担当記者など一部のジャーナリストはクリケットの観点からMCCを支持した。[注 7] [105]元イングランド代表キャプテンのテッド・デクスター、元テストプレーヤーのトレバー・ベイリー、E・W・スワントンなど、一般にクリケット界の権威主義的な立場をとる者は、ドリベイラは実力で代表チームに入るに値すると主張した。[106]スワントンは、代表チームの除外に実際に同意する手紙は受け取っていないと述べた。[107]ウスターシャーのクラブ事務局長や元西インド諸島代表テストプレーヤーのリアリー・コンスタンティンなど他の解説者は、ドリベイラが外されたのは彼の人種かMCCがアパルトヘイトを支持していたためだと公然と述べた。[106]労働党議員の中にも懸念を表明する者がいた。[106]ジョン・アーロットは、ドリヴェイラ氏が選ばれるに値すると主張しつつも、アパルトヘイトへの反対を示すために、たとえそうでなかったとしても、MCCは彼を選出すべきだったのではないかと示唆した。[108]一般紙はより広い視点で捉え、いくつかの新聞のコラムでは、この決定は南アフリカ政府を怒らせるのを避けるためだったようだと報じた。[107]ウィリアムズによると、MCC委員会の多くのメンバーが南アフリカに対して公に示していた立場から、ドリヴェイラ氏がツアーを中止しないよう単に配慮されたのではないかとの疑念が生じた。[107]

最近の評論家は、MCCメンバーがアパルトヘイト支持という直接的な動機を持っていたわけではないと示唆している。オボーンは、MCC体制側はアパルトヘイトを支持していなかったものの、南アフリカの白人との伝統的なつながりを維持したいと考えていたと主張している。[100]ウィリアムズは、委員会は政治的に無知であり、ドリベイラの選出不採用の政治的側面を無視していたと示唆している。ウィリアムズは、委員会は自らの決定がアパルトヘイトを支持しているように見せかけていることに気づいていなかったようだと述べている。[22]フレイザー＝サンプソンは、関係者は「自分たちが最善だと考える動機、すなわち、競技にとって良いことだと考える動機のために行動した」と考えている。[109]一部の人物の右翼とのつながりについては、ギリガンは1920年代にイギリス・ファシスト党員であったこと[110] 、ベッダーは後に自由協会（フレイザー＝サンプソンが「極右」と分類する）のメンバーとなったこと[111]などが挙げられるが、オボーン氏もフレイザー＝サンプソン氏も、この2人が人種差別主義者であったとか、ドリベイラに関する選考委員の行動が偏見やアパルトヘイト支持に染まっているなどとは示唆していない。[110] [111]しかし、フレイザー＝サンプソン氏は、一部の人物がフォルスターの「弁護者」であり、その多くが政教分離を強く信じていたと述べている。[111]

MCCメンバー全員が選考委員を支持したわけではなかった。牧師で元イングランド代表キャプテンのデイビッド・シェパードを含む約70名のメンバーが会合を開き、遠征の中止を求めた。シェパードの介入は、信仰心の厚いカウドリーに衝撃を与えた。[112]数週間のうちに、MCCメンバー数名がこの決定に抗議して辞任し、MCCには主に苦情を訴える1,000通近くの手紙が届いた。[113]南アフリカでは、白人はこのニュースを歓迎した。ある民族主義者の集会では、このニュースを聞いて歓声が上がった[102]。一方、黒人社会は選考委員の除外を裏切りと受け止めた。[114]英国反アパルトヘイト運動は、ハロルド・ウィルソン首相に介入を求める電報を送り、ギリガン氏には南アフリカで試合を行うことはイングランド代表が「アパルトヘイトを容認する」ことになるとして遠征の中止を求めた。[107]ドリベイラは一般の人々から多くの支援の手紙を受け取った。カウドリー、インソール、グリフィス、コブハムからも同情の手紙を受け取った。彼は好調ぶりを発揮し、MCCを公然と批判することなく、チームへの支援を申し出た。[115]彼はニューズ・オブ・ザ・ワールド紙とツアー取材契約を結んだが、これは他の新聞社から批判を浴び、フォルスターを動揺させた。[116]当時、南アフリカの記者席への非白人の立ち入りは「下働き」を除いて認められていなかった。フォルスターは、ドリベイラがジャーナリストとしてツアーに参加することさえ認められないかもしれないと示唆した。[117]

キャンセル

MCCチームのトム・カートライトは怪我に苦しんでいた。彼はアパルトヘイト政府への関与に対する懸念から、道徳的な理由からツアーからの撤退を検討していた。[118]実際のところどうだったかについては諸説ある。カウドリーによると、カートライトは9月14日には何の問題もなくプレーし、翌日には体力テストに合格したが、夜間の運動による副作用で突然棄権したため、選考委員はわずか10分でドリベイラを代役に選んだという。[119]フレイザー＝サンプソンの記録によると、カートライトの健康状態に対する懸念から、実際には2回の体力テストが行​​われていた。選考委員は棄権しないよう説得しようとし、特にカウドリーが固執したが、カートライトは譲らなかった。[120] 9月16日、彼は怪我を理由にMCCチームから撤退した。[121]ドリベイラは正式に招集され、その決定は翌日発表された。[120] [122]前回の会議で投手として落選したにもかかわらず、彼はチームの投手と交代することになった。選考委員たちは、ドリベイラの投球が役に立つかもしれないと述べた。オボーンはこの決定について、「彼らはもう我慢の限界で、世論に屈した」と評価している。[121]ウィリアムズは、ドリベイラの除外に対する抗議を受けて遅ればせながらの出場となったことで、チーム選考に政治が絡んでいたことが多くの人の心に浮かんだと述べている。デニス・ハウエルは、この決定はMCCだけのものであり、政府からの圧力はなかったことを公に表明する必要性を感じた。[117]ドリベイラは満足していたが、ツアーは中止になるのではないかと疑っていた。[121]

南アフリカでは、フォルスターは9月17日、ブルームフォンテーンで行われたオレンジ自由国国民党大会で演説する直前に、ドリベイラが代表チームに加わったことを知った。 [121] [123]彼は即座に、ドリベイラが代表チームに加わった場合、イングランド代表チームは南アフリカへの入国を許可しないと発表しました。彼は聴衆に対し、「我々はMCC（南アフリカオリンピック委員会）を迎える準備はこれまでも、そしてこれからも常にしてきた」と述べつつも、「（我々は）ゲーム自体ではなく、特定の政治的目的のために押し付けられたチームを受け入れるつもりはない」と語りました。彼らはそれを隠そうともしません。[124]彼は大きな拍手の中、改訂されたMCCチームを「MCCのチームではなく、反アパルトヘイト運動のチーム、SANROC（南アフリカ非人種オリンピック委員会）のチーム、そしてビショップ・リーブス（アパルトヘイト批判者）のチームだ」と表現しました。[124]フォルスターは他の場所でも同様の意見を表明し、MCCが純粋に政治的な決定を下したと非難した。[125]彼は「南アフリカのために決定を下した」と主張した。[123]南アフリカの報道機関はフォルスターに批判的な姿勢を示し、彼の立場は南アフリカの国際スポーツからの排除につながる可能性があると警告した。しかしブルース・マレー教授は、MCCが当初ドリベイラを除外し、その後投手ではなく彼を選出したことは、フォルスターにMCCの選出が政治的な意図を持っていたと主張する材料を与えたと指摘している。[123]一方、最初からドリベイラを選出していれば、フォルスターは混合チームを認めるという自身の計画が誤りであったことを明らかにせざるを得なかっただろう。[126]

イングランドでは、グリフィスは、ドリベイラが出場できない場合はツアーを中止すると回答し、彼は最初の選考では「ほんのわずかな差」で落選したものの、実力で代表に選ばれたと述べた。[127]カウドリーはツアーの安全確保のため自ら南アフリカへ飛ぶことを提案したが、南アフリカのベン・ショーマン大臣は、ドリベイラが選ばれたのは政治的な理由であり、南アフリカは彼を出場させるのに何の条件も付けないと述べた。[128]コイとチーサムは妥協案を探るため、密かにロンドンへ飛んだ。[128] 9月24日、彼らはMCC委員会と4時間にわたる会議を開き、直後に委員会は「南アフリカでMCC代表として選ばれたチームは、SACAの管理外の理由により受け入れられない。よって、MCC委員会は全会一致でツアーの中止を決定した」と発表した。[117]ウィリアムズは、ツアー中止の遅れは、MCCの一部の人々がまだ南アフリカ人との共通点を見つけることを望んでいたことを示唆していると主張している。[129]ドリベイラはシリーズを救うためにチームからの撤退を一時的に検討したが、そうしないことに決めた。[129]

シェパードと他のMCC反乱者はMCCの特別総会を招集し、チーム選抜は不適切であり、南アフリカのクリケットが非人種差別的になるまではこれ以上のクリケットは開催すべきではないとMCCが公式に表明するよう求めた。[130]会議開催前に、総会委員会は反乱者らと面会し、当初は南アフリカにツアー前にドリベイラについて問い合わせるのは不適切だったと主張したが、実際には問い合わせていた。その後、委員会は手紙を書いたことは認めたが、返事は受け取っていないと述べた。特別総会は1968年12月に開催されたが、反乱者は他の委員に敗れ、シェパードは総会で委員から批判され、かつての友人ピーター・メイはその後シェパードと話すことを拒否した。[128]シェパードに反対する者は、委員会はクリケットの発展を望んでいるのに対し、シェパードはアパルトヘイトに反対していると主張した。また、MCCは英国の良心として行動すべきではないとの意見も出された。[131]ウィリアムズは、この投票結果は、南アフリカのクリケットが人種差別を行っていることを知りながらも、MCCの大部分が南アフリカとのクリケット関係の維持を支持していることを示していると示唆している。[131]

余波

1967年のラグビー遠征を南アフリカが混合チームの受け入れを拒否したためニュージーランドが断念した直後、1968-69年のMCCシリーズ（ドリベイラ戦）も中止となり、2年間で2度目の同様の事件となった。[22]オボーンによると、この事件は南アフリカのクリケット界に変革の必要性を認識させた。1969年、南アフリカクリケット管理委員会（SACBOC）は、チームの人種的統合と純粋に実力による選抜を発表。これにより、すべての人々が互いに競い合い、施設を共有できるような取り組みが本格的に開始された。このことが、非白人スポーツ団体の間で、こうした漸進的な改革を支持するグループと、旧制度の即時廃止を求めるグループの間で意見の相違を生んだ。前者のメンバーであったドリベイラは、この対立に巻き込まれる一因となった。彼はまた、アパルトヘイトに反対するためには、そもそも遠征に参加できないと宣言すべきだったという南アフリカとイギリスの人々からの批判にも直面した。[132]南アフリカ遠征が中止されたため、MCCは急遽、代わりにパキスタンでテストシリーズを行うよう手配した。ドリベイラは出場し、大きな成功を収めた。[133]彼はその後4年間イングランド代表のレギュラーとしてプレーし、1979年までウスターシャーでプレーした。[29]

1969年、アレン、グリフィス、ギリガンの欺瞞行為を含む、前年の多くの出来事が公になった。MCC委員会は会合を開き、4人の行動を遡及的に承認した。グリフィスの辞任申し出は却下された。[134] 1968年の報道機関による抗議は繰り返されなかった。フレイザー＝サンプソンは、MCCがジャーナリストに圧力をかけたのではないかと推測している。[135]グリフィスとアレンは後に英国政府から表彰された。 [136]

南アフリカとのスポーツ関係をめぐっては、イギリスをはじめとする各国で論争が続いた。1969年から1970年にかけて行われた南アフリカのラグビーチームのイギリスおよびアイルランド遠征では、アパルトヘイトに対する大規模なデモが起きた。ロンドンでは抗議者が南アフリカチームのバスをハイジャックしようとした事件や、ダブリンでは人々が路上に伏せて南アフリカ選手団が試合会場に到着するのを阻止しようとした事件などがあった。[137]南アフリカのクリケットチームはその後まもなくイギリス遠征を行う予定で、MCCはシリーズの開催に依然として熱心だった。[138]国民の抗議とイギリス政府からの圧力を受け、MCCは南アフリカ選手団の到着予定の1週間前に遠征を中止した。[139] [140] 1971年に南アフリカのラグビーチームがオーストラリア遠征中に起きた反アパルトヘイトデモは、警察費用の高騰、フェンスや有刺鉄線の背後での試合、クイーンズランド州の非常事態宣言などを引き起こし、オーストラリアクリケット協会はその後予定されていた南アフリカクリケットチームの遠征を中止した。[注 8] [141]

南アフリカはその後、国際クリケットからはほぼ完全に孤立したが、ラグビーからは孤立しなかった。オーストラリアラグビー協会は1971年の波乱に満ちたシリーズ後、南アフリカとのつながりを断ったが、ニュージーランド、フランス、ホーム・ネイションズの協会は1980年代まで関係を維持した。マオリ族とサモア族の選手は南アフリカ政府によって正式に「名誉白人」に指定され、混血のニュージーランド・ラグビーチームは1970年と1976年に南アフリカ遠征を行った。[143] SACBOCは1976年に南アフリカのクリケットを正式に統合したが、南アフリカの内政に対する海外からの反対により、アパルトヘイト撤廃プロセス開始後の1991年まで、同国は公式の国際クリケットを再開することはなかった。[144] [145]

注記

  1. ^ ab 当時、公式のイングランド遠征チームはMCCの名前、カラー、バッジを使用してプレーしており、テストマッチのときのみ「イングランド」の名称が使われていた。[10] [11]
  2. ^ 1896年から1912年まで南アフリカ代表としてプレーしたCBルウェリンの祖先については論争がある。 [5] 1976年に出版された伝記記事では彼が有色人種であったと主張したが、子孫は彼が「純粋なイギリス系」であると主張して激しく非難した。[6]
  3. ^ マクミラン氏は、アフリカ全土で高まる黒人民族主義の野心を強調し、残存植民地の独立を認める英国の意向を明確にし、南アフリカ政府に対し、「個人の功績、そして個人の功績のみが昇進の基準となる」社会の実現に向けて努力するよう強く求めた。この演説とそのテーマは南アフリカで広く期待されていたが、マクミラン氏の率直な語り口は多くの人々を驚かせた。議員たちはこの演説を冷ややかに受け止めた。[14]
  4. ^ 当時、クリケット選手がそのチームでプレーする資格を得るには、その郡に1年間住んでいる必要があった。[31]
  5. ^ プライドーは後に出場できたことを認めたが、もしその試合で失敗していたら南アフリカの冬季ツアーの出場資格を失うかもしれないと懸念していた。[79]
  6. ^ 会議はその日の午後8時に始まったが、8月28日の午前2時まで終了しなかった。[89]
  7. ^ タイムズ紙特派員のジョン・ウッドコックは当時選考委員を支持したが、後に考えを変え、ドリベイラを取り巻く状況を誤って判断したと述べた。[104]
  8. ^ これらの中止されたツアーは両方とも、南アフリカ人選手を含む世界中のトップクリケット選手を擁する「世界のその他のチーム」と開催国が対戦する疑似テストシリーズに置き換えられた。 [141] [142]

参考文献

  1. ^ オボーン、12ページ。
  2. ^ クエルチ、「慎重に教えなければならない」、場所741
  3. ^ クエルチ、「慎重に教えなければならない」、場所 800。
  4. ^ abc Oborne、14～15ページ。
  5. ^ “Charlie Llewellyn”. ESPNCricinfo . 2014年3月25日閲覧。
  6. ^ アレン、パトリック（1976年2月）「チャールズ・ルウェリン ― 初期のドリヴェイラ」『ザ・クリケッター』、ESPNCricinfo より転載。2014年3月25日閲覧。
  7. ^ オーボーン、17～23ページ。
  8. ^ abcd ウィリアムズ、54ページ。
  9. ^ オーボーン、114～119ページ。
  10. ^ “MCCの歴史”. MCC. 2013年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月15日閲覧。
  11. ^ ピーブルズ、IAR (1986). 「歴史（1900–1914）」. スワントン、EW、プランプトレ、ジョージ、ウッドコック、ジョン（編）. 『バークレイズ・ワールド・オブ・クリケット』（第3版）. ロンドン：ウィロー・ブックス（バークレイズ銀行PLCとの提携）. p. 20. ISBN 0-00-218193-2。
  12. ^ ab Oborne、16ページ。
  13. ^ クエルチ、「慎重に教えなければならない」、場所 829。
  14. ^ 「1960年：マクミラン、アフリカに『変化の風』が吹く」ロンドン：BBC、1960年2月3日。 2014年3月26日閲覧。
  15. ^ クエルチ、「ゴドーを待ちながら」、場所3472。
  16. ^ クエルチ、「首を失った部族」、場所4285。
  17. ^ ab ウィリアムズ、pp.53–54。
  18. ^ クエルチ、「首を失った部族」、場所4342。
  19. ^ ルイス・ダファス、マイケル・オーウェン＝スミス、アンドレ・オデンダール (1986)「海外クリケット：南アフリカ」。スワントン、EW、ジョージ・プランプター、ジョン・ウッドコック編『バークレイズ・ワールド・オブ・クリケット』（第3版）。ロンドン：ウィロー・ブックス（バークレイズ銀行PLCと提携）。116ページ。ISBN 0-00-218193-2。
  20. ^ ab Oborne、pp. 119–22。
  21. ^ ラップチック、リチャード・E.（1975年4月）『人種と国際スポーツの政治：南アフリカの事例』コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド・プレス、66頁。ISBN 978-0-8371-7691-8。
  22. ^ abcd ウィリアムズ、64ページ。
  23. ^ abc Oborne、134ページ。
  24. ^ フレイザー・サンプソン、第5章、場所976。
  25. ^ クエルチ、「首を失った部族」、場所4330。
  26. ^ オーボーン、123～124ページ。
  27. ^ マーティン・ダグラス（2011年11月26日）「クリケットと平等の象徴、バジル・ドリヴェイラが80歳で死去」ニューヨーク・タイムズ紙。ニューヨーク。 2013年6月30日閲覧。
  28. ^ オーボーン、24～26ページ。
  29. ^ abcdefg 「バジル・ド・オリヴェイラ（訃報）」。ウィズデン クリケット選手年鑑。ロンドン: John Wisden & Co. 2012. ISBN 978-1-4081-5634-6. 2013年6月23日閲覧。
  30. ^ ab Oborne、pp.55–64。
  31. ^ オボーン、87ページ。
  32. ^ フレイザー・サンプソン、第5章、場所973。
  33. ^ ab Oborne、pp. 126–28。
  34. ^ オーボーン、134～135ページ。
  35. ^ オーボーン、133～134ページ。
  36. ^ オーボーン、129～133ページ。
  37. ^ オーボーン、135ページ。
  38. ^ abc Oborne、135～138ページ。
  39. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1298。
  40. ^ ウィリアムズ、55ページ。
  41. ^ オーボーン、142～145ページ。
  42. ^ オーボーン、145ページ。
  43. ^ オーボーン、145～146ページ。
  44. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1283。
  45. ^ ab Oborne、138ページ。
  46. ^ abcd ウィリアムズ、pp.55–56。
  47. ^ Williams、56ページに引用。
  48. ^ abcd スワントン、289ページ。
  49. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1346。
  50. ^ オーボーン、138～139ページ。
  51. ^ オーボーン、147～148ページ。
  52. ^ オボーン、148～149ページ。
  53. ^ abc Oborne、pp.149–50。
  54. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1306。
  55. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1309。
  56. ^ abc Oborne、151～153ページ。
  57. ^ オーボーン、153～154ページ。
  58. ^ abcd Oborne、154～155ページ。
  59. ^ スワントン、290ページ。
  60. ^ オーボーン、139～141ページ。
  61. ^ 「イングランド対オーストラリア（第1テスト）」ウィズデン・クリケッターズ・アルマナック。ロンドン：ジョン・ウィズデン・アンド・カンパニー、1969年。 2013年11月6日閲覧。
  62. ^ ab Oborne、pp. 155–58。
  63. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1320。
  64. ^ abc Oborne、158～159ページ。
  65. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1328。
  66. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1330。
  67. ^ ab Oborne、pp. 160–61。
  68. ^ ab メルフォード、マイケル (1969). 「ド・オリヴェイラ事件」.ウィズデン・クリケッターズ・アルマナック. ロンドン: ジョン・ウィズデン・アンド・カンパニー. 2013年10月31日閲覧。
  69. ^ オーボーン、162～163ページ。
  70. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1387。
  71. ^ オーボーン、162～165ページ。
  72. ^ オーボーン、166ページ。
  73. ^ オーボーン、172～178ページ。
  74. ^ オーボーン、166～168ページ。
  75. ^ オボーン、150～151ページ、169ページ。
  76. ^ オーボーン、171ページ。
  77. ^ ウィリアムズ、57～58ページ。
  78. ^ オーボーン、163ページ。
  79. ^ オーボーン、180ページ。
  80. ^ オーボーン、179～180ページ。
  81. ^ ab Williams、58ページ。
  82. ^ ab Oborne、pp. 180–83。
  83. ^ abc Preston, Norman (1969). 「イングランド対オーストラリア（第5テスト）」. Wisden Cricketers' Almanack . ロンドン: John Wisden & Co. 2013年10月31日閲覧。
  84. ^ ab Oborne、pp.183–84。
  85. ^ フレイザー・サンプソン、第6章、場所1168。
  86. ^ オーボーン、184～185ページ。
  87. ^ オーボーン、185～186ページ。
  88. ^ オーボーン、186～188ページ。
  89. ^ オーボーン、189ページ。
  90. ^ オーボーン、189～195ページ。
  91. ^ オーボーン、196～197ページ。
  92. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1396。
  93. ^ オーボーン、200ページ。
  94. ^ オーボーン、199ページ。
  95. ^ ab Oborne、pp. 200–01。
  96. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1414。
  97. ^ フレイザー・サンプソン、第7章、場所1437。
  98. ^ ウィリアムズ、60ページ。
  99. ^ オボーン、202ページ。
  100. ^ abc Oborne、212～213ページ。
  101. ^ 「The Moment of Heartbreak」. The Star . ヨハネスブルグ. 1968年8月29日. pp. 1, 3. 2013年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月3日閲覧。
  102. ^ ab Oborne、pp.204–05。
  103. ^ オボーン、196ページ。
  104. ^ フレイザー・サンプソン、第8章、場所1505。
  105. ^ オーボーン、217～218ページ。
  106. ^ abc Oborne、213～215ページ。
  107. ^ abcd ウィリアムズ、59ページ。
  108. ^ オーボーン、216～217ページ。
  109. ^ フレイザー・サンプソン、第8章、場所1572。
  110. ^ ab Oborne、194ページ。
  111. ^ abc Fraser-Sampson、第8章、場所1574。
  112. ^ オボーン、221ページ。
  113. ^ 「カウドリー、南アフリカツアーを擁護」『タイムズ』 、ロンドン、1968年9月9日、1ページ。
  114. ^ オボーン、218ページ。
  115. ^ オーボーン、219～220ページ。
  116. ^ オーボーン、221～222ページ。
  117. ^ abc ウィリアムズ、61ページ。
  118. ^ フレイザー・サンプソン、第8章、場所1534。
  119. ^ フレイザー・サンプソン、第8章、場所1545。
  120. ^ ab Fraser-Sampson、第8章、場所1542。
  121. ^ abcd Oborne、222～224ページ。
  122. ^ ウィリアムズ、60～61ページ。
  123. ^ abc Williamson, Martin (2008年9月13日). 「The D'Oliveira Affair」. ESPNcricinfo . 2013年11月8日閲覧。
  124. ^ ab マレー、ブルース、メレット、クリストファー (2004). 『スプリングボック・クリケットにおける人種と政治の背後』ヨハネスブルグ：ウィッツ大学出版局. p. 89. ISBN 978-1-86914-059-5。
  125. ^ オーボーン、224～225ページ。
  126. ^ Oborne、225ページに引用。
  127. ^ オーボーン、225～226ページ。
  128. ^ abc Oborne、226～228ページ。
  129. ^ ab ウィリアムズ、pp.61–62。
  130. ^ オーボーン、220～221ページ。
  131. ^ ab Williams、62ページ。
  132. ^ オーボーン、229～234ページ。
  133. ^ オーボーン、236～237ページ。
  134. ^ フレイザー・サンプソン、第8章、場所1591。
  135. ^ フレイザー・サンプソン、第8章、場所1619。
  136. ^ フレイザー・サンプソン、第8章、場所1631。
  137. ^ インバーデール、ジョン（2006年9月20日）「変化への道を切り開いた苦いスプリングボクスのツアーを振り返る」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。 2013年11月7日閲覧。
  138. ^ ウィリアムソン、マーティン. 「最後の瞬間の勝利者とハイジャックされたバス」. ESPNscrum . ESPN, Inc. 2013年11月7日閲覧。
  139. ^ オーボーン、234～235ページ。
  140. ^ スワントン、292～293ページ。
  141. ^ ab Williamson, Martin (2005年10月1日). 「When people power sunk South Africa」. ESPNcricinfo . 2013年11月7日閲覧。
  142. ^ ライダー・ウィッシュ、マシュー (2000年7月). 「The best of the best?」. ESPNcricinfo . 2013年11月7日閲覧。
  143. ^ ノーライト、ジョン（1997年）『南アフリカのスポーツ、文化、アイデンティティ』レスター：レスター大学出版局、pp.  143– 147, 151– 152. ISBN 978-0-7185-0072-6。
  144. ^ オデンダール、アンドレ (2003). 『アフリカのゲームの物語：黒人クリケット選手とクリケット最大の神話の一つの暴露、南アフリカ、1850-2003』 ケープタウン：デイヴィッド・フィリップ出版社. pp.  223– 227. ISBN 978-0-86486-638-7。
  145. ^ ウィリアムソン、マーティン (2012年7月14日). 「1970年を振り返る：政治がツアーを台無しにしたとき」ESPNcricinfo . 2013年11月7日閲覧。

参考文献

  • フレイザー＝サンプソン、ガイ（2011年）『岐路に立つクリケット：1967年から1977年までの階級、人種、そして論争』ロンドン：エリオット・アンド・トンプソン社、ISBN 978-1-907642-34-0。
  • ピーター・オーボーン（2004年）バジル・ド・オリヴェイラ著『クリケットと陰謀：知られざる物語』ロンドン：リトル・ブラウン社、ISBN 0-316-72572-2。
  • クエルチ、ティム（2012年）『ベント・アームズ＆ドッジ・ウィケット：1950年代のイングランドのテストマッチ王としての苦悩の統治』ダリントン：ピッチ・パブリッシング、ISBN 978-1-909178-39-7。
  • スワントン、EW (1985).ガビー・アレン著『クリケットの男』ロンドン: ハッチンソン/スタンリー・ポール. ISBN 0-09-159780-3。
  • ウィリアムズ、ジャック（2001年）『クリケットと人種』オックスフォード：バーグ、ISBN 1-85973-309-3。

映画

  • クリケットではない - バジル・ド・オリヴェイラの陰謀[1]監督：ポール・ユール、バーウィック・ユニバーサル・ピクチャーズ、2004年
  1. ^ 「クリケットではない - バジル・ド・オリヴェイラの陰謀 1968」。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=D%27Oliveira_affair&oldid=1311431509"