樹木の周囲を測定します。テープは胸の高さで直径を示すように目盛りが付けられており、テープが完全に水平で、ねじれていないことを確認して、直径の読み取りが歪まないようにしています。

胸高直径（DBH）は、立木の幹の直径を表す標準的な方法です。DBHは、最も一般的な樹木測定法の一つです。

電子ノギスは胸の高さで直径を測定し、測定データを Bluetooth 経由で現場のコンピュータに送信します。

樹幹の直径は成人の胸の高さで測定されますが、これは国や状況によって定義が異なります。多くの国では、DBHは地上約1.3メートル（4.3フィート）の高さで測定されます。[1] [2]

地球規模の変動と科学的精度

高さによって測定される直径に大きな違いが生じる可能性があります。[3]

アメリカ合衆国では、胸高直径は通常、地上4.5フィート（1.37メートル）で測定されます。[4] [5] オーストラリア、ニュージーランド、ビルマ、インド、マレーシア、南アフリカなどの一部の国では、胸高直径は歴史的に1.4メートル（4フィート7インチ）の高さで測定されてきましたが、樹木や森林に適用される相対成長に関する研究が活発に行われているため、1.3メートル（4.3フィート）という慣例がより適切です。[6] 観賞用の樹木は通常、地上1.5メートルで測定されます。[要出典]

一部の研究者は、直径を測定する高さが過度に変動し不正確であり、不正確な測定がバイオマスなどの林業計算に大きな影響を与える可能性があるため、DBHという用語を廃止すべきだと主張している。BrokawとThompson (2000)は、D xという代替用語を提案した。この場合、 xは直径を測定する際の地面から（幹に沿って）正確な高さを示す。例えば、D 130 は、地面から130cmの高さで幹に沿って測定された直径を表す。[6]

傾斜地では、「地上」基準点は通常、幹に接する地上の最高点とされますが、地上の最高点と最低点の平均点を用いる場合もあります。DBH点が幹の隆起部に当たる場合は、隆起部より下、直径が最小となる点で胴回りを測定するのが一般的です。直径を測定する正確な位置を決定するための曖昧な設定については、Dahdouh-Guebas & Koedam (2006) が示しています。[7]

方法論

樹木キャリパー

DBH を測定するために使用される最も一般的な 2 つの器具は、胴回り (または直径) テープとノギスです。

胴回り測定テープは、樹木の胴回り（円周）を実際に測定するものです。この測定テープは、 πセンチメートル（3.14159 cm）またはインチ（3.14159 in）単位で目盛りが付けられています。この測定テープは、幹の断面が円形であると仮定し、直径に直接換算した値を示します。[要出典]ほとんどの植林木に有効です。[誰が言ったのでしょうか？ ]

ノギスは2本の平行なアームで構成され、片方は固定され、もう片方はスケールに沿ってスライドします。ノギスは幹の両側にアームを持ち、幹に対して直角に保持されます。非円形の幹では、直角に2回測定したノギス値を平均化することで精度を向上させることができます。電子ノギスも利用可能で、高精度な測定値を取得し、保存して後続の分析に利用できます。[要出典]

DBHは、幹の直径、樹高、材積の間の相対成長相関を利用して、一本の木または木々の林分の材積を推定するために使用されます。 [8] また、直径の増加は樹木の成長における唯一の「一定で不可逆な特徴」であることから、老木の樹齢推定にも使用できます。[9]

参照

参考文献

  1. ^ クリス・ブラック博士（UBC）「樹幹の測定基準点」Wayback Machineに2010年5月12日アーカイブ。森林測定とモデリング。2009年4月18日閲覧。
  2. ^ Feldpausch et al 2011, 熱帯林樹木の高さ-直径アロメトリー. Biogeosciences 8, 1081-1106.
  3. ^ Paul, KI et al. 2017. 幹径の測定：個体レベルおよび林分レベルの誤差への影響. 環境モニタリング・アセスメント 189, 416.
  4. ^ 米国農務省 - 米国森林局。2019年10月。「森林目録と分析：国立コアフィールドガイド」第1巻：フェーズ2区画のフィールドデータ収集手順。バージョン9.0。
  5. ^ バーンズ、ラッセル M. (1990). 北米の森林：広葉樹. 第2巻.米国森林局. ISBN 9780160292606。。
  6. ^ ab Brokaw, N.; Thompson, J. (2000). 「DBHのH」.森林生態学と管理. 129 ( 1–3 ): 89– 91. Bibcode :2000ForEM.129...89B. doi :10.1016/S0378-1127(99)00141-3.
  7. ^ Dahdouh-Guebas, Farid; Koedam, Nico (2006年6月15日). 「点中心四分円法（PCQM）の使用における信頼性の実証的推定：曖昧な現場状況への解決策とPCQM+プロトコルの説明」（PDF） . Forest Ecology and Management . 228 (1): 1– 18. Bibcode :2006ForEM.228....1D. doi :10.1016/j.foreco.2005.10.076.
  8. ^ Mackie, EDおよびMatthews, RW (2006). 『森林測量：実務者のためのハンドブック』 HMSO, エディンバラ. ISBN 0-85538-621-5
  9. ^ White, J. (1998).英国における大樹および老木の樹齢推定. 森林委員会情報ノート12. サリー州.
  • ハミルトン、GJ (1975).森林測量ハンドブック. 林業委員会小冊子. 第39巻. ロンドン: HMSO. ISBN 0-11-710023-4。