| ダイダル 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| D. acanthocercusの化石 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 軟甲動物 |
| 注文： | ストマトポダ |
| 家族： | †ダイダリダエ シュラム, 2007 |
| 属: | †ダイダル・ シュラム、2007年 |
| タイプ種 | |
| †ティラノフォンテス・アカントケルクス ジェナーら、1998
| |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
|
D.アカントセルカス
D. パトーニ
| |
ダイダル（タケルマ神話の精霊にちなんで名付けられた）は、石炭紀に生息していた絶滅したシャコ属である。ダイダル科（Daidalidae ）に属する唯一の属である。現在、この属には3種が属する。タイプ種であるD. acanthocercusの化石は、モンタナ州のベア・ガルチ石灰岩から発見されている。2つ目の種であるD. pattoniはスコットランドの下部石灰岩層で知られており、3つ目の種であるD. schoellmanniはドイツのヴェストファーレンで発見された。この属は多系統であると考えられており、 D. pattoniはおそらく以前に分岐した系統であるが、これを確認するにはより多くの標本と研究が必要である。
分類学の歴史
ダイダルの化石は、属名が付けられるほぼ1世紀前に初めて記載されました。1908年、ベン・ピーチはスコットランドの石炭紀の鉱床からいくつかの甲殻類の化石を研究し、イーストキルブライド近くの下部石灰岩層のトップホージー石灰岩から採取された単一の標本（G 1887.25.1059）に基づいて、この種がペリメクトゥルス属に属すると考え、種Perimecturus pattoni を立てました。種小名は、この化石を収集したカルダーウッドセメント工場のマネージャー、アンドリュー・パットンに敬意を表して付けられました。[1]クラーク（1989）は、この種の追加資料を報告し、これをTyrannophontes pattoniとしてティラノフォンテス属に移動しましたが、 2004年にローター・シェルマンによってPerimecturusに戻されました。[2] [3]
ジェンナーら（1998）は、ベア・ガルチ石灰岩から多数の口足類標本を分析した。彼らは、これらの標本の一部が、以前はBairdops beargulchensisまたはTyrannophontes theridionと考えられていたが、新種であることを認識した。彼らはこれらの標本をTyrannophontes acanthocercusと命名した。標本CM 34453がこの種のホロタイプとして選定された。種小名はギリシャ語のakanthos（「棘」の意味）とkerkos （「尾」の意味）を組み合わせたもので、尾節に棘があることに由来する。[4]
ロータール・シェルマンは、ドイツのヴェストファーレン州ハーゲン＝フォアハレで採集された別の有口脚類の化石を研究し、 2004年にそれらがゴルゴノフォンテスにほぼ類似していると結論付け、ゴルゴノフォンテス・cf.フレイポンティに分類した。[3]彼以前の研究者たちは、これらの標本を暫定的にペリメクトゥルスまたはティラノフォンテスに分類していた。[5] [6]
2007 年、フレデリック・シュラムは古生代の有 口足類の分類を見直す研究を行った。彼は、 Tyrannophontes acanthocercusに割り当てられていた化石がTyrannophontesのホロタイプとは大きく異なり、この種は別の属に置くべきであることを発見した。こうしてDaidal属が立てられ、T. acanthocercus (現在はDaidal acanthocercusに改名)がタイプ種とされた。属名はタケルマ神話に登場する同名の精霊に由来する。シュラムはまた、 Perimecturus pattoni がD. acanthocercusと前節と尾節の特徴が類似していることを発見したため、これをDaidalの 2 番目の種として再分類し、現在はDaidal pattoniと命名されている。さらに、ドイツの化石はGorgonophontes cf.に割り当てられていた。シュラムは、ダイダルの標本に類似するフレイポンティも発見したため、それらに基づいてダイダル・スコールマンニ（Daidal schoellmanni）という種が設立された。種小名は、この種に関する初期の研究で名高いローター・シェルマンに敬意を表して名付けられた。[7]
説明
ダイダルは中型の無脊椎動物で、タイプ種であるD. acanthocercusは体長20～80 mm（0.79～3.15インチ）に達する。各触角にはほぼ等長の鞭毛が3本ある。大顎は大きく、硬く硬化しており、甲羅後縁から甲羅長の約5分の3の位置にある。甲羅は高さよりわずかに長く、胸部前部（下面を除く）を包み込み、側面から見ると亜三角形、上面から見ると亜長方形である。甲羅の上部は第5胸節の前縁まで伸び、側面の翼状の突起は第6胸節の前縁まで伸び、甲羅の縁には溝が走る。[4] [7]
胸部の第2節から第5節には、それぞれ一対の顎脚（口器として機能する付属肢）があり、形状と大きさは互いに類似している。これらは大型化しており、獲物を捕獲するための捕食付属肢として機能した。顎脚の趾節（最後から2番目の節）は大きく亜長方形で、2列の平行な棘を持つ。外側には可動式の大きな棘が1列、内側には小さな棘が1列ずつある。顎脚の指節（最後の節）は薄く刃状で、体側に向かって湾曲している。[4]
腹肢は頭胸部より約3分の1長く、各節はそれぞれ前方の節よりわずかに大きい。節は重なり合わず、角は丸く、縁には溝と隆起がある。腹肢は著しく硬化し、末端節は大きく拡大している。D . acanthocercusとD. schoellmanniの背節には装飾がないが、D. pattoniの背節には波状の装飾がある。尾肢の体に最も近い節には、後方に向いた2本の棘がある。亜長方形で先細りの尾節には一対のキールがあり、下面の縁には4本の可動棘がある。[7]
分類
現在Daidalに割り当てられている種は、過去には様々な他の属に置かれ、そのため異なる科にも位置付けられてきました。D . acanthocercusは当初Tyrannophontesの種として記載され、D. pattoni は当初Perimecturusの種として命名されたため、それぞれTyrannophontidae科と Perimecturidae科に割り当てられました。 [1] [4] D. schoellmanniの標本は、ある時点でGorgonophontes属に関連付けられ、さらにGorgonophontidae科に関連付けられていました。[3] Frederick Schram は、2007 年にこれらの種を自身がDaidalと命名した属のメンバーとして初めて認識し、この属に Daidalidae 科を設立しました。この科は Archaeostomatopodea 亜目に属し、単型であり、Daidal がタイプ属かつ唯一の属です。[7]
スミスら（2023）は、化石シャコ類間の系統関係を明らかにするための系統解析を行い、ダイダル属が多系統であることを明らかにした。D . acanthocercusとD. schoellmanniは姉妹種として同定されたが、これら2種は、より以前に分岐したD. pattoniよりもGorgonophontesに近い系統であることも明らかになった。しかし、この結果はD. pattoniの胸部付属肢に関するデータが不足していることに起因する可能性があることが指摘されている。解析結果は、以下の系統樹に示されている。 [8]
アーケオストマポッド
古口蹄類
擬似スカルディッド |
古生物学
他のシャコ類の食性と、大型の捕食付属肢を有することから、ダイダルは肉食であったと考えられている。現生のウニペルタタン亜綱シャコ類では、捕食付属肢（胸脚類の第2対）には、一組の筋肉に関連する特殊な関節があり、クリック関節機構を形成し、付属肢を素早く伸ばして獲物を捕獲することができる。[9]しかし、ダイダルにはおそらくこの機構がなく、代わりに捕獲後に獲物を操作するウニペルタタン亜綱の第3～第5胸脚類のより小型の捕食付属肢を有していた。そのため、ジェンナーら（1998）は、ダイダルのような基底的な口足類は、主に死んだ食物を処理する日和見主義的な腐肉食動物であったと示唆している。[4]一方、ハウグ＆ハウグ（2021）は、初期のシャコは底生捕食者であり、海底の上を遊泳しながら狩りをし、おそらく上から獲物を捕らえていたと理論づけた。これは、ティラノスクダ、ティラノフォンテス、ゴルゴノフォンテスの付属肢の形態によって裏付けられ、これらの初期形態は海底から獲物を攻撃できなかったことを示している。[10]この狩り方は現生のシャコの幼生にも観察されており、それらを研究することで初期の口足類の生態への理解が深まる可能性がある。[11] [12]
参考文献
- ^ ab Peach, BN (1908). スコットランドの石炭紀の岩石に生息する高等甲殻類に関するモノグラフ. グラスゴー: HM Stationery off., J. Hedderwick & Sons, ltd. 印刷.
- ^ クラーク、ニール・ドナルド・ルイス (1989). スコットランド西部ミッドランド渓谷産のナムリアン甲殻類含有頁岩の研究 (博士論文). アナーバー.
- ^ abc シェルマン、ローター (2004)。 「ArchaeosTomatopodea (Malacostraca、Hoplocaridae) aus dem Namur B (höheres Marsdenium、Karbon) von Hagen-Vorhalle (NRW、Deutschland) und eine Neuwriting einiger Arten der Familie Tyrannophontidae」。ヴェストファーレンの地質学と古生物学。62：111～ 141
- ^ abcde ジェンナー、ロナルド A.;ホフ、シーズHJ。シュラム、フレデリック R. (1998)。 「モンタナ州中央部のミシシッピ州（ナムリアン）のベアガルチ石灰岩からの古および始祖トマト足類（ホプロカリ目、甲殻類）」。動物学への貢献。67 (3): 155.土井: 10.1163/18759866-06703001。ISSN 1383-4517。
- ^ ブラウクマン、カールステン;コッホ、ルッツ (1983)。 「Prothelyphonus naufragus n. sp., ein neuer Geißelskorpion aus dem Namurium (unteres Ober-Karbon) von West-Deutschland」。昆虫学ジェネラリス。9 (1/2): 63 – 73。土井:10.1127/entom.gen/9/1983/63。
- ^ ブラウクマン、カールステン;コッホ、ルッツ。マイケル・ケンパー（1985年1月）。 「Spinnentiere (Arachnida) und Insekten aus den Vorhalle-Schichten (Namurium B, Ober-Karbon) von Hagen-Vorhalle (West-Deutschland)」。ヴェストファーレンの地質学と古生物学。3：1～ 132。
- ^ abcd Schram, Frederick R. (2007). 「古生代プロトマンティスシュリンプ再考」. Journal of Paleontology . 81 (5): 895– 916. Bibcode :2007JPal...81..895S. doi :10.1666/pleo05-075.1. ISSN 0022-3360. JSTOR 4498847. S2CID 85606671.
- ^ Smith, CPA; Aubier, P.; Charbonnier, S.; Laville, T.; Olivier, N.; Escarguel, G.; Jenks, JF; Bylund, KG; Fara, E.; Brayard, A. (2023-03-31). 「シャコ類の進化における大きな空白を埋める - 三畳紀におけるStomatopodaの最初の化石」Bulletin of Geosciences : 95–110 . doi : 10.3140/bull.geosci.1864 . ISSN 1802-8225.
- ^ クンツェ, ジャネット C. (1981). 「Stomatopod Crustacea の機能形態学」.ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB, 生物科学. 292 (1059): 255– 328. Bibcode :1981RSPTB.292..255K. doi :10.1098/rstb.1981.0032. ISSN 0080-4622. JSTOR 2395431.
- ^ ハウグ, カロリン; ハウグ, ヨアヒム T. (2021-04-16). 「新たな化石シャコとロブスター様形態の収束進化」. PeerJ . 9 e11124. doi : 10.7717/peerj.11124 . ISSN 2167-8359. PMC 8054755. PMID 33959413 .
- ^ Pyne, Rex R. (1972). 「シャコ（Squilla armata Milne Edwards、甲殻類：Stomatopoda）の幼生発育と行動」. Journal of the Royal Society of New Zealand . 2 (2): 121– 146. Bibcode :1972JRSNZ...2..121P. doi : 10.1080/03036758.1972.10429369 . ISSN 0303-6758.
- ^ Haug, Joachim T.; Haug, Carolin; Maas, Andreas; Kutschera, Verena; Waloszek, Dieter (2010-09-21). 「中生代の新化石に基づくシャコ類（有蝦類、軟甲類）の進化」BMC Evolutionary Biology . 10 (1): 290. Bibcode :2010BMCEE..10..290H. doi : 10.1186/1471-2148-10-290 . ISSN 1471-2148. PMC 2955030. PMID 20858249 .
