ダコサウルス
ジュラ紀後期/白亜紀前期のメトリオリンクス科爬虫類の属

ダコサウルス
生息範囲:
ジュラ紀後期-白亜紀前期、
1億5700万～1億3700 万年前
D. maximus neotype SMNS 8203、シュトゥットガルト自然博物館
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: アーキオサウルス類
クレード: シュードスチア
クレード: ワニ形類
亜目: †タラットスクス科
家族： †メトリオリンクス科
部族： †ゲオサウルス類
クレード: †ダコサウルス類
属: †ダコサウルス・
フォン・クエンシュテット、1856年[1]
タイプ種
†ゲオサウルス・マクシムス
プリニンガー、1846年
種
  • † Dakosaurus maximus
    (プリニンガー、1846 [2] )
  • †ダコサウルス アンディニエンシス ヴィニョーとガスパリーニ、1996 [3]
同義語

ダコサウルスは、メトリオリンクス科のワニ形類の絶滅した 属で、ジュラ紀後期から白亜紀前期に生息していた。大型で、歯は鋸歯状で外側内側に圧縮されていた（左右に扁平していた）。この属は、1846年にテオドール・プリニンガーによってゲオサウルス・マキシムスと命名された孤立した歯に基づき、1856年にフリードリヒ・アウグスト・フォン・クエンシュテットによって設立された。[2]ダコサウルスは肉食動物で、その生涯の全てではないにしても大部分を海で過ごした。海洋生活への適応の程度から、交尾は海上で行った可能性が高いが、ダコサウルスとされる卵や巣は発見されていないため、イルカや魚竜のように海で生きた子供を産んだのか、カメのように陸に上がったのかはまだわかっていない。ダコサウルスという名前は「噛むトカゲ」を意味し、ギリシャ語のdakos（噛む）とσαῦρος - sauros（トカゲ）に由来しています。

発見と種

D. アンディニエンシス標本 MOZ 6146P。
D. maximus標本 SMNS 82043。

タイプ種である ダコサウルス・マキシムスは「最大の噛みつきトカゲ」を意味し、ジュラ紀後期（キンメリッジアン後期-ティトニアン前期）の西ヨーロッパ（イギリス、フランス、スイス、ドイツ）における化石発見から知られている。[7] [8]

ドイツでダコサウルスの歯が単独で発見された際、獣脚類恐竜メガロサウルスのものと誤認された。[9]タイプ種D. maximusは、1846年にテオドール・プリニンガーによってジオサウルスの一種として命名され、 G. maximusという種が作られた。[2]

1856年、フォン・クエンシュテットはプリーニンガーのゲオサウルス・マクシムスの歯を新属とし、ダコサウルスと命名した。1858年、彼はドイツ語でその語源をギリシャ語のdakos「噛む」と説明し、「その恐ろしい歯に匹敵するものはほとんどいない」と付け加えた[10] 。彼は1859年にダコサウルスを恐竜に分類した際に、ギリシャ語のdakosをより正確に「噛む者」と定義した[11] 。

1871年にエマニュエル・ブンツェルによって命名された[ 6]メガロサウルス・シュナイテイミ（ドイツのシュナイトハイムで発見）の化石は、現在ではカラーノら（2012）によるとダコサウルス・マキシムスのものであったと考えられている。[12]

ダコサウルスと推定される化石標本は、イギリス、フランス、スイス、ドイツ、[7] ポーランド、[13] ロシア、[14] アルゼンチン、[3]メキシコのジュラ紀後期の堆積層から発見されている。[15]ダコサウルスと推定される歯は、オックスフォード紀のヨーロッパから発見されている。[16] [17]

ダコサウルス（Sauvage, 1873）はダコサウルスの誤記であり、同義語である。[4]

「アンデスの噛みつくトカゲ」を意味するダコサウルス・アンディニエンシスは、1985年にアルゼンチンのバカ・ムエルタにある化石の豊富なネウケン盆地で初めて報告されました。しかし、ダコサウルス・アンディニエンシスという二名が定められたのは1996年になってからでした。[3]後に発見された2つの頭骨、標本MOZ 6146PとMOZ 6140Pは、ダコサウルス・アンディニエンシスがメトリオリンクス科（海生に最も特化した茎ワニ類）の中で、その短く長い吻部を持つ特異な存在であることを示しており、その記載に関する報道では「ゴジラ」という愛称で親しまれました。この種の化石は、ジュラ紀後期から白亜紀前期（ティトニアン後期～ベリアシアン前期）にかけて分布しています。[18]

1913年にアンバラックによって命名されたダコサウルス・ニカエンシスは、誤ってメガロサウルス科恐竜に分類されました。現在ではアギオサウルス属の唯一の種とされています。1982年にバフェトー[19]は、この恐竜が実際にはメトリオリンクス科恐竜であり、ダコサウルスと近縁である可能性を示唆しています。タイプ標本の保存状態が悪いため、この恐竜は「疑名（Nomen dubium）」とされています。

メキシコのキンメリッジアン期の岩石からダコサウルスの不完全な頭骨標本が発見されているが、それらはまだダコサウルスの特定の種として特定されていない。[15] [20]

説明

D. maximusの大きさ

現在知られている種はすべて大型で、体長は約4～5メートル（13～16フィート）だったとされる。[21] [22]体は流体力学的効率を高めるために流線型になっており、尾びれと相まって現代のワニ類よりも効率的に泳ぐことができた。[23]

分類

ダコサウルスは、 D. andiniensis、D. maximus、D. manseliiの3種を含んでいた当時は、共通の祖先とその子孫から構成されていない、つまり側系統的であると考えられていましたが[24] [25] [26] [27]、2012年の研究でD. manseliiは以前は無効だった属Plesiosuchusに移されました[28]。

古生物学

2頭のグナトサウルスを追いかけるD.マキシマス

塩腺

メキシコ産ダコサウルスの不完全な頭骨標本には、ゲオサウルス[29]やメトリオリンクス[30]で知られる、よく発達した塩腺が収容されていたと考えられる空間が保存されている。残念ながら、塩腺そのものの保存状態を示す証拠は見つかっていない[15] 。

ダイエット

ダコサウルスは、外側内側に圧縮され鋸歯状の歯を持つ唯一の海棲ワニ型動物であり、その歯はメトリオリンクス科の属の歯よりもはるかに大きかった。[18]これらの特徴と、マサーレ（1987）の「カット」ギルドに分類される形態（現代のシャチの歯に類似）は、ダコサウルスが頂点捕食者であったことを示している。[31]

ダコサウルスの頭骨の拡大した上側頭窓[8]は、大きな内転筋（顎を閉じる筋肉）を固定し、[32]強力な咬合力を確保していたと考えられます。頭骨は三角形で、深く根付いた大きな鋸歯状の歯と、球根状の深い下顎結合（プリオサウルス類と同様）を有していたため、ダコサウルスはひねり餌（獲物の肉片を引き裂く）も可能だったと考えられます。[33]ダコサウルスの歯の摩耗と剥離パターンは、大きな獲物を飲み込める大きさに切り分けていたことを示唆しており、この属が大型捕食動物であったことをさらに示唆しています。[34]

古生態学

カイプリサウルスを攻撃するD.アンディニエンシス

ダコサウルス・マキシムスは、ドイツ・バイエルン州のアルトミュールタール層（ゾルンホーフェン石灰岩、ティトニアン前期）から発見されたメトリオリンクス科の複数種のうちの1種である。他の3種のメトリオリンクス科とともに、ワニ形類の複数種がニッチ分割によって共存できたという仮説が立てられている。ダコサウルスとゲオサウルス・ギガンテウスは、この層の頂点捕食者であったと推定される。どちらも大型で短い吻部と鋸歯状の歯を持つ種であった。残りの2種（クリコサウルス・エレガンスとラケオサウルス・グラシリス）とテレオサウルス科のアエオロドンは、主に魚類を餌としていたと推定される。[35]

南ドイツのヌスプリンゲン石灰岩（キンメリッジアン後期）からは、 D. maximusとC. suevicusが同時期に発見された。ゾルンホーフェンと同様に、ダコサウルスは頂点捕食者であり、C. suevicusは魚食であった。[36]

参照

参考文献

  1. ^ クエンシュテットFA。 1856. Sonst und Jetzt: Populäre Vortäge uber Geologie。テュービンゲン: ラウプ、131。
  2. ^ abcd プリニンガー T. 1846. Prof. Dr. Th. Plieninger は、新しい家族の中で Sauriergenus と Die Einreihung der Saurier mit flachen、schneidedenden Zähnen を守ります。 pp. 148-154 in: Zweite Generalversammlung am 1. Mai 1846 zu Tübingen。Württembergische naturwissenschaftliche Jahreshefte 2 : 129-183。
  3. ^ abc ヴィニョー P、ガスパリーニ ZB. 1996年。アルゼンチンのジュラ紀後期からの新しいダコサウルス（クロコディロモルファ、タラトスキア）。 Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris、シリーズ II 322 : 245-250。
  4. ^ ab ソバージュ HE. （1873年）。爬虫類、化石に関するメモ。Bulletin de la Société Géologiques de France、シリーズ 3 : 365-384。
  5. ^ Sauvage, H.-É. (1882)、「Recherches sur les reptiles trouvés dans le Gault de l'est du crashin de Paris」、Mémoires de la Société Géologique de France、シリーズ 3 2 (4): 1-42
  6. ^ エマニュエル・ブンゼル (1871)。 「ウィーン・ノイシュタットのノイエン・ヴェルトにおける爬虫類動物の生息地」(PDF)。Abhandlungen der Kaiserlich-königlichen Geologischen Reichsanstalt (ドイツ語)。5：1～ 18 。2013 年9 月 11 日に取得。
  7. ^ ab スティール R. 1973. クロコディリア。Handbuch der Paläoherpetologie、Teil 16。シュトゥットガルト：グスタフ・フィッシャー・フェルラーク、116ページ。
  8. ^ ab Fraas E. 1902. Die Meer-Krocodilier (Thalattocchia) des oberen Jura unter specieller Berücksichtigung von Dacosaurus und Geosaurus。古地誌 49 : 1-72.
  9. ^ クエンシュテットFA。 1843. Das Flötzgebirge Württembergs: mit besonderer rücksicht auf den Jura。テュービンゲン: ラウプ、493。
  10. ^ クエンシュテットFA。 1858年。デア・ジュラ。テュービンゲン: ラウプ、842 pp.(pgs. 785-786)
  11. ^ クエンシュテットFA。 1859年。ハンドブーフ デア ペトレファクテンクンデ。テュービンゲン: ラウプ、1239 pp.
  12. ^ Carrano, MT; Benson, RBJ; & Sampson, SD (2012). 「テタヌラ科（恐竜類：獣脚類）の系統発生」Journal of Systematic Palaeontology 10(2): 211–300
  13. ^ Radwańska U, Radwański A. 2003. ジュラ紀のウミユリ属Cyclocrinus D'Orbigny、1850: まだ謎。Acta Geologica Polonica 53 (2003)、(4): 301-320。
  14. ^ オチェフ VG. 1981. [ポヴォルジェの中生代の海洋ワニ]プリロダ1981: 103
  15. ^ abc ブシー MC、スタネスベック W、フレイ E、ゴンザレス AHG. 2007年。メキシコのジュラ紀後期にダコサウルス属（ワニ目、タラトスキア）が初めて発見された。 Bulletin de la Société Géologique de France 178 (5): 391-397。
  16. ^ BM(NH) Trustees of the. 1983. British Mesozoic Fossils, sixth edition . London: Butler & Tanner Ltd., 209 pp.
  17. ^ Benton MJ, Spencer PS. 1995. 『グレートブリテンの化石爬虫類』ロンドン：チャップマン＆ホール、386頁。
  18. ^ ab Gasparini Z, Pol D, Spalletti LA. 2006. パタゴニアのジュラ紀-白亜紀境界から発見された珍しい海洋ワニ類. Science 311 : 70-73.
  19. ^ Bulletaut E. 1982. Aggiosaurus nicaeensis Ambayrac、1913 年、フランス南東部のジュラ紀後期産: 恐竜ではなく海生ワニ。Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie、Monatshefte (8): 469-475。
  20. ^ ブッシーMC。 2008.メキシコ北東部のジュラ紀後期にダコサウルス属 (爬虫類、タラトスキア) が新たに発見され、ダコサウルスとジオサウルスの頭骨構造に関するコメントが記載されています。Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie、Abhandlungen 249 (1): 1-8。
  21. ^ Young, MT; Bell, MA; de Andrade, MB; Brusatte, SL (2011). 「メトリオリンクス類ワニの体長推定と進化：種の多様化とニッチ分割への影響」.リンネ協会動物学誌. 163 (4): 1199– 1216. doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00734.x .
  22. ^ スピンドラー、F.マッツ、M. (2021)。 「アインサメ シュピッツェ – ゾルンホーフェナー ギプフェルラウブティエの真実と考察」。始祖鳥。37：56～ 68
  23. ^ Massare JA. 1988. 中生代海生爬虫類の遊泳能力：捕食方法に関する示唆.古生物学 14 (2):187-205.
  24. ^ Young MT. 2007. メトリオリンクス科（ワニ目、タラットスクス亜科）の進化と相互関係. Journal of Vertebrate Paleontology 27 (3): 170A.
  25. ^ Wilkinson LE, Young MT, Benton MJ. 2008. 英国ウィルトシャー州キンメリッジアン（上部ジュラ紀）産の新種メトリオリンクス科ワニ（メソユークロコディリア科：タラットスクス亜科）.古生物学 51 (6): 1307-1333.
  26. ^ アンドレア・カウ;フェデリコ・ファンティ (2011)。 「イタリア北東部のジュラ紀中期に生息した既知の最古のメトリオリンクス科ワニ: Neptunidraco ammoniticus gen. et sp. nov」。ゴンドワナ研究。19 (2): 550–565。書誌コード:2011GondR..19..550C。土井：10.1016/j.gr.2010.07.007。
  27. ^ Mark T. Young、Mark A. Bell、Marco Brandalise de Andrade、Stephen L. Brusatte (2011). 「メトリオリンクス類ワニの体長推定と進化：種の多様化とニッチ分割への影響」Zoological Journal of the Linnean Society . 163 (4): 1199– 1216. doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00734.x .
  28. ^ モンタナ州ヤング;ブルサッテ、SL;デ・アンドラーデ、MB;デソホ、JB;ビーティ、BL;スティール、L.ミシシッピ州フェルナンデス。坂元正人；ルイズ・オメニャカ、ジリノイ州。ショーホ、RR (2012)。バトラー、リチャード・J (編著)。 「ヨーロッパのジュラ紀後期のメトリオリンク科クロコジロモルフ属ダコサウルスとプレシオクスクスの頭蓋骨学と摂食生態」。プロスワン。7 (9) e44985。Bibcode :2012PLoSO...744985Y。土井：10.1371/journal.pone.0044985。PMC 3445579。PMID  23028723。 
  29. ^ Fernández M, Gasparini Z. 2000. ティトニア海産メトリオリンクス類ワニの塩腺とその生理学的意義. Lethaia 33 : 269-276.
  30. ^ Gandola R, Buffetaut E, Monaghan N, Dyke G. 2006. 化石ワニメトリオリンクスの塩腺. Journal of Vertebrate Paleontology 26 (4): 1009-1010.
  31. ^ Massare JA. 1987. 中生代海生爬虫類の歯の形態と餌の嗜好性. Journal of Vertebrate Paleontology 7 : 121-137.
  32. ^ Holliday CM, Witmer LM. アーキオサウルス類の内転筋室の進化：顎筋の相同性における筋骨格と位相的基準の統合. Journal of Morphology 268 (6): 457-484.
  33. ^ Martill DM, Taylor MA, Duff KL, Riding JB, Brown PR. 1994. 英国オックスフォード粘土層（ジュラ紀）ピーターバラ層の生物相の栄養構造. Journal of the Geological Society, London 151 : 173-194.
  34. ^ Young, Mark T.; Brusatte, Stephen L.; Beatty, Brian L.; De Andrade, Marco Brandalise; Desojo, Julia B. (2012年5月11日). 「Tooth-On-Tooth Interlocking Occlusion Suggests Macrophagy in the Mesozoic Marine Crocodylomorph Dakosaurus. The Anatomical Record . 295 (7): 1147– 1158. doi :10.1002/ar.22491. hdl : 11336/67886 . ISSN  1932-8486 . 2025年10月28日閲覧– Wiley Online Libraryより.
  35. ^ Andrade MB, Young MT. 2008. ソルンホーフェン海におけるタラットスクス類ワニの高い多様性とニッチ分割（Wayback Machineに2011年6月3日アーカイブ）. 第56回脊椎動物古生物学・比較解剖学シンポジウム
  36. ^ Dietl G、Dietl O、Schweigert G、Hugger R. 2000. Der Nusplinger Plattenkalk (Weißer Jura zeta) - Grabungskampagne 1999.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ダコサウルス&oldid=1322599658」より取得