バジル・パラシリス(1965年10月28日生まれ)は、モントリオール地域の元ビジネスマンであり、 2007年3月2日にラヴァル警察官のダニエル・テシエ巡査部長を射殺した事件で第一級殺人罪の容疑で無罪となった。
2007年3月2日、ラヴァル警察はモントリオール南岸の閑静なブロサール通りにあるバジル・パラシリスの自宅に対し、捜索令状を執行した。ギャビー・デュマ判事によって承認されたこの令状により、ラヴァル警察はダイナミックエントリー(捜査対象者を不意打ちで侵入し、証拠を捜索する行為)を使用することが可能となった。[ 1 ]一般的に、ダイナミックエントリーは、警察が敷地内にいることを被疑者に知らせた場合、証拠を毀損する恐れがない限り、使用が認められていない。
令状は夜明け前に執行された。武装した私服のラヴァル警察の警官隊がパラシリス氏の自宅のドアを破り、彼と妻が眠る寝室に突入した。彼らが捜索令状を執行する警察官だとは知らず、パラシリス氏は住居侵入だと勘違いした。彼は急いで拳銃を手に取り、侵入者と思われる者たちに向けて発砲した。
最初の発砲はダニエル・テシエ巡査の頭部に命中し、2発目は心臓を貫通した。テシエ巡査のパートナーであるステファン・フォーブスも、警察との30秒間の銃撃戦でパラシリス巡査のリボルバーから発射された4発の弾丸のうち1発で負傷した。また、パラシリス巡査の妻ペニーもクローゼットに逃げ込んだ際に負傷した。パラシリス巡査の15歳と7歳の2人の子供は、自宅で銃声を聞いて恐怖に襲われた。長男は急いで911番に通報し、その場に留まるよう指示された。
第一級殺人罪で起訴されたパラシリスは、ケベック州高等裁判所のジャン=ギ・ボワラール判事の前で保釈を求めた。弁護人はモントリオールの名弁護士フランク・パパスだった。保釈審問において、判事はパラシリスが地域社会に根ざした行動をとるか、逃亡の危険があるかという点に焦点を当てた。パラシリスの弁護人となった目撃者は、彼が誠実で平和的な人物だったと主張した。[ 2 ]判事は、警察がパラシリスの自宅に執行した令状は、正当な理由に基づく突入行為にも夜明け前の家宅捜索にも該当せず、入る前にノックするべきだったと主張した。
保釈審問で、パラシリスは、ダニエル・テッサー巡査部長が強盗だと勘違いして故意にリボルバーを発砲したと主張した。また、ベストの背中に「Police(警察)」と書かれていたため、倒れるまでテッサー巡査部長が警察官だとは分からなかったと主張した。目撃者とパラシリスの証言を踏まえ、ボイラール判事はバジルの保釈を認める決定を下した。パパス氏によると、カナダでは警察官に対する第一級殺人罪で保釈された容疑者はいなかった。バジルの保釈条件には、夜間外出禁止令の遵守、両親との同居、そして姉と従兄弟に10万ドルの保釈金を支払ってもらうことが含まれていた。
銃撃事件当時のメディア報道によると、ペニーさんを負傷させた銃弾は警察の武器から発射されたものだった。また、警察は子供たちの寝室に向けて数発の銃弾を発射した。
パラシリスは、テシエのパートナーであるステファン・フォーブスに対する殺人未遂、2件の武器関連容疑、そして第一級殺人など、様々な容疑に直面していた。2008年6月10日、ケベック州のギ・クルノワイエ判事は、パラシリスを殺人未遂または武器関連容疑で有罪とする証拠が不十分であると判断した。そして、陪審員に対し、殺人容疑のみについて評決を下すことを検討するよう命じた。[ 3 ]
6月13日、陪審は警察官に対する第一級殺人罪で無罪の評決を下した。陪審は、被告が正当防衛として行動し、警察官が妻子に危害を加えようとしていると信じていたと信じるに足る十分な根拠があると示唆した。また、判事はパラシリスの郊外の自宅への立ち入りに使用された捜索令状は違法であると判断した。[ 4 ]
ラヴァル警察署長のジャン=ピエール・ガリエピ氏は、判決に失望を表明し、そもそも警察官がパラシリス氏の自宅にいた理由を挙げた。ガリエピ氏は、近い将来にこのような事態を避けるため、ケベック州公安局に対し、捜索令状に基づくダイナミックエントリーの適用に関する方針と手続きの見直しを提案すると約束した。[ 4 ]テシエ氏の葬儀当日、ケベック州およびカナダ各地から数千人の警察官が、彼の死に抗議するデモ行進を行った。
パラシリス氏は、警察が彼の事件における過ちを隠蔽し、彼を麻薬王に仕立て上げようとしていると主張した。また、ラヴァル警察を名誉毀損で訴えることも検討した。[ 5 ]
2010年7月27日、ラヴァル警察は、損害賠償を求めるのに十分な証拠があると信じ、パラシリスを反訴すると発表した。[ 6 ]