ダニロ・レスティボ

ダニロ・レスティボ
生まれる	（1972年4月3日）1972年4月3日（53歳） エリチェ、トラーパニ、シチリア島、イタリア
その他の名前	ポテンツァの美容師
職業	失業者
知られている	1993年のエリサ・クラップス殺害と2002年のヘザー・バーネット殺害
犯罪歴	投獄された
配偶者	フィアンマ・マルサンゴ ​ （ 2004年卒業）
動機	性的満足 •髪フェチ
刑事告訴	殺人
ペナルティ	終身刑（終身刑、後に控訴により最短40年に減刑）
詳細
被害者	有罪判決2件、容疑者8～9人以上
日付	1993年9月12日（エリサ・クラプス殺害） 2002年11月12日（ヘザー・バーネット殺害）
犯罪の範囲	1993–2002
国	イタリア、イギリス（確定） 、フランス、スペイン（疑い）
場所	ポテンツァ、イタリア ボーンマス、ドーセット、イングランド スループ、ドーセット ハーン、ドーセット
兵器	ハンマー、ナイフ、その他の鋭利な道具
逮捕日	2010年5月19日
投獄された	HM刑務所フルサットン

ダニロ・レスティーボ（1972年4月3日生まれ）はイタリアの殺人有罪判決を受け、連続殺人犯の疑いがある。レスティーボは2002年11月にイングランドのボーンマスで隣人のヘザー・バーネットを殺害した罪で、懲役40年の終身刑に服している^{。[1]レスティーボがバーネットを}殺害したという捜査官の疑いは、1993年にイタリアのポテンツァでエリサ・クラップスが失踪した事件にレスティーボが関与したとされたためだったが、証拠不十分で起訴されなかった。^[2] 2010年にクラップスの遺体が発見された後、レスティーボはバーネット殺人の罪で裁判にかけられ、クラップスとバーネットの遺体に儀式的に髪の毛を置くという類似点の証拠がイギリスの法廷で審理された。^[3]彼はバーネット殺害で有罪判決を受け、^[4]その後、イタリアの裁判所でクラップス殺害でも有罪判決を受けた。^[5]彼はさらに少なくとも6件または7件の殺人を犯した疑いがある。

背景

ダニロ・レスティボ

レスティーボはイタリアのシチリア島トラーパニ県エリチェという町で生まれた。^{[6] [7] [8]}その後、家族とともにサルデーニャ島のカリアリに移住し、10歳になるまでに、レスティーボと家族はナポリの東約100km 、ローマの南362kmに位置する高層アパートや工場が立ち並ぶバジリカータ州のポテンツァに移住した。 ^[9]本土への移住は、父マウリツィオが国立図書館の館長を務めていたためである。彼は地域社会で広い人脈を持ち、ポテンツァでは有力者とみなされていた。特に裕福ではなかったが、レスティーボ家はポテンツァ・ベネ（ポテンツァの有力者）の一員であった。^{[8] [6]}レスティボの夢は歯学部に入学することであり、彼は死の床にある祖母にそのことを約束したという。^[6]

レスティボは「孤独な人」で「変わり者」とみなされ、社交性に欠けていた。レスティボは、一人で過ごすのは普通のことで、考える時間があると言っていた。彼が人の髪を切るフェチであることは周知の事実だった。^[8]レスティボは、血を見ると動揺し、以前は血で気を失ったことがあると述べている。しかし、後にレスティボとレスティボの間で交わされた電子メールのやり取りには、レスティボが血を見ることに性的に近い興奮を覚えるという記述があった。^[6]レスティボは警察にも知られており、警察は、女性が密かに髪を切られた事件9件にレスティボが関与していると考えている。^[10]イギリス当局は後に彼を「少し頭がおかしく、むしろ哀れで、少し子供っぽく、非常に心配性な人物」と評した。^{[11] [6]}彼は、女の子にプレゼントがあると言ってデートの約束を取り付けようとした。1986年、レスティボは2人の子供を縛り上げ、そのうち1人をナイフで切りつけた。レスティボはこの事件でいかなる罪にも問われず、レスティボの両親は関与した他の子供たちの両親と和解した。1992年秋、レスティボはポテンツァ家の向かいに住む5人の少女への嫌がらせで有罪判決を受けた。彼は少女たちを脅迫したり、定期的に電話をかけては、殺人の前にメロディーを奏でる連続殺人犯を描いたジャッロ映画『ディープ・レッド』 （Profondo rosso）のサウンドトラックを流したりして嫌がらせをしていた。レスティボはこの手法を、自分を拒絶する者への嫌がらせに用いていたと報じられている。^[12]

エリサ・クラップス

エリザ・クラップスは、タバコ屋と事務員の娘で、16歳。ポテンツァのリチェオ・クラシコ（イタリア最古の公立中等学校）の3年生で、将来は医師になって国境なき医師団で働くことを夢見ていた。^[12]クラップスは「楽天的な」ティーンエイジャーで、母親と家族の「誇りであり喜び」だったと評されている。彼女は3人兄弟の末っ子で、家族ととても仲が良かったと評されている。^[3]クラップスは敬虔なカトリック教徒だった。友人の話によると、クラップスは孤独で落ち込んでいる様子のレスティボを気の毒に思っていたという。レスティボを知っていたクラップスの兄のジルドも、レスティボの彼女へのアプローチが妹を「苛立たせた」ことを知っていた。クラップスは日記に数ページにわたって彼の奇妙な行動について不満を綴り、レスティボが髪を切ることに執着しているという噂を知っていた。^[6]

クラップスが失踪する1ヶ月前、クラップスはイオニア海岸の村モンテジョルダーノで休暇を過ごしていた。散歩中、クラップスはレスティボが同じ村にいることに気づき、兄のギルドの腕を握った。彼女は兄に、休暇中にレスティボと会わなければならなかったこと、そして故郷で会ったことを話した。何か問題でもあるのかと尋ねると、クラップスはレスティボが以前彼女にしつこく付きまとっていたことを兄に伝えた。^[6]レスティボは兄に近づき、クラップスの方を向いて散歩に行こうかと尋ねた。クラップスは兄の腕を握り、レスティボと一緒に行きたくないという意思表示をしたようだった。ギルドはレスティボに「お願いだからあっちへ行って」と言い、レスティボは言い張ろうとしたが、おそらくギルドの毅然とした態度に押されて立ち去った。^[6]レスティボが妹に執拗に迫り、彼女を見る目つきも気に入らなかったギルドは、彼についてもっと情報を得ようとした。しかし、クラップスは、レスティボはいつも一人でいる人だから、そんなことは問題ではないと言い、ギルドは放っておくべきだと告げた。^[6]

エリサ・クラップスの殺人事件

エリサ・クラップスの日付不明の写真

背景

1993年9月11日、レスティボが失踪する前日の夕方、17時頃、彼女はクラップスに電話をかけた。クラップスは電話に出たが、兄には「とてもイライラしている」ように見えた。彼女はまたレスティボだと告げ、何も重要なことは言っていないので心配しないでほしいと言った。^[6]レスティボは電話をかけてきてデートを申し込んできた。彼女はレスティボの友人に恋心を抱き、何かアドバイスが欲しいと偽っていた。^[13]レスティボが再試験合格のお祝いにプレゼントを持ってきてくれたことを知ったクラップスは、レスティボを気の毒に思い、翌日、街の中心部にある15世紀に建てられたサンティッシマ・トリニタ教会で彼と会うことに同意した。 ^{[3] [14]}

レスティボとの出会い

サンティッシマ トリニタ、ポテンツァのインテリア

9月12日、彼女が失踪した日、クラップスと友人のエリアナ・デ・シリスはクラップスの自宅を出て、トリニタ教会のミサに行く予定だった。しかし、ミサに行く代わりに、クラップスはレスティーボと会った。クラップスはレスティーボを気の毒に思い、ためらいながらも親友のデ・シリスに付き添ってくれるよう「懇願」していた。二人はレスティーボと会うため教会へ行き、ミサが終わった午前11時半頃に到着した。^[15]レスティーボが帰宅しなかったため、クラップスの兄であるジルドはレスティーボの実家に電話をかけ、レスティーボは大学の試験で町を離れており、クラップスの居場所を知らないと伝えられた。^{[2] [13]}

レスティーボ家でクラップスが失踪した日の昼食時、レスティーボの妹の婚約者だったジョヴァンニ・モッタは、レスティーボが「動揺している」様子で病院に連れて行くよう求めているのに気づいた。モッタはレスティーボが「ひどく汗をかいていて」、足早に「急ぎ足」であることに気づき、人差し指と親指の間に約1センチの小さな切り傷があるので病院に同行するようモッタに頼んだ。レスティーボはモッタに、エスカレーターで転んで手を切ったと話した。ジョヴァンニはレスティーボのジャケットが非常に汚れていて血で染まっていたと述べた。^[2]病院から戻ったモッタは、晴れた日にもかかわらず、レスティーボが着替えていることに気づいた。モッタはレスティーボの服が汗で濡れていたのか、それとも「別の原因」で濡れていたのか確信が持てなかった。^[14]一方、ジルドが教会に行くと、責任者のドメニコ・サビア（通称ドン・ミミ）^[16]が、教会の2階に入る唯一の鍵を持って、突然数日間教会を去っていたことが分かりました。^[17]サビアは後に警察による教会捜索に反対しました。^[18]クラップスが行方不明になった後、サビアは教会を閉鎖し、長期の隠遁生活を送りました。^[15]

ジルドは妹の失踪を警察に通報したが、当初は「緊急性はない」と言われた。^[2]警察官の尋問を受けると、レスティボはヒステリックに近い状態に陥り、クラップスと恋に落ちた女性についてしばらく話し合ったことを認めた。モッタは後に警察に対し、レスティボは手の小さな切り傷に怯えた様子で、救急室に付き添ってほしいと言い張ったと証言した。^[2]クラップスが失踪した翌日の1993年9月13日、レスティボは警察への供述書の中で、9月12日の午前中に教会で彼女と会い、「15分ほど」話をした後、彼女を見送り、その間にさらに10分間祈りを捧げたと述べた。その日遅く、彼はナポリに行き、歯学部1年生だったと語った。レスティボは、建設現場を近道しようと階段から落ちて手を負傷したと主張した。その結果、金属板が彼の手に刺さり、出血した。^{[3] [19]}

9月21日、レスティボ氏は検察庁への追加陳述の中で、クラップス氏が教会を出て、出発前に正午までに田舎の実家に帰る予定だと告げたと主張した。9月21日のインタビューで、レスティボ氏は「エリサの失踪については何も言えない」と述べた。^[19]テレビ記者との会話の中で、レスティボ氏はクラップス氏が怯えている様子で、「教会に入る前に少年に嫌がらせを受けた」と打ち明けたと述べた。^{[3] [19]}レスティボ氏は、同年初めにクラップス氏が彼の恋愛感情を断り、後に「別の女性とのトラブル」について彼女に打ち明けたと主張した。^[19]レスティボ氏の家族は、警察官がレスティボ氏がその日曜日の朝に着ていた衣服の提示を求めたが、拒否した。^[2]

陰謀論と誤った手がかり

クラップスの失踪はメディアの大きな関心と憶測の対象となり、クラップスの事件はマデリン・マッキャンやスージー・ランプラフのようなイギリスの行方不明者事件のイタリア人ジャーナリストによるバージョンだと報道された。^{[8] [20]}クラップスがその後教会を去ったという仮定により、捜査の焦点は教会の建物から他の捜査分野に移り、教会は徹底的に捜索されなかった。^[2]

失踪当日に彼女に同行していた親友は捜査官に対し、クラップスを最後に見たのは午前11時半、その時点でクラップスはレスティボと会うために教会へ向かったと語った。彼女はクラップスから30分で戻ると言われたと主張した。検察は彼女が嘘をついていると非難し、失踪への関与を疑った。検察は、その日遅くに彼女がクラップスと一緒にいるところを目撃されたと主張した。^[2]当時16歳だったこの若い女性は、後に数人の友人に、もしクラップスと一緒にいたら自分も同じ運命を辿ったかもしれないと心配していたと打ち明けた。クラップスの知人は、彼女が犯罪者に誘拐されたと語った。クラップスの日記には1ページが欠けており、鑑定の結果、アルバニア語で書かれた言葉があることが示唆された。^{[20]クラップスが}売春婦として売られたことから、アルバニアとの関連が最も有力な捜査線であると考える者もいた。警察は、クラップスがボーイフレンドと駆け落ちした可能性も示唆した。ローマかポテンツァで白いフィアット・ウーノに乗っているクラップスの姿が目撃されたという噂もあった。事件と少しでも関係のある人々の不審死が相次ぎ、3人が交通事故で死亡した。^[21]

クラップスの兄ジルドは、妹の失踪事件の捜査が地域の有力者への配慮によって妨げられたと主張した。^[2]捜査はポテンツァ当局から引き継がれ、120キロ離れたサレルノに移された。^[13] 2012年、トビアス・ジョーンズは次のように記している。「この事件は徐々に多くの人々の心を捉え、イタリアを象徴するミステリーの一つとなり、人々を「dietrologia（ディエトロロギア）」、文字通り「陰謀論」へと駆り立てた。クラップスの顔――長く黒い髪、分厚い眼鏡、そして屈託のない笑顔――は、国民を悩ませた。」^[13]

トライアル

1994年6月、治安判事はレスティボが虚偽の情報を提供したとして逮捕状を発行することを拒否した。4ヶ月後、レスティボは拘留された。^[2]レスティボを尋問したイタリア人警察官は、彼を「狡猾」で「答えが正確」だったと評した。^[13] 1994年に偽証罪で裁判を待つ間、レスティボは37日間独房監禁され、「身体的および精神的に虐待された」と述べた。^[6] 1995年、クラップスが自分のしつこさに困惑していたかどうか尋ねられたレスティボは、「わかりません。気にしたこともありません。しつこく誘ったことはありません。7月（1993年）に彼女はきっぱりと『ノー』と言いました。私たちは友人のままです」と述べた。^[19]彼はさらに、教会に招き入れたのはクラップスであり、彼は外で彼女と話したかったのだと語った。^[19]

1996年、レスティボは虚偽の情報提供で裁判にかけられた。レスティボは、クラップスが祭壇の後ろのカーテンで仕切られた場所で数分後に去る前に会ったと証言した。レスティボと共に裁判にかけられたのは、アルバニア人の男性とクラップスの親友だった。レスティボのみが有罪判決を受け、懲役20ヶ月を言い渡されたが、控訴は却下された。イタリアでは短期刑は執行猶予付きであるため、レスティボは自由の身となり、行動に制限はなかった。^[22]検察はクラップスの友人の無罪判決に対して控訴し、再審で彼女は偽証罪で有罪となり、懲役14ヶ月を言い渡された。後にイタリア最高裁判所は有罪判決を覆した。^{[2] [注 1]}この裁判の後、レスティボはイタリアを離れ、イギリスに移住した。^[23]

ヘザー・バーネット殺害事件

バーネットの背景

ヘザー・バーネットの旧居（キャップ​​ストーン・ロード211番地）

バーネットは1954年8月に生まれ、ドーセット州スターミンスター・ニュートンで育った。幼い頃、スターミンスター・ニュートンの自宅で火災に見舞われ、多くの家財道具を失った。家族からは「気性が激しい」「自立心が強い」「助けが必要な人には何でもする勤勉な女性」と評された。バーネットは質素な暮らしをしており、テレビをあまり見ず、電気代を無駄にしたくないと語っていた。娘と寝室を共有していた。バーネットは以前、子供たちの父親であるデイビッド・マーシュと交際していたが、1990年代初頭に破局した。^[24]夫婦には2人の子供、1987年生まれのテリーと1991年生まれのケイトリンがいる。「バニー」の愛称で知られるバーネットは、ボーンマスのリッチモンド・パーク地区にあるキャップストーン・ロード211番地の1階にある自宅アパートで裁縫師として働いていた。上の階には彼女の元義母と祖母が住んでいた。^{[10] [7] [25] [26] [11]}

レスティボがイギリスに到着

ダニロ・レスティヴォの旧居、ボーンマス、チャッツワース・ロード93番地

2002年3月、レスティボはインターネットのチャットルームで知り合ったボーンマスの女性、フィアンマ・マルサンゴと一緒に暮らすためにイギリスに到着した。 ^{[10] [13] [27] [28]}イギリスに到着する前の2001年に、レスティボは甲状腺摘出手術を受けた。手術中に声帯が麻痺し、注射で治療するまで声に影響が出ていた。チロキシンを投与された結果、レスティボは羞明になり、目が飛び出して見えるようになり、眼球突出が起こったと述べた。^[6]レスティボは雑用をこなし、後にマルサンゴと恋愛関係になり、2004年末に結婚した。^{[29] [30]}二人はキャップストーン・ロードの角にあるチャッツワース・ロード93番地に住んでいた。^{[31] [26]}彼らの家は、ヘザー・バーネットと当時14歳と11歳だった彼女の2人の子供の家から約20ヤードの真向かいにありました。^{[23] [32] [11]}

バーネットとレスティボの会談

バーネットとレスティボは面識があり、バーネットの元パートナーだったロドニー・ブラウンは後に、バーネットがレスティボを恐れていたと周囲に語っている。2002年11月6日、レスティボはバーネットのアパートを訪れ、クリスマスプレゼントに妻にカーテン一式を作ってほしいと言った。マルサンゴの寝室は「悲惨な状態」で、屋根から雨が入り込み、カビが生え、現在のカーテンはダメになっていた。^[6]当時、バーネットのスペアキーが紛失したため、鍵を交換しなければならなかった。^{[3] [33]}バーネットは妹に送ったメールで、顧客が訪問した後、スペアキーが紛失したため、彼が持ち去ったのではないかと疑っていると説明した。メールには「特注カーテン」を希望する顧客について言及されていたため、バーネットが言及していたのはレスティボのことだった。^[29]バーネットはレスティボの婚約者にも連絡を取り、レスティボが鍵を見つけたかどうかを尋ね、彼女の住所にメモを送った。メモには「フィアンマ、ダンが今朝、サプライズがあると言って私に会いに来た。質問してネタバレしないでね。テリーの予備の鍵をテーブルに置いていたんだけど、ダンがうっかり拾ってしまったみたい。部屋をひっくり返したけど、どこにも見つからない…」と書かれていた。^{[34] [11]}

バーネットの殺害

2002年11月12日の朝、バーネットさんは午前5時（グリニッジ標準時）に目を覚ました。飼い猫が娘と一緒の寝室で嘔吐したためだ。^[11]外は雨が降っており、子供たちが学校に遅れそうだったので、バーネットさんは車で子供たちを学校に送ることにした。バーネットさんは午前8時30分（グリニッジ標準時）に子供たちを近くのサマービー・スクールに連れて行った。^[35]午前8時37分（グリニッジ標準時）、バーネットさんの白いフィアット・プントが、学校から10分も経たないうちに、彼女の家の道路に進入してくるのが防犯カメラに映っていた。^{[21] [35] [11]}

バーネットは自宅で撲殺された。ハンマーで「何度も」殴打され、それが死因とみられている。バーネットの喉は耳から耳まで切り裂かれ、胸にも刺し傷があった。殺害後、彼女の遺体は自宅の別の場所に移され、犯人はブラジャーのカップの間を切り裂いた後、彼女の体を切断し、乳房を摘出して頭の横に置いた。バーネットのジーンズのボタンは外され、少しずり下げられ、上着は胸の高さまで引き下げられていた。彼女の体の下には大量の血だまりが残っていた。^[21]彼女の髪の毛の一部が切られ、約30本が左手に握られていた。^[35]右手には、他人の薄茶色の9cm（3.5インチ）の髪の毛が握られており、その手はバーネットの下腹部に置かれていた。^{[23] [21] [36]}

午後6時（GMT）直前に学校から帰宅したバーネットの娘ケイトリンは、母親を呼んだが返事はなかった。ラジオはまだついており、バーネットのミシンは倒れていた。バーネットは在宅勤務をしていたため、母親が家にいないのは珍しいことだった。ケイトリンは家中を見回し、最後の部屋は浴室だった。浴室のドアをノックしたが、返事はなかった。ケイトリンは先に浴室に入り、床に倒れている母親を見つけると叫び声を上げた。その後、テリーが母親の遺体を発見した。テリーは後に警察の取り調べで、「怖くはなかった。何もできなかった」と述べた。彼は警察に対し、浴室のドアを半分開けたところ、母親が仰向けに倒れており、「辺り一面血まみれ」だったため、事故ではないと思ったと語った。^{[36] [21] [11]}

子供たちはヒステリックに興奮し、家から逃げ出した。そこに車が停まり、レスティボとマルサンゴが降りて子供たちに話しかけた。レスティボは子供たちを抱きしめ、道路の向かいにある自分の家まで連れて行き、警察が到着するまで待たされた。テリーは警察に通報しようとしたが、15分ほど待たされたようだった。ケイトリンはレスティボを知っており、以前にも彼と話していた。レスティボはテリーを慰めているようだった。テリーは通報係に「お母さんが殺された」と伝え、警察と救急車の要請をした。^{[3] [21] [23] [25] [36] [ 37] [38] [11]}

テリー: 救急車が必要だ。警察も必要だ。

オペレーター: 警官が向かっています。何が起こったのですか?

テリー：母が殺されたんだ。冗談じゃない。

オペレーター：はい。後ろで聞こえるのはお母様ですか？

テリー：あれは私の花咲く妹だよ。

オペレーター：それではあなたのお母さんはどこにいますか?

テリー：彼女は浴室で仰向けに寝ています。

オペレーター: 彼女に何が起こったのですか?

テリー： 彼女は体の一部を切断されたんだ。

オペレーター: さて、誰がそれをしたのでしょうか?

テリー：分からないよ！

— テリーが警察にかけた電話の記録^{[29] [39]}

隣人は、二人が取り乱して「ママが死んだ！切り刻まれた！」と叫んでいるのを目撃した。^[21]テリーとケイトリンはレスティボと当時の恋人に連れられて自宅に入り、警察の到着を待った。二人は後に警察に保護されたが、2日後、警察は二人が「ショックを受けており、見たものを受け入れるのが非常に困難だった」と述べた。^{[25] [35]}

調査

初期調査

ドーセット警察重大犯罪捜査班（MCIT）による捜査は、2007年に退職するまでフィル・ジェームズ警視正（DSU）が指揮を執り、2007年以降はマーク・クーパー警視が指揮を執った。 ^[25]警察は、グリニッジ標準時16時過ぎに女性の遺体が発見されたとの通報を受け、現場に到着した。現場にいたポール・ヴァッチャー巡査部長は、テリーが「ひどく取り乱しており、『バスルーム』と『お母さん』としか言えない状態」であるのを確認した。ヴァッチャー巡査部長は敷地内に入り、バスルームの「そっとドアを開けた」が、現場の保存に集中するため作業を中断した。^{[25] [6]}警察は鑑識のために複数の道路を封鎖し、凶器と血痕のついた衣服の捜索を行った。 DSUジェームズは当初ドーセット・エコー紙に対し、「血まみれで現場から立ち去った人物、または血まみれの衣服を破壊したり洗濯したりした人物を探している」と語っていた。^[25]

倒れていた物から、警察はバーネットさんが襲われた時、裁縫エリアにいて、おそらく座っていたと考えた。犯人はハンマーのようなもので彼女の頭を殴り、バスルームに引きずり込んで遺体をバラバラにしたと断定された。^[11]殺人当日の20:45 GMTに、警察だけでなく病理学者アレン・アンスコムも現場に駆けつけ、到着後まもなく死亡を宣告した。バーネットさんの脚は死後硬直で硬直しており、アンスコムは室温が15度であるのに対し、バーネットさんの体温を26度と記録した。彼の計算では、バーネットさんは18時間から22時間前に死亡していたという。^[11]当初、警察はバーネットさんがGMTの8:00から16:00の間に殺害されたと考えていた。しかし、現場の血痕の状態や、10時56分から16時16分の間に自宅に4回電話がかかってきたものの応答がなかったことなどから、死亡時刻はバーネットがその朝子供たちを学校に送った後、帰宅した直後と推定された。アンスコム判事は、バーネットの死亡時刻は、バーネットが16時過ぎに発見された時刻よりも「8時半に近い可能性が高い」と結論付け、バーネットが午前中のある時点で殺害されたことを示唆した。^{[7] [25] [11]}

法医学者のジェフリー・ロビンソンが現場に赴き、アパートの正確かつ系統的な検査を実施した。^[11]ロビンソンは、住所の周囲に大量の髪の毛が落ちていることに気づいた。また、ドアが無傷であり、その住所への侵入を示唆するものが何もないことにも気づいた。さらに、現場に血痕がなく、バーネットがすぐに制圧されたことから、アンスコムと同様に、バーネットの傷のいくつかは彼女の死後にできたものだという結論を下した。^[11]ロビンソンは、血痕を検査し、血しぶきを分析し、負傷の原因を突き止めた。彼は、バーネットが襲われたとき、床の近くにいて立っていなかった可能性が高いと判断した。左足のかかとの後部に損傷があることから、引きずられた可能性があることがわかった。^[11]警察は、パティオのドアに血しぶきの染みがあることから、殺人はバーネットが裁縫に使用していた部屋で発生したと考えた。この部屋からリビングルームを通り、浴室へと血痕が続いていた。^[21]ロビンソンは、バーネットが制圧された後、作業場内を引きずり回されたと断定した。掛け布についた血痕から、彼女が長椅子の横に引きずり回されたことがうかがえる。^[11]ここからバーネットは短い廊下を通って浴室へと引きずり込まれた。浴槽のサイドパネルに付着していた血痕は、彼女の遺体の隣に床に置かれる前に、切断された乳房が置かれていた場所からのものだった可能性が高い。^[11]

ロビンソンは、バーネットの下着に変色があったことに気づいた。これは「接触痕」で、下着の外側よりも内側の方が顕著だったため、血に染まった何かが挿入されたことが示唆された。顕微鏡検査の結果、ニット製品によって生じたと思われる模様が明らかになった。下着に付着した血痕の繊維は、浴室のドアノブに付着した血痕に埋め込まれた他の5本の繊維と一致した。これらの繊維は濃い青みがかった黒色のアクリル繊維でできているように見え、ロビンソンはこれが血痕のついた手袋であり、バーネットの下着の中に入れられていたのではないかと仮説を立てた。^[11]バーネットのジーンズのボタンは外され、少し下げられていたが、性器への損傷は記録されていなかった。手袋をはめた手が下着の中に入れられていたことが判明したにもかかわらず、バーネットが性的暴行を受けたという証拠は得られなかった。^{[21] [11]}ロビンソンは、バーネットのブラジャーが前面から切り取られたか引き裂かれたかのどちらかであると指摘し、彼女の手には髪の毛の束があった。これらの髪の毛は顕微鏡で検査され、鋭利な刃物で切られたことがわかった。DNA配列から、バーネットの左手にあった髪の毛（PJBタグが付けられている）は、
₂₅）はバーネットからのものでしたが、彼女の右手の毛（タグPJB
₆）はそうではありませんでした。^[11]

警察は、家の玄関が施錠されておらず、車のラジオがまだ鳴っていたこと、そして家の中で争った形跡があったことを発見した。^[3]強行侵入の痕跡はなかった。警察は、犯人が地元の人間であり、バーネットとその子供たちと何らかのつながりがあると確信した。その朝、その地域に不審者がいたことに気づいた人は誰もいなかったため、警察は容疑者がバーネットのすぐ近くに住んでいると考えた。さらに、襲撃のタイミングから、容疑者はバーネットの生活習慣を知っていたようだ。^[29]警察は、バーネットの殺害が「恐ろしいほどの精密さ」で計画されていたこと、そして犯人が「信じられないほどの法医学的知識」を持っていたことを指摘した。現場で発見された多数の黒っぽい繊維から、警察は犯人が手袋を着用していたと確信した。つまり、犯人に関連する指紋は発見されなかったということだ。犯人はまた、バーネットの住所に着替えを持ってきていた。^[23]しかし、犯人が法医学的な知識を持っていたにもかかわらず、法医学的調査の結果、犯人は現場に血の付いた緑色のタオル以外ほとんど痕跡を残していなかったことが判明した。そのタオルはバーネットのものではないものだった。^{[3] [23]}

法医学者で犯罪現場捜査官のフィリップ・ウェブスターは、その住所内で発見された血痕を調べた。ルミノール（微量の血痕も識別できる化学物質で、30秒まで血痕が検出されるとかすかに青く光る）を用いて調べたところ、パティオのドアの近くに細かい血しぶきが見られた。これは、誰かが「非常に速く」かつ「強い」殴打を受けたことと一致していた。パティオのドアから浴室まで血痕が確認され、遺体が引きずられていたことと一致する。浴室から血痕は次第に薄くなっていき、犯人が靴を履き替えたことが示唆された。足跡の血痕は椅子の近くで終わっていた。^{[40] [33] [11]}法医学者のアンドリュー・スウィーティングは、その住所のリノから靴の型を取った。その後の調査で、靴はサイズ9.5～10.5のナイキのトレーナーであることが判明した。靴の正確なメーカーとモデルは、オレゴン州ポートランドのナイキ本社を訪れた刑事によって特定され、ナイキ・テラ・トレーナーであることが判明した。^{[23] [7] [11]}警察は、バーネットが殺害されたちょうど1年後の2003年11月12日にトレーナーの詳細を発表した。^[11]

多数の法医学的証拠にもかかわらず、当初、この事件は刑事たちを困惑させた。DSUジェームズは、この殺人事件は複雑で理解しにくいという点で「特異」だと述べた。明確な動機がなく、犯人は遺体をバラバラにし、武器、髪の毛、着替えを持っていた。^[11]当初容疑者として疑われたのは、バーネットの元パートナーであるマーシュだった。彼は「信頼できず、非協力的」と見られ、数ヶ月にわたって容疑者とされていた。^[11]警察は、バーネットの息子テリーに、母親が殺害された翌日に事情聴取を行った。^{[21] [11]}警察の取材に対し、テリーは妹と一緒にその場所を歩いていた後、母親の遺体を発見したと語った。彼は当時を振り返り、「母の足を見て『しまった』と思った。怖くはなかった。何かがすでに起こっていたと分かっていた」と語った。^[11]テリーは、母親がドアの施錠に非常にこだわりがあり、盗難にあった場合に物を買い戻すお金がないことに気づいていた。そのため、テリーは警察に対し、母親が常に玄関のドアに鍵をかけていたと証言した。^[11]バーネットが死の1週間前に鍵を交換していたことが明らかになり、テリーは、母親が前日に学校に鍵を持っていくのを忘れたので、学校に鍵を持っていくことを思い出させるために、母親がドアノブに鍵をかけていたと説明した。しかし、鍵はなくなっていた。テリーは、ダニーというイタリア人の男性が母親の裁縫師の仕事を依頼するためにその住所を訪れた後に鍵がなくなり、うっかり鍵を持ってきてしまったと思ったと回想している。^[21]

レスティボは尋問を受ける

レスティボ氏がバスに乗車したと主張するバス停のエリア（バス停は反対側の近くにあるが、写真には写っていない）

レスティボはすぐには刑事たちの重要参考人ではなかった。結局、12日の夕方、イタリア人の家主フィアマとともにボーンマス警察署に連行された。通訳がいなかったためフィアマが通訳した。その聴取で、彼は殺害時にコンピューター講座へ向かっていたというアリバイを裏付けるために、午前8時44分のタイムスタンプが押されたバスのチケットを提示した。^[41]レスティボは警察に対し、バーネットが殺害された日の朝の午前8時10分か8時20分に家を出て、リッチモンドパークロードで午前8時44分のバスチケットを購入し（それを警察に見せた）、ウォリスダウンロードのライオンワークスビルにある犯罪削減慈善団体ナクロのトレーニングコースにバスで向かったと述べた。レスティボは、15時45分までナクロのビルにいたと述べた。レスティボはバーネットが殺害された日の朝にアリバイをすぐに提供したようだが、その時点では彼は容疑者ではなかったため、それは奇妙だった。 ^{[42] [33] [11]}

ナクロはウォリスダウンのライオンワークスビルに拠点を置いていた。^[43]

11月13日、レスティボが殺人当日に使用していたと主張していたコンピューターが押収された。ナクロの職員は、レスティボについて「接続できない」状態であり、「まるで閉じているようで、ほとんどそこにいない」状態だったと述べている。女子生徒を執拗に見つめていたため、レスティボは叱責されたと聞いている。^[6] 11月17日、警察はレスティボとマルサンゴの自宅を訪れ、除外手続きのためのDNAサンプルを採取した。両者とも毛髪、口腔粘膜拭い液、指紋のサンプルを提供した。警察は、レスティボが数日前にバーネットの自宅を訪れ、カーテンを作るよう依頼していたことを突き止めた。レスティボが訪問した後、バーネットは自分の家の鍵がなくなっていることに気づいた。レスティボは鍵のことを知らなかったと否定した。警察は不審なことに、浴槽で漂白剤に浸かったレスティボのスニーカーを発見し、11月17日に押収した。レスティボは靴を掃除していたという以外に合理的な説明をすることができなかった。^{[29] [11] [23] [10]}

バーネットの検死結果

翌日、アレン・アンスコム氏によるバーネットの検死が行われた。検死の結果、バーネットの頭部には10箇所の傷跡が見つかった。そのうち1箇所は頭蓋骨を貫通するほどの重傷で、脳組織が露出していた。腹部前面には、長さ24cmの浅い縦方向の「断続的な切創」があり、他に2箇所の傷があった。バーネットの手にも傷があった。アンスコム氏は、バーネットが受けた傷は「ある程度の注意と管理」のもとで処置されたと考えた。バーネットの傷の一部からは出血が見られなかったことから、それらは彼女の死後に生じたものと考えられる。確信は持てないものの、アンスコム氏は、バーネットが遺体で発見された時ではなく、最後に目撃された時に近い時期に死亡した可能性が「高い」と考えた。^{[21] [6]}アンスコムは、バーネットが「高入力エネルギー」の武器、おそらく「何らかの形のハンマー」によって頭部を負傷し、攻撃が数分以上続かなかったために死亡したと結論付けました。^[11]

バーネットは頭頂部と後頭部に深い裂傷を負った。そのうちの一つは頭蓋骨を貫通し、傷口の底部から脳組織が露出していた。裂傷は4cm×2.5cmで、ほぼ三角形に見えた。気管内に出血があり、肺胞下出血もあったことから、バーネットが息を引き取る際に肺に血液が流入したと考えられた。^[11]頭部外傷に加え、バーネットは他の傷も負っていたが、アンスコムの記録によると、それらは偶発的なものではなく、「注意深く管理された」状態で負われたものだったようだ。^[11]

バーネットの脛は乾燥し、羊皮紙のように黄色がかった色をしており、少量の出血もあったことから、彼女の傷は死後に生じたものと推測された。しかし、バーネットの手には裂傷、打撲、骨折があり、これは身を守ろうとした際によく見られる傷跡であった。^[11]バーネットの気道は完全に切断されており、右耳の下2センチから左耳にかけて切開が施されていた。この切開によって皮膚組織が脊椎まで切り裂かれ、動脈を含む気道が完全に切断されていた。バーネットの腹部には浅いナイフが24センチにわたって切られていたようだった。アンスコムは、バーネットの乳房を切り落とすのに「ナイフか他の鋭利な器具」が使われたと考え、「高度な技術が使われたことを示すものは何もない」と指摘した。^[11]

調査は続く

バーネットの葬儀が行われたボーンマス火葬場

警察は地元住民に対し、ハンマーやナイフなどの紛失物がないか確認するよう求めた。警察は、午前9時30分、チャーミンスター・ロード沿いのリッチモンド・アームズ・パブの前を歩いている容疑者の姿がCCTVに映っていることを突き止めた。そこはバーネットが住んでいた通りの突き当たり付近だった。捜査の初期段階では、容疑者の身元は特定できなかった。^[7]バーネット殺害から10日後の11月22日、バーネットの親友マリリン・フィリップスが情報提供を呼びかけました。^[11] 12月、チャーミンスター・ロードの商店主たちは、バーネットのいない初めてのクリスマスを迎えることになる子供たちのために募金活動を行いました。^[11] 2003年初頭、クライムストッパーズはバーネット殺人犯の逮捕と有罪判決につながる情報提供者に1万ポンドの報奨金を出しました。^[11]

バーネットの葬儀

バーネットの葬儀は2003年2月7日午前11時（グリニッジ標準時）にボーンマス火葬場で執り行われ、彼女は火葬された。 ^{[44] [11]}ボーンマス・デイリー・エコー紙は、バーネットが48歳で悲劇的な死を遂げた経緯を報じ、「愛する母であり妹であった彼女の死を、家族全員と多くの友人が深く悼む」と伝えた。^{[44]遺族は葬儀での花はバーネットの家族のみが捧げるよう求めていたが、寄付は}世界自然保護基金（WWF）に送るよう提案された。^[44]

調査は続く

警察が話を聞いてほしい男性の写真と、バーネットの最後の写真が、チャーミンスター・ロードのCCTVカメラに捉えられた（バーネットが住んでいたキャップストーン・ロードは、この写真の左下に写っている道路である）。

2003年2月、警察は話を聞きたい男性の電子写真を公開し、「捜査対象から外す」と述べた。写真​​には、35歳から40歳くらいの、きれいに髭を剃り、青白い肌で短髪、おそらく前髪が後退している男性の様子が写っていた。服装は、黒の革の七分丈コート、オレンジ色の筋と膝下まで色のついたジーンズ、黒の革手袋を着用していた。また、黒の革のバッグも所持していた。目撃者の1人は、男性が汗をかいていたと証言している。^[11]リッチモンド・アームズ・パブの防犯カメラ映像を入手し、警察が捜索していた男性を捉えていた。グリニッジ標準時午前9時23分、キャップストーン・ロードから立ち去る男性は、がっしりとした体格で、フードか帽子をかぶっていると思われる姿が目撃された。^[11]警察はタクシー運転手に情報提供を呼びかけた。^[11]デイリーエコー紙はバーネットの写真と「彼女の殺人犯を見つけるのに協力してください」というタイトルのポスターを400枚作成し、ボーンマス周辺に掲示した。^[11]

画期的な進歩

捜査の突破口は2003年5月に開かれた。バーネットのコンピューターを調べたところ、彼女が友人に鍵の紛失について送ったメールが見つかった。これにより、警察はレスティボを詳しく調べる必要があると悟った。^[11]警察はナクロを訪れ、学生がフロッピーディスクの貸出に使用していたログブックを発見した。事件当日の朝、レスティボがディスクを貸出したのは10時28分だったが、実際には9時と塗りつぶされていた。警察はレスティボが、アリバイ工作になりそうな時間に間違えて、実際に到着した時間を記入したのではないかと疑った。^[11]

レスティボが主犯に

一方、捜査開始から約6ヶ月後、事件を担当していた刑事の一人がレスティボについてインターネットで調査を行いました。その結果、レスティボがクラップスの失踪に関与していることが分かりました。その後すぐに、警察はこの件について捜査を開始しました。^[29] 2003年半ば、レスティボは再び警察の尋問を受けましたが、不起訴となりました。捜査を担当した刑事は後に、レスティボは「ぼんやりしている」印象を与えたと述べています。^[40]レスティボとクラップスの失踪との関連性と不審な行動を考慮し、^[2]刑事たちは彼を第一容疑者と見なしましたが、起訴に十分な証拠はありませんでした。何ヶ月も経過しましたが、進展はありませんでした。バーネットの元パートナーであるマーシュは一般市民に情報提供を呼びかけ、警察はバーネットの乳房が切除されたことも明らかにしました。これは、人々の記憶や良心を揺さぶることを期待したものでした。その結果、ある女性が警察に通報し、殺人事件に関する情報を持っていると訴えました。警察が会話を録音することを彼女に伝えると、彼女はすぐに電話を切り、再度の要請にもかかわらず、二度と警察に連絡することはなかった。^[11]

レスティボは監視下に置かれる

レスティボがナイフ、バラクラバ、その他の品物を所持していたところを発見された駐車場

2004年3月、レスティボが殺人容疑者と確信した警察は、電子追跡装置と盗聴装置を用いて厳重な監視下に置かれた。警察は、レスティボが両親と女性の付き添い人からまるで子供のように話しかけられているのを耳にした。^[13] 2004年6月の秘密録音では、レスティボが「素晴らしい無邪気さ」について話しているのが録音されている。^[6]その後、レスティボは「髪に触れて、手に持つと、すべてが見えるんだ、すべてが」と言っているのが聞こえた。^{[21] [11]} 4月下旬から5月上旬にかけて、ロバート・リー巡査部長が秘密監視を担当した警官の一人として、更なる監視が行われた。この録音には、レスティボがスループ・ミルとピッグ・シュート・レーン周辺を目的もなく歩き回っている様子が記録されていた。警察はバンの後ろにマジックミラーを設置し、レスティボがピッグシュートレーンの行き止まりに白い地下鉄車両を駐車し、手袋を着脱したり、フードを顔にきつくかぶったりする様子を観察した。^{[11] [6]}

ピッグシュートレーンの歩道橋

4月5日、警察官はレスティボがスループ・ミルの駐車場まで車で4回行き、そこで女性たちを観察しているのを目撃した。^[45] 5月6日、警察官はレスティボが「暗い色の服を着て、ジャケットのフードを顔にきつくかぶっていて、眼鏡と鼻しか見えなかった」のを目撃した。当時、その地域には女性が1人いた。^[45] 5月11日、レスティボがスループ地域、今度はピッグ・シュート・レーンで女性たちを観察しているのを目撃された。彼は暗い色の服を着ており、同じシャツを何枚も着替え、靴も履き替えているのが目撃された。女性が通り過ぎると、彼はかがみ込み、その後立ち上がるのを目撃された。彼は常に外を見つめ、自分が監視されているか、あるいは他の人を監視しているのかどうかを確認しているようだった。^{[45] [11]} 5月12日、監視チームはレスティボが防水ズボンを履いて同じ地域を歩いているのを目撃した。レスティボの行動に警戒した制服警官は、周辺地域での車両盗難を口実に、レスティボを停止させ、捜索するよう命じられた。^{[23] [11]}現場に駆けつけた警官の一人、イアン・フライエット巡査は、レスティボが大量に汗をかき、鼻と顔から汗をかいていることに注目した。フライエット巡査は、レスティボが「かなり興奮している」ように見え、落ち着かせる必要があったと述べた。暖かい日だったにもかかわらず、レスティボは頭からパーカーを羽織り、防水加工のオーバーパンツを履いていた。^[3]

車のトランクには、フライエット巡査が数枚のジャケットとゴミ袋、そしてフード付きジャケットのポケットに入った手袋とバラクラバが見つかった。運転席後ろの後部座席の足元には、黒いホールドオールの中に大きなフィレナイフとティッシュの箱が入っていた。運転席ドアのドアポケットにはハサミが2本入っていた。彼の車内では、全く同じ着替えも発見された。^{[46] [47] [11]}ナイフに関して、レスティボは歩いているときにナイフを見つけ、子供が持ち去らないように押さえたと述べている。レスティボの証言は信憑性に欠ける。監視チームはレスティボがナイフを拾うためにかがむのを見ておらず、またその日は学校のある日で子供が近くにいなかったことも監視チームは気づいていた。^[11]

警察はレスティボの行動を非常に懸念し、レスティボの妻マルサンゴ、彼女の息子たち、彼らのガールフレンド、そして当時レスティボ夫妻と同居していた留学生など、複数の人物にオスマン警告を発令した。オスマン対イギリス事件という注目を集めた事件にちなんで名付けられたオスマン警告（書簡、通告とも呼ばれる）は、英国の警察または司法当局が、被害者となる可能性のある人物に対して、殺害の脅迫または殺人の危険性が高いことを警告するものである。これは、息子の学校の教師で精神病傾向のあるポール・パジェット＝ルイスに殺害されたアリ・オスマンを含む複数の人物が殺害された事件を受けて、警察には警告を発令する「注意義務」があるとする判決が下されたことを受けて発令されたものである。^[48]オスマン警告は、脅迫に関する情報はあるものの、警察が殺人犯の逮捕を正当化するのに十分な証拠がない場合に発令される。警告を無視する人物は、警告を受けたことを確認するために署名を求められる。警察はフィアマに対し、レスティボ氏と暮らし続けると命が危険にさらされると説明した。^[49]警察はまた、レスティボ氏が求職活動を行っている病院にも警告を発した。^[50]

散髪の被害者が警察に接近

墓地交差点でチャーミンスターロードに曲がるバス、チャーミンスター

2004年夏、ある訴えで4人の女性が警察に駆け込み、2000年から2004年の間にボーンマス地域のバス旅行中に髪を切られたと主張した。^{[51] [21]}この中には大学へ進学しAレベルを勉強していたホリー・ストラウドも含まれており、彼女は2004年6月、警察に数枚の写真を見せられた後、2003年3月13日にバスの中で自分の髪を切った男がレスティボであると特定した。彼女は、英国夏時間午前8時過ぎにチャーミンスター発の31番バスに乗っていたと述べた。何かに髪を引っ張られるのを感じ、最初は座席に髪が引っかかったのかと思い、髪の毛が1本1本引き抜かれるような感じがした。振り返ると、学校の子どもがからかっているのだろうと思い、大人の男性が自分をじっと見つめていることに気付き、ショックを受けた。彼女はその後、メントールのような匂いのする「白くて粘着性のある」何かが髪に付着し、オルバスオイルを思わせる匂いがしたと述べた。大学に到着し、ストラウドは髪を洗うと、洗面台に落ちた髪の毛から、髪が切られていることに気づいた。^{[21] [52] [11]}もう一人の学生、ケイティ・マクゴールドリックは、警察から見せられた写真からレスティボを特定した。マクゴールドリックによると、2002年9月から2003年5月の間に、チャーミンスター・ロード沿いのバスに乗った時のことだ。後ろの席に男性が座り、髪が引っ張られる感覚があり、布を切るような音が聞こえた。男性は座席の背もたれにぴったりと寄りかかっており、次の停留所であるリッチモンド・アームズ・パブで降りた。彼は歩道から彼女をじっと見つめていた。彼女は後に、髪が約5センチ切られていることに気づいた。2004年6月、彼女は様々な写真からレスティボを特定した。^[52]

DSUフィル・ジェームズがイタリアへ旅立つ

ポテンツァ、イタリア

2004年6月、DSUのフィル・ジェームズはイタリアを訪れ、クラップスの失踪とバーネットの殺人事件について、イタリアの警察と検察当局と協議した。ボーンマス・デイリー・エコー紙のアンディ・マーティンはポテンツァでDSUのジェームズと面会し、クラップスの家族と面会した。ポテンツァ滞在中、マーティンは国立図書館のオフィスでレスティボの父親に、息子の逮捕とクラップスとバーネットの事件についてインタビューした。^[30]

レスティボが逮捕される

2004年6月22日、レスティボは逮捕された。同日から24日までの間、彼は散髪、クラップスの失踪、バーネット殺害当日の彼の居場所、ピッグ・シュート・レーン付近にいたこと、そして彼のスニーカーが浴槽で漂白剤まみれで発見されたことなど、数々の件について尋問を受けた。レスティボは、子供たちが怪我をしないようにナイフを手に取ったという以前の主張を覆さなかった。その他の質問には「ノーコメント」と答えた。レスティボはDSUのフィル・ジェームズから、警察が彼を尾行しており、非常に懸念を抱いていると伝えられ、「ボーンマスで一人の女性をナイフで尾行する男を許すことはできない」ため、今後も尾行を続けると述べた。十分な証拠がないため、レスティボは2004年12月まで保釈された。^{[30] [24] [53] [11] [50]}

クラップスの家族がボーンマスを訪問

2004年6月、ジルドは妻とイタリア版Crimewatch 「Chi l'ha visto?」のチームとともにボーンマスを訪れることにした。そこでジルドはDSUのフィル・ジェームズと会い、2人で質問し合い、レスティボについてできる限りの情報を共有した。^[11]ジャーナリストはジルドと妻をチャーミンスターまで車で連れて行き、そこで彼らはレスティボの住所を見つけた。ジルドがその住所のドアベルを鳴らすと、下宿人の学生がドアを開けてレスティボが外出中だと告げた。その時車が近づいてきて、ジルドはそれが誰だかすぐに分かった。レスティボだった。ジルドに気付いたレスティボは家の裏に回って中に閉じこもった。ジルドとマルサンゴは怒鳴り合うことになり、レスティボは2階に逃げて窓からその様子を見ていた。怒りをぶちまけたジルドはジャーナリストに引き離され、警察が呼ばれた。^また2004年6月、レスティボはマルサンゴと結婚した。^[11]

バーネットの元パートナーが語る

レディング大学

バーネットの死から2年が近づく中、元パートナーのデイビッド・マーシュは「犯人を本来あるべき場所、刑務所に送り込む」ために情報提供を呼びかけました。マーシュは、バーネットが住んでいた地域が繁華街だったにもかかわらず、当時誰も名乗り出なかったことを「信じ難い」と考えていました。彼は、バーネットの殺人犯は「隠れている」と考えており、「沈黙を守っている」者たちには「考え直すべきだ」と訴えました。なぜなら、犯人は「2人の子供から母親を奪った」からです。^[24]

バーネットの手から見つかった正体不明の毛髪の分析

捜査が2006年に入っても、警察はバーネット殺害犯を特定するための有力な手がかりを掴むことができなかった。警察は、人体遺体の法医学分析の専門家であるリーディング大学のスチュアート・ブラックと連携し、バーネットの片方の手に握られていた毛髪の持ち主を特定しようと試みた。ブラックと彼の同僚は安定同位体分析を用いて、毛髪の持ち主のプロファイルを構築した。^[7]

ブラックと彼のチームは、この毛髪が9ヶ月間伸ばされていたもので、イギリス在住の人物のものであると特定しました。この人物は、髪を切られる前に2回海外旅行をしており、食生活も2回変えていました。警察は後に、この人物に関するさらに詳細な情報を発見し、髪を切られる78日から84日前の間に「スペイン東部のバレンシアからアルメリア地域、または南フランスのマルセイユからペルピニャン地域に最大6日間」旅行していたことを突き止めました。その後、彼らはフロリダ州タンパに8日間滞在していました。彼らは、殺人事件当日までにこれらの場所を旅行した人物がいるかどうか、一般市民に情報提供を呼びかけました。^[7]毛髪の持ち主と一致する人物は見つかりませんでした。^[21] DSUのフィル・ジェームズは、この毛髪は犯人の知人のものであり、「犯人は事実上、その人物からヘザー・バーネットへと怒りと暴力を移していた」と推測しました。^{[54] [11]}

刑事がFBIに援助を求める

上級刑事たちはFBI本部の行動科学者を訪ね、殺人犯のプロファイル作成と動機の解明を支援した。その結果、レスティボは再び殺人を企てたが、恐怖のあまり実行できず、バーネットの片方の手に残っていた髪の毛が次の犠牲者になるという説が浮上した。FBIは警察に対し、「本当に奇妙な人物」を何人か抱えているものの、レスティボのような人物はいないため、ドーセットの刑事以上に事件を理解することはできないと述べた。^[11]

バーネットの殺人事件捜査がテレビで報道される

2006年9月12日、バーネットの殺人事件がBBCの番組「クライムウォッチ」で取り上げられ、485件の通報があった。髪を切られたという女性や、バスに乗っていた女性の髪を男性が切っているのを見たという女性もいた。合計で13人の女性が、髪を切られたと警察に通報した。^{[55] [11]} 2006年11月の追跡番組で、人々が警察に通報した。その中にはソニア・テイラーも含まれていた。2002年12月、テイラーは20歳だった。彼女は、トップショップでの朝のシフトを終えて帰宅する途中、チャーミンスターロード沿いを走る31番バスに乗っていたとき、髪が引っ張られるのを感じたと述べた。彼女の髪の一部が床に落ちた。この時までに、彼女の後ろに座っていた男性はバスを降りていた。彼女は後に、その男性がレスティボであると特定した。^[11]テイラーは後にオンデマンドニュース（ITN制作）でこう語った。「誰かが私の髪を引っ張っているのを感じて、かなり痛かったので、振り返って彼を見て『痛い』と言いました。彼は『ごめんなさい』と言いました。それで私は髪を動かしました…すると、私の髪が抜けて床に落ちていることに気づきました。そして振り返ると、彼はすぐにバスから逃げ出しました。」^[56]

店員のクレア・ジョージは、続編の「クライムウォッチ」で殺人事件の捜査が特集されているのを見て、キャップストーン・ロードから立ち去る男の防犯カメラ映像も見ていた。彼女は警察に連絡し、バーネットが殺害された当時住んでいた通りから立ち去る男を特定できたと伝え、その男の名前をダニロ・レスティボと名付けた。^{[23] [55]}彼女は映像に映っていたレスティボの姿勢からレスティボだと特定できた。ジョージは、バーネットとレスティボは薬局で働いており、二人とも常連客だったため、レスティボと面識があったと述べた。 ^[55]しかし、ジョージのレスティボ特定は完全に客観的なものではなかったことが判明した。まず、彼女は2年前にレスティボが警戒下で事情聴取を受けたという報道を読んでおり、レスティボが容疑者であることを既に知っていた。娘のダンス教師はジョージの友人であるテイラーで、テイラーはジョージの友人だった。バスの中でテイラーが不審な髪を切られたことがきっかけで、ジョージはインターネットからレスティボに関する情報を印刷し、髪切りフェチのレスティボについて調べていた。^[11]

警察に通報したもう一人の人物はマーク・ゴダードだった。2003年初頭、彼はCPS（児童保護局）で事務員として働いており、ボーンマスのヘンドフォード・ロードでバスに乗った。バスに乗っていると、向かいに17歳か18歳くらいの少女が座っているのが見えた。すると、ゴダードが「非常に奇妙な風貌」と形容した男がバスに乗り込んできた。彼は緑と青のアノラックを着て、「球状の目、眼鏡、そして黒髪」をしていた。彼は少女の後ろに座り、彼女の髪を椅子の金属製の手すりの下から自分の膝の方へ引っ張っていた。髪と手はアノラックの下にあったが、彼はアノラックを脱いでおり、自慰行為をしているように見えた。^[11]

レスティボが再逮捕される

2006年11月、捜査が行き詰まったことをほぼ認めた警察は、レスティボがバーネットの自宅を訪れた後に紛失した鍵に付いていたキーホルダーの捜索に協力を求めた。^[11] 11月21日、レスティボは再逮捕され、自宅を捜索した。警察は緑色の綿で結ばれた髪の毛の束を発見したが、レスティボはそれが仕掛けられたと主張した。^[10]レスティボはボーンマスのバス内で複数回散髪が行われていた件について尋問された。^[57]レスティボの住所を捜索していた警官、マイケル・デイヴィス警部は、タンスの引き出しの底にあったビニール袋の中から茶色の髪の毛の束を発見した。袋の中には写真も入っていた。髪の毛にはMJDというタグが付けられていた。
₂ルチアーノ、ジルド、フィロメーナ・クラップス、デイヴィッド・マーシュ、マルサンゴ、バーネット、レスティボの毛髪サンプルがあったにもかかわらず、一致しませんでした。^[11]

レスティボの奇怪さと危険性を示す圧倒的な証拠があったにもかかわらず、起訴するには証拠不十分で、レスティボは再び釈放された。^[11]レスティボは同日夜、「更なる捜査が保留中」として保釈された。^{[21] [57] [58]} DSUのフィル・ジェームズは後に、年月が経過しても警察は事件から目を離さず、「長く厳しい日々」を働き、「常にあの事件のこと、子供たちのこと、あの恐ろしい光景のこと」、そして「ボーンマスを歩き回り、車を運転していたこの男が公衆に及ぼしていた継続的な危険のこと」を考えていたと述べた。^[33]

テレビのさらなる呼びかけにより、イタリアの髪切り被害者に関するさらなる手がかりが明らかになった。

2007年、DSUのフィル・ジェームズが退職し、捜査はDSUのマーク・クーパーが引き継いだ。^{[56] [33]} 2007年12月、警察は再びCrimewatchに訴えたが、今度は無駄だった。^[11]イタリアの警察がバーネットの事件に関する情報を共有し、2008年に国営テレビ番組「Chi l'ha Visto?」 (BBCのCrimewatch番組に類似)で取り上げた後、イタリア全土の女性数名が、美容院以外で誰かが自分の髪を切ったと証言した。^[7]女性たちはポテンツァ、ローマ、ミラノ、リミニ、トリノ出身だった。合計15個のDNAサンプルが採取されたが、バーネットの右手の謎の毛髪とは一致しなかった。^[11]

アンジェラ・カンポチアーロという女性がチ・リャ・ヴィストに連絡を取り、1993年か1994年に当時の婚約者と映画館にいた際、レスティボに髪を切られたと述べた。彼女は何度か後ろから髪を引っ張られる感覚があったと証言した。振り返ると、男性が「膝の上にジャケットを羽織り」、その下で「手を動かしていた」ことに気づいた。カンポチアーロは、犯人は「間違いなく」レスティボだと述べた。婚約者はレスティボに問い詰め、何をしているのか尋ねたが、何も答えなかった。その後、二人は席を移動した。^[59]

2008年、新たな技術により、殺人現場に残された血痕のついたタオルの鑑定が可能になった。警察は緑色のタオルからバーネットのDNA鑑定を行った。唾液の存在を示す非常に弱い反応があり、これはバーネットのものと判明した。しかし、タオルに付着していた血の量から、犯人が顔や手の血を拭うために使用した可能性が示唆された。この結果、バーネットのDNAと、レスティボと確認された別の人物のDNAが混在する結果となった。DNA成分がレスティボ由来でない確率は5万7千分の1と推定された。レスティボは、11月6日にバーネットの自宅を訪れた際に、彼女に作ってほしいと頼んだカーテンの色合わせとして、このタオルを置いていったと主張した。しかし、それでも起訴するには証拠不十分と判断された。^{[20] [23] [11]}

レスティボは常時監視下にある

2009年までに、レスティボはドーセット警察の監視下に置かれていた。2009年10月、レスティボは脅迫を受けているようで、手紙と一緒に2発の銃弾が郵便で届いた。レスティボはジルドが自分の命を脅迫していると非難したが、レスティボはこれを否定した。レスティボは自宅の外に2台のCCTVカメラを設置した。バーネットの事件が報道されている時に報道陣が自分の家の前に来て撮影すると、わざと芝刈りなどの作業を行い、録音を不可能にする騒音を立てた。レスティボはイタリアの新聞社に怒りの手紙を書き、被害妄想的な告発と脅迫をした。^[11] 10月17日、隠し録音装置がマルサンゴがレスティボがなぜ自分のトレーナーを漂白剤に浸したのか疑わしげな様子を録音した。^[11]バーネットの死から7年目の11月12日、警察は情報提供を再開し、特に殺人当日のチャーミンスター・ロードの防犯カメラに映っていた男性の身元確認に尽力した。ジェズ・ノイス警部は「ヘザーの殺人犯を裁きの場に送り出すことに全力を尽くしています。複数の警察官が捜査にあたり、複数の捜査線を引いています」と述べた。^[60]

レスティボのトレーナーが法医学的に検査される

警察が以前、レスティボの浴槽で漂白されていたのを発見したスニーカーを、新たな手法で分析した。その結果、靴底に微量の血痕が付着していたことが判明し、誰かが血痕のついた足を靴に入れたことが示された。血液は左足の親指付近の内側に付着していた。足に血がついたままの誰かが靴に足を入れたという説や、犯人がスニーカーを履き替えたという説が有力視された。しかし、靴が漂白されていたためDNA鑑定が困難で、血液を特定の人物に結びつけることはできなかった。^{[23] [61] [11]}

コンピューターフォレンジックは、レスティボが殺人捜査の開始時に捜査していたことを示している

レスティボ氏が使用したと主張したナクロのコンピュータのハードドライブを押収したコンピュータフォレンジック専門家は、このコンピュータが午前8時35分32秒に起動され、午前9時8分3秒にパスワード「Bethine」を使用してログインしていたことを発見した。その直後、 11月11日午前9時52分にイタリアのウェブサイトからダウンロードされた「Spondi Superbi」というアプリケーションがデスクトップに表示された。このアプリケーション以外ではインターネットアクティビティは記録されていなかったが、モデムアクティビティは記録されていた。これは、このコンピュータがネットワーク上の別のコンピュータからアクセスされたことを示唆している。しかし、管理者がログインしてから午前10時10分28秒までは、ユーザーアクティビティは記録されていなかった。午前10時33分には、ユーザーがイタリアのウェブサイトにアクセスしていたというインターネットアクティビティの証拠があった。これは、レスティボ氏がこのコンピュータで作業していたというアリバイに疑問を投げかけた。^[11]ハードドライブには、コンピューターが2002年11月18日、21日、22日と2003年1月3日と7日のバーネット殺人事件の捜査に関する最新情報を検索したことが示されていました。 ^[11]警察は収集した証拠にもかかわらず、レスティボをバーネット殺人事件で起訴するには証拠が不十分であると判断し、2010年春の時点でレスティボは依然として自由の身でした。この頃、イタリアで注目すべき発見がありました。^[11]

Claps調査の最新情報

2008年のケースレビュー

2008年、イタリア警察はクラップス失踪事件に関する非公開の調査を実施した。調査では、レスティボが10代の頃から「社会への脅威」として扱われていたことが明らかになった。これは、彼が「暴力的な傾向」を示し、女性をストーカー行為や髪を切る行為を行っていたという報告があったためである。^[62]

クラップスの遺体が発見される

ドン・ミモ・サビアは2008年に亡くなり、レスティボとの面識を否定した。しかし、レスティボの18歳の誕生日パーティーの写真が後に公開され、サビアがゲストの一人だったことがわかった。^[13] 2010年3月17日、クラップスのミイラ化した遺体は、レスティボが1993年に彼女に会った至聖三者教会の屋根裏で発見された。漏水を調査していた作業員が屋根裏に入り、携帯電話の明かりで、瓦の山の後ろに隠れた屋根裏部屋で彼女の遺体を発見した。^[63]クラップスの母親は現場で撮影された様々な物の写真を見せられ、娘のために編んだ白いトップスと、娘の眼鏡とサンダルであることが確認された。^[11]

クラップスの遺体は3月18日、シートで覆われた亜鉛製の担架に乗せられ、運び出された。遺体が地面に届くと、集まった群衆から自然発生的に拍手が起こった。クラップスの遺体はマテーラに運ばれ、そこでスキャンが行われ、その後バーリに移送され、フランチェスコ・イントローナ教授が検死を行った。^[11]クラップスが発見される数年前から、屋根裏部屋には人がいたとみられる。2008年と2009年の日付が記された領収書や投票用紙、ペローニビールの瓶、電気ケーブルの一部、絵筆などが発見されたことから、この事実が明らかになった。法医学専門家のエヴァ・サッキは、クラップスの遺体は瓦礫で覆われていたと示唆した。^[11]

もう一つの発見は、2人の清掃員が清掃中に頭蓋骨を発見したという通報だった。この通報は当時の司祭ドン・アンブロージョに届き、アンブロージョは司教アゴスティーノ・スペルボに通報した。このことが報道されると、全員が半ば自白、否認、あるいは告発を行った。司教は、司祭がイタリア語を流暢に話せなかったため、「頭蓋骨」ではなく「ウクライナ人」が発見されたと思い込んだと説明した。しかし、当局は通報しなかった。^[11]さらに、クラプスの遺体は鋸で切られていたことが判明し、そこから臭いが漏れ出る隙間ができたため、遺体の存在に気づいた人々はさらに驚いた。^[11]

これらの暴露とその他の不備により、クラップス家の人々は激しい怒りに燃え、遺体の発見が遅れることになった。^[11] 17年以上もの間、クラップス家の人々は彼女に何が起こったのかを知らず、彼女の失踪を受け入れるのに苦労していた。^[31]クラップス家の遺体は1993年以来教会に残っていたが、現場の徹底的な調査には至らなかった。これには、1990年代のレスティボの偽証裁判中に、ある司祭が教会の配置を調査するために立ち入りを拒否したことも含まれる。クラップス家の家族は後に、イタリア警察がレスティボが危険人物であるという情報に基づいて「より効果的に」行動していれば、バーネットは殺害されなかったかもしれないと述べた。^[62]

剖検

法医学的DNA鑑定では当初、遺体はクラップスのものではないと示唆されたが、再検査の結果、彼女のものであることが判明した。^[2]バーリ大学法医学教授のフランチェスコ・イントロナは、クラップスの遺体が置かれていた壁の2つの円形の染みは、彼女の遺体が屋根裏部屋で腐敗し、その場所に引きずり込まれたように見えることを示していると結論付けた。 [ ^11]彼女のズボンのウエストバンドは腰の上で引き上げられ、ジッパーは下げられ、ジーンズは開けられていた。クラップスのブラジャーは留め具が外され、カップの間で切り裂かれ、パンティーも切り裂かれていた。^[11]イントロナは、襲撃者は右利きで、背後から下向きの動きでクラップスを刺したと推測した。これは、クラップスの左肩甲骨に鋭利な刺傷があったためであった。^[11]

彼女の肋骨と脊椎に損傷が発見された。特定できた12箇所の傷のうち、9箇所は背後から、3箇所は正面からだった。しかし、犯人は彼女の頭を後ろに引っ張り、胸部と首、さらには胸椎の前部まで傷を負わせた際に、まだ彼女の背後にいた可能性があると彼は示唆した。^[11]赤血球の存在によって出血が示され、イントロナ教授は、クラップスがこれらの傷を負ったときにまだ生きていたと断定した。彼女の喉の傷は、開いたはさみによって付けられたものと考えられた。彼は、傷を負わせるために使用されたナイフは最低でも長さ5.5センチメートルの1枚刃で、小さいながらも非常に頑丈だっただろうと示唆した。^[11]出血はクラップスさんが死亡する直前に発生しており、血液凝固に必要なフィブリノーゲンが彼女の体内で生成される時間が十分になかったためであった。^[11]

イントロナは、クラップスの下着が破れ、ズボンが下げられ、大腿部と胸部に出血が見られたことから、襲撃には性的な要素があったと疑った。^[11]驚くべきことに、イントロナは、細く、断片的で、時には絡み合った髪の毛を多数発見した。クラップスの髪の毛は、バーネットの殺害現場と同様に、死後まもなく頭部から切り取られ、彼女の手元に置かれていた。顕微鏡検査の結果、髪の毛がこれほど正確に切断されるためには、血液が乾燥して髪の毛同士が接着する必要があったことが明らかになった（イントロナは様々な実験を通じてこのことを実証した）。彼は、血液が乾燥して「十分な凝固」が起こるまで20分かかったと推定した。^{[11] [20]}また、彼は、クラップスが屋根裏部屋にたどり着いた時には生きていたと結論付け、狭く急な階段を上って狭い出入り口を通ることは不可能だとした。さらに彼は、クラップスの遺体の上には瓦礫が置かれていなかったが、もしそれが隠されていたら、代わりに前に置かれていただろうと考えた。^[11]

ミラノ大学法医学教授のクリスティーナ・カッタネオ氏は、蒸留水でクラップスの両手を復元し、水分を補給することに成功しました。その結果、クラップスの両手には複数の防御創が見つかりました。彼女は、これらは「刃物の通過」によって生じたものだと述べています。両手の「毛羽立った構造物」は、おそらく髪の毛の断片である可能性が高いようです。また、彼女は、クラップスの第一胸椎に生じた損傷（首の前部から脊髄まで貫通した刺し傷）は、片刃の刃物による2つの別々の刺し傷、あるいは開いたハサミで1回の刺し傷を負わせた可能性もあると考えています。^{[11] [21]}クラップスの遺体に付着していたジャンパーの背中の血痕から男性のDNAが抽出され、レスティボのDNAと一致しました。イタリアの捜査により、レスティボがクラップスの殺害犯であることを示すDNAやその他の証拠が発見されました。^{[20] [11]}

葬儀

彼女の葬儀は2011年7月2日に執り行われ、社会の貧困や不利益と闘い、合法性と正義を推進するイタリア人司祭ドン・マルチェロ・コッツィと、マフィアや犯罪との強力な闘いで知られるイタリア人司祭ドン・ルイージ・チオッティ（反マフィア団体リベラを設立）によって聖ミサが執り行われた。^[12]エリザの家族の意向により、教会ではなく屋外で行われた式典には、イタリア全土から多くの人々が参列した。^[9]

レスティボはバーネット殺害の容疑で逮捕、起訴された

バーネット殺人容疑で逮捕するための最終証拠

2008年、バーネットの自宅に残されていたタオルは「皮膚片（接触DNA）の可能性」がないか検査され、DNA鑑定に提出された。検査の結果、タオルに付着していたDNAの大部分はバーネットのDNAであったが、バーネットのDNAプロファイルが除去された際に「微量成分」が残っていたことが判明した。科学者たちは新たな科学技術を用いて、犯人のDNAの一部を抽出し、その微量​​成分がレスティボのプロファイルと一致し、彼由来である可能性があることを示した。これによりレスティボとの関連性が示唆され、DNAが別の人物のものである可能性は5万7000分の1であった。DNAプロファイルは、バーネットの子供、元パートナー、法医学捜査局やドーセット警察の職員、あるいは全国DNAデータベースに登録されている他の人物とは一致せず、レスティボのプロファイルのみがDNAと「一致」した。^[58]

2010年5月19日水曜日の早朝、再開されたクラップス殺人事件の新たな証拠（クラップスとバートレットの死因の類似点や新たな鑑識証拠を含む）の使用を特別に許可された警察は、チャッツワース・ロードにあるレスティボの自宅を家宅捜索した。レスティボはバーネットの住所を見下ろす家から一度も引っ越したことがなかった。^[64]レスティボはグリニッジ標準時午前6時40分にバーネット殺人容疑で逮捕され、プール警察署に連行されて尋問を受けた。^{[23] [7]}その日の午後、DSUのマーク・クーパーはボーンマス警察署の階段で報道陣に対し、「ヘザー・バーネット殺人事件の捜査に関連して38歳の地元男性が逮捕された」こと、そして「チャッツワース・ロードの物件の徹底的な鑑識検査が当日行われる」ことを明らかにした。^[32]警察は当初逮捕者の名前を明らかにしなかったが、ボーンマス・デイリー・エコー紙は逮捕者の名前を挙げ、レスティボ容疑者であり、以前に殺人事件について尋問を受けていたと理解していると述べた。^[32]

レスティボの家宅捜索とインタビュー

レスティボ氏の自宅は鑑識のため封鎖され、作業員はグリニッジ標準時11時過ぎに家の外壁に足場と遮蔽物を設置した。^{[7] [65] [32]} 5月19日の警察の事情聴取で、レスティボ氏はバーネット氏のアパートにあった血痕のついた緑色のタオルについて尋問された。彼はこれまでこの件について言及していなかったが、DNA鑑定によって彼と特定できる可能性があると伝えられ、5月20日の尋問で、レスティボ氏はタオルが自分のものであることを認めたが、バーネット氏に作らせたいカーテンの色見本として渡したと述べた。^[21]

レスティボはバーネットの殺人罪で起訴された

5月20日午後、レスティボはバーネット殺人容疑で起訴された。彼は警察に拘留され、翌日ボーンマス治安判事裁判所に出廷し、バーネット殺人について無罪を主張した後、再び刑務所に拘留された。^[65]捜査は7年半続き、警察は700以上の供述、6,200の証拠品、7,300の文書を収集し、ドーセット警察が実施した捜査の中でも最も大規模で複雑かつ持続的な捜査の一つとなった。^[63] 5月24日、レスティボはウィンチェスター刑事法院に出廷し、ガイ・ボニーQC判事は保釈審問のため5月27日まで事件を延期した。^[66] 5月27日、レスティボはウィンチェスター刑事法院に再び短時間出廷し、9月24日の審問に向けて拘留された。^[67]

裁判と有罪判決

ウィンチェスター複合裁判所センター

検察官はイタリアの捜査とは無関係だと述べたが、レスティボに対する証拠は起訴に十分であると判断された。^[68]クラップスの遺体が発見されると、彼女の友人が真実​​を語っていたことが明らかになり、彼女は後にレスティボの裁判でビデオリンクを通じて証言した。^{[20] [69]}クラップスの遺体が発見されてから2か月後、レスティボはバーネット殺人罪で起訴された。^[20]この事件が国際的な注目を集めるにつれ、イギリスとイタリアの女性たちが、レスティボの特徴に一致する犯人がバスや映画館で密かに髪を切った事件を警察に通報し始めた。^[3]

11月8日、ウィンチェスター刑事法院で、レスティボはバーネット殺害について無罪を主張した。裁判は2011年5月4日に8週間の期間で開廷された。^[70]レスティボがイタリアでクラップスを殺害したという証拠、そしてその殺人事件とバーネット殺害事件の類似点について、英国の裁判所が審理を行うことが決定された。イタリアの捜査官は、クラップスの遺体の衣服から採取されたDNAがレスティボのDNAと一致し、血液とも一致したと英国の裁判所に証言した。^[71]

最初の手続き

5月11日、レスティヴォはウィンチェスター刑事法院に出廷し、氏名の確認のみを行った。判事のバーネット氏は、デイリー・エコー紙による法廷弁論の後、法廷での報道のために報道機関がTwitterを利用することを許可したほか、法廷弁論を聴取した。陪審員は64名の中から12名に選出された。バーネット判事は、裁判が2011年7月中旬まで続く可能性があることを踏まえ、陪審員団に対し、陪審員が参加できるかどうかを検討するよう求めたため、最終的に27名に絞り込まれた。最終的に、女性5名と男性7名からなる陪審員が選出され、そのほとんどは20代とみられた。^{[72] [11]}

裁判の数週間前には、ロンドンの裁判官が、2つの殺人事件の「驚くべき類似性」を理由に、クラップスの失踪と遺体の発見に関する証拠を証拠として採用することを認めたという法的経緯があった。^{[34] [11]}地元のITVとBBCの記者、そしてボーンマスのデイリー・エコー紙の記者が事件を報道し、イタリアのジャーナリストも出席した。裁判初日（検察側が公判を開始した日）を除いて、全国紙の関係者は裁判に出席しなかった。ミリー・ダウラーを殺害したレヴィ・ベルフィールドの裁判がレスティボの裁判と同時期に行われていたためか、レスティボの犯罪の複雑さが短い段落では書き切れなかったためか、という疑問が持たれた。^[6]

目撃者が証拠を提示

アレン・アンスコムは証言を行い、バーネットが負った怪我について法廷で証言した。^{[6] 2006年に}クライムウォッチで放映されたCCTV映像からレスティボを特定したクレア・ジョージも証言台に立った。弁護側は、ジョージが事件に関する背景知識から映像の見方に影響を受けたかどうかを問われた。^[6] 2002年11月17日、捜査対象から人物を除外するためDNA採取のためレスティボの自宅に出向いたピート・ブラウニング警部は、レスティボが浴室に案内したと証言した。浴室には2足のトレーナーが置いてあり、レスティボは汚れていたので洗っていると言った。ブラウニング警部は「トレーナーは濡れていて、漂白剤の臭いがきつかった」と述べた。^[6]レスティボに髪を切ってもらったホリー・ストラウド、ケイティ・マクゴールドリック、ソニア・テイラーが証言を提出した。また、レスティボが身元不明の女性の髪を切るのを目撃したゴダードも証言を提出した。^[6]

検察と弁護側の訴訟

起訴

検察側の主張は、レスティボがクラップスを殺害したというものだったが、陪審員は、クラップスとバーネットの殺人事件には「顕著な類似点」があるものの、レスティボをクラップス殺人で裁くわけではないことを念押しされた。検察側は、「もしレスティボがクラップスを殺害したと確信しているのであれば、その証拠を用いて、同一人物がヘザー・バーネットを殺害したことを立証すべきだ」と述べた。^[73]検察側は、レスティボがバーネットの住所にアクセスし、バーネットがドアを開けたか、レスティボが1週間前に紛失した鍵を使って自らドアを開けたかのいずれかの方法でバーネットを殺害し、遺体をバラバラにしたと確信していた。検察側の主張は、バーネットは計画的な攻撃によって殺害され、レスティボは靴を漂白剤に浸すことで「殺人現場との法医学的関連性を意図的に排除しようとした」というものだった。現場にあったタオルについては、レスティボがバーネットの血を拭うためにタオルを使った可能性があり、現場を離れる際にタオルを持っていくのを忘れたのではないかと検察は主張した。^[21]

2002年にバーネットの息子テリーが行ったインタビューの録画映像が、法廷で最初に提出された証拠となった。テリーが鍵の交換理由は鍵が紛失したこと、そして「向かいに住むイタリア人が誤ってスペアキーを持ち去った」と説明するのを法廷が聞いた時、レスティボは「無表情」だった。^[6]現場に残された緑色のタオルについて、検察側は、レスティボがタオルからバーネットのDNAが検出されたと伝えられたにもかかわらず、バーネットが作りたいカーテンの色と色を合わせるためにタオルを渡したという話をでっち上げたと主張した。^[6]検察側は、レスティボが「嘘の上に嘘を重ねて」おり、「彼の嘘がバレてしまった」と主張した。レスティボの説明は、バーネットとクラップスの殺人事件に関して、「全く馬鹿げたものから滑稽なものまで」多岐にわたると述べた。^[74]検察側はさらに、2つの事件が「驚くほど類似している」ことから、レスティボがバーネットとクラップスの死の責任を負わなければならないと主張した。^[75]イタリアのカラビニエリの法医学専門家、ジャンピエトロ・ラーゴ大佐は陪審員に対し、「エリサ・クラップスのジャンパーから発見された男性のDNAは、唾液ではなく血液である可能性が高い」と説明し、彼女のジャンパーには「男性と女性の両方のDNAが豊富に含まれていた」と述べた。^[76]

バーネット殺害当日の朝にバスに乗り、その証拠として警察にバスの切符を提示したというレスティボのアリバイに関して、検察側は、レスティボが切符を購入し、すぐにバスを降りてバーネットのアパートまで歩いて行けたという証拠しか立証されていないと述べた。検察側は、防犯カメラの映像と店員がレスティボを特定した事実に基づき、レスティボは午前8時55分までにバーネットの自宅に到着し、そこで彼女を殺害し、遺体をバラバラにした後、着替え、午前9時24分までにチャーミンスター・ロードで再び目撃されたと主張した。検察側は、レスティボがナクロの研修コースに通い始めたのは殺人事件の後だったと述べた。さらに、検察は、レスティボが警察の尋問で午前9時にナクロに到着し、すぐにコンピュータにログインしたと主張したにもかかわらず、コンピュータの記録では、午前9時9分から午前10時10分までコンピュータが使用されていなかったことを示した証拠を提出した^[42]。

レスティボが警察に尾行されていたことに関する証拠が提出され、彼が一人の女性を観察していた様子が示された。^[45]さらに、陪審員はレスティボの髪を切るフェチについても説明された。レスティボが英国に移住する前に、主にボーンマスのウィントン地区で計15件、さらにイタリアで9件の報告があった。^[35] 2011年5月25日、裁判9日目に、陪審員は検察側の重要な場所を把握するため、バーネットとレスティボの住所に連れて行かれた。陪審員には、裁判官、検察と弁護側のチーム、裁判所職員、刑事、レスティボの通訳、報道関係者、そして「多数の警察官」が同行した。レスティボは陪審員の訪問には同席しなかった。^{[26] [77]}その他の場所には、著名なCCTV設置場所や、レスティボがバスの切符を購入したと主張するリッチモンド・ロードのバス停などが含まれていた。陪審員は、レスティボが殺害時に居たと主張するウォリスダウン・ロードのナクロ、そして警察がレスティボを監視下に置き、「一度に何時間も徘徊」していたハーン・アンド・スループ・ミルのピッグ・シュート・レーンも視察した。^{[26] [77] [6]}

イタリアの専門家と証人から証拠が聴取される

イタリアからの証言は、ポテンツァの法廷へのビデオリンクから始まった。イタリアでレスティボにヘアカットを依頼したアンジェラ・カンポチアーロが証言し、続いて彼女の夫ニコラ・マリーノが、レスティボが自慰行為をしているように見える仕草を見たと証言した。^[6]ジョヴァンニ・モッタも、昼食前にレスティボを見かけ、レスティボから手の切り傷の治療のため病院に同行するよう頼まれたという証言を行った。^[6]モッタと恋人でレスティボの妹アンナは、午後4時頃、昼食のためにレスティボ邸に戻ってきた。そこでレスティボが「非常に速い足取り」で、しかも「非常に汗をかいている」様子で自分たちの方へ歩いてくるのを目撃した。レスティボは、好奇心から建設中のエスカレーターに行った際に負った手の切り傷の治療のため、モッタに病院に同行するよう頼んだ。^[6]切り傷は1センチほどと小さく、モッタは病院での治療は必要ないと考えていた。しかし、レスティボは病院に行くことを強く主張した。医師は傷口を一針縫った。^[6]

1993年秋にレスティボが好意を抱いていたパオラ・サンタルシエレも証言した。彼女はレスティボと数回会っており、レスティボはクラップス殺害の数日前にエスカレーター建設現場に同行したと主張したが、法廷ではこれを否定した。^[6]レスティボはサンタルシエレに対し、「教会のあらゆる秘密」を知っていると語り、その中には一つの教会の鍵を持ち、その隠れた場所まで全て知っていることまで含まれていたと供述した。サンタルシエレは法廷で、レスティボがかつて自分は「善良な人間」だが、誰かに怒らせられると「残忍な行為に及ぶこともある」と言ったと証言した。^[6]

アンジェリカ・アブルッツェゼはクラップスの親友の一人だった。彼女は、トリニタ教会のミサに行き、帰り際にクラップスと田舎へ行く予定だったエリアナ・デ・シリスという少女に会ったと述べた。クラップスの居場所を尋ねた彼女は、トリニタ教会でレスティーボと会うことになっており、そこでプレゼントを渡す予定だとアブルッツェゼに告げた（レスティーボは、ある少女に関する相談のためだと述べてこれを否定した）。アブルッツェゼは法廷で、後にレスティーボと話し、会った時のクラップスの様子を尋ねたところ、レスティーボは最初は彼女は落ち着いているように見えたが、その後、ある人物に迷惑をかけられて緊張していたと述べたと証言した。アブルッツェゼはレスティーボの証言を信じていないと述べた。^[6]

多くの女性が、レスティボが若い女性を人里離れた隠れた場所に誘い込むために、レガリーノ（ちょっとした贈り物）という戦略を使ったと述べています。 ^[6]次に証言したのはジルド・クラップスでした。彼は法廷で、クラップスがミサに出席せず、レスティボと会っていたことを聞いて不安が高まったと述べました。彼は教会に行きましたが、特定の場所に入るための鍵を持っているのは司祭だけだったことを知りました。^[6]ジルドは後に法廷の外で報道陣にこう語りました。「正義の時が来たことを願っています。私たちはイタリアで彼を待っています。18年間そうしてきたように、彼がエリサ殺害の罪で裁かれ、判決を受けることを願っているからです。」|title=バーネット殺害の罪でレスティボが裁判を受けている間、ウィンチェスター刑事法院の外でイタリア人ジャーナリストに語るジルド・クラップス。^[6]

1993年9月にレスティボの手に縫合を施した医師も、当時クラップス事件に関わっていたイタリア警察の警官と共に証言した。^[6]フランチェスコ・イントローナ教授は裁判に自ら出席し、クラップスのミイラ化した遺体の写真が提示された。^[6]クラップスの親友の一人であるデ・シリスは証言し、クラップスはレスティボに会う必要があったのは、レスティボが再試験に合格したお礼にプレゼントを用意していたからだと法廷で語った。デ・シリスは、クラップスが約束の電話ボックスで11時45分に会わなかったと述べた。会えなかったデ・シリスはレスティボの住所に行き、インターホンで話したが、レスティボはクラップスが一緒にいないことを心配していた。^[6]デ・シリスは1990年代にレスティボと共に偽証罪で裁判にかけられていたため、弁護側はこの点に焦点を当て、1995年の裁判でイタリアの法廷で、両親に自分の居場所について嘘をつくことを考えたと証言した以前の証言の一節を読み上げた。デ・シリスはジルドに対し、クラップスがレスティボと会ったことを知られたくないため、クラップスがミサに行ったと伝えていた。デ・シリスは1995年の裁判で何を尋ねられたかは覚えていないが、「常に真実を語った」と述べた。^[6]

ジャンピエトロ・ラーゴ中佐は法廷に自ら出席し、クラップスが着用していたジャンパーに付着していた、レスティボと関連があるとされるDNAは血液由来であるとの見解を示し、「細胞とDNAが血液由来である可能性は極めて高い」と述べた。^[6]法医学専門家のエヴァ・サッキは、クラップスの靴と遺体が発見された屋根裏部屋で見つかった石から、彼女が屋根裏部屋にいる間に、たとえ短距離であっても歩いていた可能性があると仮説を立てた。サッキの見解では、クラップスは生きてそこに到着していた。検察側は「すべての証拠が彼を指し示しているのには理由がある。それは、それが彼だからだ」と述べて、弁論を終結させた。^[34]

弁護側の主張

レスティボの弁護人が弁護を始める前に、デイビッド・ジェレミーQCがチームの若いメンバーに「法廷でこんな日が来ることは二度とないだろう」と言ったのが聞こえた。弁護人は、レスティボは「嘘つきで、全く魅力のない奇妙な人物だった」が、だからといって殺人犯になるわけではないと述べた。^{[74] [78]}レスティボはクラプス事件とバーネット事件の両方で、長年にわたる捜査の中で供述を変えたり、いくつかの事柄について供述を拒否したりしていたため、レスティボが証言台に立った際、検察側ではなくレスティボの弁護人がレスティボの嘘と矛盾点を直接問いただした。ジェレミーは、レスティボは「悪い嘘をさらに悪い嘘と交換する癖がしばしばあった」と述べ、レスティボが「証言台で自滅した」ことを認めた。しかし、レスティボが殺人犯になったわけではない。レスティボの弁護人は、レスティボの性格が「ヘザー・バーネットとエリサ・クラップスを殺害した人物の性格と一致している」かどうかを疑問視し、その犯罪を「ほとんど非人間的な堕落」と表現した。^{[74] [78]}

2006年11月21日の捜索で発見された毛髪は、証拠袋に入れられ、裁判官と陪審員に渡され、法廷に提出された。弁護側は、毛髪が見つかった袋に入っていた写真は非常に幼い子供の写真だったため、毛髪が見つかった理由としては、幼少期の思い出の品に関係しているという、より無害な説明が可能であると主張した。^[6]法医学者のジェフリー・ロビンソンは後に、現場が「なぜもっと混乱していなかったのか」と「当惑した」と述べている。^[6]弁護側は、現場にいた法医学者のロビンソンに対し、ルミノールの不足に関連して、血液の鑑定における「偽陽性」について質問した。^[6]弁護側は、法医学コンピューター専門家のクレイグ・ウィルソンに対し、レスティボが使用していたと主張していた時期にコンピューターがアイドル状態であったことを示す証拠がすべて回収されたかどうかを質問した。^[6]

レスティボの証拠

レスティボは6月17日に証人台に立つ予定だったが、頭痛がして証言台に立つ気分ではないと述べ、6月20日に延期された。^[6]レスティボには女性通訳が同行していた。裁判中、通訳が特定の単語を翻訳できないことが指摘され、誤訳や、映画館でレスティボが行ったとされる行為を指す「自慰」や「ペニス」といった単語を翻訳しなかったため、交代することとなった。^[6]レスティボは「様々な医学的理由」により重要な出来事の記憶力が低下していると述べ、2006年に睡眠時無呼吸症を患い、その結果、物事を忘れてしまったと述べた。この病気が原因で警察の尋問に答えることを拒否し、供述が互いに矛盾しているように見えると述べた。^{[34] [6]}裁判中、レスティボは証言を行い、「私は誰も殺したことはない」と述べた。クラップスとバーネットの殺人事件の類似点、すなわち髪を切られ、ブラジャーも切られ、ズボンも下ろされた点がレスティボに指摘されたが、彼は「私は二人とも殺していない」と答えた。^{[79] [80] [6]}

MB：被害者は二人とも死後に髪を切られましたよね？

DR: 書類の内容から判断すると、そうです。

MB: 同様の特徴があることに同意しますか?

DR: 髪を切ってないんですけど…

MB: そんなこと聞いていませんよ。「似たような特徴だとお考えですか？」と聞いたんです。

DR: 分かりません、分かりません。

MB: 両方の被害者のブラジャーが切られているのが、共通点であるということに同意しますか?

DR: 分かりません。

MB: どちらもズボンとパンツを下ろすのが似た特徴ですか?

DR: 分かりません、分かりません。

MB: いずれの事件でも、犯人は髪を切るのが好きだったように見えますが、その点に同意しますか?

DR: 分かりません。エリサ・クラスプもヘザー・バーネットも殺していません。あなたは私が犯人だと言っていますが、私はそうではないと断言します。

MB：今は犯人全般について話しているところですが、あなたが見聞きした限りでは、二人の女性を殺害した犯人は髪を切るのが好きだったように見えますか？

DR: 分かりません。

MB: 9年の間隔を置いて2件の殺人事件が起きましたね？しかも、別々の国で起きたんですよね？あなたはどちらの被害者とも繋がりがあるんですよね？

レスティボは答えない。

MB：昨日は髪を触るって言ってたけど、もちろん切ったりもしてたよね？ということは、ハサミも持ってたよね？毎日持ち歩いてたの？

DR: ハサミは、人を傷つけないように、刃先が丸くなっていました。

MB: それは質問ではありませんでした。

DR: そうですね、おそらく。

MB: では、バスに乗って髪の長い女の子を探すんですか?

DR: はい。

MB: あなたの髪を切るエピソードには、ある程度のストーカー行為と計画が込められていたと私は思います。

DR：いいえ、計画していたわけではなく、ストーカー行為もしていません…私の考えでは、ストーカー行為とは、相手をじろじろと見張って、どこまでも尾行し、相手を苛立たせることです。私の場合はそうではなく、ただ起こったことなのです。

MB：ホリー（ストラウド）が学校に着いたとき、髪の毛に何かベタベタしたものがついているのに気づきました。彼女の髪の毛に何をつけたのですか？

DR：何も入れていません。鼻が詰まっていたので、ポケットに油っぽいものを入れていました。ポットが壊れて、彼女の髪に触れた時にその油が移ったのかもしれません。

ボウズ氏は、レスティボ氏がアノラックを脱いだ後に少女の髪を触るのを見た目撃者の証言を詳しく語った。

DR: 昔はそうしていたことは認めますが、それは私のテクニックの 1 つでした...

MB: あなたのテクニックについてもう少し詳しく説明してください。

DR: ジャケットで手を覆い、ジャケットの下から髪の毛を引っ張って切りました。

MB：髪に関しては、手触りが気に入って、それで切ったんですよね？それからトロフィーもゲットしたんですよね？

DR: はい。

MB：トロフィーを手元に残したくなかったんですか？

DR：さっきも言ったように、匂いを嗅ごうとしたけどできなかったから捨てたんだ。髪の毛の感触を確かめてから、路上に捨てたんだよ。

MB: 本当のことを言うなら、どうせ匂いは嗅げないはずだよ。

DR: 女性の匂いを嗅げなかったのも、髪を切った理由の一つかもしれません。

MB：それで、髪に触れたかったんですよね？捨てるだけなら、切る意味がないですよね？

DR: 触り心地を確かめたかったからです。

MB: でも、もう触っちゃったじゃないですか。

DR: でもその後も触り続けました。

MB: いつ捨てるんですか？

DR: バスを降りた時、髪の毛の匂いを嗅ぐのにちょうどいい時間でした。何度も触っては捨てていました。

— レスティボ（DR）と検察官マイケル・ボウズQC（MB）とのやり取り

髪を切ることに関して、レスティボは法廷で、若い女性の髪を切るようになったのは「賭けのため」だったと述べ、15歳か16歳の頃、理科系の学校に通っていた頃だと述べた。レスティボは自身の行為に性的な意味合いは一切ないと否定し、賭けのために3回髪を切った後、「好きになり始めた」とし、「誰にも害を与えようとは思っていなかった」と述べ、ただ「髪の感触と匂い」が好きだっただけだと付け加えた。切った髪は路上に投げ捨てていたという。彼は法廷で、「やめられなかったため、心理学者の助けを求めた」と述べた。^[27]レスティボは、2002年3月にボーンマスに移住して以来、イングランドで6人の少女の髪を切ったと述べ、髪を切ることが犯罪だとは知らなかったと説明し、もし犯罪だった場合は謝罪した。^{[80] [28]}レスティボは、自分が切った髪の毛をトロフィーとして保管していたことを否定し、バーネットを殺害した後に、以前に切った「トロフィー」を彼女の手に置いただけだと主張した。^{[79] [6]}

レスティボは公衆の面前で自慰行為をしたことを否定し、「家族から受けた教育のせいで」一度もしたことがないと述べた。さらに、「イタリアでは公衆の面前で自慰行為をすることは非常に重大な犯罪です…他の国でも同じだと思います」と述べた。^[6]レスティボは法廷で、自分が花を送った女性やその両親が、なぜ花を送って欲しくないのか理解できず、怒ったり怖がったりしたと述べた。^[6]レスティボは法廷で、1993年7月にクラップスに「愛情」を告白した後、彼女から拒絶されたと説明した。クラップスが行方不明になった日、二人は約10分間話した後、それぞれ別々の道を歩いたと述べた。^[28]レスティボは、エスカレーターの「独創的な設計」に「興味をそそられ」、建設現場を通り抜けた後に負傷したと述べた。^{[78] [80]}レスティボは、なぜ自分のDNAがクラップスの背中の刺し傷の近くのプルオーバーに付着していたのかについては説明できないと述べた。^[28]

MB: 格闘の最中に、彼女はあなたが使っていたナイフを握って自分の手を深く切ったんですよね？

DR: エリサ・クラップスが11時50分に教会を去るのを見ました...

MB: 彼女をナイフで刺して格闘している最中に、ナイフが少し滑って右手に当たったんですか?

DR: 11時50分にエリサ・クラップスが教会を出て行くのを見ました。エスカレーターで怪我をしました。

MB：自分のナイフで怪我をされたんですよね？

DR: エリサ・クラップスが11時50分に教会を去るのを見ました。

— レスティボ（ドミニカ共和国）と検察官マイケル・ボウズQC（マディヤ・プラデーシュ州）の間の、クラップス殺害への関与に関するやり取り

レスティボは、エスカレーターを降りる際に歯を守るために奇妙なことに歯に手を当てていたため、手を負傷したと述べた。^[6]レスティボの説明には矛盾点が指摘され、主に現場で緑色のタオルが使用されていたこととナクロでのコンピュータ操作に焦点が当てられた。このため、レスティボは法廷で事件の説明を変えた。^[6]バーネットが殺害された朝に何をしていたのかと尋ねられると、レスティボは、左声帯神経麻痺と左首の感覚喪失による過呼吸のため、自宅からバス停までの100メートルを歩くのに34分かかったと述べた。^[6]

MB：2002年11月12日、あなたはヘザー・バーネットの家に入りましたね。あなたは…

DR: 2002 年 11 月 12 日に私は Nacro にいました。

MB: ほぼ同じ方法で、1993 年 9 月 12 日に起こりました。

DR: エリサ・クラップスを殺したわけではありません。彼女が11時50分に教会を出て行くのを見ました。そして、11月12日の午前9時にはナクロにいました。

MB: エリサ・クラップスの遺体は去年、あなたが彼女を置き去りにした屋根裏部屋で発見されました。

DR: ロフトの存在は知りませんでしたし、見たこともありません。エリサ・クラップスが11時50分に教会を出て行くのを見ました。私は視線を彼女の方に向けて…

MB: そして、ヘザー・バーネットと同じように、彼女の髪は死後に切られ、ブラジャーは切り取られ、パンティーとズボンは下ろされたのです...

DR：私は人を殺したことはありません。11月12日はヘザー・バーネットの家にはいませんでした。ナクロにいました。

MB: あなたは二人とも殺害したのです。

DR：私は誰も殺していません。エリサ・クラップスが11時50分に教会から出て行くのをカーテン越しに見ました。そして2002年11月12日、私はナクロにいました。

— レスティボ（DR）と検察官マイケル・ボウズQC（MB）とのやり取り

現場のタオルに自身のプロフィールと一致する微量のDNAが見つかったことについて、レスティボは「ヘザーに、自分が欲しかった色と同じ緑のタオルを渡した」と釈明した。^[80]これは、ある警察の事情聴取ではタオルについて何も知らないと述べていたにもかかわらず、警察がタオルから彼と一致するDNAが見つかったと説明すると、供述を変えたという。検察はレスティボに対し、妻のカーテンをバーネットに作らせたのは「殺害を計画する」ための「口実」だったと主張した。^[38]レスティボは、バーネットが鍵を紛失したか置き忘れたという話は覚えているが、鍵がどうなったのかは説明できないと述べた。^[80]検察は、レスティボが翌週に戻ってバーネットを殺害したと主張したが、レスティボは「いや、事実と異なることをほのめかすのはやめろ。そんな話は受け入れられない。私はその日一日中ナクロにいた」と答えた。^{[79] [27]}レスティボは法廷で、バーネットに会ったのは彼女の死の1週間前、妻フィアマの寝室に掛けるカーテンを作ってほしいと頼んだ時だけだったと説明した。バーネット殺害から6日後にレスティボが行った供述では、バーネットの自宅のラウンジに行き、そこでカーテンのカタログを見せられたと述べているが、レスティボは後に法廷で、廊下に行っただけだと証言した。^[79]

レスティボ被告は、ナクロのコンピュータ講座にグリニッジ標準時午前9時に到着し、管理者パスワードを使ってコンピュータにログインした。グリニッジ標準時午前9時15分から午前10時15分の間、ファイルを調べ、インターネットに接続しているときも接続していないときも、コンピュータで作業していたと供述した。レスティボ被告は、グリニッジ標準時午前10時30分に受講簿に署名していないことに気づき、思わず時計を見て「10:30」と書いたと供述した。その後、到着時刻をグリニッジ標準時午前9時に修正した。レスティボ被告は、グリニッジ標準時午前10時10分に到着したという検察側の主張と、その後、偽のアリバイ工作のために時刻を改ざんしたという主張を否認した。検察側はレスティボに対し、彼のアリバイには3つのバージョンがあったと主張した。1つは、彼がグリニッジ標準時午前9時に到着し、コンピューターで作業していたという内容、もう1つは、レスティボがコンピューターを使用していたと証言した時間帯にはコンピューター上で何の操作も行われていなかったとコンピューター鑑識専門家が証言した後、誰かがコンピューターを使用していた可能性があると彼が述べた内容、そして3つ目のアリバイは、レスティボが「ずっと前から」管理者のパスワードを知っており、ディスクログを書き換えることができたという内容だった。レスティボは、警察への不信感が、警察の尋問でコンピューターの操作について嘘をついた原因だと述べた。^[81]

レスティーボはイタリア語で同じセリフを繰り返した。「lo, il dodici novembre duemiladue, ero al Nacro」（2002年11月12日、私はナクロにいた）と訳された。^[6]検察は、バーネットの子供たちが母親の遺体を発見した後、家を出た瞬間についてレスティーボに尋問した。レスティーボは、バーネットの子供たちが母親の遺体を発見した後にレスティーボが子供たちを慰めたことは「不快な茶番劇」だったという主張を否定し、「誠実な行為だった」と述べた。^{[27] [6]}

MB: 目撃者の陳述によると、あなたは子供たち（バーネットの子供たち、テリーとケイトリン・マーシュ）を抱きしめたそうですね。

DR: はい。

MB: 検察側の主張は、その朝あなたが彼らの母親を殺害したということだと理解していますね。

DR: 私は人を殺したことはありません。

MB: あなたは不快な茶番劇を演じていましたが、それが検察側の主張であることはお分かりでしょう。

DR: いいえ、それは誠実でした。

— レスティボ（ドナウ）と検察官マイケル・ボウズQC（バヌアツ）の間のやり取り。レスティボがバーネットの遺体を発見した後、子供たちを慰めたことに関するもの。

レスティボは、引き出しの中にあったアクリル製の髪の毛は、メキシコ人に扮して仮装パーティーに参加した際に口ひげとして使ったものだと説明した。^[6]さらに、バーネット殺害の5日後、警察が浴槽で彼の靴を発見した際、浴槽の液体が漂白剤だと知らなかったとレスティボは否定した。レスティボは、英語が堪能ではなかったのでボトルに書かれた文字を理解できなかったとし、液体は「床用洗剤」だと思ったと述べ、「嗅覚が鈍い」ため漂白剤の匂いはしなかったと付け加えた。^[27]レスティボは靴についた血痕を消そうとしたことを否定し、妻から靴の臭いがすると言われたため消そうとしたと述べた。レスティボはさらに、「昨年、この事件の書類を受け取るまで、漂白剤がDNAを破壊するとは知りませんでした。私は法医学の専門家ではありません」と付け加えた。^[79]スループ地区で警察の監視員に監視されていた件について、レスティボは女性へのストーキング行為を否定し、「リラックスして自然を楽しむ」ためにそこにいたと述べた。レスティボは「女性と話したことは一度もない」と述べ、質問に対して支離滅裂で的外れな返答をしたとみられる。

MB：（警察の監視カメラの映像には）服を脱ぎ、ズボンを脱ぎ、スニーカーを履き替えている姿が映っています。なぜですか？

DR：私が履いていた靴の底は泥だらけでした。もし泥だらけの靴で運転していたら、アクセルやブレーキの部分が滑って事故を起こしていたかもしれません。これは、以前働いていた園芸センターのスタッフと、イタリアで運転を教えてくれた人から教わったことです。

MB：シャツも泥だらけになるのではないかと心配でしたか？

ドクター：私が甲状腺の問題を抱えているのは、体温調節機能です。お互いに理解し合うために、この情報をお伝えします。1997年、私は甲状腺に影響を与える病気（バセドウ病）を発症しました。血液中のチロキシンが過剰に分泌されるようになりました。その副作用の一つに、手が温かくなったり冷たくなったり、体が温かくなったり冷たくなったりすることがあります。2001年に甲状腺を摘出したため、体はチロキシンを外部から吸収しなければならなくなりました。適切な投与量が体に受け入れられず、2001年から2006年、そして2007年にかけて、血液中のチロキシンの適切な投与量に関する問題を抱えていました。この期間中、投与量は125mgから250mg、125mg、150mg、そして175mgへと増減しました。投与量にばらつきがあったのは、体が適切な投与量を受け入れず、体温が変化することが原因です。寒さを感じる時もあれば、汗をかく時もあります。今は175mgを服用していますが、少し多めの服用量ではありますが、体温を一定に保つことができています。

MB: 終わりましたか？

— レスティボ氏（ドミニカ共和国）と検察官マイケル・ボウズQC（マディヤ・プラデーシュ州）の間で、スループ地区で警察に監視されていることに関するやり取り

レスティボ氏は、女性が通り過ぎる際にかがむ様子が映っていた映像は、自宅で飼っているトカゲのために昆虫を採集している様子を映していたと述べた。また、彼の所持品から見つかったティッシュとバッグも、この目的のためだったと付け加えた。^{[78] [82] [6]}

一つ指摘させてください。以前、ヤモリの餌にするために昆虫を集めていたと話しました。かがんだ時にちょうど昆虫を捕まえたんです。かがんだ時に昆虫を拾ったに違いない、そしてその間に偶然あの女性が通りかかったに違いない、と指摘します。私がこの公園に行ったのは、自然が好きだからです。鳥、カケス、カワセミ、白鳥、アヒルなどを観察するのが好きです。自然が好きだし、犬も好きです。動画では見えませんが、犬を飼っている人をたくさん止めたはずです。ここに来る前にも犬を飼っていました。美人コンテストに出場していたドーベルマンを飼っていました…

— レスティボがスループでの行動を説明する

レスティボは、ハサミとナイフを所持していたことが発見された件について、「提出する」つもりでナイフを拾い、ハサミは新聞の記事を切り抜くために使ったと述べた。^{[78] [82] [6]}

MB：レスティボさん、小さな子供たちとナイフの話は作り話ですよね。ただの空想ですよね。光り輝いて横たわっていたんですか？

DR: (首を横に振りながら) 正直、覚えていません。2004年のことについて質問されているんですね。それがどう輝いていたのか、私にはわかりません。

MB：スループに持っていったのはあなたのナイフだったのに、警察に没収された後、新しいボックスセットを買わなければならなかった。スループでバッグとナイフとバラクラバを持っていたのは、女性をストーキングしていたから。

DR: いえ、いえ、いえ、ただリラックスして自然を楽しんで、昆虫採集をしていただけです。女性をストーキングしたことは一度もありません。いいですか？

MB: バス以外では？

— レスティボ（ドミニカ共和国）と検察官マイケル・ボウズQC（マディヤ・プラデーシュ州）の間で、スループ地区で彼がナイフを所持していたことに関するやり取り

レスティボは、所持品から発見されたバラクラバについて、副鼻腔炎を患っていたため、冬場に頭を暖かく保ってくれたと述べた。^{[78] [82] [6]}

先ほど私の病状についてお尋ねになりました。覚えていないことがあったと申し上げました。その病状には、神経の炎症である慢性副鼻腔炎があります。バラクラバは、寒すぎる時に使うためにかかりつけ医から勧められたものです。車の暖房が効かなかったので、エンジンを10分間かけて車を暖める際に、寒さから身を守るためにバラクラバをかぶっていました。バラクラバをかぶって運転したことは一度もありません。

— レスティボは、スループで警察に捜索された際に、ナイフや同じ着替えなどの品物とともにバラクラバを所持していた理由を説明した。

レスティボは、2004年と2010年の逮捕後、警察の尋問に明らかに矛盾する点を指摘された際、嘘をついたと述べ、警察がイタリアの報道機関に情報をリークしているため、警察を信用していないと述べた。説明を続けるうちに、レスティボはますます激怒し、法廷内の様々な警察官やジャーナリストを指差した。その中にはマーティンとDSUジェームズも含まれており、レスティボは彼らが警察の尋問に関する情報をイタリアのメディアにリークしたと主張した。レスティボは彼らを指差して「この二人は今日法廷にいる」と述べた。レスティボは2010年初頭にもボーンマス・デイリー・エコー紙を非難しており、2004年にはマーティンがレスティボを「マフィアだ」と非難し、「シチリア・マフィア」と宣言したと述べている。^{[30] [6]}法廷でレスティボを観察したトビアス・ジョーンズは、著書の中で、証言中のレスティボの姿が「驚くほど愚か」に見えたと述べている。^[6]

彼を観察していると、どうしてこんなに長い間、二つの殺人事件を逃れてきたのか不思議に思うだろう。彼は法廷の中では驚くほど愚かに見えた。彼が語る話はどれも嘘くさく聞こえた。彼は狡猾で、人を欺く人だった。

— トバイアス・ジョーンズ『祭壇の血』、レスティボが殺人裁判で証言するのを見た時のことを語る

閉会の挨拶

検察側の最終弁論

マイケル・ボウズは、レスティボとクラップス及びバーネット殺害を結びつける証拠をすべて証明して、検察側の主張を終結させた。^[6]

検察側の主張はご存じでしょう。法廷の外に置いておいてはならない唯一のものは常識であり、そして我々は、この事件において常識が非常に重要な役割を果たしていると主張します。非常に複雑に見えるかもしれませんが、最終的には実に単純です。レスティボは確かにヘザー・バーネットを殺害した男です…（二つの殺人事件の）基本的な類似点を思い出してみましょう。ヘザー・バーネットが発見されたとき、犯人は彼女の右手に他人の髪の毛を、左手に自身の髪の毛を握らせていました。彼女のブラジャーは死後、おそらく前で切られ、破れていました。そして、彼女のズボンと下着の位置は、陰部が露出する程度まで下げられていました。9年前に何が起こったのでしょうか？エリサ・クラップスが殺害され、死後、彼女の髪の毛は切られ、ブラジャーは前で切られ、ズボンとパンツの位置も同じでした。9年の間隔を置いて、二つの異なる国で二つの殺人事件が起きたのです。被告はどこに位置づけられるのでしょうか？彼は二人と繋がりがあり、二人が亡くなったとき、彼はすぐ近くにいた。エリサ・クラップスは、あの日曜日の朝、ポテンツァの陽光の下に姿を現さなかった。彼女はプレゼントの約束であのロフトに誘い込まれたのだった…彼女のプルオーバーには彼のDNAが付着していた…もし彼女のプルオーバーにそんなに濃厚なDNAの痕跡が残っていたとしたら、それは彼の唾液ではなく、彼の血だ。彼[レスティボ]は終始、極めて言い逃れが上手だったと思うかもしれない。時折、彼は選択的健忘症、つまり都合のいい霧が降りてきた状態だったと言えるだろう。しかし、それが彼にとって助けとなる時は、彼の記憶は剃刀の刃のように鮮明だった。いずれの場合も、ストーカー行為と計画[髪を切ることに関して]があったに違いない。彼はストーカー行為と計画の末、ヘザー・バーネットを殺害した。髪を切るときはいつもハサミを持っていた。彼はストーカー行為と選択行為を行い、獲物を狙っていた。彼は道具を携帯することに慣れていた。それが恐ろしく、侵入的だったに違いないということには彼も同意した。彼が気にしていたのは、自分自身のこと、そして自分のやりたいことを満足させることだけだった。彼は無害どころか、実に危険な存在だ。

ボウズ氏は証拠を再度精査し、レスティボ氏が証言を変えた回数や、それがいかに「ますます馬鹿げたものになっていったか」を概説した。彼は、クラップス氏がレスティボ氏に「かなり」悩まされていた人物であり、その点では彼女が人目につかない場所に留まっていたのは「常識」だったと指摘した。また、クラップス氏が襲撃後すぐには死ななかったのは「非常に恐ろしい」ことであり、さらに15分間生き延びていたようだと述べた。^[6]

エリサ・クラップスを惨殺した直後、彼は再び外に戻ってきたが、問題があった。あの切り傷だ。彼は言い訳を思いつくが、結局その言い訳に固執する。全く馬鹿げた言い訳で、階段を転げ落ちて転んだのだ。怪我はなかったが、小さな金属片が飛び出して彼の体に刺さったことは事実だ。彼はもっと詳しく説明しようと努める。それは長さ1～2センチ、三角形でとても細く、「本当に小さい」ものだった。馬鹿げた嘘だったが、嘘は延々と続いた。彼はコンクリートの階段の構造に突然魅了された…説明は最初から最後まで全く意味不明だった。

ボウズはバーネットの家には血痕がほとんどなかったと語り続けた。^[6]

まるで吠えなかった犬を相手にしたシャーロック・ホームズみたいだ。そこにあってはいけないものは何だろう？答えは、もっと血だ。血は全部使い果たせたのではないか？いや、絶対に使い切れない。きっと血は出る。何が起こったかは、もちろん明白だ。ダニーロ・レスティーボは上着とスニーカーを着替え、スニーカーの内側に血を移し、それが彼を捕らえたのだ。

ボウズは、ゴミ箱はその日の朝に回収されたと述べ、レスティボもそのことを知っていたはずだが、現場から持ち去られたことを知りながら処分した。^[6]レスティボの嘘つき癖に関して、ボウズはコンピューターを使ってレスティボが嘘をついていることを皮肉を込めて示した。^[6]

[レスティボは]特に特別なご褒美をくれました。なんと3つもの説明です。1つ目のバージョン。2004年6月の尋問では、彼はすぐにコンピューター室に行き、作業を始めたと答えました。しかし警察は、ずっと後までコンピューターが使われていなかったと彼に伝えました。「ああ」と彼は考えます――バージョン2です。きっと気に入るでしょう――「その時は使わなかった。順番を待たなければならなかったんだ」。しかし、それもうまくいきませんでした。クレイグ・ウィルソンの報告書によると、10時10分まで何も使われていなかったとのことです。しまった、もうだめだ。わかった、素晴らしい。[家庭教師の]ジム・トッドは亡くなったので、パスワードは知っていたと言える。しかし、まだ一つ問題が残っています。2004年にパスワードを知っているかと聞かれたのですが、私は全く知らなかった、家庭教師だけが知っていたと答えました。ああ、もうだめだ。わかった、いつもの言い訳を試してみるしかない――とんでもない説明です。 2004年に私は（警察とジャーナリストに対する不信感のせいで）かなり意図的に嘘をついたと言わせていただきます。

ボウズは、同一人物がクラップスとバーネットを殺害したと結論付けた。^[6]

二つの殺人は明らかに同一人物によるものだった。「エリサ・クラプスのジャンパーに自分のDNAが付着していたこと、そして自分のトレーナーに血痕が付着していたこと、説明がつかない」。彼が説明できないのは、犯人が彼だからだ。犯人の正体はこれで明らかになった、そうだろう？あらゆる証拠が彼を指し示しているのは、犯人が彼だからだ。

弁護団の最終演説

弁護側の最終弁論で、デイビッド・ジェレミーQCは、レスティボは多くの点で優れていたが、殺人者ではなかったと主張した。^[6]

ここ数日、私は何度も自問自答してきました。「陪審員に何を話そうか」と。ダニロ・レスティボ氏が証言台を去る頃には、私は罵詈雑言を一切排除して、その問いを投げかけていました。弁護側の弁護士が依頼人についてこれほど多くの悪口を言う事件は、今後二度とないだろうと思います。レスティボ氏のことを考えれば、良い言葉は筆から出てきません。彼は「約束は誓い」というタイプの人ではありません。素手で昆虫を捕まえて、それを旅行鞄に入れるなんて、誰も想像できないでしょう。

ダニーロ・レスティーボは皆さんに多くの馬鹿げた嘘をついたという前提で、この[最後のスピーチ]に臨みます。彼は、皆さんが思うように単なる嘘つきではありません。彼は非常に発達した被害妄想を抱えており、警察もメディアも信用していませんでした。彼が健康上の問題を抱えていたことは疑いようがなく、心気症も健康上の問題のリストに加えるべきでした。彼は簡単な質問に簡単な答えで答えることさえ全くできません。彼は髪フェチで、明らかに恐怖と不安を引き起こしています。彼は延々とおしゃべりで、自己憐憫に浸っています。全く魅力のない奇妙な人物です。レスティーボはどんな訴追にも適しており、まさに天賦の才です。

…このような恐ろしい事件において、あなたが笑ったという事実は、実に示唆的です。彼が言わなければならなかったことが滑稽だったこの事件の文脈においてさえ、あなたが笑うのは当然のことでした。ボウズ氏は、ダニロ・レスティーボが自滅していくのを、自分がどんなにひどい目に遭わせたのか全く理解せずに、ただ見ていました。彼には、物語をでっち上げるために、数年とは言わないまでも、何ヶ月もかかっていました。まるで、自ら事態を悪化させようとしているかのようでした。証言台に立ったダニロ・レスティーボには、子供のような気質がありました。子供に対して不公平なことを言っているのではないことを願います。嘘をコロコロと変えること、嘘がどれほど滑稽であるかを見抜けないこと、言い訳に病気を絶えず使うこと…ダニロ・レスティーボは、まるで遊園地のアトラクションのようになっていました。

... [レスティボは]奇妙で、普通ではなく、まったく同情の余地がない人物だったが、殺人裁判には美人コンテストの要素があり、美人コンテストではダニロ・レスティボは最下位だった。

裁判官が事件を総括する

バーネット判事は事件を総括し、レスティボ被告が「長々と、冗長で、的外れな回答をし、何を尋ねられても自分の主張の核心部分に戻った。多くの点で矛盾しており、彼はしばしば嘘をついた」と繰り返した。その嘘とは、バーネット被告が殺害された時の居場所について嘘をついたことだった。バーネット判事は、陪審員が「この嘘に無罪の説明があるかどうかを検討する」決定権があると説明した。また、フェチを持っているという事実が、殺人やその他の重大犯罪を犯す可能性を高めるわけではないと指摘したが、犯人が髪フェチだったという「必然的な推論」は導き出されるべきだと付け加えた。^[6]

信念

2011年6月29日、陪審員は5時間にわたる審議を経て、レスティボをバーネット殺人罪で有罪とした。^{[21] [83]}判決文が読み上げられると、レスティボは無感情だったが、バーネットの家族の中には涙を流す者もいた。^[64]トバイアス・ジョーンズも同席していた。^[6]

裁判官と陪審員が退場していくと、警官たちは歓喜の表情を浮かべた。彼らは互いに振り返り、握手し、肩を叩き合った。彼らは記者席で私たちの隣に座ってもう2ヶ月近くになるのに、何人かの記者が近づいて祝福の言葉を送った。私の胸にこみ上げてくるのは安堵感だ。若い陪審員たちがレスティボに有罪判決を下したことへの安堵、彼が当分の間危険な存在ではなくなることへの安堵、そして彼の真の姿が、その恐ろしさの全てにおいて明らかにされたことへのクラップス家への安堵。

— トバイアス・ジョーンズ『祭壇の血』、レスティボがバーネット殺害で有罪判決を受けたことを語る

判決

2011年6月30日、レスティボは判決を受けた。^[83]判決に先立ち、バーネットの娘ケイトリンと妹デニスによる被害者影響陳述書が法廷で読み上げられた。ケイトリンの陳述書では、母親の遺体を発見し、警察から死亡を告げられた時の恐怖が語られていた。

その時、まるで心臓を引き裂かれたかのような衝撃を受けました。完全にショックを受け、真実を受け入れるまで数ヶ月かかりました。言葉の意味は理解していましたが、母のような人間にはこんなことは起こらないと思いました。11月12日の出来事を思い出す悪夢やフラッシュバックに悩まされることもありました。

トイレに入るのも嫌いです。以前は誰かが待っているかもしれないと思っていました。今はただ、トイレのドアの向こうに何がいるのかという恐怖だけを抱いています。あの日の出来事を乗り越えるために、児童心理学者の助けを受けるまで何年もかかりました。母はもう、私の成功を祝ったり、失望を乗り越える力になってくれることができません。母をどれほど愛しているか、そしてどれほど寂しいかを伝える機会は、もう二度とないのです。

今、心から信頼し、頼れるのはテリーだけです。母は私から引き離されてしまいました。母と暮らしていた家は、今や誰かの暴力によって汚されてしまいました。それ以来、私はそこへは一度も行っていませんし、かつて住んでいた家の玄関に近づくことさえできません。兄と私が待ち受けていた恐怖を、あまりにも強く思い出させてくれます。

彼（レスティボ）に深い怒りを感じています。彼がいなければ、母はまだここにいたでしょう。どうして彼は私たちの安全で幸せな家庭に侵入し、あんなに恐ろしく冷酷な方法ですべてを奪うことができたのでしょうか？ 特に辛かったのは、ダニロが証言台に座り、傍聴席を見上げているのを初めて見た日でした。母の殺人犯と顔を合わせたのはこれが初めてでした。彼は何の感情も、後悔の念も見せませんでした。なぜ母にこんなことが起こったのか、いまだに説明がつきません。母は何を間違えたのでしょうか？なぜ母は彼の犠牲者になったのでしょうか？

— バーネットの娘、ケイトリン・マーシュの被害者影響声明が法廷で読み上げられた

バーネット判事は要約の中で、レスティボは「サディスティックな性欲」を満たすために殺人を犯し、「冷酷で堕落した、計算高い殺人者」であったと述べた。^[6]

ダニロ・レスティヴォ、あなたは2002年11月12日にヘザー・バーネットを殺害した罪で有罪判決を受けました。あなたの有罪を示す証拠は圧倒的でした。裁判の過程で、陪審員は1993年にエリサ・クラプスを殺害したという証拠も聞きました。あなたも間違いなく彼女の殺害に関与していたでしょう。これは重要な背景情報です。なぜなら、私はあなたが以前に殺人を犯したという事実に基づいてこの判決を下すからです。あなたが殺人を犯していないと主張するのは、全く非現実的です。

…少なくとも部分的には、あなたの動機は性的なものだった。あなたは長年の髪フェチで、バスや映画館で女性の髪を切ることでそれを堪能していた…綿密な計画と、かなりの策略が絡んでいた。

11歳の少女と14歳の少年が、浴室の床で惨殺された母親を見つけることになるだろうと、あなたは分かっていたはずです。この事件のこの特徴は、それを最後まで見届けた人々を苦しめるでしょう。そして、あなたが解き放った破壊的な力の残酷な現実は、これからもずっと響き続け、そして何年も続くでしょう。「非人道的な堕落」という言葉がまさにぴったりです。

なぜヘザー・バーネットを犠牲者に選んだのかは分かりませんが、サディスティックな性欲を満たすためにそうしたことは明らかです。この事件の証拠は、あなたが冷酷で堕落した、計画的な殺人者であることを示しています。

この犯罪の重大性は極めて高く、特に殺害の残虐性、綿密な計画と準備、性的内容、そしてエリサ・クラプス氏を以前に殺害した事実を考慮すると、（最低刑期の）代替基準である30年は適切ではないという結論に至りました。本件には刑の軽減の余地はなく、あなたからもそのような軽減の余地は提示されていません。私の判断では、適切に設定できる最低刑期は存在しません。あなたは決して釈放されることはありません。

— バーネット判事、レスティボ被告に対する判決の発言の一部

判事はレスティボに対し、殺人は「非人道的な悪行」であり、最低限の刑期を科すことは適切ではないと告げた。判事は、レスティボが以前に殺人を犯したことがあるかのように量刑を言い渡していることを明確にした。^{[23] [84]}

余波

家族、警察、専門家の反応

ボーンマス・デイリー・エコー紙との独占インタビューで、ケイトリンは裁判の終盤、テリーとは「何が起こったのかについてほとんど話したことはなかった」と述べ、テリーにとっては「難しい」ことだったと付け加えた。彼女は、「母親への悲しみ、レスティボの行為への怒り、そして母親がなぜ殺されたのか、そしてレスティボがなぜ「道の向こうの女性を選んだのか」という戸惑いに、感情が揺れ動き、「正義は永遠に実現しない」と思った時もあったと述べた。ケイトリンは、レスティボが「バーネットを浴室に引きずり込み、ドアを閉めた。そして、そこが（彼女と弟が）最後にたどり着く部屋になるだろうという消去法だった」と述べ、「子供たちが彼女を見つけるだろうと計算するのは非常に残酷だった」と付け加えた。ケイトリンは当初、母親の殺害は「無差別攻撃」であり、誰かが「家に押し入って刺した」だけだと考えていたが、2008年にレスティボが主な容疑者だと知るまで、彼女とテリーは「誰が母親を殺したのか本当に分からなかった」と述べた。^[37]

ヘザーは元気いっぱいで、素晴らしい深い笑い声と抜群のユーモアのセンスを持っていました。優しく誠実で、確固とした倫理観を持ち、それを子供たちのテリーとケイトリンに受け継いでいました。彼女は何事にも常に全力を尽くし、その質の高い仕事ぶりと色彩とデザインへのセンスは口コミで評判を呼び、ビジネスを築き上げました。

ヘザーは子供たちを心から愛していた。ダニロ・レスティーボが、子供たちが学校から帰ると遺体を発見するほど残酷で冷酷な方法で殺害と遺体の切断を企てたことを、彼女はきっと恐れおののいただろう。彼が幾度となく作り上げ、丹念に解体していくアリバイを聞くと、彼が傲慢で自分のことしか考えていないことは明らかだった。テリーが勇敢にも999番通報した後、歩道で警察の到着を待つ子供たちを抱きしめたとさえ主張していた。ケイトリンは、彼が子供たちに触れたわけではないと述べているが、母親の血でうっかり汚染されてしまった場合に備えて、フィアンマと一緒に家に帰ることができたのだ。

ドーセット警察は当初から、犯人は法医学的知識を持っていると警告していました。妹の死は綿密に計画されたもので、アガサ・クリスティの小説のように犯人が自白するような解決方法にはならないでしょう。法医学的証拠によってのみ解決できるものであり、実際にその通りになりました。新たな検査方法が開発されるたびに、それらは使用され、その作業から新たな研究が生まれました。私たちは、事件解決に貢献してくれた多くの法医学者、そして何千もの検査に綿密に取り組んだ裏方スタッフ全員に感謝しています。彼らの仕事は、法廷で証言した専門家によって証明されました。検査や証拠として押収された数千もの品物が、法廷では明らかにされていないことを私たちは知っています。一つ一つが慎重に扱われ、記録されなければなりませんでした。

ヘザー殺害の容疑者が明らかになるまでの8年間、私たちが最も恐れていたのは、犯人がまた誰かを殺害するのではないかということでした。ドーセット警察もこの懸念を共有していたことは明らかです。ボーンマス地域の女性や少女たちを彼の凶行から守るため、レスティボの居場所と行動を何時間にもわたって注意深く監視してくれた多くの警察官に感謝しています。

— デニス・ル・ヴォア、レスティボがバーネット殺人罪で有罪判決を受けた後、ウィンチェスター刑事法院の前での声明

バーネットの兄ベンと妹デニスは裁判後、オンデマンド・ニュースの取材に応じた。ベンは「あの二人の子供たちには未だに母親がいません。犯人が刑務所に入ったからといって、この状況が消えるわけではありません。長期的には何も変わりませんし、彼女を生き返らせることもできません」と述べた。^[39]デニスは「あの最後の数分間、彼女が素晴らしい母親であり、愛情深い姉であり、地域社会の素晴らしい一員であった日々は、すべて忘れ去られてしまいました」と述べた。^[39]

クラップスの兄であるギルドは、電話でレスティボの判決を知らされ、「それは非常に良かった。彼はもう誰も傷つけることはできないだろう」と述べた。^[6] DSUのマーク・クーパーは裁判後に「この危険な捕食者はしばらくヘザーを監視しており、この恐ろしい犯罪を慎重に計画していたと確信している」と述べた。^[64] 2007年に退職したDSUのジェームズは裁判後に、この事件は自分が扱った犯罪の中で「最もトラウマになる」ものの一つであり、映画『ゴッドファーザー』に例えていると述べた。^[20]彼はレスティボについて「自分が誰よりも賢いと思っているが、実際はそうではない男」だと述べ、さらにこう付け加えた。「彼は少し妄想癖があるが、愚かな男ではない。見た目は愚かで、間抜けな間抜けに見えるが、彼は明らかにエリサ・クラプス殺害事件から学び、その結果、より優れた思考力と計画力を持つ男だ。エリサ・クラプスにはアリバイがなかったので、アリバイが必要だった。彼は彼女と一緒に現場にいたのだ。血痕やその他の物質が自分の体に付着していないことを確認する必要があった。彼は状況に適応でき、鑑識眼を持っていたと思う。彼は愚かではない。」^[6]

ジェームズは、レスティボが母親の遺体を発見した日にバーネットの子供たちを慰めていた時、彼は「非常に狡猾で賢かった」と述べた。なぜなら、もし尋ねられれば、なぜ自分の遺体にバーネットのDNAが付着していたのか説明できたからだ。^[40]彼は、もしレスティボに「感情的な一面」があったなら、「あの日中に警察に通報し、幼い二人の子供たちが母親をそのような恐ろしい状況に陥らせるのを防いだだろう」と述べた。これに関連して、エリザベス・ヤードリー教授は、レスティボは「自分の行動が被害者の周囲の人々にどのような影響を与えるか」を知りたかっただろうと述べ、それが人々に対する「快感と権力感を高める」ことになるだろうと付け加えた。^[33]犯罪心理学者のデイビッド・ホームズは後に、レスティボがバーネットの遺体をバラバラにしたことは、彼のフェチが単に髪の毛ではなく、「髪の毛を切ること、そしてそれ自体を切ること、つまり人の皮膚を切ることが、彼を興奮させた可能性を示している」と述べた。^[33]

拍手は鎮まる

2011年7月2日、クラップスの家族は彼女を埋葬しました。葬儀には約5,000人が参列しました。母親のフィロメーナは「娘を教会の中に戻らせたくない」と述べ、葬儀は屋外で行われました。^{[85] [9]}

刑務所にいるレスティボ

フル・サットン刑務所の入り口

レスティボ、バーネット殺人事件の有罪判決を控訴

レスティボはフル・サットン刑務所に収監された。2011年9月、レスティボはバーネット殺害の有罪判決に対して控訴した。^[9]

レスティボは、不在中にクラプスを殺害した罪で有罪判決を受けた。

2011年11月11日、英国で服役中のレスティヴォに対し、サレルノのイタリア裁判所はクラプス殺害の有罪判決を下し、懲役30年の刑を言い渡した。レスティヴォがバーネット殺害の有罪判決に対する控訴を行ったため、既に発行されていた欧州逮捕令状に基づく身柄引き渡し手続きが中断されたため、裁判はレスティヴォの出席なしで行われた。^{[63] [9]}

レスティボ、バーネット殺害の判決を控訴

2012年7月、レスティボは判決を不服として控訴した。しかし、裁判官は「レスティボに不利な圧倒的な証拠がある」と判断し、控訴は却下された。^[86]終身刑を不服として控訴したレスティボの弁護士は、当時レスティボはバーネット殺害で有罪判決を受けていなかったため、判事がクラプス夫妻の殺害をレスティボに量刑する際に考慮に入れたのは誤りであると主張した。^[87] 2012年11月21日、控訴院はレスティボに有利な判決を下し、最低刑を40年に減刑したが、釈放される可能性は「極めて低い」と述べた。^{[88] [89]}

レスティボはクラプス殺人事件の判決と有罪判決を控訴した

2013年3月18日、レスティボは、クラップス殺害の有罪判決と欠席裁判に対する控訴審に出席するため、イタリアに到着した。 ^[90] 3月20日、サレルノの裁判所で控訴審が始まった。^[90]レスティボは控訴を棄却され、終身刑の服役を続けるためイギリスに送還された。^[91]

移民審問

2014年4月、レスティボは、当時のテリーザ・メイ内務大臣がイタリアへの強制送還命令を出した後、ウェストヨークシャー州ブラッドフォードの特別移民裁判所に出廷した。レスティボは、英国に滞在する権利があると主張し、またイタリアに送られれば妻に会えないので不公平だとして、この命令に異議を唱えた。当時320キロ（200マイル）以上離れたヨークシャーの刑務所に収監されていたにもかかわらず、レスティボは関節炎を患っている妻のそばにいる必要があると主張した。2014年の時点で、レスティボの妻フィアマは、レスティボと同居していた家にまだ住んでいると報じられていた。これは後に、ドキュメンタリーを撮影していたBBCの記者が家の外で待っていた際に、フィアマが家を出たことで確認された。記者は、フィアマはレスティボの有罪判決にもかかわらず彼と一緒にいたと付け加えた。イタリアの裁判所の厳しさのため、妻と話すことも手紙を書くこともできないとレスティヴォ氏が述べた後、内務省はレスティヴォ氏の主張を「誇張」として却下した。^{[31] [92]}

レスティボを英国の刑務所に収容する費用

レスティボが40年の刑期の間、英国の刑務所に収監された場合、英国の納税者は200万ポンドの費用を負担することになるだろうと試算された。^[31]

レスチボに関連する可能性のある他の症例

レスティボは、エリサ・クラプスとヘザー・バーネットの殺人事件で有罪判決を受ける前とその後、イタリア、フランス、スペイン、イギリスを含むヨーロッパ各地で少なくとも7件の失踪事件や殺人事件に関与した疑いがあった。^{[93] [94]} 2011年6月、DSUのマーク・クーパーは「現時点ではレスティボを他の犯罪と関連付けるつもりはない」と述べた。^[94]

クリスティーナ・ゴリヌッチの失踪

レスティヴォは、21歳の会計事務員クリスティーナ・ゴリヌッチの失踪事件で捜査対象になっていたと報じられている。ゴリヌッチは最後にチェゼーナの修道院の前で目撃されており、そこで彼女は精神的な師であるリノ修道士と会うことになっていた。1年後に発生したクラップスの事件と同様に、彼女は宗教施設の近くで失踪したため、レスティヴォも捜査対象となった。しかし、レスティヴォとこの失踪を結びつける証拠はほとんど、あるいは全くなかった。^{[7] [95]}

フランスで3人の若い女性が失踪

レスティボはインターネットを通じて、フランスに住む3人の若い女性と連絡を取ったとされている。そのうち2人は、以前に行方不明になった後、1995年から1998年の間にペルピニャンで遺体で発見された。タチアナ・アンドゥハルは、17歳で家族とペルピニャンから数キロ離れた町に住んでいたが、1995年9月24日の夕方、この街の小さな駅から出てきたところを最後に目撃され、遺体は未だに発見されていない。1997年12月20日、モカタリア・シャイブは19歳の社会学を専攻する学生で、翌日、駅とレ・ポルト・デスパーニュ地区の間にあるヌンジェッセール・エ・コリ通りの端で全裸の遺体で発見された。検視官によると、彼女は強姦されていなかったが、乳房を切除されており（5年後にバーネットに起こったことと同様）、肛門もなくなっていた。彼女の体のこの2つの部分は未だ見つかっていない。22歳のマリー・エレーヌ・ゴンザレスが最後に目撃されたのは、1998年6月16日午後8時30分、ペルピニャンに到着した電車から降りているところだった。6月26日、彼女の全裸の遺体が発見され、頭と両手が切り取られていた。フランスのマスコミは、これら3つの犯罪（犯人は未だ特定されていない）をダリ説と結び付けた。これは、3人の女性が最後に目撃されたのがサルバドール・ダリの名を冠したペルピニャン駅だったという事実に基づいている。この仮説を最も裏付けたのは、発見された2体の遺体に施された切断であり、それがダリの描いた、バラバラにされた女性像を描いたデッサンや絵画を彷彿とさせた。この説に基づき、英伊弁護士ジョヴァンニ・ディ・ステファノは、レスティボの父親がダリに似た作風を持つ芸術家であったため、レスティボがこれらの絵画に触発されて殺人を実行した可能性があると指摘した。さらに、これらの女性の一人が、後にヘザー・バーネットが行ったように、乳房を切除されていたという事実も指摘した。ディ・ステファノはペルピニャン裁判所の検察官に事件の再捜査を求めたが、レスティボが殺人当時フランスにいたことを示す決定的な証拠は見つかっていない。^{[93] [94]}

イヴォンヌ・オブライエンの死

1999年8月、44歳の英国人女性イヴォンヌ・オブライエンのバラバラ遺体が、休暇中のマヨルカ島のアパートで発見された。彼女の乳房はバーネット事件と同様の方法で切除されていたため、ドーセット警察は2008年の殺害事件にレスティボを関与させたと考えた。ディ・ステファノはレスティボを事件と結びつけ、この殺人事件の捜査再開を要請した。彼はこの殺人事件をバーネット事件とも関連付け、バーネット殺害事件で発見された毛髪は「正確な鑑定により、英国に住み、アルメリアとフランスのペルピニャンの間で休暇を過ごしていた女性のものと特定できる」と主張した。^[93]被害者の国籍から、地元警察は犯人も英国人か、英国に住んでいたのではないかと疑っていた。ドーセット警察はインターポールを通じてスペイン警察に連絡を取り、バーネット事件とスペインの刑事からの証拠について問い合わせた。しかし、ドーセット警察のジェズ・ノイス警部は、レスティボと彼女の死を結びつけるものは何もないと述べたため^[94]、事件は解決した^{[96] 。}

エリカ・アンセルミンの失踪

2004年と2006年にバーネット殺害容疑で逮捕されたレスティボ氏の自宅を捜索した警察は、レスティボ氏のコンピューターから、2003年のイースターの日曜日にアオスタ州クールマイユールで行方不明になった27歳のイタリア人女性、エリカ・アンセルミン氏の写真を発見した。2003年4月20日、アンセルミン氏は恋人と義母と共にクールマイユールのレストランでイースターの昼食をとる予定だったが、その後姿を消した。アオスタ検察庁による長年の捜査は結論に至らず、2014年7月に死亡推定の発表とともに事件は終結した。 ^{[97] [98]}

シン・ジョンオク

2014年の控訴院審理において、オマール・ベンギットの弁護団は、ダニロ・レスティボがシン・ジョンオク事件の容疑者としてより可能性が高いと主張した。その理由の一つは、レスティボがシンのすぐ近くに住んでいたためである。^[99]しかし、控訴裁判官は、状況の類似性に関する主張にもかかわらず、レスティボとシンの死を結びつける確固たる証拠はないとして、この説を却下した。^[100]

メディア

• 逮捕までの経緯：ダニロ・レスティボ。Crimewatch。BBC TV。2006年9月12日。
• チリハ・ヴィスト?（イタリア語で）。 2008年。
• リッチフィールド・マイケル (2011). 『カッター』 ジョン・ブレイク出版.
• シャレッリ、フェデリカ。クラップス、ギルド (2011)。エリサごと: Il casa Claps。 18 anni di depistaggi、silenzi e omissioni (イタリア語)。ミラン：リッツォーリ。
• ジョーンズ、トビアス（2012年）『祭壇の血：連続殺人犯の捜索』ロンドン：フェイバー＆フェイバー
• マウリツィオ、ピランジェロ (2012)。L'uomo che amava uccidendo。 La storia di Danilo Restivo (イタリア語)。ローマ：コイネ・ヌオーヴェ・エディツィオーニ。
• 未解決事件：アリバイのない男。BBCテレビ。2018年3月25日。
• 英国最凶の殺人鬼。シリーズ2。エピソード10。2018年4月22日。
• 「エリサ・クラップスとヘザー・バーネット」。ケースファイル。エピソード114。2019年6月15日。
• トリンシア、パブロ。スパニョーリ、リッカルド。ラファネリ、アレッシア（2023）。鳩ネスノグアルダ。 Il casa Elisa Claps (イタリア語)。スカイ・イタリア、スカイTG24、コーラ・メディア。
• ポンテコルボ、マルコ (2023)。Per Elisa – Il casa Claps (イタリア語)。ライ１．
• アメンドララ、ファビオ。ディ・ヴィート、ファブリツィオ（2023）。Elisa Claps、Indagine nell'abisso della Chiesa della Trinità (イタリア語)。ポテンザ：エディマヴィ。

参照

• ドナート・ビランシア
• 髪フェチ
• イタリアの連続殺人犯リスト

注記

1. イタリアの法律と司法制度は判決の段階を3段階に分け、「無罪推定」の原則に従っており、被告人は判決が「確定」（cosa giudicata）し、上訴できなくなる（res judicata ）まで「無罪」とされる。被告人は3段階すべての判決（裁判所、控訴院、最高破毀院）を受ける権利を持ち、どの段階でも憲法違反の訴えを提起する権利を持つ。また、欧州連合司法裁判所や欧州人権裁判所などの超国家裁判所に訴えを起こし、自らの主張を述べる権利も持つ。弁護側の任務は必ずしも依頼人の無罪を証明することではなく、被告人に有利な証拠を提示することである。立証責任は検察側にあり、検察側は「合理的な疑いを超えて」事件を立証しなければならない。この基準は、1988年にイタリア刑事訴訟法（1989年）の改正で初めて採用されたもので、異端審問制度と対立制度の中間に位置するものと考えられる。イタリアの裁判官（ジュディチェ
   
   ）の目標は真実、すなわち法的/手続き上の真実（ヴェリタ・プロセスアーレ）に到達することであり、この点で歴史家との類似点がある。イタリアの検察官（プブリコ・ミニスターロ）の目標は、単に告発を証明することだけでなく真実に到達することである。例えば、検察官の目標には、容疑者を免罪できる事実や状況を確認すること（例えば、弁護側に無罪の証拠を提供すること）が含まれる。イタリア刑事訴訟法に基づき、被告人は無罪と推定され、被告人と検察側はいずれも裁判所の判決に対して控訴することができます。控訴は、実質的には「de novo（新規審理） 」と呼ばれる審理手続きを開始し、すべての証拠と証人が再審理されます。さらに、最高破毀院に控訴することも可能ですが、その場合の控訴は手続き上の理由または法律解釈に関する問題に限られます。イタリア刑事訴訟法（1988年以前とそれ以降）、刑事裁判の運用、そしてイタリアにおける無罪推定の概要については、以下をご覧ください。
   
   
   • フランコ・メンカレリ (1981)。 「プロセッソ・ペナーレ」。イタリア百科事典(イタリア語)。 Vol. IV 付録。ローマ: イタリア百科事典研究所。2025 年3 月 29 日に取得。
   • ギサルベルティ、カルロ (1994)。 「プロセッソ・ペナーレ」。イタリア百科事典(イタリア語)。 Vol. V 付録。ローマ: イタリア百科事典研究所。2025 年3 月 29 日に取得。
   • ピサーニ、マリオ。他。 (2006)。Manuale di procedura Penale (イタリア語)。ボローニャ：モンドゥッツィ・エディターレ。ISBN 88-323-6109-4。
   • 「アツィオーネ。ディリット・プロセスチュアーレ・ペナーレ」。トレッカーニ（イタリア語）。 2013年。2025 年3 月 29 日に取得。
   • 「プレスンツィオーネ・ディ・ノン・コルペヴォレッツァ」。トレッカーニ（イタリア語）。 2013年。2025 年3 月 29 日に取得。
   • 「プロセッソ・ペナーレ」。トレッカーニ（イタリア語）。 2014年。2025 年3 月 29 日に取得。
   • デイッダ、ベニアミノ（2018年4月）。 「L'esperienza di un giudice che ha 'spiegato' il dispositivo della sendenza」。Questione Giustizia (イタリア語)。 No.  309。ISSN 2420-952X 。2025 年3 月 29 日に取得。
   イタリアの裁判官と検察官の役割の概要については、以下を参照してください。
   • マリア、ルカ・サンタ（2017年3月1日）。 「ラ・ヴェリタ」(PDF)。Diritto Penale Contemporaneo (イタリア語)。ISSN  2240-7618 。2025 年3 月 29 日に取得。
   • コンティニエッロ、アレッサンドロ。ダルベルティ、ルドヴィツァ（2018年5月8日）。 「Indagini del Pm a favour dell'indagato, da rendere obligatorie?」。Diritto.it (イタリア語) 。2025 年3 月 29 日に取得。
   • ボーニャ、パオロ（2019年10月9日）。 「Verità storica e verità processuale *」。Questione Giustizia (イタリア語)。ISSN  2420-952X 。2025 年3 月 29 日に取得。
   • ジオストラ、グラウコ（2023年7月19日）。 「ジュスティツィア・エ・ヴェリタ*」。Questione Giustizia (イタリア語)。ISSN  2420-952X 。2025 年3 月 29 日に取得。
   • ブルーティ・リベラティ、エドモンド（2024年4月20日）。 「公共大臣」。Questione Giustizia (イタリア語)。 No.  1–2。ISSN 2420-952X 。​ ​ 2025 年3 月 29 日に取得。
   • 「公共大臣: il suo unico obiettivo è la Ricerca della verità」。Cultura e Sviluppo (イタリア語)。 2024 年 8 月 6 日。2025 年3 月 29 日に取得。
   イタリアにおける刑事裁判の仕組み（例：アマンダ・ノックスの裁判）については、以下を参照してください。
   • Vogt, Andrea (2009年12月14日). 「ノックスの有罪をめぐる議論は続く」. Seattle Post-Intelligencer . ISSN  0745-970X. 2023年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月17日閲覧。イタリア特有の歴史的・政治的理由により、イタリアの司法制度は、他の多くのヨーロッパ諸国よりも被告人に対する保護が非常に充実している。…イタリアでは無罪推定の原則が非常に強いため、刑事訴訟法上、[被告人]は…有罪とみなされず…手続きの全段階、すなわち巡回裁判所[または審判所]…控訴裁判所[または控訴裁判所]、そして[最高]破毀院で有罪判決を受けるまで…有罪とみなされない。 「イタリアでは、確定的な有罪判決が出るまでは無罪推定の原則がある」と[ステファニア]カルネヴァーレ[フェラーラ大学の刑事訴訟法と囚人の権利の助教授]は語った。
   • ポヴォレード、エリザベッタ（2011年10月3日）「アマンダ・ノックス、イタリアの法廷で控訴後釈放」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 1553-8095  。2011年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月29日閲覧。イタリアの法律専門家は、このような（中世的あるいは野蛮な法制度という）非難を否定した。ノックス事件は、司法制度に内在する保証を示す好例と言えるだろう。「控訴手続きでは手続き上の問題が評価され、捜査段階を再開できるからです。まさにこの事件がまさにその通りです」と、ローマのルイス大学で刑法を専門とするマウリツィオ・ベラコーザ弁護士は述べた。「被告人にとっての保証です」。殺人事件の捜査を指揮したジュリアーノ・ミニーニ検察官は月曜日、判決を不服としてイタリア最高裁判所に控訴する意向を示した。裁判官は90日以内に裁判所の結論に関する報告書を作成し、その後当事者は45日以内に控訴することができます。裁判所は通常、事件の審理に1年かかります。無罪判決を覆す決定が出た場合、ノックス氏は欠席裁判であっても第二控訴裁判所で審理され、その控訴裁判所が有罪判決を支持した場合、審理は最高裁判所に差し戻されます。最終的な有罪判決が下された場合にのみ、イタリアはノックス氏に対する身柄引き渡し手続きを開始できます。

参考文献

1. 「髪フェチ殺人犯を『生涯』と呼んだ」インディペンデント紙、ロンドン、2011年6月30日。 2011年6月30日閲覧。
2. 教会の隠蔽？サンデー・タイムズ、2012年2月19日、カルチャー誌、36～37ページ
3. McGill, Elsha; Migas, Mike; Szymanska, Paulina (2019年6月15日). 「Case 114: Elisa Claps & Heather Barnett」. Casefile: True Crime Podcast (ポッドキャスト) . 2019年6月17日閲覧。
4. ダニロ・レスティボ、ヘザー・バーネット殺害で有罪判決 Archived 5 March 2012 at the Wayback Machine , Crown Prosecution Service, Wessex, 08/06/2011
5. 「ダニロ・レスティボ、10代の少年殺人で有罪」インディペンデント紙、2011年11月11日。 2011年11月17日閲覧。
6. Jones、Tobias (2012)。祭壇上の血: 連続殺人犯を求めて。ロンドン：フェイバー＆フェイバー。 pp  . 238–245、248–259、261–289。ISBN​​​​​ 978-0-571-27493-2。
7. キング、ゲイリー・C.（2016年10月25日）『Out For Blood: 18 Authentic True Crime Stories of Murder and Mayhem（邦題：殺人と騒乱の18の真実の犯罪物語）』Bleak House Publishing. ISBN 9781311250933。
8. 「ダニロ・レスティボ：二重殺人犯に変貌した社会不適合者」ボーンマス・エコー、2011年6月30日。 2024年1月23日閲覧。
9. 「ダニロ・レスティボ、イタリアでエリサ・クラップス殺人事件で有罪判決」BBCニュース、2011年11月12日。 2024年1月24日閲覧。
10. タイムライン: ダニーロ・レスティボ裁判、ガーディアン紙、2011 年 6 月 29 日
11. ジョーンズ、トビアス（2012）。祭壇上の血: 連続殺人犯を求めて。ロンドン：フェイバー＆フェイバー。 pp  . 170–182、188–214、220–231、237。ISBN​​​​​ 978-0-571-27493-2。
12. ジョーンズ、トビアス（2012年2月28日）『祭壇の血：連続殺人犯の捜索』ロンドン：フェイバー＆フェイバー、58ページ。ISBN 9780571274956。
13. Jones, Tobias (2011年6月29日). 「ダニロ・レスティボの殺人有罪判決は氷山の一角に過ぎない」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2024年1月23日閲覧。
14. 「少女失踪当日に殺人容疑者逮捕」BBCニュース、2011年6月1日。 2024年1月24日閲覧。
15. Schroeder, Rebekah (2020年11月13日). 「分裂と致命的な結末 ― ダニロ・レスティボ事件」Medium . 2024年1月23日閲覧。
16. 「ドン・ミミ・サビア、キ・エラ・イル・パロッコ・デッラ・キエーザ・ディ・ポテンツァ・鳩、トロヴァータ・エリサ・クラップス」（イタリア語）。 2023 年 11 月。
17. 教会の隠蔽？サンデー・タイムズ、2012年2月19日、カルチャー誌、36～37ページ
18. トバイアス・ジョーンズ著『血の祭壇：連続殺人犯の捜索』レビュー、デイリー・テレグラフ、2012年2月20日
19. 「陪審は1990年代のレスティボの陳述を聞く」.ボーンマスエコー。 2011 年 6 月 9 日。2024 年1 月 24 日に取得。
20. ダニロ・レスティボが逮捕された経緯、ガーディアン紙、2011年6月29日
21. Crimes, Chilling (2021年6月17日). 「ヘザー・バーネット」. Chilling Crimes . 2024年1月24日閲覧。
22. 「ダニロ・レスティボ犯罪ファイル」Crime+Investigation UK、2014年。 2025年3月29日閲覧。
23. Crimewatch – How they caught: Danilo Restivo. 2013年3月28日. 2024年1月22日閲覧。
24. 「殺害されたヘザーの元パートナーが語る」ドーセット・エコー、2004年10月15日。 2024年1月24日閲覧。
25. "「ママが死んだ」。ドーセットエコー。 2002 年 11 月 14 日。2024 年1 月 23 日に取得。
26. 「ヘザー・バーネット殺人裁判：陪審員がボーンマスを訪問」ボーンマス・エコー、2011年5月27日。 2024年1月24日閲覧。
27. 「ダニロ・レスティボ、ヘザー・バーネットの髪の毛を手に持った殺人事件を否定」BBCニュース、2011年6月20日。 2024年1月24日閲覧。
28. 「殺人容疑のダニロ・レスティボ被告はDNA鑑定で説明できなかった」BBCニュース、2011年6月21日。 2024年1月24日閲覧。
29. 「トランスクリプト：192. ヘアカット・キラー、ダニロ・レスティーボ | イタリア/イングランド」。evidencelockerpodcast.com . 2024年1月24日閲覧。
30. 「ヘザー・バーネットとエリサ・クラップスのつながりに関する記事をいかに報じたか」ボーンマス・エコー、2011年6月30日。 2024年1月24日閲覧。
31. 「残忍な殺人犯ダニロ・レスティボ、妻に会えないとしてイタリアへの国外追放に抵抗」ボーンマス・エコー、2014年4月25日。 2024年1月23日閲覧。
32. 「UPDATED: ヘザー・バーネット殺人事件で男が逮捕」ボーンマス・エコー、2010年5月19日。 2024年1月24日閲覧。
33. Thompson, Lloyd (2018年4月22日). Danilo Restivo. Britain's Most Evil Killers. Danilo Restivo, Phil James, Elizabeth Yardley . 2024年1月24日閲覧。
34. 「The Trial」. Crime+Investigation UK . 2024年1月24日閲覧。
35. 「ヘザー被告、子供を引き取ったと主張」ボーンマス・エコー、2011年5月17日。 2024年1月24日閲覧。
36. Morris, Steven (2011年5月17日). 「ダニロ・レスティボ裁判、被害者ヘザー・バーネットの10代の息子から証言」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2024年1月23日閲覧。
37. 「『母の殺人犯を法廷で見るチャンスを逃すなんてあり得なかった』」ボーンマス・エコー紙2011年7月1日。 2024年1月23日閲覧。
38. 「殺人容疑者の『ヘアカットフェチ』」BBCニュース、2011年5月16日。 2024年1月24日閲覧。
39. 男が残忍な殺人で有罪、2011年6月29日、2024年1月24日閲覧。
40. ヘザー・バーネット殺人事件：ダニロ・レスティボは「再び殺人を犯すだろう」と懸念 BBCニュース、2011年6月29日
41. ヘザー・バーネット陪審員は「故意の偽りのアリバイ」を宣告された、ダニロ・レスティボ著、ボーンマス・エコー、2011年5月18日
42. 「ヘザー・バーネット陪審員、ダニロ・レスティボによる『故意の偽アリバイ』を告げられる」ボーンマス・エコー、2011年5月18日。 2024年1月23日閲覧。
43. 「Nacroメディアセンター、利用不足で危機に」ボーンマス・エコー、2012年7月24日。 2024年1月24日閲覧。
44. 「Barnett」.デイリー・エコー. 2003年1月31日. 2024年2月25日閲覧。
45. 「レスティボは監視下に置かれていた - ヘザー殺人事件の検察官」ボーンマス・エコー、2011年5月17日。 2024年1月23日閲覧。
46. 逮捕まで：ダニロ・レスティボ、ヘザー・バーネット殺人犯、BBC Crimewatch、2011年6月29日
47. 「Benguit v REGINA, [2014] EWCA Crim 690 | イングランド・ウェールズ控訴裁判所（刑事部）、判決、法律、casemine.com」。casemine.com 。2024年2月15日閲覧。
48. 「警察は殺人犯の警告に応じなかった」インディペンデント紙、ロンドン、1992年10月6日。 2024年1月24日閲覧。
49. “ダニーロ・レスティボは公共の危険だった”.ボーンマスエコー。 2011 年 6 月 30 日。2024 年1 月 23 日に取得。
50. 「ヘザー・バーネット殺人事件：ダニロ・レスティボが再び殺人を犯す恐れ」BBCニュース、2011年6月29日。 2024年1月24日閲覧。
51. 「子どもたちが警察に通報」ボーンマス・エコー、2006年9月6日。 2024年1月23日閲覧。
52. 「殺人容疑のダニロ・レスティボ被告、『バス内で少女の髪を切った』」BBCニュース、2011年5月24日。 2024年1月24日閲覧。
53. モリス、スティーブン (2011年6月29日). 「ダニロ・レスティボはいかにして逮捕されたか」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2024年1月24日閲覧。
54. 「髪の毛を手に持った殺人事件：ヘザー・バーネットの手に握られていたのは誰の髪の毛？」BBCニュース、2011年6月29日。 2024年1月24日閲覧。
55. 「レスティボ、店員に『テレビの犯罪番組で特定』」ボーンマス・エコー、2011年5月19日。 2024年1月24日閲覧。
56. How police caught killer、2011年6月29日、 2024年1月24日閲覧。
57. 「Murder Hunt Twist」.ボーンマス・エコー. 2006年11月25日. 2024年1月24日閲覧。
58. 「髪の毛を手に持った殺人事件のDNAが『一致』、被告人の法廷で審理」BBCニュース、2011年5月20日。 2024年1月24日閲覧。
59. 「ヘザー・バーネット裁判：被告は『イタリア映画館で髪を切った』」BBCニュース、2011年5月31日。 2024年1月24日閲覧。
60. 「警察は依然として『疲れを知らない』努力でボーンマスの女性ヘザー・バーネットの殺人犯を捕まえようとしている」ボーンマス・エコー、2009年11月12日。 2024年1月24日閲覧。
61. ヘザー・バーネット殺人事件：映画は殺人犯が女性を観察する様子を映している、BBCニュース・ドーセット、2011年6月29日
62. 「髪を手に持った殺人事件：イタリアとの関連」BBCニュース、2011年6月29日。 2024年1月24日閲覧。
63. 「ダニロ・レスティボ犯罪ファイル」Crime+Investigation UK . 2024年1月24日閲覧。
64. 「レスティボ、ヘザー・バーネット殺人事件で有罪」ボーンマス・エコー、2011年6月30日。 2024年1月24日閲覧。
65. 「ヘザー・バーネット殺人事件で男が起訴」デイリー​​・エコー、2010年5月20日。 2024年1月23日閲覧。
66. 「ダニロ・レスティボ、ヘザー・バーネット殺人容疑でウィンチェスター刑事法院に出廷」ボーンマス・エコー、2010年5月24日。 2024年1月24日閲覧。
67. 「ダニロ・レスティボ、ヘザー・バーネット殺人容疑で拘留」ボーンマス・エコー、2010年5月27日。 2024年1月24日閲覧。
68. 複雑事件捜査課、殺人事件 - ダニロ・レスティボ Archived 5 March 2012 at the Wayback Machine , Crown Prosecution Service
69. ヘザー・バーネット陪審員、イタリアからのさらなる証言を聴取 デイリー・エコー、2011年6月1日
70. 「ダニロ・レスティボ、ヘザー・バーネット殺害で無罪を主張」ボーンマス・エコー、2010年11月9日。 2024年1月23日閲覧。
71. レスティボ陪審がDNA証拠を審理、ボーンマス・エコー、2011年6月16日
72. 「ヘザー・バーネット殺害を否定する男性」ボーンマス・エコー、2011年5月12日。 2024年1月23日閲覧。
73. 「レスティボ被告は『嘘の上に嘘を重ねた』とヘザー・バーネット陪審員に告げられる」ボーンマス・エコー、2011年5月17日。 2024年1月24日閲覧。
74. 「ヘザー・バーネット殺人裁判の閉会演説」ボーンマス・エコー、2011年6月27日。 2024年1月23日閲覧。
75. 「ダニロ・レスティボ、エリサ・クラップス殺害を否定」ボーンマス・エコー、2011年6月23日。 2024年1月23日閲覧。
76. 「レスティボ陪審、DNA証拠を審理」ボーンマス・エコー、2011年6月16日。 2024年1月23日閲覧。
77. 「ヘザー・バーネット裁判：陪審員が殺人容疑者の自宅を明らかに」BBCニュース、2011年5月26日。 2024年1月24日閲覧。
78. 「『法廷でこのような日が二度と来ることはないだろう』」ボーンマス・エコー、2011年6月30日。 2024年1月24日閲覧。
79. 「レスティボ、カーテンを装ってヘザー殺害を計画 - QCが主張」ボーンマス・エコー、2011年6月21日。 2024年1月24日閲覧。
80. 「レスティボ被告、陪審員に『私は誰も殺したことがない』と語る」ボーンマス・エコー、2011年6月20日。 2024年1月23日閲覧。
81. 「レスティボ、アリバイ工作のためにディスクログを改変した事実を否定」ボーンマス・エコー、2011年6月22日。 2024年1月24日閲覧。
82. 「髪を手に持った殺人容疑者、ダニロ・レスティボ容疑者はストーカー行為を否定」BBCニュース、2011年6月22日。 2024年1月24日閲覧。
83. 「ダニロ・レスティボ、'髪の毛を手に持った'殺人で有罪」BBCニュース、2011年6月29日。 2024年1月24日閲覧。
84. 「ダニロ・レスティボ、殺人罪の有罪判決に控訴」BBCニュース、2011年9月28日。 2024年1月24日閲覧。
85. 「レスティボの犠牲者がついに安置される」ボーンマス・エコー、2011年7月2日。 2024年1月24日閲覧。
86. 「ヘザー・バーネット殺害の容疑で終身刑に服す二度殺人犯レスティボ」ボーンマス・エコー、2012年10月5日。 2024年1月24日閲覧。
87. 「髪の毛を手に持った」殺人犯ダニロ・レスティボが控訴、BBCニュース放送、2012年10月10日
88. ダニロ・レスティボの終身刑が40年に短縮、BBCニュース・ドーセット、2012年11月21日
89. 「レスティボ控訴の判決は本日下される」ボーンマス・エコー、2012年11月21日。 2024年1月24日閲覧。
90. 「殺人犯レスティボ、殺人有罪判決に対する控訴のためイタリアに到着」ボーンマス・エコー、2013年3月18日。 2024年1月24日閲覧。
91. 「ヘザー・バーネット殺人犯、イタリアの裁判所で控訴棄却」ボーンマス・エコー、2013年4月29日。 2024年1月24日閲覧。
92. A New Suspect | Unsolved、2018年3月25日、 2024年2月17日閲覧。
93. ブランカティ、マッシモ (2010 年 6 月 6 日)。 「Omicidio Elisa Claps 'Matrice comune con altri delitti in Francia e Spagna' Le immagini」。La Gazzetta del Mezzogiorno (イタリア語) 。2025 年3 月 29 日に取得。
94. 「ダニロ・レスティボは他にも犠牲者を殺したのか？」ボーンマス・エコー、2011年6月30日。 2024年1月24日閲覧。
95. バルトロメイ、リタ (2024 年 1 月 22 日)。 「エリサ・クラップスとクリスティーナ・ゴリヌッチ、家族のことをもっと楽しみましょう。フィロメナ・イエマ：「本当のことを信じて」。クオティディアーノ・ナツィオナーレ（イタリア語）。2025 年3 月 29 日に取得。
96. Ede, Andrew (2019年8月31日). 「アルクディアでの殺人事件：20年後」.マヨルカ・デイリー・ブレティン. 2024年1月24日閲覧。
97. “Restivo e il giallo di Erika Dichiarata la morte presunta della ragazza”. Il Quotidiano del Sud (イタリア語) 。2025 年3 月 29 日に取得。
98. “エリカ・アンセルミンは、最高の人物を見つけました: 「ファッタ・スパリレ・ダ・ピウ・パーソン」. Fanpage.it (イタリア語)。 2020 年 5 月 29 日。2025 年1 月 24 日に取得。
99. モリス、スティーブン (2011年6月29日). 「ダニロ・レスティボの判決は3件目の殺人事件を再開させるべきだと活動家らは主張」ガーディアン. 2025年10月9日閲覧。
100. 「オマー・ベンギート、殺人罪で控訴せず」ITV News Meridian 2014年4月9日. 2025年10月9日閲覧。

外部リンク

• マルコ・トラヴァリオ – オミシディオ・エリサ・クラップス (Le 10 Domande)
• BBCのCrimewatchで店員がダニロ・レスティボを特定
• ヘザー・バーネット殺人事件：映画は殺人犯が女性を観察する様子を映している
• R v オマール・ベンギート
• 未解決、アリバイのない男、殺人への執着
• 鳩ネスノグアルダ。エリサ・クラップスと一緒に
• ペル・エリサ – イル・カソ・クラップ