ダンクヴァルト・グラッチ(1939年6月14日生まれ)はドイツのジャーナリスト。彼は建築評論家として特に名声を博した。
グラッチは1939年ドレスデンで、作家で教師のクルト・グラッチ(1891-1965)の息子として生まれました。[ 1 ] 1957年、彼は故郷の街を離れ、西ドイツに渡りました。[ 2 ]マールブルク、ミュンヘン、ハンブルクで歴史学とドイツ学を学んだ後、1970年にハンブルク大学哲学部でアルフレート・フーゲンベルクについての論文「組織による力。フーゲンベルク帝国報道機関の基礎」により博士号を取得しました。[ 1 ] 1957年、彼は故郷の街を離れ、西ドイツに渡りました。[ 3 ]
グラッチは1970年代半ば、日刊紙『ディ・ヴェルト』の特集編集者としてキャリアをスタートさせ、建築、都市計画、都市デザインを専門としていた。他のメディアで取り上げられる以前から、グラッチは建築遺産と都市計画に対し、それぞれの地域の伝統を重視した慎重なアプローチを主張していた。[ 4 ]彼は特に、東ドイツにおける都市計画の進展に不満を抱いていた。批判的な記事の中で、彼は同国のアルトバウ地区の解体について報じ、ベッドタウン、住宅団地、プラッテンバウ地区を「赤色都市主義」と非難した。[ 1 ]彼は常に、西ドイツと東ドイツにおける古い住宅地区、特に「創始時代」の歴史主義建築地区の保存と持続可能な維持管理に加え、個人住宅の所有を主張していた。東ドイツ国家保安省はグラッチを疑念の目で見ており、彼のシュタージのファイルは200ページに及んでいる。[ 1 ]
グラッチは故郷ドレスデンに特に愛着を持ち続けた。ドレスデン空襲は生涯を通じて彼の建築と都市計画に対する見解を研ぎ澄ませた。ベルリンの壁崩壊後、彼は数多くの報告書やルポルタージュに携わったほか、特にフラウエン教会を中心とする歴史重視の都市再建のための様々な委員会に参加した。[ 4 ]グラッチはドレスデン・ノイシュタットの不動産の共同所有者であり、ハウス・アンド・グルント・ザクセン・e.V.協会の会員である。 [ 1 ]彼はまた、いわゆるドレスデン橋街道と、それに関連するヴァルトシュロス橋の建設プロジェクトにもジャーナリストとして積極的に参加した。彼はベルリン宮殿の再建を歓迎した。[ 5 ]
グラッチはドレスデンに「爆撃戦争博物館」を設立することを提案した。彼はその場所として、ドレスデン=ライクにある巨大なエアヴァイン・ガスタンクを提案した。彼にとって、ドレスデン爆撃はヨーロッパの他のどの都市よりも、爆撃戦争の恐ろしさを象徴するものである。[ 6 ]
1980年代、いわゆる森林枯死をめぐる議論の過程で、彼は新たな森林被害の現象についてもジャーナリストとして取り上げ、森林学者を含む12人の専門家の寄稿を集めた『未来の森林?』 (1984年)を出版した。
グラッチは、文化遺産管理の分野における著書や建築評論で数々の賞を受賞しました。ドイツ文化遺産保護委員会は、1976年にジャーナリスト賞、1980年に「シルバー・ヘミスフィア賞」と、 2度にわたりドイツ文化遺産保護賞を授与しました。グラッチは、ドイツ文化遺産保護財団の理事を務めています。[ 7 ]
このジャーナリストは1996年のドイツの正書法改革を批判した一人である。[ 8 ]
グラッチ氏は主にフランクフルトに住み、働いています。
今日、「新しい」建築の使徒たちは守勢に立たされている。抽象的で幾何学的なタルミのような構造物にうんざりしている人は、ますます増えている。これらの構造物は都市のイメージを支配し、スクリーン上のシミュレーションの空想的な平面性に近づきつつある。ライプツィヒからフランクフルト、ヴィスマールからカールスルーエに至るまで、ドイツ全土で市民運動が消滅した建物の再建を求めている。「デンクマール攻撃の日」には、何百万人もの人々が記念碑巡礼に訪れ、近代建築の平凡さと表現の弱さに対する大衆デモとなった。
— Dankwart Guratzsch、2002 [ 5 ]
{{cite web}}:値を確認する|url=(ヘルプ)