ダークハーバー
| ダークハーバー | |
|---|---|
| 監督 | アダム・コールマン・ハワード |
| 著者 | アダム・コールマン・ハワード |
| 制作： | ジョン・ハート、ジャスティン・ラザード、ジェフリー・シャープ |
| 主演 | アラン・リックマン、ノーマン・リーダス、ポリー・ウォーカー |
| 撮影 | ウォルト・ロイド |
| 編集者 | アネット・デイビー |
| 音楽： | デビッド・マンスフィールド |
制作会社 | ハート・シャープ・エンターテインメント・キラー・フィルムズ |
| 配布元 | ヴィーナスホームエンターテイメントニューシティリリースアーティザンエンターテイメント |
発売日 |
|
実行時間 | 96分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『ダークハーバー』は、アダム・コールマン・ハワード監督、アラン・リックマン、ノーマン・リーダス、ポリー・ウォーカー主演の1998年のスリラー映画である。 [ 1 ]
プロット
50代の弁護士、デイビッド・ワインバーグ（アラン・リックマン）と、ずっと年下の妻アレクシス（ポリー・ウォーカー）は、豪雨の中、自分たちの島行きの最終フェリーに乗ろうと車を走らせていた。二人は道端で負傷した若い男（ノーマン・リーダス）を見つけ、仕方なく最寄りの町まで車で連れて行った。
フェリーに乗り遅れたカップルはモーテルにチェックインし、翌日のフェリーに乗る。若い男性（映画では名前は明かされない）もフェリーに乗っているが、二人は出会うことはない。
デイヴィッドとアレクシスは、7年間の結婚生活で波乱に満ち、意思疎通の不全や機会の逸失が目立った。デイヴィッドは、自分の短気な性格を帳消しにしようとロマンチックなセーリング旅行を計画するが、霧に遭遇して座礁してしまい、計画は失敗に終わる。二人は岸辺でキャンプをしていたアレクシスを見つけ、最初は誤解していたものの、焚き火を共にしようと誘われる。デイヴィッドはアレクシスにヨットの座礁復旧を手伝ってもらい、自宅に招き入れる。
その晩、アレクシスは夢の中で、若い男に毛布を渡すと、夫が嫉妬のあまり襲いかかるという夢を見る。翌朝、二人は夫が美味しい朝食を作ってくれたことに気づく。そして、毛布を届けたのは実はデイヴィッドだったことが判明する。
デイビッドは、その夜の夕食に若い男を招待し、自分の料理を試食して勝負を挑む。その後、ゴルフに出かける。アレクシスと男は、ボートハウスでウイスキーを飲み干したり、お互いのことを話したり、楽しく着飾ったりして時間を過ごす。彼は詩人だが字は書けないと説明し、アレクシスに違う筆跡で書いた作品を見せる。彼は溺死を描いたかなり暗い詩の書き取りをするようにアレクシスを説得する。やがて彼らは近くの森で野生のキノコ狩りに出かけ、アレクシスは、1分で死んでいたであろうキノコを食べる若い男を止めさせる。そして、アレクシスは、彼が食べそうになった致死性のキノコと、ほとんど同じに見えるが実際には媚薬であるキノコの見分け方を彼に教える。媚薬のキノコを食べるようアレクシスを説得できなかった後、彼らは家に戻り、そこで彼は謝る。
ゴルフから戻ってきたデイヴィッドは体調不良を訴えるが、妻と男のために夕食を作れるほど回復した。その時、挑戦のことを思い出したのだ。男を町へ連れ帰ろうとしたが、デイヴィッドが船に乗せて渡ろうとした途端、船が途中で止まってしまう。男は仕方なくもう一晩彼らのところに泊まることになるが、そのことに不満を抱く。しかし翌朝、デイヴィッドはアレクシスと口論になり、男と短い喧嘩になる。男は小屋に隠れるが、デイヴィッドは追いかけてくる。男は小屋から追い出され、森の中へと逃げ込む。デイヴィッドはまだ追いかけている。森の中でアレクシスに近づくと、彼女はもう終わりだと告げ、倒れている男を見つける。彼は彼女を誘惑しながら、キノコの一つを食べるように強要しようとする。前回とは異なり、今回はアレクシスは彼の食べ続けるのを止めない。
葬儀が執り行われ、アレクシスの手書きで書かれ、彼女の署名が入った若者の詩が、まるで彼女の遺書であるかのように朗読される。その後、デイヴィッドはボートで島に戻る。彼は服を脱ぎ、氷のように冷たい海を泳いで岸へと向かう。まるで脱ぎ捨て、過去の人生を洗い流すかのように。
しばらくして、フード付きのジャケットを着た人物が家の裏から現れた。見知らぬ男はデイビッドにキスをし、その男こそが若者だと判明する。彼とデイビッドは恋人同士であり、アレクシスの殺害は二人の計画によるものであることが明白に明らかになる。
受付
AVクラブのネイサン・ラビンは「少なくとも、3人の主演俳優（特に、目立たないリックマンは、主役を演じる機会は少ないが素晴らしい個性派俳優）の力強い演技のおかげで、『ダークハーバー』は一貫して興味深い作品になっている。少なくとも、それまでのすべてを否定しない不必要なニヒリスティックな展開が出てくるまでは。そうであれば、もっと印象深い作品になっていただろう」と書いている。[ 2 ]
バラエティ誌のレナード・クレイディは、「この映画は、時折、スローテンポで、あからさまに陰鬱な雰囲気を漂わせるが、観客の忍耐力を試したり、過剰な演出でイライラさせたりすることはしない。その視覚的なシンプルさは称賛に値する。レンズ担当のウォルト・ロイドに感謝する。」と評した。[ 1 ]
参考文献
外部リンク
