デビッド・ホーカー | |
|---|---|
| 第25代オーストラリア下院議長 | |
| 在任期間: 2004年11月16日~2007年10月17日 | |
| 先行 | ニール・アンドリュー |
| 後継者 | ハリー・ジェンキンス |
| のメンバーオーストラリア議会ワノンのために | |
| 在任期間: 1983年5月7日~2010年7月19日 | |
| 先行 | マルコム・フレイザー |
| 後継者 | ダン・テハン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1949年5月1日)1949年5月1日 |
| パーティー | オーストラリア自由党 |
| 関係 | チャールズ・ホーカー(いとこ)ジョージ・チャールズ・ホーカー(曽祖父) |
| 母校 | メルボルン大学 |
| 職業 | 農家と牧場主 |
| Webサイト | davidhawker.com.au |
デイビッド・ピーター・マクスウェル・ホーカーAO (1949年5月1日生まれ)は、オーストラリアの元政治家であり、1983年5月から2010年7月まで、元首相マルコム・フレーザーが代表を務めたビクトリア州ワノン選挙区を代表して、オーストラリア下院の自由党議員を務めた。
ホーカー氏は2004年から2007年まで 第25代下院議長を務めた。
ホーカーは1949年5月1日、パメラ・ギャビンとデイビッド・ホーカーの息子としてアデレードで生まれました。牧場主であった彼の父は、植民地時代の国会議員ジョージ・チャールズ・ホーカーの孫であり、連邦時代の国会議員チャールズ・ホーカーの従兄弟でした。[ 1 ]
ホーカーの家族は彼が4歳の時にビクトリア州アプスリーに移住し、そこで羊牧場を経営していました。彼はジーロング・グラマー・スクールに通い、メルボルン大学で機械工学を学びました。[ 1 ] 1968年にトリニティ・カレッジに入学し、 [ 2 ] 1972年に工学士を取得しました。その後、アルトナ製油所で大学院生エンジニアとして働き、南オーストラリア州ポートオーガスタ郊外でジャッカルーとして働いた後、アプスリーに戻り、家族の所有地の管理を始めました。[ 1 ]
1983年の連邦選挙で連立政権が大敗する中、フレイザーが政界引退を表明した後、ホーカーは1983年5月の補欠選挙で議席を獲得した。ホーカーは1990年から1993年まで野党影の内閣に所属し、1989年から1990年および1994年には野党院内幹事、1994年から1996年には野党院内幹事を務めた。
2004年11月15日、ホーカーは議会自由党の下院議長候補に選出された。11月16日、対立候補なしで正式に選出された。2007年の連邦選挙後、労働党員のハリー・ジェンキンスがホーカーの後任として下院議長に就任し、2008年2月12日に就任した。
ホーカー氏は2009年6月に2010年の連邦選挙で国会議員を引退すると発表した。[ 3 ]
ホーカー氏は、1998年の議長選挙でイアン・シンクレア氏、そしてニール・アンドリュー氏がそれぞれ当選した2回の議長選挙で候補として検討されていました。 2004年の連邦選挙でアンドリュー氏が引退した後、ハワード政権によって議長に指名されました。2004年から2007年まで議長を務めたホーカー氏は、議論の的となりました。
オーストラリア労働党野党の動議によるホーカーの裁定のいくつかは、彼の任期初期には多少物議を醸した。2004年12月1日の質疑応答では、ソフィー・ミラベラの学校資金に関する質問に対するブレンダン・ネルソンの回答に対し、野党は討論を先取りしているとして、12件の議事運営上の異議が申し立てられ、その一部は継続的に提起された。この会期では、大臣が答弁の最後に文書を提出する許可を与えることに関して反対動議が提出されたが、否決された。2004年12月7日には、公共問題に関する質問だが担当分野に直接関係しない質問、具体的には、野党がディアン・ケリーに、彼女の退役軍人問題担当分野に関係しないプロジェクトへの資金提供を承認したとされる件について質問したいという反対動議が提出された。この反対動議も否決された。同様に、2005年11月28日には、パース選出議員が議場の反対側での議論中止指示を2度無視したため、議場復帰を認めるという決定に対する反対動議が否決された。(その直後、更なる動議を通知する動議が無投票で可決され、議長は野党党首の議事運営に関する指摘に対し、この動議は「要請」であると回答した。)
2006年、下院での激しい議論の最中に起きた事件を受けてホーカー氏が下した判決は、野党からのさらなる反対動議を招き、議長の公平性に対するメディアからの批判を招いた。
2006年5月25日、ウィルズ選出のケルビン・トムソン議員が株式取引に関する動議を提出した後、下院議長のトニー・アボット氏は、トムソン議員が議会にふさわしくない言葉を使ったと間接的に言及し、「あの泣き虫どもの声をこれ以上聞かないように」という動議を提出した。[ 4 ]当時の副議長ピーター・リンゼイ氏は、アボット議員が「もし私がどもどもを不快にさせたなら、無条件で撤回する」と述べ、撤回したことに反対のコメントをしなかった。その後、議長が議長に就任したが、野党が反対動議を提出しようとした後、アボット議員は「ウィルズ選出の議員に対するいかなる非難や不快な言葉も無条件に撤回した」。[ 5 ]
翌週の5月31日、野党担当部長のジュリア・ギラード氏は、5月25日のやり取りをそのまま再現しようと試み、アボット氏に対し、健康関連法案修正案に関して「あそこにいる泣き虫野郎の発言をこれ以上聞かないようにする」[ 6 ]動議を提出した。その後、「もし私が野郎どもを怒らせたなら、無条件で辞退する」と述べ、議長はギラード氏に「無条件で」辞退するよう求めた。ギラード氏は「昨日のあなたの裁定に従い、事実上辞退した」と返答したが、議長は「議員の名前を挙げる以外に選択肢はない」と述べ、その後アボット氏の動議により、ギラード氏は24時間下院から追放された。
野党はこれに先立ち、後者の裁定が公平であるかどうかについて議長に質問していたが[ 7 ]、この決定に対する批判はメディアにも及び、議長はアボット首相のその後の無条件撤退に言及してこの決定を擁護した。[ 8 ]議事規則94Aに基づき、議長は1時間以内であれば口頭での警告なしに議員を議会から追い出すことができる。この規則は、議会を混乱させる野党議員を追放するために頻繁に利用されてきた。2005年11月2日の質疑応答では、政府の物議を醸した労使関係改革が中心となったが、1日で11人の労働党議員が追い出された。これは、 2014年11月27日の質疑応答中にブロンウィン・ビショップ議員が18人の議員を退場させるまで、質疑応答における退場者数の記録であった。 [ 9 ]
2012年6月11日、彼は「オーストラリア議会、行政、金融政策改革、そして地方自治体、医療、スポーツ団体を通じた地域社会への顕著な貢献」によりオーストラリア勲章オフィサーを授与された。 [ 10 ]