デビッド・バレンタイン（科学者）

デビッド・バレンタイン
2025年のバレンタイン
生まれる
デビッド・レイトン・バレンタイン
1973年（52～53歳）
サンディエゴ、カリフォルニア州、アメリカ合衆国
知られている炭化水素の微生物地球化学に関する研究、ディープウォーター・ホライズン原油流出事故への対応、深海へのDDT投棄の発見など。
タイトルノリス地球科学大統領寄付講座および特別教授
受賞歴アメリカ科学振興協会フェロー、 アルド・レオポルド・リーダーシップ・プログラムフェロー
学歴
教育生化学/化学学士、化学修士、地球システム科学修士・博士
母校カリフォルニア大学サンディエゴ校、カリフォルニア大学アーバイン校
論文無酸素環境における水素とメタンの生物地球化学：熱力学および同位体研究 （2000）
博士課程の指導教員ウィリアム・S・リーバーグ
その他のアドバイザースーザン・E・トランボア、ラルフ・シセローネ、ゴードン・J・F・マクドナルド、ベス・ウォード、ミリアム・カストナー
学術研究
規律地球化学、微生物学
サブ分野海洋微生物学、生物地球化学
機関カリフォルニア大学サンタバーバラ校
科学者としてのキャリア
母校カリフォルニア大学サンディエゴ校、カリフォルニア大学アーバイン校
フィールド地球化学、微生物学
機関カリフォルニア大学サンタバーバラ校

デイビッド・レイトン・バレンタイン（1973年生まれ）は、地球化学者、微生物学者、科学コミュニケーターです。バレンタインは、カリフォルニア大学サンタバーバラ校（UCSB）地球科学科の地球化学・微生物学の特別教授であり、同校のノリス学長教授も務めています。[ 1 ] UCSBでは、バレンタイン研究室を率いています。[ 2 ] [ 3 ]

幼少期と教育

バレンタインは1973年にカリフォルニア州サンディエゴで生まれ、カリフォルニア州デイビスで科学者の両親のもとで育った。バレンタインの父、レイモンド・C・バレンタイン（1936年 - 2023年） [ 4 ]は、カリフォルニア大学デイビス校の物議を醸した教授[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]であり、カルジーン社[ 8 ] [ 7 ]の科学的創設者でもある。カルジーンは、ラウンドアップ耐性作物やフレイバーセーバートマトなどの製品の開発で知られる初期の植物バイオテクノロジー企業である。[ 9 ] [ 10 ]

バレンタインは、高校4年生の時にカリフォルニア大学デービス校に併願進学し、1991年にデービス高校を卒業した。その後、カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）で生化学と化学を学び、1995年12月に理学士号、1996年6月に理学修士号を取得した。UCSD在学中は、ドナルド・R・ヘリンスキー氏およびゴードン・J・F・マクドナルド氏と共同研究を行った。また、学生会の学務委員も務め、[ 11 ]素晴らしい貢献と献身に対して賞を受賞し、その記念盾は映画「アウト・オブ・プレイン・サイト」のイースターエッグとして登場している。その後、カリフォルニア大学アーバイン校で地球システム科学を学び、2000年に博士号を取得した。同校ではウィリアム・S・リーバグ氏の指導の下、博士号を取得した。博士論文のタイトルは「無酸素環境下における水素とメタンの生物地球化学：熱力学と同位体研究」であった。[ 12 ]バレンタインは同年、NSFの微生物生物学のポストドクターフェローシップを獲得し、スクリプス海洋研究所で研究を行い、[ 13 ]ダグラス・バートレットとミリアム・カストナーと共に研究を行った。

キャリアと研究

バレンタイン氏は2001年7月、27歳でカリフォルニア大学サンタバーバラ校の教員に採用された。2006年に准教授、2010年に教授、2022年に特別教授に昇進した。2021年から2024年まで海洋科学の学部間大学院プログラムの議長を務め、2018年からは海洋科学専攻のディレクター、2024年からはカリフォルニア大学サンタバーバラ校学術評議会の副議長を務めている。2017年には地球科学のノリス大統領寄付講座を受賞した。[ 14 ]

カリフォルニア大学サンタバーバラ校では、国立科学財団から20以上の助成金を受け取っており、[ 15 ] 2024年からは2200万ドル規模の国立科学財団の特殊かつ極限の真菌、古細菌、細菌のためのバイオファウンドリー（Ex-FAB）の共同主任研究員を務めています。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

研究

バレンタイン氏の研究は、微生物学、地球化学、海洋学の学際的な接点にあり、バイオエンジニアリングとも関連しています。彼は分子微生物学、海洋学、（同位体）地球化学のツールを応用し、主に海洋環境における微生物、化学物質、そしてそれらの環境との相互作用を研究しています。また、石油流出やDDT汚染といった大規模災害についても、その影響を理解するためだけでなく、海洋が化学的・物理的変化にどのように反応するかを理解するための基礎科学ツールとしても調査を行っています。彼は自身のアプローチを強調するために、「災害からの発見」という表現をよく用います。[ 19 ] Ex-FABで実施している汚染物質の微生物分解に関する研究について、バレンタイン氏は次のように述べています。「私たちは、これらの生物が長い時間をかけて進化させてきた能力を工学的に活用する能力を持っています。それらを研究し、理解し、そしておそらくは自然の救済策を適用することさえできるのです。」[ 20 ]

この中核研究に加えて、バレンタインの科学的研究には、共同研究者との共同研究による、アスファルト火山[ 21 ]、サンタバーバラ海峡の巨大な微生物リング[ 22 ]、メキシコ湾の絶望の温水浴槽[ 23 ] 、古細菌および古細菌ウイルスの多様性生成レトロエレメント[ 24 ]、 [ 25 ]、海洋における生物学的炭化水素サイクルの確認[ 26 ] 、山火事による火山灰の沿岸海洋微生物への影響[ 27 ]などの深海の特徴の発見が含まれています。

バレンタイン氏は自身の研究に加えて、研究を政策に反映させることにも取り組んできた。[ 28 ] [ 29 ]彼は米国科学アカデミーの「希釈ビチューメンの環境への影響:比較研究」委員会の委員を務め、2016年に「パイプラインからの希釈ビチューメンの流出: 環境への影響、影響、対応に関する比較研究」と題する報告書を発表した。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]彼はまた、米国科学アカデミーの「油流出対応における化学分散剤の使用の評価」委員会の委員も務め、2020年に「海洋油流出対応における分散剤の使用」と題する報告書を発表した。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]バレンタイン氏は2021年にオレンジ郡の原油流出事故について議会証言も行った。 [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]バレンタイン氏は2025年に連邦政府による科学研究費削減の影響について発言し、トランプ政権の提案を「科学に対する全面的な攻撃」と呼んだ。[ 44 ]彼は後に「この長期資金モデル、つまり安定した連邦政府の支援こそが、今日のような研究大国に私たちを作り上げたものだ。…そのモデルは今、脅威にさらされている」と指摘した。[ 45 ]トランプ政権による間接費削減案に関するロサンゼルス・タイムズの論説記事で[ 46 ]彼は「間接費は、科学者である私が発見に集中できるようにしてくれる、多くのサポート役やサービスを支えている。

ディープウォーター・ホライズン

ディープウォーター・ホライズンにおける石油の地表燃焼（デビッド・バレンタイン撮影）

バレンタイン氏は、2010年のディープウォーター・ホライズン原油流出事故以前に深海環境でのメタン[ 47 ] 、天然ガス[ 48 ]、石油[ 49 ] [ 50 ]の運命と移動を調査した数少ない科学者の一人であり、国立科学財団によって対応するために支援を受けた最初の科学者の一人でした。[ 51 ]彼は同僚と共に、排出量を定量化するアプローチ[ 52 ] 、 [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]、および排出されたメタン[ 56] [ 57 ] [58 ] [ 59 ]、プロパン（LNG）[ 60]、 [ 61 ] 、 [ 62 ]、[ 63 ]、石油[ 64 ] 、 [ 65 ] 、[ 66 ] [ 67 ] 、分散剤について説明した一連の科学論文を発表しました。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]バレンタイン氏は、ディープウォーター・ホライズンの現場の科学的調査の雰囲気を、大規模な産業混乱と表現し、破裂した坑口の近くで行ったサンプル採取のほとんどで人工呼吸器の着用が必要だったと述べた。[ 71 ]

バレンタイン氏はこの事故の間、科学コミュニケーターとしても活躍し、[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]ニューヨークタイムズ紙[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 51 ]やロサンゼルスタイムズ紙[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]などのメディアへのインタビューや論説[ 82 ] [ 63] [83 ] [ 84 ] 、 PBSニュースアワーなどのニュース番組への出演を通じて状況を伝えた。[ 85 ] [ 73 ] [ 74 ]事故初期のインタビューで、彼はガスハイドレートの蓄積が深海の封じ込め装置の故障につながることを正しく予測し、[ 86 ]彼はこれを科学コミュニケーターとしての活動における転換点だとしている。[ 71 ]バレンタイン氏は、事故対応段階で政府関係者と協力し、複数の調査船による深部地下水のサンプル採取を指揮・実施した。これは、ニューヨーカー誌[ 87 ]に従軍記者ラフィ・カチャドゥリアン氏の記事として掲載されている。バレンタイン氏は後に、罰金と損害賠償に関する和解合意の一部を構成する天然資源被害評価委員会[ 89 ]の専門家[ 88 ]を務めた。 [ 90 ]

ディープウォーター・ホライズンにおけるバレンタインの研究は、いくつかの意見の相違と論争を招いた。バレンタインと彼の同僚による放出されたメタンの運命に関する論文は、科学者の間で意見の相違を生んだ。[ 91 ] [ 92 ]一方、この事故による石油の降下物に関する彼の論文[ 93 ]は、責任当事者であるBPが調査結果に疑問を呈する声明を発表したことで論争を巻き起こした。[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]石油の降下物に関する論争は、後にジェフ・チャントン率いるチームが別の方法でバレンタインの結論を確認したことで解決された。[ 99 ]

石油流出と沖合生産

コールオイルポイント沖のサンタバーバラ海峡の海底から滲出するタールとガス周辺の微生物群集（デビッド・バレンタイン撮影）

バレンタインは、レフュジオビーチ石油流出事故の対応に参加し、この事故の統合指揮部の時事および地域専門家を務めた。彼は科学的対応に従事し、[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]流出による海中の油の特定、[ 104 ]ロサンゼルスに漂着して最終的に海岸封鎖の原因となった石油の沖合輸送の追跡、[ 105 ] [ 104 ] [ 106 ]流出した油と近くにある天然の浸出油を区別するための化学鑑識を実施しました。 [ 104 ]バレンタインは対応段階で統合指揮部に組み込まれ、公開会議や記者会見で科学的経験を活かしました。[ 28 ]対応段階の後、バレンタインはカリフォルニア州のレフュジオビーチ石油流出事故による天然資源被害評価の専門家を務め、[ 107 ] [ 108 ]バレンタイン氏はまた、プレーンズ・オール・アメリカン・パイプラインに対する刑事訴訟で検察側の専門家証人として証言し、[ 109 ]同社は重罪の有罪判決を受けた。[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]バレンタイン氏はさらに、この流出事故を一般向けに文脈化する科学コミュニケーターとしてメディアやその他のメディアと関わった。[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]彼はまた、研究と科学コミュニケーションの両方を通じて他の流出事故にも関わっており、最も有名なのは2021 年のオレンジ郡石油流出事故である。 [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]バレンタイン氏はさらに、カリフォルニア沖の石油生産に関する公の議論に関わっている[ 123 ] [ 124]および関連分野。 [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]

沖合廃棄物処分場

ロサンゼルス沖の海底に置かれた廃棄物の樽（デビッド・バレンタインとROVジェイソン撮影）

2011年に調査船アトランティス号に乗船した際、バレンタイン氏と彼のチームは自律型無人潜水機（AUV）セントリーと遠隔操作無人機（ROV）ジェイソンを使用して、ロサンゼルス沖の深海に位置する産業廃棄物処分場を発見した。 [ 130 ]彼はロサンゼルス・タイムズ紙の記者ロザンナ・シア氏[ 131 ]に連絡を取り、その場所とDDT [ 28 ] [ 29 ]廃棄物処分場との関係について説明し、シア氏が大規模な調査報道を行うきっかけとなった。[ 132 ]夏によるバレンタインの研究の報道は、大きな科学的[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]および政治的[ 138 ] [ 139 ] [ 133 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]関心を引き起こし、今度は連邦[ 133 ]および州[ 144 ] [ 145 ]による資金提供の取り組みやEPAによる歴史的調査のきっかけとなった。[ 146 ] [ 147 ]バレンタイン氏とその協力者によるその後の研究では、DDT汚染の範囲と持続性、[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]人工のゴミが海底に大量に散乱していること、 [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]、さらにこの地域に低レベル放射性廃棄物が処分されている可能性が高いことが明らかになりました。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]バレンタイン氏はこの問題の科学コミュニケーターとしても活動し、記者、政策立案者、公職者と定期的に話し合っています。[ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]] [ 162 ] [ 163 ] LAタイムズ紙との多数のインタビュー[ 164 ] [ 165 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 166 ] [ 154 ] [ 149 ]やCBSサタデーモーニングへの出演[ 167 ]、PBSニュースアワーへの出演[ 168 ]。 2025年、バレンタインと彼のチームはDDTに汚染された海底面積が300平方マイルを超えたと報告し、さらにいくつかの樽にハローが現れる理由についての可能な 説明を提供した。 [ 169 ]

カリフォルニア大学サンタバーバラ校の海洋科学プログラム

バレンタイン氏は2018年にカリフォルニア大学サンタバーバラ校クリエイティブスタディーズ学部の海洋科学専攻[ 170 ]の創設ディレクターに就任した。同専攻の創設は、2013年に自身がアルド・レオポルド・リーダーシップ研修の一環として実施したビジョン策定演習の成果だとバレンタイン氏は考えている。 [ 28 ]このプログラムは2023年に最初の学生を受け入れ、2024年からは新入生と編入生を受け入れる。[ 171 ]バレンタイン氏は、海洋科学専攻を大規模で無秩序なものにするのではなく、50人程度の控えめな学生数で、従来の専攻のような厳格な要件をあまりかけずに、研究重視の、少し変わった専攻にしたいと考えていると述べている。[ 172 ]

バレンタインラボ

彼の研究室は、生物地球化学、生態学、進化学の交差点における根本的な問題を研究しています。バレンタイン氏のチームは、テキサスA&M大学のジョン・ケスラー氏と共同で、ディープウォーター・ホライズン原油流出事故の調査を行いました。この研究では、高度な分析機器を「適応外」使用し、微生物による炭化水素ガスの消費量をほぼリアルタイムで測定しました。ガスを安定同位体で標識することで、微生物が炭化水素を二酸化炭素に変換する速度を海上で直接追跡することができました。これは、従来は陸上で労働集約的な分析を必要としていた手法です。この研究アプローチは、Science誌に掲載され、炭化水素の分解に関与する細菌の同定と研究方法の改良に役立ちました。[ 3 ]

目に見えない

2024年、バレンタインはドキュメンタリー『Out of Plain Sight』に出演した。[ 173 ] [ 174 ]この映画はまずDOCニューヨーク・シティ映画祭でプレミア上映され、その後サンタバーバラ国際映画祭で観客賞を受賞した。[ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]映画はバレンタインが沿岸深海で廃棄された産業廃棄物を発見するところから始まり、ロサンゼルス・タイムズの記者ロザンナ・シアがバレンタインと共に問題の拡大する範囲を明らかにしていく様子が描かれる。 [ 178 ]バレンタインは映画の多くのシーンに登場し、ウッズホール海洋研究所でROVジェイソンと一緒に撮影されたものや、調査船イエローフィンに乗っているとき、[ 179 ]様々なビーチやカリフォルニア大学サンタバーバラ校のキャンパスで撮影されたものなどがある。この映画は、スラムダンス2025映画祭のオープニング作品に選ばれ、 [ 180 ] [ 181 ] 2025 DCEFF映画祭でシェアード・アース・アドボカシー賞を受賞し、[ 182 ] [ 183 ]​​ 2025国際野生生物映画祭で最優秀長編映画賞[ 184 ]、バークシャー国際映画祭で観客賞[ 185 ]、メンドシノ映画祭で環境正義特別審査員賞[ 186 ]を受賞した。

受賞歴

選定された出版物

記事

  • バレンタイン、デイビッド・L.、ウィリアム・S.・リーバーグ。「嫌気性メタン酸化に関する新たな視点：ミニレビュー」Environmental microbiology 2, no. 5 (2000): 477–484. doi : 10.1046/j.1462-2920.2000.00135.x
  • バレンタイン、デイビッド・L.「無酸素環境におけるメタン酸化の生物地球化学と微生物生態学：レビュー」アントニー・ヴァン・レーウェンフック81 (2002): 271–282. doi : 10.1023/A:1020587206351
  • バレンタイン、デイビッド・L、アムナット・チッタイソン、アンドリュー・ライス、ウィリアム・S・リーバーグ、スタンレー・C・タイラー。「中等度好熱性メタン生成菌による炭素・水素同位体分別」Geochimica et Cosmochimica Acta 68, no. 7 (2004): 1571–1590. doi : 10.1016/j.gca.2003.10.012
  • バレンタイン、デイビッド・L.「エネルギーストレスへの適応が古細菌の生態と進化を規定する。」Nature Reviews Microbiology 5, no. 4 (2007): 316–323. doi : 10.1038/nrmicro1619
  • ディンズデール、エリザベス・A.、ロバート・A.・エドワーズ、ダナ・ホール、フロラン・アングリー、マイア・ブライトバート、ジェニファー・M.・ブルルク、マイク・ファーラン他「9つのバイオームの機能的メタゲノムプロファイリング」Nature 452, no. 7187 (2008): 629–632. doi : 10.1038/nature06810
  • バレンタイン、デイビッド・L、ジョン・D・ケスラー、モリー・C・レドモンド、ステファニー・D・メンデス、モニカ・B・ハインツ、クリストファー・ファーウェル、レイ・フー他「プロパン呼吸は深海油流出に対する微生物の反応を活性化させる」Science 330, no. 6001 (2010): 208–211. doi : 10.1126/science.11​​96830
  • エリザベス・B・クヤウィンスキー、メリッサ・C・キド・ソウル、デイヴィッド・L・バレンタイン、アンジェラ・K・ボイセン、クリスタ・ロングネッカー、モリー・C・レドモンド。「ディープウォーター・ホライズン原油流出事故に伴う分散剤の運命」Environmental Science & Technology 45, no. 4 (2011): 1298–1306. doi : 10.1021/es103838p
  • ケスラー, ジョン・D.、デイビッド・L・バレンタイン、モリー・C・レドモンド、メングラン・ドゥ、エリック・W・チャン、ステファニー・D・メンデス、エリック・W・キロズ他「持続的な酸素異常は、メキシコ湾深海に流出したメタンの運命を明らかにする」Science 331, no. 6015 (2011): 312–315. doi : 10.1126/science.11​​99697
  • モリー・C・レドモンド、デビッド・L・バレンタイン。「天然ガスと気温がディープウォーター・ホライズン原油流出に対する微生物群集の反応を構造化した。」米国科学アカデミー紀要109号、第50号（2012年） ：20292–20297。doi ：10.1073/pnas.1108756108
  • Aeppli, Christoph, Catherine A. Carmichael, Robert K. Nelson, Karin L. Lemkau, William M. Graham, Molly C. Redmond, David L. Valentine, and Christopher M. Reddy. 「ディープウォーター・ホライズン事故後の石油の風化は、酸素化残留物の形成につながった。」Environmental Science & Technology 46, no. 16 (2012): 8799–8807. doi : 10.1021/es3015138
  • ネイファック、スティーブン、サイモン・ルー、レカ・セシャドリ、ダニエル・ウドワリー、ネハ・ヴァルギース、フレデリック・シュルツ、ドンイン・ウー他「地球上のマイクロバイオームのゲノムカタログ」ネイチャー・バイオテクノロジー39、第4号（2021年）：499–509。doi ：10.1038/s41587-020-0718-6

私生活

ジョーンズタウンの悲劇

バレンタインが幼少期に過ごした間、彼の家族の何人かは北カリフォルニアの宗教運動である人民寺院に加わった。叔母のデボラ・レイトン、叔父のローレンス・レイトン、祖母のリサ・レイトン、そして他の家族は皆、信者たちと共にガイアナのジョーンズタウンに移住した。叔母の著書『Seductive Poison』に描かれているように、当時5歳だったバレンタインは、叔母のデボラ・レイトンの米国帰国に無意識のうちに劇的な役割を果たし、彼女がジョーンズタウンの状況について議員たちに証言することを可能にし、[ 196 ]結果的にレオ・ライアン下院議員のガイアナ訪問という失敗に終わる結果となった。

写真

バレンタインはアマチュア写真家であり、彼の作品は数多くのオンラインサイトで公開されています。また、彼の作品は、米国科学アカデミー紀要[ 197 ] [ 198]、地球物理学研究レターズ[ 199 ]、環境科学技術[ 199]、応用環境微生物学[ 200 ]、[ 201 ]、そして米国科学アカデミー[ 202 ]など、様々な科学雑誌や報告書の表紙にも使用されています。

参考文献

  1. ^ 「David Valentine | Earth Science - UC Santa Barbara」www.geol.ucsb.edu . 2025年3月18日閲覧。
  2. ^ “David Valentine | Valentine Lab | UC Santa Barbara” . valentine-lab.geol.ucsb.edu . 2025年3月18日閲覧。
  3. ^ a b「カリフォルニア大学サンタバーバラ校 - バレンタインラボ | ピカロ」 www.picarro.com . 2025年3月19日閲覧。
  4. ^ 「レイモンド・C・バレンタイン」 senate.universityofcalifornia.edu 2025年3月18日閲覧。
  5. ^ディクソン、デイビッド（1981年10月1日）. 「カリフォルニア大学キャンパスにおける利益相反」 . Nature . 293 (5832): 417. Bibcode : 1981Natur.293Q.417D . doi : 10.1038/293417a0 . ISSN 1476-4687 . 
  6. ^ディクソン、デイヴィッド（1982年3月1日）. 「研究の商業化：学生のジレンマ」 . Nature . 296 (5852): 6. Bibcode : 1982Natur.296....6D . doi : 10.1038/296006a0 . ISSN 1476-4687 . PMID 11643723 .  
  7. ^ a b WebDev、IET（2004年4月30日）。「何も冒険しなければ何も得られない ― バイオテクノロジーのスタートアップ企業が示す、ベンチャー研究に対するキャンパスの姿勢の変化」。カリフォルニア大学デービス校。2025年3月18日閲覧。
  8. ^ 「モンサントがカルジーンを買収」 CNNmoney 1997年4月1日。2025年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ Fox, Jeffrey L. (1994年5月1日). 「FDA、Calgene社のFlavr Savrの承認に近づく」 . Bio/Technology . 12 (5): 439. doi : 10.1038/nbt0594-439 . ISSN 1546-1696 . 
  10. ^ Brower, Vicki (1997年3月). 「モンサントがカルジーンを丸ごと飲み込む」 . Nature Biotechnology . 15 (3): 213. doi : 10.1038/nbt0397-213 . ISSN 1087-0156 . PMID 18841103 .  
  11. ^セドラック、メアリー・ベス（1994年5月9日）「学生が実験室のユニット増設を提案」（PDF）UCSDガーディアン紙。2025年7月13日閲覧。
  12. ^ 「無酸素環境における水素とメタンの生物地球化学：熱力学および同位体研究」ProQuest。2025年3月18日閲覧。
  13. ^ 「NSF 賞検索: 賞番号 0074368」。
  14. ^ a bデビッド・バレンタイン教授がアメリカ地球物理学連合のフェローに選出
  15. ^ 「NSF Award Search: Advanced Search Results」 . www.nsf.gov . 2025年3月19日閲覧。
  16. ^ 「NSF Award Search: Award # 2400327 - BioFoundry: A BioFoundry for Extreme & Exceptional Fungi, Archaea and Bacteria (Ex-FAB)」www.nsf.gov . 2025年3月19日閲覧。
  17. ^ 「NSF、バイオファウンドリーに投資し、科学と工学の進歩を促進 | NSF - National Science Foundation」 www.nsf.gov 2024年8月28日2025年3月19日閲覧。
  18. ^ "Home | ExFAB" . exfab.org . 2025年3月19日閲覧。
  19. ^ 「災害からの発見：海洋学者デイビッド・バレンタイン氏との対話」『ザ・カレント』 2024年6月26日。2025年3月19日閲覧。
  20. ^ https://news.ucsb.edu/2025/022102/new-ucsb-biofoundry-accelerate-discoveries-biotechnology-and-biomanufacturing
  21. ^ 「科学者らがサンタバーバラ沖で海底アスファルト火山を発見」ロサンゼルス・タイムズ、2010年4月29日。 2025年3月19日閲覧。
  22. ^ 「バクテリアがサンタバーバラ海峡に巨大な水中リングを形成」 KCLU 2016年10月10日. 2025年3月19日閲覧。
  23. ^ 「Brine Pool: An Underwater Lake | Nautilus Live」 nautiluslive.org 2013年7月31日. 2025年3月19日閲覧。
  24. ^ 「カリフォルニア大学サンタバーバラ校による画期的な研究で、一部の微生物に自己変異能力があることが判明」 KCLU 、 2017年4月17日。 2025年3月19日閲覧。
  25. ^ Indy Staff (2017年5月1日). 「自己変異微生物の発見」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  26. ^ 「研究者ら、世界の海洋に巨大な炭化水素循環を発見｜NSF - 全米科学財団」 www.nsf.gov 2021年2月11日2025年3月19日閲覧。
  27. ^ Indy Staff (2018年2月12日). 「サンタバーバラ海峡でトーマス山火事の灰を採取」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  28. ^ a b c d e Indy Staff (2024年6月27日). 「災害からの発見：海洋学者デイビッド・バレンタイン氏との対話」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  29. ^ a bフォージー、キャリー（2023年8月31日）「太平洋で毒物を発見したサンタバーバラの科学者」サンタバーバラ・インディペンデント紙。2025年3月19日閲覧。
  30. ^パイプラインからの希釈ビチューメン流出：環境への影響、影響、対応に関する比較研究ワシントンD.C.：全米科学アカデミー出版局 2015年doi：10.17226/21834 ISBN 978-0-309-38010-2。
  31. ^ 「ビチューメン流出事故対応報告書の対象」ニュースチャンネル3-12、2015年12月10日。 2025年3月19日閲覧。
  32. ^ Indy Staff (2015年12月14日). 「Refugioの破裂が重質原油流出調査に情報提供」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  33. ^パイプラインからの希釈ビチューメン流出：環境への影響、影響、対応に関する比較研究ワシントンD.C.：全米科学アカデミー出版局 2015年doi：10.17226/21834 ISBN 978-0-309-38010-2。
  34. ^ NAP.edu の「パイプラインからの希釈ビチューメン流出：環境への影響、影響、対応に関する比較研究」をご覧ください。2015年。doi : 10.17226/ 21834。ISBN 978-0-309-38010-2。
  35. ^油流出対応における化学分散剤の使用評価委員会、海洋研究委員会、環境研究・毒性学委員会、地球生命研究部、米国科学・工学・医学アカデミー（2020年4月24日）。海洋油流出対応における分散剤の使用。ワシントンD.C.：米国科学・工学・医学アカデミー出版。Bibcode ：2020udmo.book ..... N。doi：10.17226 / 25161。ISBN 978-0-309-47818-2. PMID  32379406 .
  36. ^ 「油流出事故対応における化学分散剤の使用評価」 www.nationalacademies.org 2025年3月19日閲覧。
  37. ^ NAP.eduで「海洋油流出対応における分散剤の使用」を読む。2020年。doi : 10.17226/ 25161。ISBN 978-0-309-47818-2. PMID  32379406 .
  38. ^ Baurick, Tristan (2019年4月6日). 「化学分散剤は依然として油流出の清掃に有効な手段であると研究は述べている」 NOLA.com . 2025年3月19日閲覧。
  39. ^ 「原油流出を分散させる化学物質は問題を悪化させるのか？おそらくそうではない、と新たな研究が明らかに」 www.science.org . 2025年3月19日閲覧。
  40. ^ 「OC原油流出と石油補助金の影響がアーバインでの議会公聴会で浮き彫りに」オレンジカウンティ・レジスター紙、2021年10月19日。 2025年3月19日閲覧。
  41. ^ 「南カリフォルニアの石油流出に関するアーバインでの公聴会でのジェイコブス下院議員の発言 | カリフォルニア州第51選挙区サラ・ジェイコブス下院議員」sarajacobs.house.gov . 2025年3月19日閲覧。
  42. ^下院天然資源委員会民主党（2021年10月18日）。「南カリフォルニアの石油流出：地域社会、企業、環境への即時的影響の調査」。2025年3月19日閲覧– YouTube経由。
  43. ^ “David L. Valentine博士（カリフォルニア大学サンタバーバラ校）の証言” (PDF) 2021年10月18日。2025年3月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  44. ^ラブリー、マルゴー（2025年5月1日）。「これは科学に対する本格的な攻撃だ」「サンタバーバラ・インディペンデント」。2025年5月5日閲覧。
  45. ^ https://www.independent.com/2025/09/05/what-federal-budget-cuts-mean-to-uc-santa-barbara-researchers-and-the-nation/
  46. ^ 「研究における『間接費』の削減？ 実際の損害か - ロサンゼルス・タイムズ」ロサンゼルス・タイムズ2025年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年7月6日閲覧。
  47. ^ 「科学者、サンタバーバラ近郊の海底からメタンが湧き出しているという朗報を発見」『ザ・カレント』 2007年12月21日。 2025年3月19日閲覧。
  48. ^ 「NSF Award Search: Award # 0447395 - CAREER: 天然海洋ガス湧出帯の微生物地球化学 - 研究教育計画」 www.nsf.gov . 2025年3月19日閲覧。
  49. ^ Indy Staff (2010年4月27日). 「海岸沖でアスファルト火山が発見される」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  50. ^ Leovy, Jill (2010年4月29日). 「科学者ら、サンタバーバラ沖で海底アスファルト火山を発見」 .ロサンゼルス・タイムズ. 2025年3月19日閲覧。
  51. ^ a b Greenwire、ポール・クインラン著。「秘密の配合とデータ不足が、メキシコ湾原油流出事故で使用された分散剤をめぐる議論を巻き起こす - NYTimes.com」。archive.nytimes.com。2025年3月21日閲覧。
  52. ^ 「ディープウォーター・ホライズン災害後」 . Chemical & Engineering News . 2025年3月19日閲覧。
  53. ^バーバラ、カリフォルニア大学サンタ校。「科学者がメキシコ湾原油流出量を定量化する手法を提案」 phys.org 。2025年3月19日閲覧。
  54. ^ 「メキシコ湾原油流出調査船に乗船」 BBCニュース、2010年6月23日。 2025年3月19日閲覧。
  55. ^ 「ガス漏れが湾岸原油流出の規模を示す手がかりとなる可能性」ロサンゼルス・タイムズ、2010年5月24日。 2025年3月19日閲覧。
  56. ^ 「メタンを貪食するバクテリアがメキシコ湾原油漏れ事故で発生した強力なガスを全速力で摂取」 PBSニュース2011年1月6日2025年3月19日閲覧。
  57. ^ 「How Tiny Microbes Took a Big Bite out of the Deepwater Horizo​​n Oil Spill | NSF - National Science Foundation」 www.nsf.gov 2011年5月23日2025年3月19日閲覧。
  58. ^ 「ディープウォーター・ホライズンの油井から流出したメタンはすべてバクテリアによって分解された」『サイエンス』誌、2025年3月19日。 2025年3月19日閲覧。
  59. ^ 「DISCOVER's Top 100 Stories of 2011」 . Discover Magazine . 2025年3月19日閲覧。
  60. ^ 「ディープウォーター・ホライズンの油井から流出したメタンをすべてバクテリアが吸収した」ディスカバー誌。 2025年3月19日閲覧。
  61. ^ 「メキシコ湾の海底プルームはガスが支配的」 2010年9月16日。 2025年3月19日閲覧。
  62. ^ Indy Staff (2010年9月16日). 「メキシコ湾原油流出事故における深部炭化水素プルームの記録」サンタバーバラ・インディペンデント紙. 2025年3月19日閲覧。
  63. ^ a b「メキシコ湾岸の原油流出事故から学んだ5つの重要なこと」 PBSニュース、2015年4月23日。 2025年3月19日閲覧。
  64. ^ Indy Staff (2016年12月29日). 「深海原油流出調査結果発表」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  65. ^ 「UCSBの科学者が、ディープウォーター・ホライズン事故後の石油・ガス消費においてメキシコ湾の地形が重要な役割を果たしたことを説明」『ザ・カレント』 2012年1月10日。 2025年3月19日閲覧。
  66. ^ 「ディープウォーター・ホライズン原油流出事故から5年、影響は残る」 2015年4月3日。 2025年3月19日閲覧。
  67. ^ 「ディープウォーター・ホライズン付近の油膜、沈没掘削リグから流出」 NBCニュース、2013年7月16日。 2025年3月19日閲覧。
  68. ^マスカレッリ、アマンダ（2011年1月27日）「ディープウォーター・ホライズンの分散剤は深海に残留した」ネイチャー誌doi : 10.1038 /news.2011.54 . ISSN 1476-4687 . 
  69. ^ 「油流出分散剤は消えない」 NBCニュース、2011年1月26日。 2025年3月19日閲覧。
  70. ^ 「油分散剤は深海に残留する」 Chemical & Engineering News . 2025年3月19日閲覧。
  71. ^ a b「Convergence - Issue 15 by UC Santa Barbara | Engineering & the Sciences - Issuu」 issuu.com 2010年12月22日. 2025年3月21日閲覧。
  72. ^ PBS NewsHour (2012年4月20日). 2年後もなお、メキシコ湾岸はBPの大規模な原油流出に苦戦中. 2025年3月21日閲覧– YouTubeより。
  73. ^ a b「バクテリアがメキシコ湾で天然ガスを貪り食う」 PBSニュース、2010年9月16日。 2025年3月21日閲覧。
  74. ^ a b「メキシコ湾沿岸で油処理剤に含まれる化学物質の影響が疑問視される」 PBSニュース、2010年7月22日。 2025年3月21日閲覧。
  75. ^ 「ブライアン・ウィリアムズのNBCナイトリーニュース」。
  76. ^ Voosen, Paul; Greenwire, ALLISON WINTER 著。「メキシコ湾の海底油田でゆっくりと日和見細菌が繁殖 - NYTimes.com」archive.nytimes.com . 2025年3月21日閲覧。
  77. ^ Greenwire、PAUL VOOSEN著。「メキシコ湾の油井破裂による天然ガスは深海に閉じ込められたまま」 archive.nytimes.com 。2025年3月21日閲覧。
  78. ^ Greenwire、PAUL VOOSEN著。「研究：メキシコ湾の海底分散剤が深海のプルームに残留」archive.nytimes.com。2025年3月21日閲覧。
  79. ^ Leovy, Jill (2010年5月12日). 「石油掘削リグの爆発はガスハイドレートが原因、バークレー大学教授が確信」ロサンゼルス・タイムズ. 2025年3月21日閲覧。
  80. ^ X (2010年5月9日). 「石油貯蔵ドームに問題発生」ロサンゼルス・タイムズ. 2025年3月21日閲覧。
  81. ^サイモン、リチャード、レオヴィー、ジル（2010年5月11日）。「BP、原油漏れ対策に小型ドーム導入へ」ロサンゼルス・タイムズ。 2025年3月21日閲覧。
  82. ^レディ、クリストファー、バレンタイン、デイビッド（2014年12月26日）「石油流出と戦うための恐ろしいツール？」CNN。2025年3月21日閲覧。
  83. ^ Valentine、Lindley Mease、David (2015年6月3日). 「災害対応には科学者を含めるべきだ」サンフランシスコ・クロニクル. 2025年3月21日閲覧。
  84. ^ 「科学者は活動的であるべきだが、政治的であってはならない（デイビッド・L・バレンタインと共著）」ハフポスト、 2017年1月2日。 2025年3月21日閲覧。
  85. ^ 「2年後もメキシコ湾岸はBPの大規模石油漏洩に苦戦」 PBSニュース2012年4月20日2025年3月21日閲覧。
  86. ^ 「BPの原油封じ込め問題は前例がない」ロサンゼルス・タイムズ、2010年4月30日。 2025年3月21日閲覧。
  87. ^ Khatchadourian, Raffi (2011年3月6日). 「ディープウォーター・ホライズンの残る被害」 .ニューヨーカー. ISSN 0028-792X . 2025年3月19日閲覧。 
  88. ^ 「カリフォルニア大学サンタバーバラ校の研究者による報告書、海洋流出原油の拡散に関する新たな見解を提供」 KCLU 、 2016年12月21日。 2025年3月19日閲覧。
  89. ^ 「メキシコ湾包括的修復計画」。気候変動と公衆衛生法サイト（ルイジアナ州立大学ローセンター） 。 2025年10月29日閲覧。
  90. ^ 「ディープウォーター・ホライズン原油流出和解：金の行方｜アメリカ海洋大気庁」www.noaa.gov . 2025年3月19日閲覧。
  91. ^ 「メキシコ湾メタンの運命をめぐり専門家が議論」 NBCニュース、2011年5月27日。 2025年3月19日閲覧。
  92. ^ Ravn, Karen (2014年5月11日). 「バクテリアが流出後にメタン汚染物質を残」 . Nature . doi : 10.1038/nature.2014.15199 . ISSN 1476-4687 . 
  93. ^ Valentine, David L.; Fisher, G. Burch; Bagby, Sarah C.; Nelson, Robert K.; Reddy, Christopher M.; Sylva, Sean P.; Woo, Mary A. (2014年11月11日). 「ディープウォーター・ホライズンからの海中原油の流出プルーム」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 111 (45): 15906– 15911. Bibcode : 2014PNAS..11115906V . doi : 10.1073/pnas.1414873111 . ISSN 0027-8424 . PMC 4234598. PMID 25349409 .   
  94. ^マーク・シュロープ（2014年10月27日）「ディープウォーター・ホライズンのガンクは広範囲に定着」ネイチャー誌doi : 10.1038 /nature.2014.16225 . ISSN 1476-4687 . 
  95. ^マクドネル、ティム。「メキシコ湾の海底にはまだ何トンものBP原油が残っている」。マザー・ジョーンズ。 2025年3月19日閲覧。
  96. ^ 「BPの原油流出事故で海底に大きな『バスタブリング』が残る」 AP通信、2014年10月28日。 2025年3月19日閲覧。
  97. ^ 「Altmetric – ディープウォーター・ホライズンの海底石油流出による煙霧」pnas.altmetric.com . 2025年3月19日閲覧。
  98. ^スミソニアン誌、フェッセンデン、マリス。「ディープウォーター・ホライズンから失われた石油数百万ガロン発見」スミソニアン誌。 2025年3月19日閲覧。
  99. ^ ":: ECOGIG - Discovery ::" . www.ecogig.org . 2025年3月21日閲覧。
  100. ^ 「Expert Response」 . The Current . 2015年5月22日. 2025年3月19日閲覧。
  101. ^ X; Bluesky; X (2015年5月22日). 「サンタバーバラ地域の原油流出事故を評価、制御するために作業員が作業」ロサンゼルス・タイムズ. 2025年3月19日閲覧。
  102. ^ 「研究者らがサンタバーバラ原油流出の影響を調査」 LAist 2025年3月19日閲覧。
  103. ^ Cooper, Lara Cooper (2015年5月29日). 「動物たちは水面で苦しんでいるが、Refugioの原油流出による水中への影響はまだ不明｜ローカルニュース」 Noozhawk . 2025年3月19日閲覧。
  104. ^ a b c「DIVER Admin Record」 . Liferay . 2025年3月19日閲覧。
  105. ^ヘイデン、タイラー（2015年6月23日）「UCSB教授、Refugioの原油流出地域を予測」サンタバーバラ・インディペンデント紙。 2025年3月19日閲覧。
  106. ^ 「サンタバーバラの流出事故がロサンゼルス地域のタールボールの主犯」ロサンゼルス・タイムズ、2015年6月5日。 2025年3月19日閲覧。
  107. ^ 「Refugio Beach Oil Spill - Final Damage Assessment and Restoration Plan/Environmental Assessment」（PDF）。2021年7月3日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  108. ^ 「Refugio Beachの原油流出事故による天然資源の被害回復に向けた2,230万ドルの和解が成立｜損害評価、修復、修復プログラム」 darrp.noaa.gov 2025年3月19日閲覧。
  109. ^ 「パイプライン会社と従業員、2015年サンタバーバラ郡原油流出事故で刑事告訴される」 KCLU 2016年5月18日. 2025年3月19日閲覧。
  110. ^ウェルシュ、ニック（2019年4月26日）「プレーンズ・オール・アメリカン、330万ドルの判決を受ける」サンタバーバラ・インディペンデント紙。 2025年3月19日閲覧。
  111. ^ 「2015年サンタバーバラ原油流出事故の背後にいた会社、有罪判決 - CBSサクラメント」www.cbsnews.com 2018年9月7日. 2025年3月19日閲覧。
  112. ^ X; Bluesky (2018年9月12日). 「サンタバーバラ原油流出事故でパイプライン会社が刑事告訴で有罪」ロサンゼルス・タイムズ. 2025年3月19日閲覧。
  113. ^ 「Refugio石油流出事故から1年後」イベント。2025年3月19日閲覧。
  114. ^フランシー・ディープ（2015年5月28日）「カリフォルニアの原油流出事故現場周辺の海底調査への苦闘」パシフィック・スタンダード。 2025年3月19日閲覧。
  115. ^ポットホフ、ジーナ（2015年8月9日）「南海岸のビーチにタールボールがさらに漂着、その発生源は驚きかも｜ローカルニュース」 Noozhawk 2025年3月19日閲覧。
  116. ^ 「カリフォルニアの沖合石油掘削装置は数十年も前に建設されたものの、業界は廃止に抵抗している」ロサンゼルス・タイムズ、2021年10月10日。 2025年3月19日閲覧。
  117. ^コザニアン、メアリー（2021年10月5日）「カリフォルニア沖合原油流出事故：現状把握」消費者ウォッチドッグ。 2025年3月19日閲覧。
  118. ^ Cart, Julie; Becker, Rachel (2021年10月6日). 「カリフォルニアの最新大規模原油流出：知っておくべきこと | KQED」 . www.kqed.org . 2025年3月19日閲覧。
  119. ^ 「カリフォルニア沖の大規模原油流出事故に関する新たな疑問」 TODAY.com 2025年3月19日閲覧。
  120. ^ベッカー、レイチェル（2021年10月5日）「希少な生態系の宝石が再び流出した原油で覆われる」 CalMatters . 2025年3月19日閲覧。
  121. ^ Cart, Julie; Becker, Rachel (2021年10月5日). 「原油流出事故の最新情報：数週間前に船舶がパイプラインの損傷を引き起こした可能性」 . CalMatters . 2025年3月19日閲覧。
  122. ^ 「カリフォルニア近代史における最悪の原油流出事故5選 - CBSロサンゼルス」 www.cbsnews.com 2021年10月4日. 2025年3月19日閲覧。
  123. ^ 「詳細：カリフォルニア近郊の沖合石油プラットフォームの廃止には何が必要か？」 ABC 10 News San Diego KGTV 2021年11月10日. 2025年3月19日閲覧。
  124. ^ 「サンタバーバラ沖の歴史的な石油プラットフォームが錆びた幽霊船に変貌」ロサンゼルス・タイムズ、2019年3月14日。 2025年3月19日閲覧。
  125. ^ Yamamura, Jean (2023年9月17日). 「漏出か浸透か？サンタバーバラのビーチには大量のタールボール」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  126. ^ Scully, Janene (2023年1月15日). 「ラボの結果、サマーランドビーチ沖の油膜の原因は自然浸出液であると判明 | ローカルニュース」Noozhawk . 2025年3月19日閲覧。
  127. ^ 「アレックス・パディーヤ氏が2020年国勢調査、ソーシャルメディア、テロ攻撃、高齢者介護者について語る」 LAist 2025年3月19日閲覧。
  128. ^ Yamamura, Jean (2019年6月3日). 「ゴレタ原油流出事故終結」 .サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年3月19日閲覧。
  129. ^ 「カリフォルニアの土砂崩れ清掃、新たな問題提起」NPR。2025年3月19日閲覧。
  130. ^ Kivenson, Veronika; Lemkau, Karin L.; Pizarro, Oscar; Yoerger, Dana R.; Kaiser, Carl; Nelson, Robert K.; Carmichael, Catherine; Paul, Blair G.; Reddy, Christopher M.; Valentine, David L. (2019年3月19日). 「コンテナ化されたDDT廃棄物の海洋投棄は杜撰なプロセスだった」 . Environmental Science & Technology . 53 (6): 2971– 2980. Bibcode : 2019EnST...53.2971K . doi : 10.1021/acs.est.8b05859 . hdl : 1912/23784 . ISSN 0013-936X . PMID 30829032 .  
  131. ^ 「ロザンナ・シア」ロサンゼルス・タイムズ、2025年1月29日。 2025年3月19日閲覧。
  132. ^ Xia, Rosanna (2020年10月25日). 「カタリナ島沖の海域がDDT廃棄場になった経緯」ロサンゼルス・タイムズ. 2025年3月19日閲覧。
  133. ^ a b c「南カリフォルニア沖の化学物質廃棄場」 scripps.ucsd.edu 2024年10月28日. 2025年3月19日閲覧。
  134. ^ 「DDT研究ポータル」。
  135. ^ 「カリフォルニア州深海DDT研究ニーズ評価」 ArcGIS StoryMaps 2024年12月17日. 2025年3月19日閲覧。
  136. ^ 「カリフォルニア州DDT+研究ニーズ評価」USC Sea Grant . 2025年3月19日閲覧。
  137. ^ USC Sea Grant (2024年11月6日). October 2024 DDT Community Meeting . 2025年3月19日閲覧– YouTube経由。
  138. ^ 「ダイアン・ファインスタイン米上院議員、EPAとNOAAにカリフォルニア沖の有毒DDT施設の浄化を要請」シエラ・サン・タイムズ2021年3月13日 . 2025年3月19日閲覧。
  139. ^ 「南カリフォルニア沿岸へのDDT投棄：生態学的影響、科学的ニーズ、そして今後の対策｜下院天然資源委員会」democrats-naturalresources.house.gov . 2025年3月19日閲覧。
  140. ^ 「ファインスタイン上院議員への手紙」（PDF） 2021年4月7日。
  141. ^ 「パディーヤ議員とカルバハル議員、南カリフォルニアの海洋におけるDDTの影響を研究するための長期資金提供を求める超党派の呼びかけ」アレックス・パディーヤ上院議員。 2025年3月19日閲覧。
  142. ^ 「ライモンド長官への書簡」（PDF） 2021年8月3日。
  143. ^ 「AB 2758- AMENDED」 . leginfo.legislature.ca.gov . 2025年3月19日閲覧。
  144. ^ 「カリフォルニア深海DDT+研究：2023年度提案募集｜カリフォルニア海事助成金」 caseagrant.ucsd.edu 2023年2月14日2025年3月19日閲覧。
  145. ^ Wood, Lauren Fimbres (2022年9月26日). 「カリフォルニア大学サンディエゴ校スクリプス海洋研究所、南カリフォルニアのDDT海洋廃棄物処理場研究に560万ドルを授与 | スクリプス海洋研究所」 . scripps.ucsd.edu . 2025年3月19日閲覧。
  146. ^ US EPA, OW (2021年11月22日). 「南カリフォルニア海洋処分場第2号の調査」 .米国環境保護庁. 2025年3月19日閲覧。
  147. ^ a b「ロサンゼルス沖のDDT海洋投棄の歴史は予想以上にひどい、EPAが調査」ロサンゼルス・タイムズ、2022年8月4日。 2025年3月19日閲覧。
  148. ^ a b「科学者ら、ロサンゼルス沖の海底に驚くべき濃度の純粋DDTを発見」ロサンゼルス・タイムズ、2023年3月23日。 2025年3月19日閲覧。
  149. ^ a b "「『何も手つかずのものはない』：深海魚からDDTが発見され、食物網への懸念が高まる」ロサンゼルス・タイムズ、2024年5月6日。 2025年3月19日閲覧。
  150. ^ 「UCSBの研究者、海洋底は化学物質投棄により依然として高度に汚染されていると語る」 KCBX 2024年3月28日. 2025年3月19日閲覧。
  151. ^ 「ロサンゼルス沖のDDT廃棄物処理場、科学者の予想よりはるかに大きい」ロサンゼルス・タイムズ、2021年4月26日。2025年3月19日閲覧。
  152. ^ Merrifield, Sophia T.; Celona,​​ Sean; McCarthy, Ryan A.; Pietruszka, Andrew; Batchelor, Heidi; Hess, Robert; Nager, Andrew; Young, Raymond; Sadorf, Kurt; Levin, Lisa A.; Valentine, David L.; Conrad, James E.; Terrill, Eric J. (2023年11月21日). 「自律型水中ロボットによる深海投棄現場の広域デブリ分布と海底特性評価」 . Environmental Science & Technology . 57 (46): 18162– 18171. Bibcode : 2023EnST...5718162M . doi : 10.1021/acs.est.3c01256 . ISSN 0013-936X . PMC 10666539 . PMID 37319331 .   
  153. ^ 「ロサンゼルス沖で第二次世界大戦時代の軍需品の大規模な投棄場が発見される」ロサンゼルス・タイムズ、2024年1月5日。 2025年3月19日閲覧。
  154. ^ a b「有毒化学物質だけじゃない。ロサンゼルス沖に放射性廃棄物も投棄された」ロサンゼルス・タイムズ、2024年2月21日。 2025年3月19日閲覧。
  155. ^ 「DDTは長年にわたりカリフォルニア沖に投棄されていた。UCSBの新たな調査で、放射性廃棄物も存在することが判明」 KCLU 2024年2月23日. 2025年3月19日閲覧。
  156. ^フォージー、キャリー（2024年2月23日）「ロサンゼルス沖で放射性廃棄物とDDTが衝突、さらに追い打ちをかける」サンタバーバラ・インディペンデント紙。2025年3月19日閲覧。
  157. ^ 「パロス・ベルデス半島の海岸に低レベル放射性物質が存在する可能性、新たな研究で判明」 Press Telegram 2024年2月21日. 2025年3月19日閲覧。
  158. ^マーフィー、ヘザー（2021年4月28日）「カリフォルニア沖でDDT混入の可能性のある2万5000バレル発見」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2025年3月19日閲覧。 
  159. ^ 「ホテルは空き室を住宅のない人々に貸し出すことを強制されるべきか？有権者が決める」 LAist 2025年3月19日閲覧。
  160. ^ 「海洋汚染：デイビッド・バレンタイン」Apple Podcasts。2025年3月19日閲覧。
  161. ^ 「新報告書がプロジェクト・ルームキーの成功と欠点を掘り下げる」 LAist 2025年3月19日閲覧。
  162. ^ “カリフォルニア州の海岸沿いに、危険な放射性物質や放射性物質を含むバリレスの危険がいっぱいです。” . BBC ニュース ムンド(スペイン語)。 2024 年 3 月 21 日。2025 年3 月 19 日に取得。
  163. ^ “As It Happens, with Nil Köksal, Chris Howden” . 2025年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  164. ^ 「カタリ​​ナ島沖がDDT投棄場になった経緯」ロサンゼルス・タイムズ、2020年10月25日。
  165. ^ 「深海潜水艇『ルンバ』がカタリナ島付近の海底でDDT廃棄物バレルを探査」ロサンゼルス・タイムズ2021年3月10日 . 2025年3月19日閲覧。
  166. ^ 「科学者ら、カリフォルニアコンドルに蓄積する新たな謎のDDT化学物質を発見」ロサンゼルス・タイムズ、2022年5月17日。 2025年3月19日閲覧。
  167. ^ Berardelli, Jeff (2021年4月12日). 「カリフォルニア沖で70年ぶりに衝撃的な環境災害が発覚 - CBSニュース」www.cbsnews.com . 2025年3月19日閲覧。
  168. ^ PBSニュースアワー | 太平洋で巨大な有毒廃棄物投棄場が発見される | シーズン2021 . 2025年3月19日閲覧– www.pbs.org経由。
  169. ^ https://www.independent.com/2025/10/09/whats-causing-eerie-halos-around-barrels-on-ocean-floor/サンタバーバラ・インディペンデント. 2025年10月13日閲覧。
  170. ^ 「A Major Addition」 . The Current . 2018年11月29日. 2025年3月19日閲覧。
  171. ^ 「海洋科学 | UCSBクリエイティブスタディーズ学部」ccs.ucsb.edu . 2025年3月19日閲覧。
  172. ^ CCS海洋科学教授のデイブ・バレンタイン氏がサンタバーバラ・インディペンデント紙に掲載されました。ccs.ucsb.edu (2023年9月29日) 2025年3月21日閲覧。
  173. ^ 「Out of Plain Sight - LA Timesの長編ドキュメンタリー」。Out of Plain Sight 。 2025年3月19日閲覧。
  174. ^ストラウブ、ダニエル、シア、ロザンナ（2024年11月16日）、Out of Plain Sight（ドキュメンタリー）、LA Times Studios、Sypher Studios 、 2025年3月19日閲覧。
  175. ^ Fausey, Callie (2025年2月12日). "「『アウト・オブ・プレーン・サイト』がSBIFFでプレミア上映、太平洋地域へのDDT投棄を詳細に描く」サンタバーバラ・インディペンデント紙。 2025年3月19日閲覧。
  176. ^タンカイ、ジャズ;マット・ミントン。リー、アビゲイル。ローレン・コーツ（2025年2月15日）。」「『アウト・オブ・プレイン・サイト』、『オー・ホライゾン』、『ロード・オブ・ファイヤー』が2025年サンタバーバラ国際映画祭の受賞作品に – 映画ニュース速報」Variety誌。2025年3月19日閲覧。
  177. ^ガーナー、グレン（2025年2月15日）「第40回サンタバーバラ国際映画祭受賞者一覧」Deadline . 2025年3月19日閲覧。
  178. ^ 「カリフォルニア沖への有毒廃棄物投棄に関するカリフォルニア大学サンタバーバラ校の研究を描いた新ドキュメンタリー」 KCLU 2025年2月7日. 2025年3月19日閲覧。
  179. ^ 「R/V Yellowfin – SCMI」 。 2025年3月19日閲覧。
  180. ^ 「ロサンゼルスで移転したスラムダンス映画祭、初開催」ロサンゼルス・タイムズ、2025年2月20日。 2025年3月19日閲覧。
  181. ^ 「受賞ドキュメンタリーがDDTの未完の物語を探る」 The Current、2025年3月11日。 2025年3月21日閲覧。
  182. ^ 「第33回首都環境映画祭」dceff2025.eventive.org . 2025年3月19日閲覧。
  183. ^キムブロー、リズ（2025年3月17日）「海に50万バレルのDDT：カリフォルニア沿岸危機に関するドキュメンタリー監督へのインタビュー」モンガベイ環境ニュース。 2025年3月21日閲覧。
  184. ^ 「2025年受賞者・国際野生動物映画祭」。
  185. ^ 「バークシャー国際映画祭、19年目のスペクタキュラーを締めくくる – バークシャー国際映画祭」biffma.org . 2025年7月6日閲覧。
  186. ^ 「メンドシーノ映画祭」mendofilm.org . 2025年7月6日閲覧。
  187. ^ 「Chancellor's Award in Undergraduate Research | URCA」 urca.ucsb.edu . 2025年3月19日閲覧。
  188. ^ 「UCSBのデイビッド・バレンタイン教授がレオポルド・リーダーシップ・フェローシップを受賞」『ザ・カレント』 2013年1月31日。 2025年3月19日閲覧。
  189. ^ 「David Valentine | Interdepartmental Graduate Program in Marine Science | UC Santa Barbara」 www.igpms.ucsb.edu . 2025年3月19日閲覧。
  190. ^ 「AAAS、2019年度フェローに選出された一流科学者を発表 | アメリカ科学振興協会（AAAS）」 www.aaas.org 。2025年3月19日閲覧。
  191. ^ 「カリフォルニア大学の研究者46名がアメリカ科学振興協会のフェローに選出」カリフォルニア大学2019年12月3日. 2025年3月19日閲覧。
  192. ^ 「65人のフェローがアメリカ微生物学アカデミーに選出」 ASM.org 2025年3月19日閲覧。
  193. ^ "Alumni | UCI" . ps.uci.edu . 2025年3月19日閲覧。
  194. ^デイブ・L・バレンタイン
  195. ^ 「学術評議会 - カリフォルニア大学サンタバーバラ校」senate.ucsb.edu . 2025年3月19日閲覧。
  196. ^ 「デボラ・レイトン・ブレイキーの宣誓供述書 - 人民寺院信者による集団自殺の脅威と可能性」(PDF) 。 2015年2月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  197. ^ 「目次 — 2017年1月3日、114 (1)」。PNAS 。 2025年3月21日閲覧。
  198. ^ 「目次 — 2012年12月11日、109 (50)」。PNAS 。 2025年3月21日閲覧。
  199. ^ 「Environmental Science & Technology」 ACS Publications . doi : 10.1021/e（2025年7月1日現在休止） . 2025年3月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク）
  200. ^ 「AEM Table of Contents Volume 76, Issue 19」 .応用環境微生物学. 2025年3月21日閲覧。
  201. ^ 「科学者らがディープウォーター・ホライズン以降のゲノム技術におけるブレークスルーを説明」メキシコ湾研究イニシアチブ2021年6月16日 . 2025年3月21日閲覧。
  202. ^ 「海洋油流出事故対応における分散剤の使用」 。2022年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Valentine_(scientist)&oldid=1330060271」より取得