南カリフォルニア沖に有毒物質が海に流出

20世紀には、アメリカ西海岸沖の南カリフォルニア湾から太平洋に大量の化学廃棄物が投棄されました。投棄された物質には、DDT、第二次世界大戦の軍需品、放射性廃棄物、PCB、石油製品、硫酸などが含まれています。

化学廃棄物は、北はチャンネル諸島から南は メキシコのエンセナダ沖まで、少なくとも14か所の沖合に投棄された。

環境保護庁（EPA）は、沖合処分場の一つをモントローズ化学スーパーファンドサイトのサブユニットに指定しました。EPAは沖合処分場を調査した後、廃棄物をそのまま残し、堆積層で覆う計画を立てています。

歴史

20世紀半ばの投棄

1930年代から1970年代初頭にかけて、複数の政府機関（カリフォルニア州地域水質管理委員会や米国陸軍工兵隊を含む）が、南カリフォルニア沖の14か所の深海処分場で家庭廃棄物、産業廃棄物、軍事廃棄物の海洋処分を承認しました。処分された廃棄物には、製油所の廃棄物、ろ過ケーキ、石油掘削廃棄物、化学廃棄物、ゴミ、軍用爆発物、放射性廃棄物などが含まれていました。[ 1 ] [ 2 ]

国際原子力機関（IAEA）の1999年の報告書によると、1946年から1970年にかけて、5万6000バレル以上の放射性廃棄物が東太平洋に投棄された。投棄場所はアラスカから南カリフォルニアまで多岐にわたる。[ 3 ]

モントローズ・ケミカル社は、 1947年から1983年にかけて、カリフォルニア州トーランス近郊の工場でDDTを製造していました。この工場は、現在では禁止されているDDTを含む排水をロサンゼルスの下水道に排出し、パロス・バーデス棚のホワイトポイント沖の太平洋に流していました。製造工程により、モントローズ工場敷地内および近隣地域において地下水と表土が汚染されました。1950年代後半から1970年代初頭にかけて、排出されたDDTの量は800トンから1000トンと推定されています。

モントローズ社はDDTに加え、DDT製造工程の副産物である硫酸も投棄していました。硫酸はカリフォルニア・サルベージ社が運航するはしけで投棄場所まで輸送されました。[ 4 ]モントローズ社の敷地は13エーカー（5.3ヘクタール）の広さがあり、現在はEPAスーパーファンドの対象となっています。

他の産業からもPCBがロサンゼルスの下水道に排出され、最終的にパロスバーデス棚に流れ込んだ。[ 5 ]パロスバーデス棚はパロスバーデス沖（ポイント・ファーミンとポイント・ビセンテの間）に位置し、面積は43平方キロメートル（17平方マイル）である。[ 6 ]

DDT廃棄物はすべて樽状だったわけではありません。1960年代に廃棄物処理サービスを提供していたカリフォルニア・サルベージ社は、DDTをはしけで「投棄場2」（パロス・バーデス島とサンタ・カタリナ島のほぼ中間地点）まで運び、液体のまま海に直接投棄しました。EPAの分析によると、南カリフォルニア海域で測定されたDDTのほとんどは、樽ではなくはしけによる投棄によるものであることが示唆されています。[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ]

海底では、ヘッジホッグ、マーク9爆雷、対潜水艦兵器、発煙装置などの軍需品が発見されました。これらの第二次世界大戦時の軍需品は、1970年代以前は一般的に海に投棄されていました。 [ 9 ] [ 8 ]

EPAは、製油所の廃棄物、ろ過ケーキ、石油掘削廃棄物など、300万トン以上の石油製品が南カリフォルニアの廃棄物処理場に投棄されたと結論付けました。[ 3 ]

研究と修復

1973年、南カリフォルニア沿岸水研究プロジェクト（SCCWRP）は、南カリフォルニア湾に14か所の廃棄物投棄場所を特定した報告書を発表しました。[ 7 ] [ 10 ]

1975年以降、サンペドロ水路への汚染廃棄物の投棄は禁止されました。その後も、汚染されていない浚渫土砂は、サンペドロ水路内のEPA承認済み処分場で引き続き投棄されました。[ 1 ]

1985年以来、南カリフォルニアではDDTとPCBの濃度上昇により、魚類の摂取に関する勧告と健康警告が出されています。特に底生魚は高濃度汚染のリスクにさらされています。汚染レベルが最も高いシグネチャの摂取は避けるべきです。ケルプバス、ロックフィッシュ、カジカなどの他の底生魚も高濃度に汚染されています。[ 11 ] EPAはスーパーファンド・プロジェクトの一環として、シグネチャの商業漁業およびレクリエーション漁業の禁止を強化しようとしています。[ 12 ]

1989年10月、トーランスにある旧モントローズ・ケミカル工場は、EPAのスーパーファンド国家優先リストに追加されました。[ 13 ]パロス・ベルデス棚沖の投棄場は、モントローズ・ケミカル・スーパーファンド・サイトの「運用可能ユニット」です。[ 5 ] [ 1 ]

1990年、アメリカ合衆国とカリフォルニア州は、パロスバーデス半島付近に工業施設を有する複数の企業に対し、近隣の海洋環境への損害を理由に訴訟を起こした。被告には、モントローズ・ケミカル、インペリアル・ケミカル・インダストリーズ、ローヌ・プーラン、 ウェスティングハウス・エレクトリック・コーポレーションなどが含まれていた。2000年12月、モントローズ・ケミカルと他3社は、総額7,300万ドルから7,700万ドルで和解した。これにより、以前の訴訟と合わせると、パロスバーデス棚の海洋環境修復のための資金として総額1億4,000万ドルが支払われることとなった。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

2007年まで、サンタカタリナ島のハクトウワシはDDTの影響で卵の殻が薄くなり、ワシが完全に成長する前に破れてしまうため、繁殖することができませんでした。[ 17 ]カリフォルニアアシカはDDTの濃度が高く、野生動物では珍しいほど癌の発生率が高いです。[ 18 ]

2017年、EPAはパロスバーデス棚の修復に向けた様々なアプローチを検討した後、廃棄物をそのまま残し、堆積層で覆うことを決定した。[ 19 ]

2019年、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のデビッド・バレンタイン率いる科学者チームは、廃棄された樽の画像、海底堆積物中のDDTの化学測定値、海底の残骸のソナーマップを公開し、DDTやその他の廃棄物が歴史的な廃棄場の近くに廃棄されていたことを示唆した。[ 20 ] [ 21 ]

2020年、アメリカ陸軍工兵隊は、クイーンズゲート水路（ロングビーチ港につながる深水路）から堆積物を浚渫し、パロスバーデス棚に堆積させる計画の概要を示す調査研究を発表しました。[ 6 ]

2021年初頭、ソナーを使った海底調査で、DDTなどの有毒化学物質が含まれている可能性のある樽状の物体が25,000個以上海底で発見されました。[ 8 ] [ 22 ] [ 23 ]このミッションには、スクリップス海洋研究所とアメリカ海洋大気庁が率いる31人の科学者とエンジニアのチームが参加しました。[ 24 ]

2023年、スクリップス海洋研究所が率いる調査隊がこの地域を再調査し、高解像度の写真を用いて調査を行いました。彼らは多数の樽を確認し、さらに海底に多数の軍需品が存在することも明らかにしました。[ 8 ]

2024年、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のデイビッド・バレンタイン氏率いる科学者チームは、1960年代に低レベル放射性廃棄物が海洋投棄された証拠を発見しました。この廃棄物は、1960年代にDDTも海洋投棄していた、現在は倒産したカリフォルニア・サルベージ社によって投棄された可能性が高いと考えられています。[ 3 ] [ 4 ]

今後の計画

2024年現在、EPAと陸軍工兵隊はモントローズ地域（トーランス）とパロスバーデス棚の修復に積極的に取り組んでいます。

1973年のSCCWRP地図（下図参照）に記載されている14の番号付き沖合地点はいずれもEPAのモントローズ・スーパーファンド・サイトの運用可能なユニットとして指定されておらず、したがって2024年時点では修復作業の対象となっていない。しかし、EPAは1973年のSCCWRP地図の「サイト2」について初期調査を実施している。[ 1 ]

海でさらなる廃棄物が発見されるかどうかは未知数です。天然資源保護協議会（ NRDC）の環境科学者マーク・ゴールド氏によると、「調べれば調べるほど、発見するものは増え、新たな情報はどれも前のものより恐ろしいものになりそうです。…これは、我が国の沿岸部への投棄がいかに甚大で有害であったかを示しており、この問題がどれほど深刻で、全国的にどれほど深刻な問題であるかを私たちは全く理解していないことを示しています。」[ 3 ] [ 25 ]

場所

南カリフォルニア沿岸水研究プロジェクト（SCCWRP）は1973年3月に報告書を発表し、南カリフォルニア湾に14か所の廃棄物投棄場所を特定しました。SCCWRPの地図にはパロス・バーデス棚は含まれていません。[ 7 ] [ 10 ]

下の地図は、1973年SCCWRP地図に記載されている14か所の投棄場所のうち13か所を示しています。14か所目は地図の南端、メキシコ沖の北緯31.847120度、西経118.57122度に位置しています。下の地図では、1973年SCCWRP地図と同じ場所番号が使用されています。[ 1 ]

下の地図には、1973 年の地図には含まれていない 2 つの場所、パロス ベルデス棚の場所とトーランスのモントローズ化学施設が含まれています。

南カリフォルニア沖の有毒海洋投棄は南カリフォルニアにあります
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
モントローズケミカル
モントローズケミカル
パロスベルデス棚
パロスベルデス棚
クラス=notpageimage|
南カリフォルニア沖の化学物質投棄場

廃棄された化学物質と廃棄物のリスト

南カリフォルニア沖の廃棄物処理場で確認されている化学物質やその他の廃棄物には、次のようなものがあります。

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h「南カリフォルニア海洋処分場第2調査」米国環境保護庁2021年11月22日. 2024年2月26日閲覧。
  2. ^「ロサンゼルス地域水質管理委員会の許可に基づく海洋投棄：過去の慣行、潜在的な悪影響、そして将来の行動に関する提言」アラン・B・チャートランド、スー・モイ、アンドリュー・N・サフォード、タイラ・ヨシムラ、ルイス・A・シナジ。1985年3月； カリフォルニア州地域水質管理委員会https://www.documentcloud.org/documents/7212619-Ocean-Dumping-Under-Los-Angeles-Regional-Water
  3. ^ a b c d e f Xia, Rosanna (2024年2月21日). 「有毒化学物質だけじゃない。ロサンゼルス沖に放射性廃棄物も投棄された」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年2月26日閲覧。
  4. ^ a b c「南カリフォルニア沖におけるDDTおよびその他の産業廃棄物の深海処分の歴史を紐解く」、ジェイコブ・T・シュミット他著、Environ. Sci. Technol. 2024、2024年2月21日 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.3c08575
  5. ^ a b c「パロスベルデス棚」米国環境保護庁2017年2月14日. 2024年2月26日閲覧。
  6. ^ a b「パロス・ベルデス棚覆工実証プロジェクトにおける土取場浚渫・輸送に関する最終評価」（PDF）。米国陸軍工兵隊。2000年8月。 2024年2月23日閲覧。
  7. ^ a b c d Xia, Rosanna (2022年8月4日). 「EPAの調査で、ロサンゼルス沖におけるDDT海洋投棄の歴史は予想以上に深刻」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年2月26日閲覧。
  8. ^ a b c d「南カリフォルニアの産業廃棄物投棄場の調査で、第二次世界大戦時代の軍需品が水中に発見される」AP通信 2024年1月5日、AP通信 https://www.usnews.com/news/us/articles/2024-01-05/thousands-of-wwii-era-munitions-found-under-water-in-survey-of-southern-california-dump-site
  9. ^ Xia, Rosanna (2024年1月5日). 「ロサンゼルス沖で第二次世界大戦時代の軍需品の大規模な投棄場が発見される」 .ロサンゼルス・タイムズ. 2024年2月26日閲覧。
  10. ^ a b「南カリフォルニア湾の生態：水質管理への影響」、ジョン・D・アイザックス他、1973年3月14日、南カリフォルニア沿岸水研究プロジェクト、http://ftp.sccwrp.org/pub/download/DOCUMENTS/TechnicalReports/010_3yrRptEcoImplicationsWQmgt.pdf
  11. ^ 「Region 9: Cleaning up the Palos Verdes Shelf」 . 米国環境保護庁. 2004年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月23日閲覧。パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  12. ^ 「沖合DDT」パロスベルデス生態学、2002年。 2024年2月26日閲覧。
  13. ^ 「モントローズ・ケミカル・コーポレーション サイトプロファイル」 EPAモントローズ・スーパーファンド・サイト。 2024年2月26日閲覧。
  14. ^ Mazza, Sandy (2015年12月20日). 「ハーバー・ゲートウェイ・スーパーファンドの敷地清掃、保留」 . Daily Breeze . 2021年4月13日閲覧。
  15. ^ Jergler, Don (2020年4月7日). 「カリフォルニア州最高裁判所の判決により、モントローズは超過保険の解約が可能になる」 . Insurance Journal . 2024年2月26日閲覧。
  16. ^ Cuniff, Meghann M. (2021年10月4日). 「モントローズ・ケミカル社、DDT汚染をめぐる31年にわたる訴訟で7,700万ドルの同意判決に同意」 . Law.com . 2024年2月26日閲覧。
  17. ^コーン、マーラ（2013年3月13日）「ロサンゼルス近海でDDTが消えた謎」サイエンティフィック・アメリカン誌。
  18. ^ "「『圧倒的』：科学者らがロングビーチとカタリナ島の間の海底にDDTの大量投棄地を確認」 CBSロサンゼルス、2021年4月12日。 2021年4月14日閲覧。
  19. ^ 「パロス・ベルデス棚の清掃：活動概要 地域9：米国環境保護庁スーパーファンド」パロス・ベルデス棚2017年2月 2024年2月26日閲覧。
  20. ^ Kivenson, Veronika; Lemkau, Karin L.; Pizarro, Oscar; Yoerger, Dana R.; Kaiser, Carl; Nelson, Robert K.; Carmichael, Catherine; Paul, Blair G.; Reddy, Christopher M.; Valentine, David L. (2019). 「コンテナ化されたDDT廃棄物の海洋投棄は杜撰なプロセスだった」 . Environmental Science & Technology . 53 (6): 2971– 2980. Bibcode : 2019EnST...53.2971K . doi : 10.1021/acs.est.8b05859 . PMID 30829032 . 
  21. ^ 「カタリ​​ナ島沖がDDT投棄場になった経緯」ロサンゼルス・タイムズ、2020年10月25日。
  22. ^ Xia, Roxanna (2021年4月26日). 「ロサンゼルス沖のDDT廃棄場、科学者の予想よりはるかに大きい」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年2月26日閲覧。
  23. ^ Cantú, Aaron Miguel (2021年4月30日). 「カリフォルニアのDDT廃棄物の遺産：水中投棄場が明らかにする有毒な歴史」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年2月26日閲覧。 
  24. ^マーフィー、ヘザー (2012年4月28日). 「カリフォルニア沖でDDT混入の可能性のある2万5000バレル発見」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年2月26日閲覧。 
  25. ^「DDT – 終わりのない物語」マーク・ゴールド、カリフォルニア海洋保護協議会、 https://www.opc.ca.gov/2022/07/ddt/#more-17550
  26. ^「南カリフォルニアの産業廃棄物投棄場の調査で第二次世界大戦時代の軍需品が水中に発見される」US News（AP通信より）2024年1月5日https://www.usnews.com/news/us/articles/2024-01-05/thousands-of-wwii-era-munitions-found-under-water-in-survey-of-southern-california-dump-site
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Toxic_ocean_dumps_off_Southern_California&oldid=1334032622」より取得