デイビス・ベッセ原子力発電所
アメリカ合衆国オハイオ州オタワ郡の原子力発電所

デイビス・ベッセ原子力発電所
デイビス・ベッセ原子力発電所（NRC画像）
デイビス・ベッセ原子力発電所（NRC画像）
国アメリカ合衆国
位置オハイオ州オタワ郡キャロル郡区、オークハーバー近郊
座標北緯41度35分48秒 西経83度5分11秒 / 北緯41.59667度 西経83.08639度 / 41.59667; -83.08639
状態運用
建設が始まった1970年9月1日
委託日1978年7月31日
建設費22億2100万ドル（2007年米ドル）[1]（2024年米ドル換算で32億3000万ドル[2]）
所有者ヴィストラ
オペレーターヴィストラ
原子力発電所
原子炉の種類パワー
原子炉サプライヤーバブコック・アンド・ウィルコックス
冷却塔1 ×ナチュラルドラフト
冷却源エリー湖
熱容量1 × 2817 MW th
発電
ユニット運用中1 × 894 MW
メーカーとモデル白黒RLP (ドライアムブ)
キャンセルされたユニット2 × 910 MW
銘板容量894MW​
容量係数100.57% (2017年)
70.70% (生涯)
年間純生産量7779GWh（2021年）
外部リンク
Webサイトデイビス・ベッセ
コモンズコモンズに関する関連メディア
[Wikidataで編集]
2015年7月のデイビス・ベッセ原子力発電所の冷却塔

デイビス・ベッセ原子力発電所は、アメリカ合衆国オハイオ州オークハーバーの北東に位置する、出力894メガワット（MW）の原子力発電所です。加圧水型原子炉1基を有し、ヴィストラ社によって運営されています。

デイビス・ベッセ原子力発電所は操業中、発電所の操業に影響を与える安全事故を複数回発生している。原子力規制委員会（NRC）によると、 1979年以降、米国で最も危険な原子力事故トップ5のうち2件がデイビス・ベッセ原子力発電所で発生した。[3]最も深刻な事故は2002年3月に発生し、保守作業員が腐食により原子炉容器頭部にフットボール大の穴が開いているのを発見した。 [4] [5] NRCは、ファーストエナジー社が安全操業に必要な保守作業をすべて実施できるよう、2004年3月までデイビス・ベッセ原子力発電所の運転を停止させた。NRCは、腐食につながった行為に対し、ファーストエナジー社に対し500万ドルを超える罰金を科した。これは原子力発電所に対する罰金としては同社史上最高額である。同社は米国司法省（DOJ）との和解に基づき、さらに2,800万ドルの罰金を支払った。[4]

デイビス・ベッセ原子力発電所は、天然ガス発電所との競争において採算が取れなくなったため、2020年に閉鎖される予定だった。[6]計画は更新され、2020年5月31日までに閉鎖される可能性があることが示された。 [7]しかし、オハイオ州法案6号が2019年7月に成立し、住民の公共料金に料金が追加され、デイビス・ベッセとペリー原子力発電所の両発電所の運転維持のために年間1億5000万ドルの補助金が支給された。[8] [9] [10]この法案は、2020年7月に米国司法省（DOJ）によって明らかにされたオハイオ州の原子力賄賂スキャンダルの一部であるとされた。 [11] [10]

場所と歴史

発電所は、オハイオ州オークハーバーの北約16キロメートル、エリー湖南西岸に位置し、国道2号線の北側、国道19号線のすぐ東、キャロル郡区の954エーカー（386ヘクタール）の敷地にあります。発電所は221エーカー（89ヘクタール）の土地を利用しており、そのうち733エーカー（297ヘクタール）はオタワ国立野生生物保護区に指定されています。マギー湿地野生生物保護区[12]の入り口は、発電所の東約5マイルのところにあります。米国エネルギー情報局（ USEIA）によると、正式名称はデイビス・ベッセ原子力発電所です。これはアメリカ合衆国で建設が開始された57番目の商用発電原子炉であり（建設開始は1970年9月1日）、1978年7月31日に稼働を開始した50番目の原子炉である。 [13]この発電所はもともとクリーブランド・エレクトリック・イルミネーティング（CEI）とトレド・エジソン（TE）の共同所有であり、TEの元会長ジョン・K・デイビスとCEIの元会長ラルフ・M・ベッセにちなんで名付けられた。

検査中の原子炉ヘッド

1号機は、バブコック・アンド・ウィルコックス社が供給した879MWeの加圧水型原子炉です。この原子炉は、安全対策のための修理と改修のため、2002年から2004年初頭まで停止していました。2012年には、7101.700GWhの電力を供給しました。[14]

1973年には、バブコック・アンド・ウィルコックス社にさらに2基の原子炉が発注されました。しかし、2号機と3号機の建設は開始されず、1981年に正式に中止されました。[15]

電力生産

デイビス・ベッセ原子力発電所の発電量（MWh ） [16]
年 ヤン 2月 3月 4月 5月 ジュン 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年間（合計）
2001 659,778 601,935 655,630 634,920 658,726 633,332 648,532 655,159 637,346 624,363 615,007 659,590 7,684,318
2002 664,299 257,171 -4,123 -4,136 -3,264 -3,616 -3,665 -1,052 -2,868 -2,879 -2,910 -2,865 890,092
2003 -3,229 -3,011 -3,515 -3,314 -4,344 -4,228 -7,123 -4,102 -18,422 -5,997 -3,193 -9,682 -70,160
2004 -22,203 -24,463 48,988 616,820 654,538 635,521 656,635 550,253 636,241 662,232 644,274 663,959 5,722,795
2005 333,513 395,132 669,279 640,760 661,392 635,065 647,321 651,779 633,822 591,221 632,360 664,441 7,156,085
2006 663,170 593,863 95,136 20,897 641,900 625,721 662,730 662,215 574,727 672,039 489,047 670,121 6,371,566
2007 668,923 601,820 639,963 643,498 630,043 640,493 661,833 658,993 629,766 663,599 646,539 620,332 7,705,802
2008 -6,155 297,934 662,611 637,980 668,821 631,100 667,935 674,678 654,173 682,609 662,497 589,102 6,823,285
2009 684,652 617,619 680,913 264,381 679,928 652,887 675,845 674,620 654,194 681,912 659,961 682,700 7,609,612
2010 681,476 561,079 -952 -1,365 -754 17,204 669,076 672,403 654,037 679,747 569,433 683,708 5,185,092
2011 530,909 608,350 679,484 649,596 674,584 650,651 669,594 670,660 645,742 -1,655 -1,643 552,625 6,328,897
2012 682,506 640,509 676,545 657,443 111,026 368,266 671,108 674,097 654,386 678,297 621,933 677,776 7,113,892
2013 680,984 615,339 681,159 658,601 676,769 627,419 399,908 672,379 652,538 676,252 658,784 679,696 7,679,828
2014 664,720 -1,310 -1,933 -2,049 488,603 652,873 675,643 674,824 655,160 680,229 660,600 681,809 5,829,169
2015 682,138 615,646 679,650 657,153 592,037 653,796 674,575 675,160 642,915 679,625 658,375 682,821 7,893,891
2016 627,509 544,477 417,821 -752 457,391 646,852 667,664 666,426 370,218 659,647 658,798 678,085 6,394,136
2017 678,210 587,017 675,612 654,031 672,376 609,098 669,451 670,979 650,244 674,261 656,854 677,280 7,875,413
2018 677,499 587,101 110,504 658,777 677,003 652,759 672,925 671,524 651,877 678,299 660,812 681,191 7,380,271
2019 618,699 615,242 680,076 657,639 677,666 653,008 671,001 673,169 572,934 677,455 659,759 680,811 7,837,459
2020 662,767 497,614 80,585 644,305 677,539 650,290 669,007 671,791 653,716 679,261 660,108 681,080 7,228,063
2021 682,989 617,369 679,866 655,488 672,213 650,332 585,691 650,390 651,170 665,185 658,172 610,276 7,779,141
2022 680,675 505,835 64,192 237,329 659,465 651,990 671,667 670,635 652,660 678,774 659,119 359,992 6,492,333
2023 681,308 616,035 682,419 658,746 678,165 652,624 672,339 672,860 653,155 678,292 659,495 680,290 7,985,728
2024 680,082 636,547 73,343 651,301 674,438 649,154 669,754 670,168 650,562 675,560 657,241 679,973 7,368,123
2025 679,610 613,535 676,274 654,182 675,447 648,877 667,431 518,967 --

事件の履歴

1977年初のスタックオープンパイロット操作式リリーフバルブ

1977年9月24日、給水システムの故障により原子炉がわずか9%の出力で稼働中に停止した際、原子炉加圧器の安全弁が閉じることができなかった。 [17]

この事故は後にスリーマイル島事故の前兆となり、パイロット操作式の安全弁が開いたままになり、数千ガロンの冷却水が原子炉建屋の地下室に漏れ出した。[18]

1985年の給水喪失事故

1985年6月9日、原子炉蒸気発生器への給水に使用されていた主給水ポンプが停止しました。制御室の運転員は補助（非常用）給水ポンプの起動を試みました。しかし、運転員のミスにより、両ポンプとも過回転状態で停止しました。この事象は当初「NRC異常事象」（NRCが用いる最も低い分類）に分類されていましたが、後に「サイトエリア緊急事態」に分類されるべきであったと判断されました。[19]

1998年の竜巻

1998年6月24日、発電所はF2竜巻に直撃されました。[20]発電所の開閉所が損傷し、外部電源へのアクセスが遮断されました。午後8時42分、発電所の原子炉は自動的に停止し、午後9時18分には警報（4段階の深刻度のうち、最も低いレベルから2番目）が発令されました。外部電源が復旧するまで、発電所の非常用ディーゼル発電機が重要な施設の安全システムに電力を供給しました。[21] [22]

2002年の原子炉頭部の穴

ホウ酸水の持続的な漏洩によって引き起こされた厚さ6インチ（150 mm）の炭素鋼製原子炉ヘッドの侵食

2002年3月、発電所の職員は、原子炉冷却材として使用されているホウ酸水が、原子炉の真上にある制御棒駆動機構の亀裂から漏れ出し、炭素鋼製の原子炉圧力容器頭部を6インチ[23] (150 mm) 以上、フットボール大の領域にわたって侵食したことを発見した（写真参照）。原子炉圧力容器頭部の外側のこの重大な原子炉圧力容器損耗により、高圧（約2155 psi、14.6  MPa ）の原子炉冷却材を保持するステンレス鋼被覆はわずか3 ⁄ 8インチ(9.5 mm)しか残っていなかった。破損があれば、大規模な冷却材喪失事故[要出典]が発生し、原子炉冷却材が原子炉格納容器建屋に噴出し、炉心損傷やメルトダウンを防ぐための緊急安全手順が講じられる可能性が高かった。原子炉圧力容器頭部の損傷箇所から、このような原子炉冷却材の噴出により、隣接する制御棒駆動機構が損傷し、原子炉の停止が妨げられたり、停止できなかったりした可能性がある。事故後のシステムレビューの一環として、以下のものを含むその他の重要なプラントコンポーネントに重大な安全上の問題があることが判明しました。

  1. 原子炉冷却材を回収し原子炉に再注入できる格納容器サンプ。
  2. 回収された原子炉冷却材を再注入する高圧注入ポンプ。
  3. 緊急ディーゼル発電システム;
  4. 格納容器から熱を除去する格納容器空気冷却装置
  5. 原子炉冷却材遮断弁；および
  6. 工場の配電システム[24]

その結果、運用およびシステムの是正点検とエンジニアリングの変更に2年を要しました。修理とアップグレードには6億ドルの費用がかかり、デイビス・ベッセ原子炉は2004年3月に再稼働しました。[25]原子炉容器蓋の交換にあたり、ファーストエナジーはミシガン州ミッドランドにある休止中のミッドランド原子力発電所から蓋を購入しました。[26]

NRCは、この事故が1979年以来米国で5番目に危険な原子力事故であると判断し、[3]腐食につながった行為に対してファーストエナジーに過去最大の500万ドル以上の罰金を科しました。[4]

刑事訴追

2006年1月、デイビス・ベッセ原子力発電所の所有者であるファースト・エナジーは、元従業員による一連の安全違反を認め、米国司法省（DOJ）と起訴猶予協定を締結しました。この起訴猶予協定は、2002年3月の事故に関連していました。NRCによる起訴猶予は、デイビス・ベッセ原子力発電所の技術者が、以前の検査は適切であったと示す書簡に基づいていました。しかし、後に重大な欠陥が発覚したことで、それらの検査は同社の主張するほど徹底したものではなかったことが証明されました。いずれにせよ、ファースト・エナジーはこの件で捜査当局に協力したため、より重大な罰金を回避することができました。同社は司法省との和解に基づき、2,800万ドルを支払いました。[4] そのうち2,370万ドルは罰金であり、さらに430万ドルが国立公園局、米国魚類野生生物局、ハビタット・フォー・ヒューマニティ、トレド大学などのさまざまな団体に寄付され、連邦捜査に関連する費用も支払われる。[27]

元従業員2名と元請負業者1名が、数年にわたり複数の文書と1本のビデオテープで、原子炉圧力容器がホウ酸によって腐食しているという証拠を隠蔽したとして起訴された。3名に対する最高刑は懲役25年であった。起訴状では、他の従業員も検査官に虚偽の情報を提供したとされているが、氏名は明らかにされていない。[27] [28] 2007年、これらのうち1名がNRCへの情報隠蔽と虚偽の報告の罪で有罪判決を受け、もう1名は無罪となった。2008年に行われた別の陪審裁判では、残りのエンジニアが同様の罪で有罪判決を受けた。[29]

2003年のスラマーワームコンピュータウイルス

2003年1月、発電所のプライベートネットワークがスラマーワームに感染し、その結果、発電所の安全監視が5時間にわたって不能になった。[30] [31]

2008年のトリチウム漏れの発見

NRCとオハイオ州環境保護局（オハイオEPA）は、2008年10月22日に行われた無関係の火災検査中に、トリチウム漏れが偶然発見されたという通知を受けた。予備的な兆候は、放射能汚染された水が発電所の敷地外の地下水に浸透していないことを示唆している。[32]

2010年の原子炉ヘッド交換問題

2010年の定期燃料交換停止中、原子炉容器閉鎖蓋を貫通する制御棒駆動機構ノズルの超音波検査を実施したところ、検査対象ノズルのうち2本が合格基準を満たしていないことが判明しました。ファーストエナジーの調査員はその後、69本のノズルのうち24本に新たな亀裂を発見しました。そのうち1本はホウ酸の漏洩を引き起こすほど深刻なものでした。[33] [34] 亀裂の兆候は、原子炉容器閉鎖蓋を再開する前に修理が必要でした。制御棒駆動ノズルは、他の原子力施設で実証済みの技術を用いて修理されました。原子力発電所は2010年に運転を再開しました。既存の原子炉容器閉鎖蓋は2011年に交換される予定でした。[35]

2011年のシールドビルの亀裂

2011年10月にメンテナンスのために原子力発電所が停止した際に、格納容器の周囲のコンクリート遮蔽建屋に長さ30フィートの細い亀裂があることが明らかになった。[36]

2012年原子炉冷却ポンプシールのピンホール漏れ

2012年6月6日、原子炉冷却材システムの定期点検中に、原子炉冷却材ポンプのシール溶接部から約0.1 ガロン/分のピンホールスプレー漏れが確認されました。発電所は限定運転に入り、根本原因の分析が行われました。[37]

2015年の蒸気漏れによる停止

2015年5月9日、タービン建屋で蒸気漏れが発生したため、ファーストエナジーの運営者は「異常事態」を宣言し、修理が完了するまで原子炉を停止した。[38] 修理が完了した3日後の5月12日、発電所は再びオンラインに戻り、地元の電力網と同期した。[39]

未来

この施設の当初の原子力運転免許は、2017年4月22日に失効する予定だった。2006年8月、ファーストエナジー原子力発電所運営会社（FENOC）は更新の意向書を提出した。[40]申請書の提出日は2010年8月10日だった。2015年12月8日、NRCは2037年4月22日に失効する20年間の免許延長を認可した。[41] 2018年3月31日、ファーストエナジー原子力発電所運営会社は破産保護を申請した。[42]その頃、同社は原子力発電所を閉鎖する意向を示した。[43] 2019年、オハイオ州議会はデイビス・ベッセ原子力発電所の運営を継続するために1MWhあたり9ドルの補助金を審議した。[44]下院法案6は2019年7月23日に成立し、ファーストエナジーは2019年7月24日にデイビス・ベッセ発電所の燃料補給と停止通知の撤回を発表した。[8]その後、この法案自体が2020年7月に司法省によって明らかにされた公的汚職計画の一部であったことが判明した。[45]

この計画では、ファーストエナジーがオハイオ州下院議長ラリー・ハウスホルダー氏、マット・ボルゲス氏、ニール・クラーク氏、フアン・セスペデス氏、ジェフ・ロングストレス氏に約6100万ドルを支払っていました。この報酬として、彼らは原子力発電所への補助金法案の成立を支援し、廃止を阻止することになっていました。ハウスホルダー氏は有罪判決を受け、オハイオ州下院議員を解任され、懲役20年の刑を宣告されました。クラーク氏は自殺しました。[46]

地震リスク

原子力規制委員会が2010年8月に発表した調査によると、デイビス・ベッセ原子力発電所の原子炉に損傷を与えるほどの強い地震が毎年発生するリスクは149,254分の1であると推定されている。[47] [48]

周辺人口

原子力規制委員会は、原子力発電所の周囲に2つの緊急計画区域を定義しています。半径10マイル（16km）のプルーム被曝経路区域は、主に空気中の放射性汚染物質への被曝と吸入に関係し、約50マイル（80km）の摂取経路区域は、主に放射能に汚染された食品や液体の摂取に関係しています。[49]

msnbc.comの米国国勢調査データの分析によると、2010年のデイビス・ベッセから10マイル（16km）以内の米国人口は18,635人で、10年間で14.2%増加した。2010年の50マイル（80km）以内の米国人口は1,791,856人で、2000年から1.4%増加した。50マイル（80km）以内の都市には、オハイオ州サンダスキー（22マイル（35km）、オハイオ州トレド（26マイル（42km）、ミシガン州デトロイト（50マイル（80km））（市の中心までの距離）などがある。[50]

参照

参考文献

  1. ^ 「EIA - 各州の原子力プロファイル」www.eia.gov . 2017年10月3日閲覧。
  2. ^ ジョンストン、ルイス、ウィリアムソン、サミュエル・H. (2023). 「当時の米国のGDPはいくらだったのか？」MeasuringWorth . 2023年11月30日閲覧。米国の国内総生産デフレーター数値は、MeasuringWorthシリーズに従います。
  3. ^ 原子力規制委員会(2004年9月16日). 「デイビス・ベッセ事故の予備的事故シーケンス前兆分析」(PDF) . 2006年6月14日閲覧。原子力規制委員会（ NRC ）（2004年9月20日）「NRC、デイビス・ベッセ原子力発電所の安全性に関する複合的な問題に関する予備的なリスク分析を発表」。2006年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月14日閲覧。
  4. ^ abcd NRC (2009年9月). 「デイビス・ベッセ事故による改善に関するファクトシート」. NRCファクトシート.
  5. ^ 米国会計検査院 (2006). 「議会への報告書」(PDF) . p. 1.
  6. ^ ファンク、ジョン（2018年3月28日）「ファーストエナジー・ソリューションズは原子力発電所を閉鎖するが、破産手続きについては沈黙している」ザ・プレーン・ディーラー紙、オハイオ州クリーブランド。 2018年3月29日閲覧。数ヶ月にわたる公聴会で、同社は、競争力のない旧式の石炭火力発電所と原子力発電所は、天然ガス価格が上昇すれば競争力を取り戻すと主張した。そして、その時点で顧客は毎月の請求書にクレジットを反映できると主張した。反対派は、天然ガス価格は今後数十年にわたって低価格を維持し、顧客は高い料金を支払い続けるだろうという連邦政府の予測を引用した。
  7. ^ ヘンリー・トム（2019年1月15日）「デイビス・ベッセ原子炉、フルパワーに近づく」ザ・ブレード。 2019年2月3日閲覧。
  8. ^ ab カーソン、ダニエル (2019年7月24日). 「ファーストエナジー・ソリューションズ、デイビス・ベッセでの燃料補給を発表」.フリーモント・ニュース・メッセンジャー. 2019年7月25日閲覧。
  9. ^ ペルツァー、ジェレミー（2019年7月23日）「オハイオ州議会で原子力救済法案が通過、マイク・デワイン知事が署名」ザ・プレーン・ディーラー。 2019年7月25日閲覧。
  10. ^ ab Wamsley, Laura (2020年7月21日). 「オハイオ州下院議長、6000万ドルの賄賂計画に関連して逮捕」NPR . 2020年7月21日閲覧。昨年成立した原子力救済法は、住民の電気料金に上乗せして、年間1億5000万ドルを原子力発電所に支払わせることになった。これらの発電所は、以前はファーストエナジー・ソリューションズとして知られていたエナジー・ハーバー社が所有している。
  11. ^ 米国対ラリー・ハウスホルダー、ジェフリー・ロングストレス、ニール・クラーク、マシュー・ボルゲス、フアン・セスペデス、ジェネレーション・ナウ（サウスダコタ州オハイオ州、2020年7月16日）、本文。
  12. ^ [1] – マギーマーシュ野生生物保護区
  13. ^ エネルギー情報局（2004年11月）「米国原子炉リスト - 稼働中」。 2011年2月27日時点のオリジナル（XLS）からアーカイブ。 2006年6月14日閲覧。
  14. ^ IAEA PRIS データベース http://www.iaea.org/PRIS/ CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=676
  15. ^ “Davis-Besse”. 2018年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。
  16. ^ 「Electricity Data Browser」www.eia.gov . 2023年1月7日閲覧。
  17. ^ ウォーカー、サミュエル・J.（2004）『スリーマイル島：歴史的観点から見た核危機』バークレー：カリフォルニア大学出版局、p 68。
  18. ^ Behr, Peter; Greenwire. 「Three Mile Island still haunts US nuclear industry - NYTimes.com」. archive.nytimes.com . 2023年4月24日閲覧。
  19. ^ 原子力規制委員会. 「情報通知85-80」 . 2006年6月14日閲覧。
  20. ^ 米国上院. 「米国上院環境・公共事業委員会公聴会声明」. 2006年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月7日閲覧。
  21. ^ 原子力規制委員会. 「ニュースリリース III-98-040」 . 2006年7月7日閲覧。
  22. ^ 原子力規制委員会。 「ニュース発表 RIII-98-40a」。2006 年6 月 14 日に取得。
  23. ^ NRC NUREG/BR-0353、改訂1、4ページ
  24. ^ クリーブランド・プレイン・ディーラー、問題と解決策、2003年7月16日
  25. ^ NRC。 EA-05-071 – デイビス – ベス。 2005 年 4 月 21 日。
  26. ^ 「デイビス・ベッセ原子力発電所1号機 - 原子炉圧力容器閉鎖ヘッド交換に関する2002年6月4日の会議概要」（PDF）原子力規制委員会（NRC）2002年7月2日。 2019年8月6日閲覧。
  27. ^ ab 米国司法省 (2006年1月20日). 「ファーストエナジー原子力発電所運営会社、デイビス・ベッセ原子力発電所の運営に関連して2,800万ドルを支払う」 . 2006年6月14日閲覧。および「アメリカ合衆国とファーストエナジー原子力公社との間の起訴猶予合意」（PDF） 。2006年1月20日。 2007年9月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年6月14日閲覧。
  28. ^ トレド・ブレード「元技師、デイビス・ベッセの危険性を隠蔽した罪で有罪判決」
  29. ^ 「元FENOC職員、原子力規制委員会への情報隠蔽で有罪判決」2008年8月26日。 2021年2月23日閲覧。
  30. ^ ザ・レジスター[2] 2003年8月20日
  31. ^ セキュリティフォーカス [3] 2006年10月16日アーカイブ、Wayback Machine 2003年8月19日
  32. ^ 「デイビス・ベッセ核融合炉の放射能漏れは修復された」The Blade誌、2008年10月25日。
  33. ^ 「デイビス・ベッセ原子力発電所の8つのノズルに欠陥が発見される」The Blade誌、オハイオ州トレド、2010年5月4日。 2015年7月27日閲覧。
  34. ^ 「ベッセ原子炉ヘッドの欠陥を議論する会議が開催」The Blade誌、オハイオ州トレド、2010年5月15日。 2015年7月27日閲覧。
  35. ^ Funk, John (2010年6月21日). 「ファーストエナジー、デイビス・ベッセ原子力発電所の蓋を交換へ」. The Plain Dealer . クリーブランド、オハイオ州. 2015年7月27日閲覧。
  36. ^ 「デイビス・ベッセ原子力発電所の再開は適切だとNRCは発表」トレド・ブレード、2012年1月6日、 2012年1月14日閲覧。
  37. ^ NRCイベントレポート48000 、 2012年6月8日閲覧
  38. ^ 「デイビス・ベッセ、蒸気問題で依然として運転停止」サンダスキー・レジスター2015年5月12日閲覧。
  39. ^ ヘンリー・トム (2015年5月14日). 「デイビス・ベッセ原子力発電所、本日フルパワー稼働予定」.ザ・ブレード. 2015年5月18日閲覧。
  40. ^ “FENOC ライセンス更新に関する意向書”. 2006年8月11日. 2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^ 「FIRSTENERGY NUCLEAR OPERATING COMPANY AND FIRSTENERGY NUCLEAR GENERATION, LLC DOCKET NO. 50-346 DAVIS-BESSE NUCLEAR POWER STATION, UNIT NO. 1 RENEWED FACILITY OPERATING LICENSE」（PDF）。原子力規制委員会。
  42. ^ “FirstEnergy Solutions - Restructuring”. FirstEnergy Solutions Corp. 2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月10日閲覧。
  43. ^ 「ファースト・エナジーが破産申請、原子炉4基を閉鎖へ」Neutron Bytes、2018年4月1日。 2019年5月10日閲覧。
  44. ^ ペルツァー、ジェレミー（2019年6月24日）「オハイオ州の2つの原子力発電所の収益性はどの程度か？ファーストエナジー・ソリューションズは公表できないと述べている」cleveland.com。
  45. ^ 米国対ラリー・ハウスホルダー、ジェフリー・ロングストレス、ニール・クラーク、マシュー・ボルゲス、フアン・セスペデス、ジェネレーション・ナウ（サウスダコタ州オハイオ州、2020年7月16日）、本文。
  46. ^ 「ファーストエナジー、オハイオ州贈収賄事件で2000万ドルの和解に同意」
  47. ^ ビル・デッドマン、「確率は？米国の原子力発電所、地震リスクでランク付け」msnbc.com、2011年3月17日[4] 2011年4月19日にアクセス。
  48. ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2017年5月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年5月5日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  49. ^ 「NRC：原子力発電所の緊急事態への備えに関する背景情報」。2006年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月13日閲覧。
  50. ^ ビル・デッドマン、「原子力発電所近隣住民：米国原子炉付近の人口増加」、msnbc.com、2011年4月14日[5] 2011年5月1日にアクセス。
  • 米国原子力規制委員会によるデイビス・ベッセ加圧水型原子炉の情報
  • 憂慮する科学者同盟によるデイビス・ベッセに関する報告書
  • 米国原子力規制委員会の「デイビス・ベッセ教訓タスクフォース」（タスクフォース報告書へのリンク付き）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=デイビス・ベッセ原子力発電所&oldid=1322375971」より取得