デイビス・ベッセ原子力発電所

デイビス・ベッセ原子力発電所
デイビス・ベッセ原子力発電所（NRC画像）
国	アメリカ合衆国
位置	オハイオ州オタワ郡キャロル郡区、オークハーバー近郊
座標	北緯41度35分48秒 西経83度5分11秒 / 北緯41.59667度、西経83.08639度 / 41.59667; -83.08639
状態	運用
建設が始まった	1970年9月1日
委託日	1978年7月31日
建設費	22億2100万ドル（2007年米ドル）[ 1 ]（2024年米ドル換算で32億3000万ドル[ 2 ]）
所有者	ヴィストラ
オペレーター	ヴィストラ
原子力発電所
原子炉の種類	パワー
原子炉サプライヤー	バブコック・アンド・ウィルコックス
冷却塔	1 ×ナチュラルドラフト
冷却源	エリー湖
熱容量	1 × 2817 MW th
発電
ユニット運用中	1 × 894 MW
メーカーとモデル	白黒RLP (ドライアムブ)
キャンセルされたユニット	2 × 910 MW
銘板容量	894MW​
容量係数	100.57% (2017年) 70.70% (生涯)
年間純生産量	7779GWh（2021年）
外部リンク
Webサイト	デイビス・ベッセ
コモンズ	コモンズに関する関連メディア

2015年7月のデイビス・ベッセ原子力発電所の冷却塔

デイビス・ベッセ原子力発電所は、アメリカ合衆国オハイオ州オークハーバーの北東に位置する、出力894メガワット（MW）の原子力発電所です。加圧水型原子炉1基を有し、ヴィストラ社によって運営されています。

デイビス・ベッセ原子力発電所では操業中、発電所の操業に影響を与える安全事故が複数発生している。原子力規制委員会（NRC）によると、 1979年以降、米国で最も危険な原子力事故トップ5のうち2件がデイビス・ベッセ原子力発電所で発生した。^{[ 3 ]}最も深刻な事故は2002年3月に発生し、保守作業員が腐食により原子炉容器頭部にフットボール大の穴が開いているのを発見した。 ^{[ 4 ] [ 5 ]} NRCは、安全操業に必要な保守作業をファーストエナジー社が実施できるよう、2004年3月までデイビス・ベッセ原子力発電所の運転を停止させた。NRCは、腐食につながった行為に対し、ファーストエナジー社に500万ドルを超える罰金を科した。これは同社が原子力発電所に科した罰金としては過去最高額である。同社は米国司法省（DOJ）との和解に基づき、さらに2,800万ドルの罰金を支払った。^{[ 4 ]}

デイビス・ベッセ原子力発電所は、天然ガス発電所と競合して採算が取れなくなったため、2020年に閉鎖される予定だった。^{[ 6 ]}計画は更新され、2020年5月31日までに閉鎖される可能性があることを示唆した。^{[ 7 ]}しかし、オハイオ州法案6号が2019年7月に成立し、住民の公共料金に料金が追加され、デイビス・ベッセとペリー原子力発電所の両発電所の運転維持のために年間1億5000万ドルの補助金が支給された。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}この法案は、2020年7月に米国司法省（DOJ）によって明らかにされたオハイオ州の原子力賄賂スキャンダルの一部であるとされた。 ^{[ 11 ] [ 10 ]}

場所と歴史

発電所は、オハイオ州オークハーバーの北約16キロメートル、エリー湖南西岸に位置し、ハイウェイ19号線の東側、ハイウェイ2号線の北側、キャロル・タウンシップの954エーカー（386ヘクタール）の敷地にあります。発電所は221エーカー（89ヘクタール）の土地を利用しており、そのうち733エーカー（297ヘクタール）はオタワ国立野生生物保護区に指定されています。マギー湿地野生生物保護区の入り口^{[ 12 ]}は、発電所の東約5マイルのところにあります。米国エネルギー情報局（ US Energy Information Administration）によると、正式名称はデイビス・ベッセ原子力発電所です。これはアメリカ合衆国で建設が開始された57番目の商用発電原子炉であり（建設開始は1970年9月1日）、1978年7月31日に稼働を開始した50番目の原子炉である。 ^{[ 13 ]}この発電所はもともとクリーブランド・エレクトリック・イルミネーティング（CEI）とトレド・エジソン（TE）の共同所有であり、TEの元会長ジョン・K・デイビスとCEIの元会長ラルフ・M・ベッセにちなんで名付けられた。

検査中の原子炉ヘッド

1号機は、バブコック・アンド・ウィルコックス社が供給した879MWeの加圧水型原子炉です。この原子炉は、安全対策のための修理と改修のため、2002年から2004年初頭まで停止していました。2012年には、7101.700GWhの電力を供給しました。^{[ 14 ]}

1973年には、バブコック・アンド・ウィルコックス社にさらに2基の原子炉が発注されました。しかし、2号機と3号機の建設は開始されず、1981年に正式に中止されました。^{[ 15 ]}

電力生産

デイビス・ベッセ原子力発電所の発電量（MWh ） ^{[ 16 ]}

年	ヤン	2月	3月	4月	5月	ジュン	7月	8月	9月	10月	11月	12月	年間（合計）
2001	659,778	601,935	655,630	634,920	658,726	633,332	648,532	655,159	637,346	624,363	615,007	659,590	7,684,318
2002	664,299	257,171	-4,123	-4,136	-3,264	-3,616	-3,665	-1,052	-2,868	-2,879	-2,910	-2,865	890,092
2003	-3,229	-3,011	-3,515	-3,314	-4,344	-4,228	-7,123	-4,102	-18,422	-5,997	-3,193	-9,682	-70,160
2004	-22,203	-24,463	48,988	616,820	654,538	635,521	656,635	550,253	636,241	662,232	644,274	663,959	5,722,795
2005	333,513	395,132	669,279	640,760	661,392	635,065	647,321	651,779	633,822	591,221	632,360	664,441	7,156,085
2006	663,170	593,863	95,136	20,897	641,900	625,721	662,730	662,215	574,727	672,039	489,047	670,121	6,371,566
2007	668,923	601,820	639,963	643,498	630,043	640,493	661,833	658,993	629,766	663,599	646,539	620,332	7,705,802
2008	-6,155	297,934	662,611	637,980	668,821	631,100	667,935	674,678	654,173	682,609	662,497	589,102	6,823,285
2009	684,652	617,619	680,913	264,381	679,928	652,887	675,845	674,620	654,194	681,912	659,961	682,700	7,609,612
2010	681,476	561,079	-952	-1,365	-754	17,204	669,076	672,403	654,037	679,747	569,433	683,708	5,185,092
2011	530,909	608,350	679,484	649,596	674,584	650,651	669,594	670,660	645,742	-1,655	-1,643	552,625	6,328,897
2012	682,506	640,509	676,545	657,443	111,026	368,266	671,108	674,097	654,386	678,297	621,933	677,776	7,113,892
2013	680,984	615,339	681,159	658,601	676,769	627,419	399,908	672,379	652,538	676,252	658,784	679,696	7,679,828
2014	664,720	-1,310	-1,933	-2,049	488,603	652,873	675,643	674,824	655,160	680,229	660,600	681,809	5,829,169
2015	682,138	615,646	679,650	657,153	592,037	653,796	674,575	675,160	642,915	679,625	658,375	682,821	7,893,891
2016	627,509	544,477	417,821	-752	457,391	646,852	667,664	666,426	370,218	659,647	658,798	678,085	6,394,136
2017	678,210	587,017	675,612	654,031	672,376	609,098	669,451	670,979	650,244	674,261	656,854	677,280	7,875,413
2018	677,499	587,101	110,504	658,777	677,003	652,759	672,925	671,524	651,877	678,299	660,812	681,191	7,380,271
2019	618,699	615,242	680,076	657,639	677,666	653,008	671,001	673,169	572,934	677,455	659,759	680,811	7,837,459
2020	662,767	497,614	80,585	644,305	677,539	650,290	669,007	671,791	653,716	679,261	660,108	681,080	7,228,063
2021	682,989	617,369	679,866	655,488	672,213	650,332	585,691	650,390	651,170	665,185	658,172	610,276	7,779,141
2022	680,675	505,835	64,192	237,329	659,465	651,990	671,667	670,635	652,660	678,774	659,119	359,992	6,492,333
2023	681,308	616,035	682,419	658,746	678,165	652,624	672,339	672,860	653,155	678,292	659,495	680,290	7,985,728
2024	680,082	636,547	73,343	651,301	674,438	649,154	669,754	670,168	650,562	675,560	657,241	679,973	7,368,123
2025	679,610	613,535	676,274	654,182	675,447	648,877	667,431	518,967	649,305	674,466			--

事件の履歴

1977年初のスタックオープンパイロット操作式リリーフバルブ

1977年9月24日、給水システムの故障により原子炉がわずか9%の出力で稼働中に停止した際、原子炉加圧器の安全弁が閉じることができなかった。 ^{[ 17 ]}

この事故は後にスリーマイル島事故の前兆となり、パイロット操作式の安全弁が開いたままになり、数千ガロンの冷却水が原子炉建屋の地下室に漏れ出した。^{[ 18 ]}

1985年の給水喪失事故

1985年6月9日、原子炉蒸気発生器への給水に使用されていた主給水ポンプが停止しました。制御室の運転員は補助（非常用）給水ポンプの起動を試みました。しかし、運転員のミスにより、両ポンプとも過回転状態で停止しました。この事象は当初「 NRC異常事象」（NRCが用いる最も低い分類）に分類されていましたが、後に「サイトエリア緊急事態」に分類されるべきであったと判断されました。^{[ 19 ]}

1998年の竜巻

1998年6月24日、発電所はF2竜巻に直撃されました。^{[ 20 ]}発電所の開閉所が損傷し、外部電源へのアクセスが遮断されました。午後8時42分、発電所の原子炉は自動的に停止し、午後9時18分に警報（4段階の深刻度のうち、最も低いレベルから2番目）が発令されました。発電所の非常用ディーゼル発電機は、外部電源が復旧するまで、重要な施設の安全システムに電力を供給しました。^{[ 21 ] [ 22 ]}

2002年の原子炉頭部の穴

ホウ酸水の継続的な漏れによって引き起こされた、厚さ6インチ（150 mm）の炭素鋼製原子炉ヘッドの侵食

2002年3月、発電所の職員は、原子炉冷却材として使用されているホウ酸水が、原子炉の真上にある制御棒駆動機構の亀裂から漏れ出し、炭素鋼製の原子炉圧力容器頭部の6インチ^{[ 23 ]}（150 mm）以上、フットボール大の領域を侵食したことを発見した（写真参照）。原子炉圧力容器頭部のこの重大な原子炉圧力容器頭部の損耗により、高圧（約2155 psi、14.6  MPa ）の原子炉冷却材を保持するステンレス鋼被覆はわずか3 ⁄ 8インチ（9.5 mm）しか残っていなかった。破損があれば、大規模な冷却材喪失事故が発生する可能性が高く、原子炉冷却材が原子炉格納容器建屋に噴出し、炉心損傷やメルトダウンを防ぐための緊急安全手順が講じられていただろう。原子炉圧力容器頭部の損傷箇所から判断すると、このような原子炉冷却材の噴出により、隣接する制御棒駆動機構が損傷し、原子炉の停止が妨げられたり、停止できなかったりした可能性がある。事故後のシステムレビューの一環として、以下のものを含むその他の重要なプラントコンポーネントに重大な安全上の問題があることが判明しました。

1. 原子炉冷却材を回収し原子炉に再注入できる格納容器サンプ。
2. 回収された原子炉冷却材を再注入する高圧注入ポンプ。
3. 緊急ディーゼル発電システム;
4. 格納容器から熱を除去する格納容器空気冷却装置
5. 原子炉冷却材遮断弁；および
6. 工場の配電システム。^{[ 24 ]}

その結果、運用およびシステムの是正点検とエンジニアリングの変更に2年を要しました。修理と改修には6億ドルの費用がかかり、デイビス・ベッセ原子炉は2004年3月に再稼働しました。^{[ 25 ]}原子炉容器蓋の交換にあたり、ファーストエナジーはミシガン州ミッドランドにある休止中のミッドランド原子力発電所から蓋を購入しました。^{[ 26 ]}

NRCは、この事故が1979年以来米国で5番目に危険な原子力事故であると判断し、^{[ 3 ]}腐食につながった行為に対してファーストエナジー社に過去最大の500万ドル以上の罰金を科しました。^{[ 4 ]}

刑事訴追

2006年1月、デイビス・ベッセ原子力発電所の所有者であるファースト・エナジーは、元従業員による一連の安全違反を認め、米国司法省（DOJ）と起訴猶予協定を締結しました。この起訴猶予協定は、2002年3月の事故に関連していました。NRCによる起訴猶予は、デイビス・ベッセ原子力発電所の技術者が、以前の検査は適切であったと示す書簡に基づいていました。しかし、後に重大な欠陥が発覚したことで、それらの検査は同社の主張するほど徹底したものではなかったことが証明されました。いずれにせよ、ファースト・エナジーはこの件で捜査当局に協力したため、より重大な罰金を回避することができました。同社は司法省との和解に基づき、2,800万ドルを支払いました。^{[ 4 ]} そのうち2,370万ドルは罰金であり、さらに430万ドルが国立公園局、米国魚類野生生物局、ハビタット・フォー・ヒューマニティ、トレド大学などの様々な団体に寄付され、連邦捜査に関連する費用も支払われる。^{[ 27 ]}

元従業員2名と元請負業者1名が、数年にわたり複数の文書と1本のビデオテープで、原子炉圧力容器がホウ酸によって腐食しているという証拠を隠蔽したとして起訴された。3名に対する最高刑は懲役25年であった。起訴状では、他の従業員も検査官に虚偽の情報を提供したとされているが、氏名は明らかにされていない。^{[ 27 ] [ 28 ]} 2007年、これらのうち1名がNRCへの情報隠蔽と虚偽の報告の罪で有罪判決を受け、もう1名は無罪となった。2008年に行われた別の陪審裁判では、残りのエンジニアも同様の罪で有罪判決を受けた。^{[ 29 ]}

2003年のスラマーワームコンピュータウイルス

2003年1月、発電所のプライベートネットワークがスラマーワームに感染し、その結果、発電所の安全監視が5時間にわたって不能になった。^{[ 30 ] [ 31 ]}

2008年のトリチウム漏れの発見

NRCとオハイオ州環境保護局（オハイオEPA）は、2008年10月22日に行われた無関係の火災検査中に偶然発見されたトリチウム漏れについて通知を受けた。予備的な兆候は、放射能汚染された水が発電所の敷地外の地下水に浸透していないことを示唆している。^{[ 32 ]}

2010年の原子炉ヘッド交換問題

2010年の定期燃料交換停止中に、原子炉容器閉鎖蓋を貫通する制御棒駆動機構ノズルの超音波検査を実施したところ、検査対象となったノズルのうち2つが合格基準を満たしていないことが判明した。ファーストエナジーの調査員はその後、69個のノズルのうち24個に新たな亀裂を発見し、そのうち1個からはホウ酸が漏れるほど深刻な亀裂が含まれていた。^{[ 33 ] [ 34 ]} 亀裂の兆候は、原子炉容器閉鎖蓋を再開する前に修理が必要であった。制御棒駆動ノズルは、他の原子力施設で実証済みの技術を用いて修理された。発電所は2010年に運転を再開した。既存の原子炉容器閉鎖蓋は2011年に交換される予定であった。^{[ 35 ]}

2011年のシールドビルの亀裂

2011年10月にメンテナンスのために原子力発電所が停止した際に、格納容器の周囲のコンクリート遮蔽建屋に長さ30フィートの細い亀裂があることが明らかになった。^{[ 36 ]}

2012年原子炉冷却ポンプシールのピンホール漏れ

2012年6月6日、原子炉冷却材システムの定期点検中に、原子炉冷却材ポンプのシール溶接部から約0.1 ガロン/分のピンホールスプレー漏れが確認されました。発電所は限定運転に入り、根本原因の分析が行われました。^{[ 37 ]}

2015年の蒸気漏れによる停止

2015年5月9日、タービン建屋で蒸気漏れが発生したため、ファーストエナジーの運営者は「異常事態」を宣言し、修理が完了するまで原子炉を停止した。^{[ 38 ]} 修理が完了した3日後の5月12日に発電所はオンラインに戻り、地元の電力網と同期された。^{[ 39 ]}

未来

この施設の当初の原子力運転免許は、2017年4月22日に失効する予定だった。2006年8月、ファーストエナジー原子力発電所運営会社（FENOC）は更新の意向書を提出した。^{[ 40 ]}申請書の提出日は2010年8月10日だった。2015年12月8日、NRCは2037年4月22日に失効する20年間の免許延長を認可した。^{[ 41 ]} 2018年3月31日、ファーストエナジー原子力発電所運営会社は破産保護を申請した。^{[ 42 ]}その頃、同社は原子力発電所を閉鎖する意向を示していた。^{[ 43 ]} 2019年、オハイオ州議会はデイビス・ベッセ原子力発電所の運営を継続するために9ドル/MWhの補助金を審議した。^{[ 44 ]}下院法案6号は2019年7月23日に成立し、ファーストエナジーは2019年7月24日にデイビス・ベッセ発電所の燃料補給と停止通知の撤回を発表した。^{[ 8 ]}その後、この法案自体が2020年7月に司法省によって明らかにされた公的汚職計画の一部であったことが判明した。^{[ 45 ]}

この計画では、ファーストエナジーがオハイオ州下院議長ラリー・ハウスホルダー氏、マット・ボルゲス氏、ニール・クラーク氏、フアン・セスペデス氏、ジェフ・ロングストレス氏に約6100万ドルを支払っていました。この報酬として、彼らは原子力発電所への補助金法案の可決と廃止阻止に協力することになっていました。ハウスホルダー氏は有罪判決を受け、オハイオ州下院議員から罷免され、懲役20年の刑を宣告されました。クラーク氏は自殺しました。^{[ 46 ]}

地震リスク

原子力規制委員会（NRC）が2010年8月に発表した調査によると、デイビス・ベッセ原子力発電所の原子炉に炉心損傷を引き起こすほどの地震が毎年発生するリスクは149,254分の1であると推定されている。^{[ 47 ] [ 48 ]}

周辺人口

原子力規制委員会は、原子力発電所の周囲に2つの緊急時計画区域を定義しています。半径10マイル（16km）のプルーム被曝経路区域は、主に空気中の放射性汚染物質への被曝と吸入に関係し、約50マイル（80km）の摂取経路区域は、主に放射能に汚染された食品や液体の摂取に関係しています。^{[ 49 ]}

msnbc.comの米国国勢調査データの分析によると、2010年のデイビス・ベッセから10マイル（16km）以内の米国人口は18,635人で、10年間で14.2%増加した。2010年の50マイル（80km）以内の米国人口は1,791,856人で、2000年から1.4%増加した。50マイル（80km）以内の都市には、オハイオ州サンダスキー（22マイル（35km）、オハイオ州トレド（26マイル（42km）、ミシガン州デトロイト（50マイル（80km））（市の中心までの距離）などがある。^{[ 50 ]}

参照

• 米国の原子炉事故
• パイロット操作式リリーフバルブ

参考文献

1. 「EIA - 各州の原子力プロファイル」 www.eia.gov 2017年10月3日閲覧。
2. ジョンストン、ルイス、ウィリアムソン、サミュエル・H. (2023). 「当時の米国のGDPはいくらだったのか？」 MeasuringWorth . 2023年11月30日閲覧。米国の国内総生産デフレーター数値は、MeasuringWorthシリーズに従います。
3. 原子力規制委員会(2004年9月16日). 「デイビス・ベッセ事故の予備的事故シーケンス前兆分析」(PDF) . 2006年6月14日閲覧。原子力規制委員会（ NRC ）（2004年9月20日）「NRC、デイビス・ベッセ原子力発電所の安全性に関する複合的な問題に関する予備的なリスク分析を発表」 。 2006年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月14日閲覧。
4. NRC (2009年9月). 「デイビス・ベッセ事故による改善に関するファクトシート」 . NRCファクトシート.
5. 米国会計検査院 (2006). 「議会への報告書」(PDF) . p. 1.
6. ファンク、ジョン（2018年3月28日）「ファーストエナジー・ソリューションズは原子力発電所を閉鎖するが、破産手続きについては沈黙している」。ザ・プレーン・ディーラー紙。オハイオ州クリーブランド。 2018年3月29日閲覧。数ヶ月にわたる公聴会で、同社は、競争力のない旧式の石炭火力発電所と原子力発電所は、天然ガス価格が上昇すれば競争力を取り戻すと主張した。そして、その時点で顧客の月々の料金にクレジットが加算されると主張した。反対派は、天然ガス価格は今後数十年にわたって低価格を維持し、顧客は高い料金を支払い続けるだろうという連邦政府の予測を引用した。
7. ヘンリー・トム（2019年1月15日）「デイビス・ベッセ原子炉、フルパワーに近づく」『ザ・ブレード』誌。2019年2月3日閲覧。
8. カーソン、ダニエル（2019年7月24日）「ファーストエナジー・ソリューションズ、デイビス・ベッセでの燃料補給を発表」フリーモント・ニュース・メッセンジャー。2019年7月25日閲覧。
9. ペルツァー、ジェレミー（2019年7月23日）「オハイオ州議会で原子力救済法案が通過、マイク・デワイン知事が署名」ザ・プレーン・ディーラー。2019年7月25日閲覧。
10. Wamsley, Laura (2020年7月21日). 「オハイオ州下院議長、6000万ドルの賄賂計画に関連して逮捕」 . NPR . 2020年7月21日閲覧。昨年成立した原子力救済法は、住民の電気料金に上乗せして課税し、年間1億5000万ドルを原子力発電所に支払わせた。これらの発電所は、以前はファーストエナジー・ソリューションズとして知られていたエナジー・ハーバー社が所有している。
11. 米国対ラリー・ハウスホルダー、ジェフリー・ロングストレス、ニール・クラーク、マシュー・ボルゲス、フアン・セスペデス、ジェネレーション・ナウ（SDオハイオ州2020年7月16日）、本文。
12. [1] – マギーマーシュ野生生物保護区
13. エネルギー情報局（2004年11月）「米国原子炉リスト - 稼働中」 。 2011年2月27日時点のオリジナル（XLS）からアーカイブ。 2006年6月14日閲覧。
14. IAEA PRIS データベースhttp://www.iaea.org/PRIS/ CountryStatistics /ReactorDetails.aspx?current=676
15. “Davis-Besse” . 2018年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。
16. 「Electricity Data Browser」 . www.eia.gov . 2025年12月3日閲覧。
17. ウォーカー、サミュエル・J.（2004）『スリーマイル島：歴史的観点から見た核危機』バークレー：カリフォルニア大学出版局、p 68。
18. Behr, Peter; Greenwire. 「Three Mile Island still haunts US nuclear industry - NYTimes.com」 . archive.nytimes.com . 2023年4月24日閲覧。
19. 原子力規制委員会. 「情報通知85-80」 . 2006年6月14日閲覧。
20. 米国上院. 「米国上院環境・公共事業委員会公聴会声明」 . 2006年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月7日閲覧。
21. 原子力規制委員会. 「ニュースリリース III-98-040」 . 2006年7月7日閲覧。
22. 原子力規制委員会。「ニュース発表 RIII-98-40a」。2006 年6 月 14 日に取得。
23. NRC NUREG/BR-0353、改訂1、4ページ
24. クリーブランド・プレイン・ディーラー、問題と解決策、2003年7月16日
25. NRC。 EA-05-071 – デイビス – ベッセ。 2005 年 4 月 21 日。
26. 「デイビス・ベッセ原子力発電所1号機 - 原子炉圧力容器閉鎖ヘッド交換に関する2002年6月4日の会議概要」（PDF）原子力規制委員会（NRC）2002年7月2日。 2019年8月6日閲覧。
27. 米国司法省 (2006年1月20日). 「ファーストエナジー原子力発電所、デイビス・ベッセ原子力発電所の運営に関連して2,800万ドルを支払う」 . 2006年6月14日閲覧。および「アメリカ合衆国とファーストエナジー原子力公社との間の起訴猶予合意」（PDF） 。2006年1月20日。 2007年9月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年6月14日閲覧。
28. トレド・ブレード「元技師、デイビス・ベッセの危険性を隠蔽した罪で有罪判決」
29. 「元FENOC職員、原子力規制委員会への情報隠蔽で有罪判決」 2008年8月26日。 2021年2月23日閲覧。
30. ザ・レジスター[2] 2003年8月20日
31. セキュリティフォーカス[3] 2006年10月16日アーカイブ、 Wayback Machine 2003年8月19日
32. 「デイビス・ベッセ原子力発電所の放射能漏れは修復された」 The Blade誌、2008年10月25日。
33. 「デイビス・ベッセ原子力発電所の8つのノズルに欠陥が発見される」『ザ・ブレード』、オハイオ州トレド、2010年5月4日。 2015年7月27日閲覧。
34. 「ベッセ原子炉ヘッドの欠陥を議論する会議が開催」 The Blade誌、オハイオ州トレド、2010年5月15日。 2015年7月27日閲覧。
35. Funk, John (2010年6月21日). 「ファーストエナジー、デイビス・ベッセ原子力発電所の蓋を交換へ」 . The Plain Dealer . クリーブランド、オハイオ州. 2015年7月27日閲覧。
36. 「デイビス・ベッセ原子力発電所は正式に再開、同社とNRC当局は発表」トレド・ブレード、2012年1月6日、 2012年1月14日閲覧。
37. NRCイベントレポート48000 、 2012年6月8日閲覧
38. 「デイビス・ベッセ、蒸気問題で依然として運転停止」サンダスキー・レジスター2015年5月12日閲覧。
39. ヘンリー・トム（2015年5月14日）「デイビス・ベッセ原子力発電所、本日フルパワー稼働予定」『ザ・ブレード』誌。2015年5月18日閲覧。
40. 「FENOC ライセンス更新に関する意向書」 2006年8月11日。2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
41. 「FIRSTENERGY NUCLEAR OPERATING COMPANY AND FIRSTENERGY NUCLEAR GENERATION, LLC DOCKET NO. 50-346 DAVIS-BESSE NUCLEAR POWER STATION, UNIT NO. 1 RENEWED FACILITY OPERATING LICENSE」（PDF）。原子力規制委員会。
42. 「FirstEnergy Solutions - 再編」 FirstEnergy Solutions Corp. 2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月10日閲覧。
43. 「ファースト・エナジーが破産申請、原子炉4基を閉鎖へ」 Neutron Bytes、2018年4月1日。 2019年5月10日閲覧。
44. ペルツァー、ジェレミー（2019年6月24日）「オハイオ州の2つの原子力発電所の収益性はどの程度か？ファーストエナジー・ソリューションズは公表できないと述べている」cleveland.com。
45. 米国対ラリー・ハウスホルダー、ジェフリー・ロングストレス、ニール・クラーク、マシュー・ボルゲス、フアン・セスペデス、ジェネレーション・ナウ（SDオハイオ州2020年7月16日）、本文。
46. 「ファーストエナジー、オハイオ州贈収賄事件で2000万ドルの和解に同意」。
47. ビル・デッドマン、「確率は？米国の原子力発電所、地震リスクでランク付け」 msnbc.com、2011年3月17日[4] 2011年4月19日にアクセス。
48. “アーカイブコピー” (PDF) . 2017年5月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年5月5日閲覧。
49. 「NRC：原子力発電所の緊急事態への備えに関する背景情報」。2006年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月13日閲覧。
50. ビル・デッドマン、「原子力発電所近隣住民：米国原子炉付近の人口増加」、 msnbc.com、2011年4月14日[5] 2011年5月1日にアクセス。

外部リンク

• 米国原子力規制委員会によるデイビス・ベッセ加圧水型原子炉の情報
• 憂慮する科学者同盟によるデイビス・ベッセに関する報告書
• 米国原子力規制委員会の「デイビス・ベッセ教訓タスクフォース」（タスクフォース報告書へのリンク付き）