幻惑され、欺かれた
 | |
| 著者 | ピーター・フォーブス |
|---|---|
| 主題 | カモフラージュ、擬態 |
| ジャンル | ポピュラーサイエンス |
| 出版社 | イェール大学出版局 |
出版日 | 2009年 |
| 受賞 | ウォーリック文学賞 |
幻惑と欺瞞：擬態とカモフラージュは、サイエンスライターでありジャーナリストでもあるピーター・フォーブスによる、自然界と軍事におけるカモフラージュと擬態に関する2009年の本です。19世紀以降のこのテーマの歴史を取り上げ、ヘンリー・ウォルター・ベイツ、アルフレッド・ラッセル・ウォレス、フリッツ・ミュラーの発見、特にアマゾンの蝶の研究について説明しています。物語はまた、混乱した色彩とカウンターシェーディングを提唱した画家のアボット・セイヤーによって始められ、第一次世界大戦では動物学者ジョン・グラハム・カーと海洋画家のノーマン・ウィルキンソンによって引き継がれ、ダズル迷彩を開発した西部砂漠でのカモフラージュについてイギリス軍に助言した ヒュー・コットが第一人者でした
この本は軍事史家と生物学者両方の批評家から好評を博し、2011年のウォーリック文学賞を受賞した。
本
出版
『Dazzled and Deceived』は2009年にイェール大学出版局から英語で出版され、韓国語にも翻訳されました。[ 1 ]
この本には、34 枚のカラー図版と 6 枚のモノクロの地図と図面が含まれています。
目次
この本は、ヘンリー・ウォルター・ベイツとアルフレッド・ラッセル・ウォレスのアマゾンの旅行から始まり、蝶を観察し、チャールズ・ダーウィンのように、生命の豊富さが意味する生存競争について推論することで、カモフラージュと擬態の歴史を検証しています。ベイツは、多くの蝶が互いによく似ていることに気づき、そのうちのいくつかは他の不快な蝶の無害な擬態であると提唱しました。つまり、それらの色は変装であり、捕食者を欺くための策略だったのです。フォーブスが称賛する極端な例は、葉の上の鳥の排泄物を自分の体とクモの巣の膜を使って見事に、正確ではないにせよ魅力的に擬態するバードドロップスパイダーです。[ 3 ]フリッツ・ミュラーはさらに一歩進んで、不快な蝶の種が2組、あるいは3組以上であっても、互いに似ていることに利点がある場合があることを示しました。
フォーブス誌は、アメリカ人芸術家のアボット・セイヤーがカモフラージュに魅了され、どんなに目立とうともすべての動物の色彩はこの目的を果たすと提唱した経緯を述べている。彼は、乱雑な色彩とカウンターシェーディングを詳細に説明し、日没時のベニヘラサギのカモフラージュ効果などの大胆な主張は、テディ・ルーズベルトや20世紀半ばのカモフラージュ専門家ヒュー・コットから厳しく批判された。第一次世界大戦中、セイヤーはイギリス海軍に自身のカモフラージュのアイデアを採用するよう説得しようとしたが全く失敗に終わり、動物学者ジョン・グラハム・カーもほとんど成果を上げなかった。しかし、海洋芸術家ノーマン・ウィルキンソンのダズルカモフラージュのアイデアは、潜水艦発射魚雷による船舶の損失を減らすための必死の試みとして、最初は商船に、後に軍艦に広く採用された。この実験が成功したかどうかは議論の余地がある。なぜなら、この実験は制御不能であり、塗装のスキームも絶えず変化していたからである。コットは「兵士のキットバッグに詰め込まれた唯一の包括的な動物学論文」[ 4 ] 、 1940年の著書『動物の適応色彩』を執筆した。フォーブス誌は、この本がきっかけでコットがエジプトのイギリス第8軍で迷彩教官に就任した経緯を述べている。この部隊は、ダミーのレールヘッドを含む大規模なデコイを作成し、エル・アラメインの戦いの欺瞞作戦で、装甲師団全体を広大な砂漠に隠蔽することに成功した。芸術と自然は戦争のために融合したのである。
フォーブスは、蝶の擬態の遺伝的基礎を取り上げることで本書を締めくくっている。この研究は、P.M.シェパードとシリル・クラークによる、単一遺伝子の対立遺伝子によって制御されるダルダヌスの雌による様々な他の種のアゲハチョウへの多重擬態に関する初期の研究（1954年開始）から広範に研究されてきた。ミリアム・ロスチャイルドがノミの主要な研究の時間を割いて、警告色、ひいては擬態の基礎となる毒性化学物質を調査し、オオカバマダラが心臓薬ジゴキシンに似たカルデノリドを含んでいることを示した方法についても述べている。彼女は、擬態の蝶の色は鳥類捕食者による選択と雄の蝶による性選択の組み合わせによって引き起こされることが明らかになると予測し、擬態の発達を可能にする適切な遺伝子を含む前適応に取り組んだ。同じ頃、バーナード・ケトルウェルは、オオシモフリエダシャクの産業暗化に関する実験を行い、これが鳥類の捕食者によって引き起こされたことを示した。一世代後、進化発生生物学の先駆者であるショーン・B・キャロルは、distal-less ( dll )などの相互作用する遺伝子が、蝶の羽の模様の発達を制御する仕組みを調査した。この遺伝子は、蝶の羽の縁と、目立つ眼点の中心で活性である。この遺伝子は、ショウジョウバエでの効果があることで知られていたが、明らかに自然は、さらなる効果を与えるためにこの遺伝子を改良してきた。クリス・ジギンズらによる最近の研究では、擬態するHeliconius蝶の羽の模様の複雑な遺伝学が明らかになり始めている。彼らは進化発生学の遺伝子ツールキットを利用しており、これを絶えず改良し、交雑によって種間で遺伝子を受け渡している可能性が高い。
受賞
この本は2011年のウォーリック文学賞を受賞しました。[ 5 ]
受付
軍事史
_cropped.jpg){kind=link}
_cropped.jpg/1280px-USS_West_Mahomet_(ID-3681)_cropped.jpg)
軍事史家ティム・ニューアークはフィナンシャル・タイムズ紙で、フォーブス誌が軍事史、自然、そして芸術の「魅力的な組み合わせ」を「十分に表現している」と評している。[ 6 ]彼は、本書が「20世紀初頭の軍事保守主義が息苦しいという神話」を覆すものだと指摘している。[ 6 ]それどころか、イギリス海軍は動物学者の助言を受け、フランス軍は西部戦線でアンドレ・マーレのようなキュビズムの芸術家を雇用した。ニューアークの見解では、「フォーブス誌は、優れた逸話、風変わりな登場人物、そして興味深い証拠を用いて、この刺激的で色彩豊かな物語を見事に伝えている」。[ 6 ]
ヴェロニカ・ホーウェルはガーディアン紙で、フォーブスがイギリス軍の「カモフラージュを疑わしいものにした組織内の内紛」について「特に鋭敏」だったと述べている。[ 7 ]ヒュー・バンフォード・コットが指摘した原則は、「北アフリカ砂漠戦線でヤシの葉とジェリカンを使った即興的な成功例に始まり、その後の軍のカモフラージュの基礎となった」。[ 7 ]ホーウェルは、フォーブスが二度の世界大戦における「生物学者と芸術家の混血」による即興行為と同じくらい、自然の即興行為にも魅了されていたと記している。なぜなら、彼は自然が「見事な明晰さ」で、壮大な計画はなく、偶然と「小規模な実験」に満ちていることを理解していたからだ。[ 7 ]
戦争史百科事典ウェブサイトは、このレビューはおそらく同社が出版する唯一の進化論に関する書籍だと評し、第一次世界大戦のダズル迷彩や、第二次世界大戦で隆盛を極めたインフレータブルダミー戦車からエル・アラメインの欺瞞作戦に至るまで、軍用迷彩の歴史に関する4つの有益な章を取り上げている点を高く評価している。また、科学的研究のストーリーは魅力的であり、「フォーブス誌は非常に複雑な理論を非常にうまく説明しており、科学の古典的著作を生み出した」と評している。[ 8 ]
マレク・コーンはインディペンデント紙で、「生物学から芸術、そして戦争に至るまでの思想の交流は、ピーター・フォーブスの『幻惑と欺瞞』に魅力的で流暢な物語を提供している。物語はエル・アラメインの砂漠の戦いで戦場のクライマックスを迎える。モンゴメリーの軍隊は数千ものダミー車両や偽装車両を準備した」と書いている。[ 9 ]コーンは、この交流の例として、博物学者ピーター・スコットがイギリス海軍に破壊的パターンを導入したことを挙げている。[ 9 ]
生物学
生態学者のリーナ・リンドストロームはネイチャー誌で『 Dazzled and Deceived』を「優れた、幅広い分野を網羅した本」と呼び、フォーブス誌が進化論、遺伝学、発生生物学の発展が保護色の研究にどのような影響を与えたか、また、色の研究が進化論にどのような影響を与えたかを示していることを称賛している。[ 10 ]
進化生物学者エドマンド・D・ブロディ3世は、バイオサイエンス誌で、赤、黄、黒の大胆な縞模様を持つ鮮やかなサンゴヘビについて、「爬虫類の中でも最も美しく、息を呑むような生物の一つ」と述べている[ 11 ]。そして、サンゴヘビを見たことがある人なら誰でも、アボット・セイヤーの「そのようなヘビが擬態しているというのは滑稽な主張だ」という意見にヒュー・コットが同意するだろうと主張している[ 11 ]。ブロディは、コスタリカでのフィールドワーク中に、まさにサンゴヘビを捕まえようとしていたことに気づいたと述べている。ブロディは、本書は擬態や擬態について網羅的に論じているわけではなく、これらの分野における思想の直線的な歴史を描いているわけでもないと指摘する。その代わりに、ブロディはフォーブス誌が「この分野の発展における重要な瞬間」[ 11 ]について、歴史的にも現代的にも描写していると記している。これによりフォーブスは、「現在の教義につながった人物や葛藤を考察し、それによって私たちの思考に存在するバイアスの一部を明らかにする」ことができる。[ 11 ]彼は、科学的エゴと政府の惰性が相まって第一次世界大戦における科学の活用を阻害したこと、そしてコットが第二次世界大戦でイギリス軍を説得するためにカモフラージュされた銃の写真という形で「データの力」を利用したことを指摘している。ブロディは、本書の大部分が蝶の羽の擬態模様の遺伝学と発達について考察しており、その出発点はE・B・フォードの生態遺伝学の研究であり、最終的には連鎖遺伝子複合体である超遺伝子の理解につながったと指摘している。[ 11 ]
ゲイル・ヴァインズはニューサイエンティスト誌で、フォーブス誌がカメレオンではなくタコの典型的な擬態動物について述べたことを引用し、 「タコは生きていて、呼吸し、泳ぎ、あらゆる擬態技術を網羅した、知られている限りのあらゆる擬態技術の集大成である」と述べている[ 12 ]。彼女はこの本を権威ある本と呼び、そこに記されている自然の欺瞞の範囲は「驚異的で、この現象の研究の歴史も同様に驚くべきものだ」と述べている[ 12 ] 。
チョウ目学者のピーター・イールズは、『ディスパー』誌の中で、フォーブス氏の著書には「ルーズベルト、ピカソ、ナボコフ、チャーチル、そしてダーウィン自身など、目を見張るような登場人物が数多く登場する」と述べている。[ 13 ]イールズ氏によれば、本書は「生命のプロセスをその最も深いレベルで理解するという、最大の探求に新たな光を当てている」という。[ 13 ]イールズ氏は本書を「読みやすく、魅力的な語り口で書かれている」と評価した。チョウ目学者にとって特に注目すべきは、ベイツ、ウォレス、ミュラーがアマゾンを探検し、複雑な擬態パターンを持つヘリコニア科の蝶や、 11種類ものアゲハチョウの遺伝子によって制御される独特の形態を持つアフリカアゲハチョウのダルダヌスについて記した部分である。[ 13 ]
参考文献
- ^ 「ピーター・フォーブス著『まばゆいばかりと欺瞞：模倣とカモフラージュ』」 WorldCat 。2018年5月13日閲覧
- ^フォーブス 2009年、47ページ。
- ^フォーブス 2009年、43～45ページ。
- ^フォーブス 2009年、153ページ。
- ^ 「2011年ウォーリック文学賞」ウォーリック大学。2018年5月12日閲覧。
- ^ a b cニューアーク、ティム（2009年12月12日）「Dazzled and Deceived」フィナンシャル・タイムズ。 2018年5月12日閲覧。
- ^ a b cホーウェル、ヴェロニカ（2009年10月31日）「Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage by Peter Forbes」ガーディアン紙。2018年5月12日閲覧。
- ^ 「Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage, Peter Forbes」『History of War 』 2018年5月12日閲覧。
- ^ a bコーン、マレク（2009年10月30日）「Dazzled and Deceived: mimicry and camouflage, By Peter Forbes」インディペンデント紙。2018年5月13日閲覧。
- ^リンドストローム、レーナ（2010年1月）「動物の着色術」ネイチャー誌463 （ 7278）161頁。Bibcode ：2010Natur.463..161L。doi ：10.1038 /463161a。
- ^ a b c d e Brodie, Edmund D. (2010). 「蝶と戦艦」. BioScience . 60 (10): 850– 851. doi : 10.1525/bio.2010.60.10.12 . S2CID 198153255 .
- ^ a bヴァインズ、ゲイル（2009年11月14日）「私って誰？」ニューサイエンティスト誌：49. doi：10.1016/S0262-4079(09)63009-8。
- ^ a b c Eeles, Peter (2010年5月4日). 「Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage」のレビュー. Dispar | The Online Journal of Lepidoptera . 2018年5月13日閲覧。
出典
- フォーブス、ピーター（2009年）『まばゆいばかりの、そして欺かれた：模倣とカモフラージュ』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-17896-8。
外部リンク
- 2011年ウォーリック文学賞：マイケル・ローゼン博士と受賞者ピーター・フォーブスのYouTube対談
