
ディープカット兵舎での死亡事件は、1995年から2002年の間にサリー州ディープカットのプリンセスロイヤル兵舎でイギリス陸軍訓練生5人が不明の状況下で死亡した一連の事件である。
最近の審問は2016年から2019年にかけてウォーキング検死裁判所で行われた。元参謀総長のダナット卿将軍は2016年、BBCニュースナイトのエミリー・メイトリスに対し、「ディープカット兵舎での死亡事故については、現実的かつ合理的な公開調査が行われるべきだ」との見解を示した。[ 1 ]新兵の一人、ジェームズ・コリンソンの4回目の審問は、当初2020年から2021年に予定されていたが、2019年に中止された。彼の死は謎のままであり、判決は未だ出ていない。[ 2 ]
2021年6月、BBCニュースナイトで、5人目の新兵であるアンソニー・バートレットが2001年7月に兵舎で薬物の過剰摂取により死亡したことが明らかになった。
当初の法的調査では、致死的な銃撃事件は自殺によるものと結論付けられました。しかし、死亡に至る状況、そして新兵たちが比較的限られた期間内に、同じ施設で同様の状況で死亡したという事実は、メディアの大きな注目を集め、訓練生の家族と関係する司法当局の間で、実際に何が起こったのかをめぐって長期にわたる法廷闘争となりました。この結果、当初の審問が再度行われ、あるケースでは最初の審問から20年後にも審問が行われました。
この長期にわたる法廷闘争は、サリー警察当局にさらなる調査を迫り、新兵訓練キャンプの生活とその組織構造を明らかにするよう圧力をかけた。警察とメディアによる20年近くの捜査、新兵へのインタビュー、テレビドキュメンタリー、そして法的な検証を通じて明らかになった詳細は、陸軍、特に王立兵站部隊が軍事訓練生の募集と処遇方法を変えるために必要とする多くの改革を浮き彫りにした。2005年、影響力のある下院委員会は、陸軍の上級将校が新兵に対する注意義務を「壊滅的に」怠ったことを明らかにした。[ 3 ]
訓練生たちは、サリー州ディープカットにあるプリンセス・ロイヤル兵舎で、英国陸軍の王立兵站部隊の訓練課程の第2段階に在籍していたが、1995年から2002年までの6年間にわたる一連の同様の事件で、ライフル射撃により命を落とした。
死亡した4人は以下の通りである。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
それぞれの死亡後に行われた当初の公開審問で、検死官は王立憲兵隊とサリー警察の捜査を受け入れ、新兵の1人(ショーン・ベントン)については自殺と結論付け、他の3人の死亡については判決を下さなかった。
数年にわたり、訓練生の遺族は当初の調査に異議を唱え、死亡状況の公的な再調査を求める継続的な法的運動を開始した。英国の報道機関は、銃撃事件発生時に兵舎にいた他の新兵からも証言を集め、訓練施設内の訓練スタッフの一部による訓練生への虐待という憂慮すべき実態を明らかにした。また、事件に関する当初の調査は証拠の鑑識が不十分であったと批判した。議会による批判が続き、国防省における調査範囲と訓練の精査が再検討された。
サリー警察によるその後の調査・再捜査では、4人の死亡は関連している可能性があるとされました。この調査結果を受けて、同じくサリー警察が行った調査では、兵舎における陸軍の注意義務の不履行が複数確認され、自殺の機会と動機が残されていたことが明らかになりました。しかし、遺族の大半は調査結果を否定しました。この調査結果を受け、メディアや遺族は、記録の保管、透明性、特に証拠と法医学資料の保全に関して、陸軍による死亡調査を批判しました。
2003年と2004年に下院で質疑が行われた後、2004年11月に3人の貴族院議員が政府に公的調査を要請した。貴族院院内幹事のクローリー男爵夫人を通じて、次のような回答が出された。
閣下、政府は今のところ、公的な調査によって、警察、陸軍、検死官による様々な調査や尋問を通じて既に得られた情報に加え、更なる情報が得られるとは考えていません。政府は既に報告書を出しています。しかしながら、貴族院議員の友人が補足質問で述べたように、完全に独立した立場の者による更なる調査が、国防担当国務大臣によって下院で発表されました。政府はこれらの問題に満足していません。[ 8 ]
2004年、国防省は「成人学習監督局」との関係を拡大し、英国軍の訓練全般を独立して監督する体制を整えた。[ 9 ]
2004年12月、国防省は、マトリックス・チェンバースの軍事法QCであるニコラス・ブレイク氏に、関係者の自発的な協力を得て、これらの事件を独自に調査するよう委託した。2006年3月、ブレイク氏は「ディープカット・レビュー」と題する397ページに及ぶ報告書を発表し、自殺は自殺の可能性が高いと結論付けた。しかし、報告書は、自殺当時のディープカット兵舎訓練センターのいくつかの側面を批判し、それが自殺に何らかの影響を与えた可能性を示唆した。[ 4 ]
報告書で指摘された点は以下のとおりです。
ブレイク報告書を受けて陸軍調査委員会が出した報告書は2007年12月に公表される予定だったが、国防省の決定により2009年5月まで延期された。公表された報告書はブレイク報告書の調査結果を支持し、新兵の死亡について明確な判断を下した。[ 10 ]
ディープカット兵舎での死亡事件は、状況が不明で、自殺か、正体不明の第三者による犯罪行為かという疑問が投げかけられており、フリート街のタブロイド紙やブロードシート紙、テレビのニュース番組やドキュメンタリーなど、イギリスのメディアで大きく報道された。
2002年12月、英国放送協会のテレビ時事番組「パノラマ」は、死亡事件当時の兵舎の調査を放送し、訓練スタッフの一部に新兵に対する虐待的な文化があったことを列挙し、この点で問題となっている特定の下士官の名前を挙げた。[ 11 ]
2009年、ミラー紙は、ディープカットでの4人の若い兵士の死亡を調査していた警察の上級警察官が、軍の上層部に調査結果を報告したことで、捜査に重大な支障をきたしたと報じた。[ 12 ]
2020年、ブライアン・キャスカート記者とヘザー・ミルズ記者による調査批判の記事が、 Private Eye誌に掲載されました。同誌はこれらの判決を一貫して批判し、遺族による更なる調査を求める訴えを支持してきました。これらの批判は、その後の調査を根拠に、当初の法医学調査に欠陥があったことを示唆していました。[ 13 ] [ 14 ]キャスカート記者は、4件の事件に対するメディアの扱いについても批判的でした。[ 15 ]
2011年、デヴォン・コーンウォール警察はサリー警察の捜査を検証し、特定の人物が兵士を殺害した可能性を示唆する複数の説をサリー警察が認識していたことを明らかにした。しかし、この一連の尋問はその後も継続されなかった。[ 16 ]
2016年1月、シェリル・ジェームズの死に関する新たな審問が始まる前に、インディペンデント紙はディープカット兵舎でいじめ、性的暴行、レイプが蔓延していたと報じた。1995年以降、サリー警察には元警察官らから60件近くの同様の事件の申し立てがあったが、これまで公の注目を集めていなかった。[ 17 ]
6月3日(金)にシェリル・ジェームズの2回目の検死審問が終了した後、同日午後9時からBBC2は「ディープカット:陸軍の恥辱」というドキュメンタリーを放送した。このドキュメンタリーは「衝撃的」と評され、実際に元新兵へのインタビューの中で、いじめ、暴力、自殺未遂、レイプ、男性によるレイプ、殺人の脅迫、人種差別といった「悪意ある文化」が描かれていた。[ 18 ] [ 19 ]元下士官のジュリア・ボルトンは、1990年代半ばにディープカットに駐留していた数少ない女性下士官の一人でした。彼女は基地が制御不能だったと考えており、同僚の教官についてこう語っています。「実際には、誰も欲しがらなかったためにディープカットに配属された人が多かったのです。不要な下士官を処分するゴミ捨て場という評判もありました。」[ 20 ] [ 21 ]
シェリル・ジェームズの元で訓練を受けた新兵の一人が、彼女の2度目の審問終了後、 ITVニュースのインタビューを受けた。インタビューの中で、この新兵はジェームズは「陽気な性格」で、彼女の自殺は「腑に落ちない」と述べた。そのため、キャンプでの生活は「混沌としていて」「秩序がなかった」と述べた。この新兵は、BBC2のドキュメンタリー番組に出演し、教官から虐待を受け、ほうきの柄で殴られて意識を失ったと証言した新兵と同一人物だった。[ 22 ]
同年7月、ショーン・ベントンと面識があった別の元新兵が、BBCニュースの番組「ヴィクトリア・ダービーシャー」で生放送のインタビューを受けた。インタビューの中で、彼は「いじめとパラノイア」という陰湿な文化について語り、自身と他の3人の新兵が政権から逃れるために互いに戸棚に閉じ込めた様子を語った。戸棚は外側から南京錠で施錠する必要があり、「教官が立ち入ることができない唯一の場所」だった。[ 23 ]インタビュー後、陸軍新兵シェリル・ジェームズの父親であるデス・ジェームズは、ディープカットへのこのインタビューは、キャンプにいじめの文化があったことを示す新たな兆候であり、「人々はそこに何か大きな問題があることに気づき始めている」と述べた。彼は依然として公的な調査を求めていると述べた。[ 24 ]
2017年、ディープカットで兵士4人が死亡した事件を捜査していた刑事が、仮想容疑者リストを適切に考慮していなかったとメディアで報じられた。[ 25 ]
2018年に行われたショーン・ベントンの2回目の検死審問の後、判事は「問題を抱えた新人兵士が機関銃で自殺した」と判決を下し、「無能な」警察と「有害な」陸軍基地を激しく非難した。[ 26 ]
2019年、パースの兵舎で謎の死を遂げたジェームズ・コリンソンの両親は、新たな司法調査を求める闘いを断念すると発表した。彼の死は依然として謎に包まれている。[ 27 ]
2014年7月18日、高等法院は、兵士シェリル・ジェームズ伍長の遺族が提起した司法審査を受け、彼女の死に関する2度目の検死審問を命じた。判事は、彼女の死因について「調査が不十分」であると判断した。[ 28 ] 1995年の死後間もなく行われた最初の検死審問は1時間足らずで終了し、評決は未確定のままであった。サリー警察はこの事件の処理について批判を受け、ソーントン判事は、当初ジェームズ伍長の遺族への再捜査報告書の完全な開示を拒否したと述べた。その後、サリー警察は、情報開示命令の申請が提出されようとしているとの通知を受け、事件に関する文書を収めたレバーアーチファイル44枚を引き渡した。[ 28 ]警察は、2012年初頭に最初の要請を受けて以来、遺族にすべての関連資料を自主的に提供しており、開示された資料は「検死審問の新たな根拠となる」と述べた。引き渡された文書には、「弾道、銃声、弾丸の破片、遺体の発見、一部の証人の信憑性、そしてさらなる証人に関する重要な資料」が含まれていた。[ 29 ]この判決は、他の3人の訓練兵の死についても新たな審問が行われる可能性が高いことを意味した。[ 30 ] [ 31 ]
2014年9月15日、新たな審問はロンドン記録官のブライアン・バーカーQCによって行われることが発表された。[ 32 ]
2015年4月、プライベート・アイは、シェリル・ジェームズ一等兵に関して「警察自身の認めるところによると、保有する資料の75%しか未だに引き渡していない」と報じ、警察は検死官バーカー氏に対し、彼女の死因審問を「無期限に」延期するよう法的申し立てを行ったと報じた。また、プライベート・アイは、ジェームズ一等兵の家族は「これまで何度も失望させてきた警察の策略によって、これ以上待たされるべきではない」とコメントした。[ 31 ] BBCは、ジェームズ一等兵の父親であるデス・ジェームズ氏が「延期するのは無神経だ。ここまで来るのは本当に大変だった。安心して法的手続きに任せられると考えたのは間違いだった」と語ったと報じた。[ 33 ]擁護団体リバティは、この遅延は「ジェームズ夫妻に壊滅的な影響を与えるだろう。彼らはこれまで努力し、大きな進歩を遂げてきたのに、サリー警察が土壇場で事態の遅延を要請してきた。これは耐え難いことだ」と述べ、遺族の代理人を務める弁護士に資金を提供した。[ 34 ]
2015年5月、プライベート・アイは次のように報じた。「先週、10代のシェリル・ジェームズさんの遺体から回収された『黄色い』弾丸の破片が[…]『赤軍』支給の弾薬と一致しなかったことが明らかになった。これは、20年以上にわたる死因究明と捜査の失敗に深刻な疑問を投げかける」。さらに同紙は、「遺体と並んでいたSA80ライフルと彼女の死を結びつける証拠はなかったにもかかわらず、彼女は自殺したと常に推測されていた。ライフルからは指紋が採取されず、弾薬は不可解なことに破壊され、シェリルさんが着ていた衣服は法医学的に検査されることはなかった。そして決定的なのは、検死時に採取されたとされる弾丸の破片が、今では『黄色い』(銅メッキではなく真鍮製だったことが分かっている)にもかかわらず、不思議なことに消えていたことだ」と付け加えた。同誌はさらに、「シェリルが深刻な嫌がらせと性的暴力の被害者であったことを示唆する資料」があったと付け加えた。デヴォン・コーンウォール警察による警察の初期捜査とブレイク調査のその後の検証にもかかわらず、これらの資料はサリー警察のファイルに「恥ずべきことに[…]埋もれたまま」だったという。ジェームズ一等兵の両親は、検死官を通じて、娘の遺体を掘り起こし、さらなる弾丸の破片を発見することを期待していた。検死官のバーカー検死官は、自ら「困難で異例」と表現した遺体掘り起こし命令の実施を延期したが、サリー警察からの検死審問を延期し、他のディープカット入隊者の検死審問と同時に行うという提案は却下した。[ 35 ]検死官は、2015年9月10日木曜日に予備審問を行い、本検死審問は2016年2月1日から3月24日の間に行うと発表した。[ 36 ]
2015年9月の検死審問前審問において、ウォーキングの検視裁判所は、ジェームズ一等兵の遺体が前月に掘り起こされ、2人の病理学者による検死解剖が行われ、弾道分析のために金属片が回収されたことを知らされた。彼女の家族は同じく2015年8月に行われた短い改葬式に参列していた。ジェームズ一家の弁護士であるアリソン・フォスターQCは、弾道分析を行った専門家は「国防省や警察と重大な関係を持つべきではなく、ましてやサリー警察とは絶対に関係がない」と述べた。これは、事件の初期処理に「重大な影」がかかっていたためである。[ 37 ]
2016年6月3日、検視官ブライアン・バーカーQC(ロンドン記録官)は、ジェームズ一等兵の死は自殺であり、「意図的かつ計画的な行為」で発砲した「自傷行為」の結果であると判決を下した。[ 38 ]バーカー検視官はさらに、「法的制約の範囲内で、この遅い段階でできる限りの調査を行った。しかし、その理由についての明確な答えは見つかっていない」と付け加えた。[ 39 ]また、ジェームズ一等兵の死当時のディープカット施設における一般的な管理・懲戒文化は、英国軍施設に期待される水準を下回っていたとも指摘した。[ 40 ]
ジェームズ一等兵の家族は自殺という判決を否定し、彼女の父親は「(証拠には)大きな穴があり、証拠がこの判決につながったとは信じられない」と述べた。さらに、父親はディープカットを「若い女性にとって有害で恐ろしい場所」と表現し、兵舎の文化に関する公的調査を求めた。[ 38 ] [ 41 ]
英国陸軍人事局長ジョン・ドネリー准将は、評決発表の際、陸軍は「1995年にディープカットで訓練生が受けていた監督の水準について、心から遺憾に思う」と述べた。サリー警察も、事件に関する当初の捜査において「誤りがあった」との声明を発表した。[ 40 ]元参謀総長のダナット卿将軍は、ディープカット兵舎での死亡事故について公開調査を行うべきだとの見解をメディアに表明した。現参謀総長のニック・カーター将軍も記者会見で「もしそれが問題の核心に迫る最良の方法であるならば、そうすべきだろう」と述べた。[ 41 ] [ 42 ]
2016年10月14日、コリンズ判事は、新たな証拠が1995年の最初の審問の結論に「いくらかの疑問」を投げかけたため、ショーン・ベントン二等兵の死について新たな審問を行うことを認めた。[ 43 ]
2017年6月16日、オールド・ベイリーで行われた検死審問前審問において、ベントン二等兵の死因に関するあらゆる状況を調査する範囲を拡大した10項目のリストが提示された。これには、ベントン二等兵の死因の詳細や、死因に「第三者の行為」が関与していたかどうかが含まれていた。[ 44 ]
2回目の検死審問は2018年1月30日に開始され、6か月後に終了した。2018年7月18日、任命された検死官ピーター・ルークQCは、ベントン一等兵が胸部への複数回の銃撃による自殺であるとの判決を下した。検死官はサリー警察による当初の死因捜査を批判し、王立憲兵による当初の捜査も不十分であり、目撃証言の不足、指紋採取の未実施、ベントン一等兵の兵舎での生活に関する証拠の提示がなかったと述べた。また、2回目の検死審問の調査で明らかになったことを、ベントン一等兵が兵舎で死亡した当時存在していた「有害な文化」と表現し、ベントン一等兵が頻繁に厳しい扱いを受けていたと指摘した。[ 45 ] [ 46 ]ベントンの妹、トレイシー・ルイスは検死官に対し、ベントンが亡くなる直前に兵舎の窓から突き落とされたことや、「手錠をかけられ、食堂の周りを歩かされた」ことを訴えていたと語った。[ 47 ]
証人の一人は、イースト・サセックス州ヘイスティングス出身のショーン・ベントンが殴られ、無力に地面に倒れ、暴言を浴びせられ、「屈辱」を受けたと証言した。ウォーキング検死裁判所で朗読された証言の抜粋では、ベントン一等兵がマーティン・ホルダー伍長に腹を殴られ、地面に倒れたと証言している。[ 45 ] [ 48 ]別の証人は、1995年6月に二人で警備任務に就く際、ショーン・ベントンとどのように話したかを証言した。彼女は検死審問で、ベントンがかなりひどくいじめられていたと述べた。別の証人は、ディープカットの文化と、彼が陸軍を離れて以来、キャンプの記憶を遮断しようとしていた様子を証言した。同じ証人は、ショーンがいじめの影響で「非常に神経質」になっていたと述べた。[ 49 ]
陸軍軍曹アンドリュー・ガヴァガンは、シェリル・ジェームズの審問で、別の新兵に性行為を命じたとして告発されたが、本人はこれを否定している。彼はディープカットで新兵をいじめたとして告発されたが、検死官に対し、今後はやり方を変えると語った。[ 50 ]法廷で聞かれたところによると、指揮官はガヴァガンの生来のリーダーシップスタイルを批判し、若い兵士たちに対して「歯に衣着せぬ」態度を取っていたという。ガヴァガン氏は兵士たちに、よく「双子の兄弟」がいて、その兄弟が叫んでいると冗談で言っていたというが、別の目撃者によると、新兵たちは彼を「サイコパス」と呼んでいたという。[ 50 ] [ 51 ]実際、他の新兵たちはガヴァガンを「イカレた奴」「完全に正気を失っている」と呼んでいた。[ 52 ]中には、恐怖のあまり教官から逃げるために互いを物置に閉じ込めた新兵もいた。[ 52 ]別の新兵は、ガヴァガンに腰を蹴られたことを覚えており、彼は「普段はかなり毒舌」で、女性全般が苦手で、男性兵士全員が彼を恐れていたと語った。しかし、ある元士官はこれに異議を唱え、ガヴァガンを「厳格な部隊の軍曹」と評した。彼女は、彼が訓練生たちを怒鳴り散らしたり、暴れたり、恐怖で隠れさせたりした様子は見たことがないという。[ 53 ]
別の元訓練生は、ショーン・ベントンと同室だったと語り、他の訓練生に襲われたことがあると語った。そのうちの一人はハロウィーンの仮面をかぶっていたが、その直後に「この忌々しい野郎、どこだ?」と叫ぶ声が聞こえたという。また、ある時、掛け布団の下に熱いアイロンが置かれたが、自分も狙われるかもしれないと思い、通報しなかったという。この元兵士は、2002年にサリー警察に3度連絡したが無視されたため、検死審問で名乗り出たと述べた。[ 54 ]
ベントン一等兵の家族は自殺の判決を受け入れたが、サリー警察と陸軍を批判した。家族は、検死審問でディープカット施設でのいじめや暴力行為を証言する複数の証言があったため、サリー警察に刑事捜査を開始するよう要請した。サリー警察は、自殺の数日前に教官から蹴られ殴られたとされるショーン・ベントンの死に至った状況について刑事捜査を開始した。この捜査は2020年現在も継続中である。[ 7 ] 2018年7月の検死審問終了後、ショーン・ベントンの妹であるトレイシー・ルイスは、ウォーキング検死裁判所の外で報道陣に対し、「ショーンは卑劣なゲームの犠牲者だった」と述べた。[ 55 ]
検死官の評決後、陸軍人事部長のクリストファー・コールズ准将はベントン一家に謝罪し、ベントン一等兵が兵舎にいた間、福祉支援を怠っていたことを認めた。[ 56 ]
2015年3月、ジェフ・グレイ兵曹の家族は、サリー警察から1万6000ページに及ぶ新たな証拠を受け取った後、新たな検死審問を要求した。4時間に及んだ最初の検死審問では、わずか20ページの証拠しか提出されていなかった。グレイ兵曹の父親はデイリー・ミラー紙に次のように語った。「新たなページに何が書かれているのか詳しくは言えませんが、ジェフの死に関する最初の検死審問で検死官が見ていなかったものばかりです。[…] 私たちは本当に世間知らずでした。弁護士を立てるべきでした。新たな検死審問の申請をすることはほぼ確実です。」[ 57 ]追加資料は、遺族の代理人弁護士からの法的要請を受けて公開された。サリー警察は「この要請に任意で同意した」と述べ、「サリー警察は死因の再調査は行いませんが、弁護団を通じて遺族に事実関係を開示し、将来検死審問が行われる際には適切な支援を提供する」と付け加えた。[ 57 ]
2017年11月28日、高等法院のビーン判事と他の2人の判事は、ジェフ・グレイ伍長の死亡に関する新たな検死審問を行うことは「正義の利益のために必要または望ましい」と判決を下した。彼らは、2002年の検死審問をその評決と認定とともに破棄するよう命じた。ビーン判事は、新たな検死審問の範囲、「そして検死官が陪審員と共に審問に臨むべきか否かという問題は、検死官の判断事項である」と述べた。[ 58 ]
2018年7月20日、オールド・ベイリーで行われた検死審問前審問で、グレイ一等兵は兵舎で別の訓練生に射殺された可能性があると報告された。ジェフ・グレイの遺族代理人であるジョン・クーパーQCは審問で、主な争点は「誰が引き金を引いたか」であると述べた。クーパー氏はさらに、ディープカットにおける「組織的な欠陥」の証拠があり、「手続きの不備と若い新兵に対する保護の欠如」の疑いもあると付け加えた。[ 59 ]
グレイ兵卒の死亡状況に関する第2回検死審問は、2019年2月26日にウォーキング検死裁判所で開始された。ピーター・ルークQC氏が検死官に任命された。ルーク氏は12ヶ月前にベントン兵卒の第2回検死審問を主宰した判事である。今回も陪審員は選任されなかった。第2回検死審問開始時、国防省はディープカット兵舎での生活を記録した重要な内部報告書が証拠として提出されないとの主張を否定した。グレイ家の弁護士であるジョン・クーパーQC氏に送られた匿名の書簡には、検死審問の進め方に関する一連の主張が含まれていた。この手紙は、ディープカットでの新兵の死亡に関する過去の審問に詳しい人物によって書かれたと思われるが、そこには次のように書かれていた。「2001年から2003年までの状況を詳述する他の資料は、次回の審問におけるグレイ供述に関する新たな証拠には含めず、ベントン供述のために提示された供述の構成は維持されることは明確にされている。」
さらに、この書簡には、グレイの死と同時期に英国陸軍が保有していた資料を新たな検死審問から除外する意向が記されていた。その資料には、プリンセス・ロイヤル兵舎の外部監視を担当する上級司令部(ディープカット)が、規律違反の状態にあると繰り返し通知されていたにもかかわらず、事態の改善に努めなかったことが示されている。国防省の法務担当者は、匿名の書簡の主張は事実無根であるとの声明を発表した。[ 60 ]
2019年6月20日、ウォーキング検視裁判所のピーター・ルーク検視官は、グレイ一等兵の死因に関する当初の調査は、担当当局による「表面的なものであり、閉鎖的な考え方に基づいて行われた」ものであり、グレイ一等兵の両親が再審を求めたことは正当であり、当初の検視の不備によって再審を求められる状況に置かれるべきではなかったとの判決を下した。さらに、ルーク検視官は、自身が調べた証拠に基づき、グレイ一等兵は自殺したと判断し、ライフルを手に一人でいる機会を作ったと述べ、「彼が自ら発砲し、自ら命を絶つつもりでいたことは間違いない」と述べた。裁判所は、グレイ一等兵が陸軍での生活に満足しているように見えたこと、そして陸軍内で彼に対する虐待の証拠がなかったこと以外に、グレイ一等兵の行動の動機については調査しなかった。裁判官はまた、自殺は明白な論理的理由なく「突然」起こることがあるという専門家の証言も受け入れた。
グレイ兵卒の家族はその後、報道陣に対し、判決は論理的でなく、陪審審問への参加を拒否されたこと、裁判所の結論の一部は根拠のない憶測に基づいている点、サリー警察の捜査で作成された数千ページに及ぶ証拠資料が第二審で精査されず、法的制約により公表されなかったことに不満を表明した。グレイ兵卒の母親は、1995年から2002年にかけてディープカット兵舎で発生した新兵連続死亡事件の状況について、 徹底的な公的調査を求めると述べた。
判決発表に際し、英国陸軍人事部長のコールズ准将は「陸軍はグレイ一等兵の死を深く遺憾に思う」と述べ、その結果として、このような事件の調査や銃器に関する新兵の監督に関する手続きが改革されたと述べた。また、この判決によって、死への第三者の関与についての噂は払拭され、「そのような憶測は根拠がない」ことが判決によって立証されたと述べた。[ 61 ]
2018年時点で、ジェームズ・コリンソン兵長の母親はディープカット兵舎での彼の死亡状況について新たな調査を求めていたと報じられた。[ 62 ] [ 63 ] 2019年7月、コリンソン兵長の両親は彼の死亡状況について新たな調査を求めるキャンペーンを断念したと報じられ、他の家族が2回目の調査で経験したことを見てきたため、自分たちには同じプロセスを受け入れる精神的および肉体的強さがないと述べた。両親はさらに、1995年から2002年にかけてのディープカット兵舎の状況に関する公的調査を求める他の家族の呼びかけを支持し、施設に重大な問題があったことを当局が認める前に、4人の新兵が連続して暴力的な死を遂げた理由を調査すべきだと要求したと述べた。[ 64 ]
2021年6月、5人目の新兵であるアンソニー・バートレット一等兵が2001年7月に兵舎で処方鎮痛剤の過剰摂取により死亡していたことが明らかになった。BBCは「ディープカットでのその後の死亡事件を調査した元刑事(引退したコリン・サットン警部補)は、そのことを知らされていなかったのは『驚くべきこと』だと述べた」と報じた。[ 65 ]
一連の死は、フィリップ・ラルフによる逐語的舞台劇『Deep Cut』の原作となり、 2008年にエディンバラ・フェスティバル・フリンジで初演され、翌年にはロンドンのトライシクル・シアターで上演された。 [ 66 ] [ 67 ]フィオナ・エバンスが脚本を手掛けた『 Geoff Dead: Disco for Sale』という、グレイ伍長の死に焦点を当てた一連の事件に基づく別の演劇が、2008年にニューカッスル・アポン・タインのライブ・シアターで上演された。[ 68 ]