デボラ・シルドクラウト

デボラ・シルドクラウト
母校
科学者としてのキャリア
フィールド
機関

デボラ・J・シルドクラウトはアメリカの政治学者です。タフツ大学政治学部の教授であり、学部長も務めています。彼女はアメリカの世論とアメリカの民族構成の変化との関係を研究しています。彼女はアメリカの国民的アイデンティティ、そしてそれがアメリカへの移民とどのように関わっているかを専門としています。[ 1 ]

教育と職位

シルドクラウトはタフツ大学で政治学を学び、1995年に政治学の学士号を取得しました。[ 2 ]その後、プリンストン大学政治学部の大学院に進学し、1995年に修士号、2000年に博士号を取得しました。[ 2 ]

シルドクラウトは2000年に博士号を取得後、オバリン大学政治学部に加わった。[ 2 ] 2004年にタフツ大学に移った。[ 2 ] 2015年から2018年までタフツ大学政治学部の学部長を務め、2019年に学部長として2期目を開始した。[ 2 ]政治学部に加えて、彼女は2015年からジョナサン・M・ティッシュ市民生活大学に所属し、そこでファカルティフェローを務めている。[ 2 ]

研究

2005年、シルドクラウトは『Press "One" for English: Language Policy, Public Opinion, and American Identity 』を出版した。『Press "One" for English』でシルドクラウトは世論調査やフォーカスグループなどの情報源から得た世論データを用いて、英語をアメリカ合衆国の唯一の公用語とする法案の人気度を調査し、言語政策問題に関する人々の意見はアメリカの国民的アイデンティティについての考えによって形成されると主張している。[ 3 ]シルドクラウトは、アメリカのアイデンティティにおける4つの主要テーマ、すなわちリベラリズム、民族文化主義、市民共和主義、そして移民グループの継続的な統合が、英語をアメリカ合衆国の公用語にすること、選挙の投票用紙を英語のみで印刷することを義務付けること、そしてアメリカの学校でバイリンガル教育の提供を停止することという3つの潜在的な政策に対する回答者の見方にどのように影響するかを検証している。[ 4 ]シルドクラウトは、ロジャース・スミスの理論の延長として、アメリカのアイデンティティにおけるこれらの最後のテーマを導入し、移民集団がアメリカの政治体制に継続的に同化または統合されることを「統合主義」と名付けました。[ 5 ]シルドクラウトは、アメリカのアイデンティティの異なるテーマを持ち出すことで、回答者の様々な言語政策に対する態度に影響を与える可能性があることを示しています。例えば、民族文化主義を支持すると、英語をアメリカの国語にすることへの支持が高まる可能性がありますが、民族文化主義を拒否すると、支持は低下する可能性があります。[ 6 ]シルドクラウトはまた、アメリカのアイデンティティの概念とバイリンガル教育のような複雑な政策への支持との関係は、英語を国語にすることのような非常に抽象的で象徴的な政策とアイデンティティとの関係よりも弱いことを示しています。[ 5 ]

2004年、シルドクラウトはラッセル・セージ財団から資金提供を受け、21世紀アメリカ主義調査を実施した。この調査では、移民政策に関する議論とアメリカ人のアイデンティティの概念との関係性を調査するための質問と、非白人アメリカ人の態度をよりよく理解するために、サンプル数の少ない白人アメリカ人の調査が行われた。[ 7 ] 21世紀アメリカ主義調査の分析は、シルドクラウトの2011年の著書、『21世紀のアメリカ主義：移民時代の世論』にまとめられた。[ 7 ]『21世紀のアメリカ主義』で、シルドクラウトは、移民の目的地としてのアメリカの伝統的な役割と入植者社会としての歴史を踏まえたアメリカの文化的アイデンティティの凝集性、およびアメリカ人の集団アイデンティティとアメリカの制度との相互作用を研究している。[ 8 ]この本は、アメリカ合衆国への最近の移民は完全なアメリカ人としてのアイデンティティを採用しない傾向があるという一般的な主張に部分的に動機づけられている。[ 9 ]シルドクラウトは、アメリカの国民的アイデンティティという概念に関してどの程度の内容と合意があるのか​​を経験的に研究し、アメリカ人がこのアイデンティティに愛着を持っている程度を測定した。[ 9 ]シルドクラウトは、移民に対する態度と前著『Press "One" for English』で使用したアメリカ人としてのアイデンティティの4つのテーマとの相互作用の探究を継続するとともに、移民がどの程度アメリカ人として自己認識するようになったかを研究している。[ 10 ]シルドクラウトは、アメリカのさまざまなサブグループがアメリカ人としてのアイデンティティを定義する方法においてかなりの重複があり、新しい移民は一般的な批判が示唆するよりも強くアメリカの文化的アイデンティティを採用していることを発見した。[ 10 ]シルドクラウトは『21世紀のアメリカ主義』により、アメリカ政治学会政治心理学部会から2012年のロバート・E・レーン賞を受賞した。この賞は毎年、前年に出版された政治心理学の最も優れた本の著者に贈られる。[ 11 ]

2017年、シルドクラウトと彼女の共同研究者は、州レベルの移民政策が人々の帰属意識に与える影響に関する研究で、ラッセル・セージ財団から大統領権限賞を受賞した。[ 12 ] 2012年、シルドクラウトはケン・ジャンダ、ジェフ・ベリー、ジェリー・ゴールドマンと共同執筆者として教科書『民主主義の挑戦：グローバル政治におけるアメリカ政府』の第12版を執筆し、第15版は2021年に出版される予定である。[ 2 ]

シルドクラウトは、The Journal of Politics、of Polity、of Politics, Groups, and Identitiesの編集委員を務めてきました。[ 2 ]彼女は、The New York Times、[ 13 ] The Washington Post、[ 14 ] Vox、[ 15 ] WBUR、[ 16 ] Timeなどのメディアでインタビューを受けたり、その著作が引用されたりしています。[ 17 ]シルドクラウトは、 The Washington Post [ 18 ]やThe Conversationなどのメディアに記事を寄稿しています。[ 19 ]

選りすぐりの作品

  • 英語は「ワン」で：言語政策、世論、そしてアメリカのアイデンティティ（2005年）
  • 21世紀のアメリカ主義：移民時代の世論（2011年）

受賞歴

  • ロバート・E・レーン賞、アメリカ政治学会（2012年）[ 11 ]

参考文献

  1. ^ 「アメリカ例外主義への信念がパンデミック対応をどう形作ったか」スミソニアン博物館。2021年1月6日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h "人物: デボラ・シルトクラウト" .タフツ大学。 2020年4月。2020 年7 月 6 日に取得。
  3. ^「Press "One" for Englishのレビュー：言語政策、世論、そしてアメリカのアイデンティティ」『Education Week』24 (39):36、2005年6月8日。
  4. ^タイス＝モース、エリザベス（2006年12月20日）「Press "One" for Englishのレビュー：言語政策、世論、そしてアメリカのアイデンティティ」政治心理学28 ( 1): 136– 139. doi : 10.1111/j.1467-9221.2007.00557.x .
  5. ^ a bリチェント、トーマス（2005年6月）「Press "One" for Englishのレビュー：言語政策、世論、そしてアメリカのアイデンティティ」『季刊政治学』120（4）：706-707。doi：10.1002/j.1538-165X.2005.tb01442.x。
  6. ^クレイトン、トーマス (483–484). 「Press "One" for Englishのレビュー：言語政策、世論、そしてアメリカのアイデンティティ」『政治ジャーナル』68 (2): 2006年5月. doi : 10.1111/j.1468-2508.2006.00420_18.x .
  7. ^ a b「21世紀のアメリカ主義：移民時代の世論」ラッセル・セージ財団。 2020年7月6日閲覧。
  8. ^アリエリー、ギャル（2013年3月1日）「21世紀のアメリカ主義：移民時代の世論」『パブリック・オピニオン・クォータリー』77 (1): 423–426 . doi : 10.1093/poq/nfs071 .
  9. ^ a bフリーマン、ゲイリー・P.（2011年9月）「21世紀のアメリカ主義：移民時代の世論」『パースペクティブズ・オン・ポリティクス』9 (3): 687-688 . doi : 10.1017/S1537592711001976 . S2CID 144484674 . 
  10. ^ a bシャピロ、ロバート・Y.（2012年4月1日）「21世紀のアメリカニズム：移民時代の世論」『政治科学季刊』127 (1): 149–150 . doi : 10.1002/j.1538-165X.2012.tb02221.x .
  11. ^ a b「ロバート・E・レーン賞」アメリカ政治学会、2019年。 2020年7月6日閲覧。
  12. ^ 「2017年春 大統領権限賞」ラッセル・セージ財団、2017年6月19日。 2020年7月6日閲覧。
  13. ^ Edsall, Thomas B. (2020年4月29日). 「トランプは分断統治を諦めていない」 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年7月6日閲覧。
  14. ^ホプキンス、ダン（2013年2月10日）「アクセントが移民論争に及ぼす影響」ワシントン・ポスト。2020年7月6日閲覧。
  15. ^タウブ、アマンダ（2015年7月20日）「ドナルド・トランプと白人の不安を煽る政治」Vox . 2020年7月6日閲覧。
  16. ^ 「人口動態はウォーレン氏の2020年大統領選への挑戦となる可能性がある」 WBUR 、 2018年10月1日。 2020年7月6日閲覧。
  17. ^シュタインメッツ、ケイティ（2018年）。「『キャンパスで最も嫌われている人物』：なぜ一部の共和党大学生はドナルド・トランプを模倣しているのか」。タイム誌。 2020年7月6日閲覧。
  18. ^ Schildkraut, Deborah J. (2017年10月6日). 「共和党は本当に若者問題を抱えているのか？」ワシントン・ポスト. 2020年7月6日閲覧。
  19. ^ Schildkraut, Deborah (2018年7月3日). 「アメリカ人は移民問題に関して、あなたが思っているほど分裂したり保守的になったりしていない」 . The Conversation . 2020年7月6日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Deborah_Schildkraut&oldid=1255683839」より取得