| 議会法 | |
| 長いタイトル | 債務に対する懲役刑の廃止、詐欺的な債務者の処罰等に関する法律。 |
|---|---|
| 引用 | 32 & 33 ヴィクトリア朝 62年頃 |
| 領土の範囲 | イングランドとウェールズ[ b ] |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1869年8月9日 |
| 開始 | 1870年1月1日[ c ] |
| その他の法律 | |
| 修正者 | |
| 関連 | |
ステータス: 修正済み | |
| 制定当時の法令文 | |
| 改正後の法令文 | |
1869年債務者法[ a ] ( 32 &33 Vict. c. 62)は、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国議会の法律であり、債務者を拘留する裁判所の権限を改革することを目的とした。
イギリスでは、借金のある債務者は裁判所によって無期限に拘留され、債務者監獄に収容されることが容易でした。19世紀には、毎年約1万人が借金のために投獄されました。[ 1 ] しかし、懲役刑で債務が軽減されることはなく、典型的には、受刑者が釈放される前に債権者に全額返済することが求められました。[ 2 ] 1831年と1861年の議会法によってこの分野の改革が始まりました。しかし、さらなる改革が必要と感じられました。債務者改革の提唱者の一人にチャールズ・ディケンズがいました。彼は12歳の時に、父親が債務者監獄に収監されるのを見ました。ディケンズの小説『リトル・ドリット』 は債務改革を促すために書かれ、父親が収監されていたマーシャルシー債務者監獄を舞台としています。 [ 3 ]
ヴィクトリア朝時代のイギリスでは、信用と負債の概念は個人の性格と密接に結びついていました。信用は個人の資産や収入だけでなく、地域社会における社会的地位や当時の道徳基準への遵守も考慮されていました。[ 4 ]負債は単なる経済状況ではなく、道徳的失敗と見なされ、それに応じて罰せられました。この制度は典型的には上流階級に有利でした。労働者階級は信用を得るのがより困難であり、負債を負った場合の罰則は上流階級よりも厳しかったのです。負債や破産事件を担当する郡裁判所の判事は、労働者階級が故意に債務不履行を起こしたという確信に基づいて判決を下すことがよくありました。[ 5 ] 対照的に、上流階級は負債を返済する誠実な意欲を持っていると見なされ、より寛大な扱いを受けました。[ 5 ]
破産宣告によって債務者は投獄を免れることができたが、誰もが利用できる選択肢ではなかった。1861年までは、商人階級に限られていた。[ 5 ] さらに、破産申立費用は10ポンド[ 5 ]で 、これは1860年代半ばの一般労働者の平均年収の10~20%に相当する金額であった。[ 6 ]
この法律により、裁判所が債務者を拘留する権限は大幅に縮小されたが、一部の規定は維持された。債権者に返済する資力がありながら返済を拒否する債務者は依然として投獄される可能性があり[ 1 ]、裁判所への支払いを怠った者も同様であった[ 7 ] 。さらに改革が行われ、1883年破産法(46 & 47 Vict. c. 52) が制定された。
これらの法律により、当初は懲役刑を宣告される債務者の数は減少したが、20世紀初頭には年間11,427人にまで増加し、1869年から約2,000人増加した。[ 8 ]
この法律によって統合された法令は、1869 年の破産法廃止および破産裁判所法( 32 & 33 Vict. c. 83) によって廃止されました。
この法律の大部分は廃止されましたが、判決召喚手続きに関する第 5 条など、一部の規定は存続しています。