シュヴェット橋頭堡の防衛
 |
| シュヴェット橋頭堡の防衛 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ドイツ |  ソビエト連邦 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ハインリヒ・ヒムラー オットー・スコルツェニー | コンスタンチン・ロコソフスキー | ||||||
| 強さ | |||||||
| 元々は戦闘航空団でしたが、後に第 11 SS 装甲軍団となりました。 | 第61軍と第49軍の支援を受けた第2親衛戦車軍 による欺瞞 | ||||||
シュヴェート橋頭堡防衛は、第二次世界大戦末期の東部戦線におけるドイツ第3装甲軍による作戦である。オットー・スコルツェニー指揮下のドイツ軍は反撃準備の命令を受けた。しかし、数的に優勢と予想されるソビエト第2白ロシア方面軍（コンスタンチン・ロコソフスキー元帥）に対し、31日間橋頭堡を保持することを余儀なくされた。赤軍のコトブス＝ポツダム攻勢作戦では、シュヴェート北方のガルツでドイツ軍の防衛線が突破されたが、この作戦の際、ドイツ軍の位置はほとんど無視された。 [ 1 ]この作戦には、赤軍がオーデル川とラントウ川の間にある ラントウブルッフ沼を渡る必要があったため、これは予想外のことであった。
背景
ドイツ軍は、進撃を続ける赤軍がベルリンの北東約97キロにあるシュヴェートで凍ったオーデル川を渡河することを恐れていた。ヴィスワ軍集団の司令官ハインリヒ・ヒムラーは、シュヴェートからの反撃を計画していた。1945年1月30日、彼はSS大佐オットー・スコルツェニーに攻勢の準備を命じた。
準備
赤軍の急速な進撃により、スコルツェニーはオーデル川右岸のニーダークレーニヒ（シュヴェートの南東約3キロメートル）に司令部を設置した際、反撃の準備ではなく、新設された第11軍[ 2 ]の部隊に最初の1週間を要塞陣地の準備に費やさせ、他の部隊を攻勢に集中させるよう命じざるを得なかった。この陣地は、川の約20キロメートル上流に典型的なドイツ国防軍の教義に従って準備され、機関銃陣地と強化された塹壕で強化されていた。
表向きは攻勢の準備を整えていたものの、第10SS軍団を含む第3装甲軍は補給と武器が不足しており、重機関銃と火砲が不足していた。間に合わせの砲兵隊はトラックに対空砲を搭載して作られた。これは、ドイツ軍が大規模な砲兵部隊を持っているという印象を与え、赤軍第61軍を妨害するのに有効であることが証明された。オーデル川の氷が開拓者によって爆破され、前進する赤軍の戦車の渡河が困難になった後、同様の戦略が川船に搭載された砲の使用によって採用された。スコルツェニーは後に、この移動式砲兵の使用によって橋頭保を十分に強化する時間を稼ぐことができたと評価している。最初の部隊は2月初旬にクールラント・ポケットから到着し始め、第4装甲師団、第32および第227歩兵師団、第16SS軍団の一部、およびその他のSS部隊が含まれていた。[ 3 ]
橋頭堡での戦い
最初の遭遇戦は1月28日、護衛のドイツ歩兵と第2親衛戦車軍との間で発生し、このとき「ネッツェ川の北からキュストリンに向かって奔流のように流れ込んでいた」[ 3 ] 。第9親衛戦車軍団の一部隊が、ピュリッツの東、シュヴェートの東18kmにあるフォークト戦闘団（アドルフ・フォークト少将）の陣地を探っていた。第2親衛戦車軍がキュストリンに進路を転換すると、2月1日にドイツ第56猟兵連隊（ CI軍団）の哨戒部隊と赤軍第89狙撃軍団との間で激戦が激化した[ 4 ] 。 2月5日時点で、赤軍とポーランド軍の兵力は非常に増加していたため、ドイツ軍が敵陣の背後を探ることはもはや不可能であった。第2白ロシア方面軍がバート・シェーンフリースの鉄道を占領すると、列車による増援が次々と到着した。しかし、スコルツェニーは知らなかったが、赤軍の増援は第1白ロシア方面軍北方面の第61軍と第1ポーランド軍に属していた。彼らはシュヴェートを迂回し、エーベルスヴァルデ方面へ攻撃するよう命令を受けていた。また、シュヴェート北部を攻撃する第2白ロシア方面軍第49軍の動きを隠蔽していた。広範囲に及ぶ欺瞞作戦と急速な前進速度[ 5 ]により、ドイツ軍司令部は戦力の転換や迫り来る攻撃の真の方向をほとんど把握していなかった。第2親衛戦車軍が第5突撃軍に交代し、 T-34の模型136台を準備している間、ドイツ軍は大規模な機甲部隊の突撃に直面しているという印象をほとんどの時間抱いていた。 [ 6 ]これらの欺瞞策は、ヴィスワ＝オーデル戦略攻勢作戦の最終段階でジューコフが行った以前の欺瞞によって妨げられた。
第3装甲軍と交代した第9軍は、陣地の北側で戦闘を繰り広げた後、前線防衛線から後退を余儀なくされ、2月7日には橋頭堡外のすべての村落からの撤退が開始された。この撤退が行われている間、T-34戦車の支援を受けた赤軍2個大隊が毎日大規模な偵察を実施した。[ 4 ]
3月3日、ドイツ軍は反撃命令を待ち続けたが無駄に終わり、1か月以上もソ連軍の攻撃を目撃できず、シュヴェート橋頭堡を放棄し、オーデル川西岸に新たな陣地を築いた。
余波
4月19日のコトブス＝ポツダム攻勢作戦開始後、ドイツ軍が包囲を避けるために撤退した後、ソ連軍は4月26日にシュヴェートを占領した。その時までに街は深刻な被害を受けていた。[ 7 ]第11SS装甲軍団の司令官は後に、橋頭保の防衛に戦略的な目的はなく、戦術的な防御の役割を果たし、前進するソ連軍にドイツ軍が反撃を準備していると誤解させたと述べた。[ 8 ]
第9軍の戦闘序列（4月15日）
戦闘序列は、想定されていた攻勢のために編成されていた部隊のものとほぼ同一であったが、軍の従属関係は何度か変更された。これはトニー・ル・ティシエ著『オーダーのジューコフ：ベルリン決戦』より引用。[ 9 ]
参考文献
- ^地図参照、ル・ティシエ 162ページ
- ^ p.593、グランツ
- ^ a b p.584、グランツ
- ^ a b p.161、ル・ティシエ
- ^ pp.527-528、グランツ（1）
- ^ 530ページ、531ページの地図を参照、Glantz (1)
- ^ Märkische Oderzeitung, "Schwedt war menschenleer", 27. 2008 年 9 月 22 日、ウェイバック マシンにアーカイブ第二次世界大戦終結 60 周年を記念したシュヴェット市長の 2005 年 4 月の演説
- ^ Otto Skorzeny: Meine Kommandounternehmen: Krieg ohne Fronten、Limes Verlag、Wiesbaden und München 1977、3. Aufl.、 ISBN 3-8090-2100-8
- ^ 273ページ、付録VI
出典
- ル・ティシエ、トニー『オーダーのジューコフ：ベルリン決戦』、グリーンウッド・パブリッシング・グループ、1996年
- グランツ、デイビッド・M、 1986年戦争術シンポジウム「ヴィスワ川からオーデル川へ：ソ連の攻勢作戦 - 1944年10月 - 1945年3月」、米陸軍戦争大学陸戦センター議事録、1986年5月19日～23日
- グランツ（1）、デイヴィッド・M、第二次世界大戦におけるソ連軍の欺瞞、フランク・キャス、ロンドン、（1989年）
