| ヴォラ墓地の防衛 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ワルシャワ蜂起の一部 | |||||||
 福音派墓地の墓の中のピェンシッチ大隊の兵士たち | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ポーランドの地下国家 | ナチスドイツ | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
ヤン・マズルキェヴィチ・ ヴァツワフ・ヤナシェク |
ハインツ・ラインファルト、 ヴィリー・シュミット、 マックス・レック | ||||||
| 強さ | |||||||
|
約1,650人の兵士 と鹵獲した戦車2両 |
装甲兵器、砲兵、航空 装甲列車第75号の支援を受けた約3,800人の兵士 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| ラドスワフ群 の元の状態の50％ | 未知 | ||||||
ヴォラ墓地の防衛は、ワルシャワ蜂起の際に国内軍ケディウの兵士によって行われた、ワルシャワのポヴォンズキ通りとオコポヴァ通りの地域での防衛戦で構成されていた。
1944年8月6日から11日にかけて、ラドスワフ集団の部隊はヴォラの墓地地帯を激しく防衛した。部分的に包囲された状態で戦闘を繰り広げ、彼らはこの地域で敵の主力部隊を足止めすることに成功し、これにより国内軍司令部は旧市街の防衛を組織する時間を稼ぐことができた。ヤン・マズルキェヴィチ中佐（コードネーム：ラドスワフ）は上官から近くのカンピノスの森への撤退許可を得ていなかったため、最終的に部隊をワルシャワ・ゲットーの廃墟を通って旧市街へと撤退させざるを得なかった。ヴォラ墓地防衛戦で、ラドスワフ集団は当初の人員の半分以上を失った。
プレリュード
ラドスワフ集団（指揮官ヤン・マズルキェヴィチ中佐の仮名にちなんで名付けられた）は、ワルシャワ蜂起で戦った国内軍の中で最強かつ最も精鋭な集団であった。この集団には、後に有名になるグレー・ランクス大隊のゾーシュカ大隊とパラソル大隊を含む、ドイツ軍との小競り合いで経験を積んだ比較的武装の整った部隊が含まれていた。[1]
蜂起計画において、ラドスワフ集団は特別な役割を担った。同集団は国内軍司令部専用の予備部隊として、また、ドイツ軍および赤軍部隊の市内侵入時にポーランド地下国家指導部を直接保護することを目的としていた。国内軍司令部はヴォラのジェリナ通り72番地にあるカムラー工場を司令部として選定したため、ケディフは工場直近の確保を命じられた。この目的のため、ラドスワフ中佐率いる部隊は、ヴォラ東部、すなわちオコポヴァ通り周辺とポヴォンツキにある近隣の宗教墓地にある施設を占領することになっていた。[2]蜂起初期において、ヴォラにおける戦闘がラドスワフ集団とヴォラ管区の部隊による無関係な行動であるかのような様相を呈したのは、ケディフ部隊に割り当てられたこうした特別な任務が主な理由であった。 [ 3]
「W」の時間帯前の部隊の展開は、不利な状況下で行われた。国内軍司令部が動員時間を12時間に短縮することを決定したため、集合場所に時間通りに到着したのは兵士のわずか40%にとどまった。[4]部隊は完全武装ではなかった。一部の武器は時間通りに到着しなかったか、ドイツ軍の哨戒隊に拿捕された（例えば、ゾーシュカ大隊の輸送車両1台がクロドナ通りで拿捕された）。[5]さらに、「W」の時間帯前でさえ、ラドスワフ率いる兵士たちはドイツ軍との予定外の小競り合いに巻き込まれた。午後4時10分、国内軍司令部が既に集結していたカムラー工場に、ドイツ軍の車両が到着し、保管されていた制服を回収しようとした。コードネーム「ストラーツ」のイェジー・カムラー中尉率いる護衛小隊との銃撃戦が勃発し、近くのタバコ専売工場に駐屯していたドイツ軍の拠点に警告が発せられた。その結果、蜂起が始まる前から既に国内軍司令部は包囲されていた。ほぼ同時に、ミレツキ通りのテレフンケン工場付近で、通りすがりのドイツ軍車両との銃撃戦が勃発した。この工場には、ブローダ第53陽動旅団の集合場所があった。この小競り合いは、ケルツェレゴ広場に3台の車両で到着したドイツ警察救援部隊との激しい戦闘へと発展した。最終的に、各部隊から集合場所に急行した兵士たちがドイツ軍を撃破し、ゲットーの廃墟へと逃走させた。[a]戦闘に参加したドイツ軍装甲車のみがウルリフフフへの突破に成功した。[5]
前述の困難にもかかわらず、ラドスワフ集団は数少ない反乱部隊の一つとして、1944年8月1日に目標地点のほとんどを占領することに成功した。これは主に、オコポヴァ通り地域のドイツ軍陣地が比較的脆弱であったことによる。結果として、ゾーシュカ大隊はオコポヴァ通り55A番地にある聖キンガ学校の要塞化された兵舎を最小限の損失（捕虜32名）で占領し、さらに近隣のユダヤ人墓地とオコポヴァ通り58/72番地にあるファイファーの皮なめし工場も確保した。同時に、ピエシュチ大隊は福音派墓地を、パラソル大隊はカルヴァン派墓地を占領した。ワルシャワ管区ケディウ（いわゆるコレギウムA ）の部隊はラドスワフに従属し、スタニスワフ・ソサボフスキ中尉（コードネーム：スタシネク）の指揮下で、スタフキ通りの大規模な武装親衛隊倉庫とニスカ通りの学校を占拠した（そこで約100人のハンガリー系ユダヤ人が解放された）。[b]一方、ケルツェレゴ広場でドイツ警察と衝突した後、ミオトラ大隊はオコポヴァ通りとジトニャ通りの交差点、およびレシュノ通りとヴロニア通りの一部を確保した。午後7時30分頃、ゾシュカ大隊、ミオトラ大隊、パラソル大隊から選抜された小隊で構成された即席の部隊もカムラー工場からドイツ軍を撃退し、こうしてポーランド地下国家の指導部を包囲から解放した。 8月1日から2日にかけての夜、ラドスワフ率いる兵士たちは、ジェリナ通りのタバコ専売所の建物も占領した。ポヴォズコフスカ通りからケルツェレゴ広場に至るオコポヴァ通り全体が反乱軍の支配下にあった。[6] [7]
ウォラでの戦い
ヴォラの他の地域では、戦闘の展開はポーランド側にとって不利であった。ヴォラ管区の部隊は目標地点の大半を占領できず、反乱軍の支配下にあったのは管区の東部のみであった。ヴォラにおける戦闘の展開は、市内で最も重要な幹線道路の一つであるヴォルスカ・フウォドナ・エレクトラルナ・セナトルスカ・キェルベジ橋ルート（ヴォラ動脈として知られる）が管区を西から東へ通っていたという事実に特に影響を受けた。1944年夏、このルートは東部戦線中央部における最も重要な補給路の一つであり、ヴィスワ川右岸のドイツ軍部隊と後方地域を結んでいた。[8] 1944年7月末から8月初旬にかけて、イタリア戦線からワルシャワへ転属となった精鋭第1降下装甲師団ヘルマン・ゲーリングの部隊は、この重要な幹線道路に沿って移動していた。師団の一部は7月26日頃からプルシュクフとピアストフの鉄道駅で降車を開始し、そこからヴィスワ川右岸へと徐々に輸送され、プラガ郊外でのドイツ軍の反撃に参加した。[9]ヴォラでの蜂起勃発時には、ヘルマン・ゲーリング師団の約1,000人の兵士と20両の戦車が現場におり、ヴォラ管区の攻勢の失敗に決定的な貢献をした。[10]
ヴォラ支区の部隊は数が少なく、武装も貧弱で、すぐに守勢に立たされた。[11] 8月2日から4日にかけて、ヘルマン・ゲーリング師団の一部隊がヴォラ幹線道路の突破を試みた。敵の攻撃は主にヴォルスカ通りとゴルチェフスカ通り付近の反乱軍バリケードを標的とし、バリケードにはヴォラ支区の兵士と人民軍支援部隊が守っていた。[12]当初、ラドスワフ・グループはこの闘争の周辺的な位置に留まり、その活動はヴォラの墓地の境界線を越えて西側には及ばなかった。[11] 8月2日、ドイツ軍装甲部隊の小集団が北からオコポヴァ通りに繰り返し侵入し、市の中心部への突破を試みた。これらの小競り合いの間に、ゾシュカ大隊の兵士がドイツ軍パンサー戦車2両を鹵獲した。[c]この成功と、それ以前にピエニッチ大隊の兵士が戦車弾を積んだドイツ軍のトラックを鹵獲していたこととが相まって、[13]ヴァツワフ・ミクタ中尉（コードネーム：ヴァツェク）の指揮下にある反乱軍装甲小隊の編成が可能になった。[14]一方、ゾシュカ大隊の兵士らはスポコイナ通りの学校も占拠し、ロシア語を話す協力者の部隊を破った（この学校はその後、ラドスワフ・グループ北側におけるポーランド軍防衛の主要拠点となった）。しかし、午後2時頃、ドイツ軍はオコポヴァ通り沿いで強力な攻撃を開始し、梯子に縛り付けた50人のポーランド人人質を戦車の前に追い出した。ケディフの兵士たちはオコポヴァ通りのバリケードとファイファー皮なめし工場、聖キンガ学校の陣地を維持することに成功したが、ドイツ軍の戦車はシロドミエシチェへの突破に成功した。[15] [16] [17]
8月3日、敵はケディフの地区で目立った動きを見せなかった。ドイツ軍は迫撃砲の射撃と個々の戦車の行動によってラドスワフの兵士たちを足止めすることだけを狙っていた。[18]カンピノスへの突破に失敗した後、パヴェウ集団（以前はワルシャワ地区司令官の予備部隊）はラドスワフ中佐の指揮下に入った。[19] 8月4日、チャタ49大隊とパラソル大隊は敵の空襲で大きな損害を被った。[20]ヴォラ幹線道路を守る人民軍とヴォラ支区部隊の包囲を支援するため、ラドスワフはミェチスワフ・クルコフスキ大尉（コードネーム：サワ）の指揮下にある予備部隊を派遣した。[20] [21]一方、ラドスワフ率いる軍のほぼ半数がワルシャワゲットーの廃墟で交戦していた。そこでは敵がケディフの陣地と旧市街（パヴィアク、ゲシア通りのワルシャワ強制収容所の建物103号、ジェラズナ通りの聖ソフィア病院）を隔てる強固な陣地を維持していた。当時、この地区との直接の連絡を確保することがラドスワフ中佐とその幕僚の注意を占める最も差し迫った問題だった。 8月4日、ゾーシュカ、ミオトゥラ、クロブルイ第1大隊の兵士によってジェラズナ通り地域のドイツ軍陣地に対して行われた非協調攻撃は失敗に終わった。[21] [22] 8月4日から5日の間の夜には、連合軍の航空機がヴォラ上空に物資を投下したが、そのほとんどはラドスワフの兵士の手に落ちた。 [23]
一方、8月4日、蜂起鎮圧のために任命されたドイツ軍「救援部隊」の最初の部隊がワルシャワ郊外に現れた。ドイツ軍の計画では、攻撃の主眼はヴォラに置かれ、国防軍ヴァルテラント（ SS大隊長 ハインツ・ラインファルト指揮）の即席警察部隊、SS特別連隊ディルレヴァンガー、アゼルバイジャン協力部隊、そしてヘルマン・ゲーリング師団の予備大隊が展開されることになっていた。彼らの目的は、ルートヴィヒ・フィッシャー知事とライナー・シュターヘル将軍（ピウスツキ広場周辺の「官庁地区」で孤立していた）を解放し、ヴォラの幹線道路を解放することだった。[24]ドイツ軍の反撃が始まった時点（8月5日）、ラドスワフ・グループは、南はヴォルスカ通りとフウォドナ通り、北はスポコイナ通りと隣接するポヴォンズキ墓地、西はムリナルスカ通りとカルヴァン派、福音派、ユダヤ派の墓地、東はゲットーの廃墟に囲まれた広大な地域を占領していました。[25]当時、グループは約1,650人の兵士で構成されており、70%が武装していました。[23]具体的には、ラドスワフの部隊は次のように配置されていました。[26]
- チャタ49大隊はコレギウムAとともにケディフの南側の防衛を確保し、ギズフ・コロニー（レシュノ通りとジトニア通りの間のブロック）とジトニア通りとムウィナルスカ通りの交差点のバリケードを占領した。
- パラソル大隊はカルヴァン派の墓地とジトニア通りとムウィナルスカ通りの交差点のバリケードを占拠した。
- ピェンシッチ大隊は福音派墓地を占領した。
- パヴェウグループ（ヴィグリ大隊とアントニ大隊）は、ムウィナルスカ通りとドゥウゴシュ通り、オストロロガ通りとオボゾワ通りの交差点にあるバリケードを防衛した。
- ブロダ第53陽動旅団（ゾーシュカ大隊なし）はオコポヴァ通り（聖キンガ学校、テレフンケン工場）の地域を占領し、同時にユダヤ人とカトリックの墓地の警備も維持した。
- ミオトゥラ大隊とゾーシュカ大隊は、ヴァツェク小隊とともにゲットーの廃墟に向かった。
- 予備のイゴール大隊は、福音派墓地近くのカロルコヴァ通りに駐屯していた。
- 1806 飛行隊 (非武装) は、スタウキ ストリートの倉庫を確保しました。
8月5日、ゾーシュカ大隊はヴァツェク中尉の小隊から鹵獲したパンター戦車2両の支援を受け、猛烈な攻撃を開始し、ゲシア通り（ゲシフカ）のワルシャワ強制収容所を占領し、348人のユダヤ人を解放した。[27]この成功により、ラドスワフ・グループは旧市街と直接連絡を取ることができた。[28]同時に、ヴォラではドイツ軍の反撃が展開された。ラインファルトとディルレヴァンゲルの部隊は早朝からヴォルスカ通りとゴルチェフスカ通りのポーランド軍バリケードを襲撃し、その過程でポーランド民間人を残酷に虐殺した。ラドスワフ集団からは、イェジー・ズボロフスキ少尉（コードネーム：イェレミ）率いるパラソル大隊第1中隊がこれらの戦闘に参加し、特にヴォルスカ通りのいわゆるミヒラー宮殿の防衛に従事した。[29]当初、敵はケディフの主要地区に対して弱点攻撃のみを実施した。ドイツ軍はその日、ムリナルスカ通りの線に到達したものの、反乱軍をその陣地から排除することはできなかった。チャタ第49大隊だけが苦戦を強いられた。その陣地はラインファルトの主攻撃の軸線上に位置していたためである。大きな損失を被ったにもかかわらず、チャタの兵士たちは敵の攻撃をすべて撃退した。[28]
午後、ドイツ軍はヴォルスカ通りとムリナルスカ通りの交差点にある反乱軍の主バリケードを占領し、クロドナ通りとトワロヴァ通りの交差点に到達した。ケディフの南側側面が最前線に立った。ラドスワフ中佐は、ミオトラ大隊とゾシュカ大隊のマチェク中隊といった部隊の一部でケディフの南側側面を増強せざるを得なかった。[30]午後、ラドスワフは福音派墓地地域から反撃を開始し、ヴォルスカ通りを進軍するドイツ軍「救援部隊」の側面を狙うことを決定した。当初の計画では、救援部隊の主力はゴスティンスカ通りの学校に向けて西へ進撃し、その後南へ進路を変えてライネファルト部隊の背後に回る予定だった。しかし、ドイツ軍の進撃が進んでいたため、ラドスワフは南のムリナルスカ通りとカロルコヴァ通りに沿って再度反撃を行うことを決定した。この2回目の攻撃はパラソルとゾーシュカの小部隊が担当し、ゴスティンスカ通りの学校への攻撃はピェンシッチ大隊とチャタ第49大隊の一部が担当することになっていた。[31]ケディフの反撃は失敗に終わった。ピェンシッチとチャタの攻撃は敵の激しい砲火の下に崩壊した。[32]一方、ゾーシュカとパラソルの兵士たちは、装甲車の支援を受けカロルコヴァ通りを進軍してきたドイツ軍の攻撃と衝突し、ポーランド軍を最初の位置まで押し戻した。[28]ポーランド軍の唯一の成果は、敵の進撃を遅らせ、（ヴォルスカ通り39番地の家に閉じ込められていた）ナウェンチ大隊を救出したことであった。[33]その夜、敵の砲火の下、レシュノ通り136番地にあるカロル・アンド・マリア病院は部分的に避難した。[34]
結局、ドイツ軍はその日、ヴォルスカ幹線道路の封鎖を解除することはできなかったが、そこを防衛していたALとAKの「ヴォラ」地区部隊はほぼ壊滅した。ラドスワフ・グループは約20人の兵士が戦死し、40人が負傷したが、ケルツェレゴ広場のオコポヴァ通り出口と、レシュノ通りとカロルコヴァ通り、ムリナルスカ通りの交差点のバリケードを防衛することに成功した。[35]
墓地をめぐる戦いの始まり
8月5日から6日にかけての夜、ドイツ軍は相当数の増援を受けた。その結果、攻撃2日目にはヴォラに駐屯するドイツ軍の兵力は6,000人を超えていた（ピウスツキ広場周辺で孤立していたワルシャワ守備隊を含む）。[36] [37]彼らの行動は、ヘルマン・ゲーリング師団の重戦車10両、第75装甲列車、そして第6航空艦隊（Luftflotte 6）の航空機によって支援されることになっていた。[37] [38] 8月5日の戦闘の展開から、ドイツ軍司令部は、強力なケディフ部隊がラインファルト軍の側面に留まっている場合、ヴォラ幹線道路沿いの攻撃を継続することは非常に危険であると認識した。そのため、ハインリヒ・ヒムラーによってワルシャワ駐留ドイツ軍司令官に新たに任命されたSS親衛隊上級集団長 エーリヒ・フォン・デム・バッハ＝ツェレフスキは[39] 、ラドスワフ率いる部隊に対し、二方から集中攻撃を仕掛けることを決定した。西側では、新たに到着した第608親衛連隊[d]が墓地への正面攻撃を開始し、一方、ライヒスガウ・ヴァルテラントの警察部隊は、南、ヴォルスカ通り周辺からの攻撃でポーランド軍を包囲する任務を負った。ディルレヴァンガー連隊は、ヴォラ幹線道路に沿って攻撃を継続することとなった[40] 。
アダム・ボルキェヴィチらの報告によると、8月5日から6日にかけての夜、ラドスワフ中佐も部隊を再編成した。壊滅的な打撃を受けたチャタ49大隊は、ギズフ・コロニーの現在の陣地を離れ、ミレツキ通りのテレフンケン工場へ移動し、予備部隊として留まることになった。代わりに、集団指揮官はピェンシッチ大隊から1個中隊（約120名）を投入することになっていた。[e]同夜、スタニスワフ・ヤンコフスキ中尉（コードネーム：アガトン）率いるピェンシッチ大隊の小隊がジェリナ通りのカムラー工場を占拠し、国内軍司令部の直接防衛の役割を担った。ケディフの残りの部隊は、現在の陣地に留まった。[40] [41]
8月6日未明から、墓地とジトニャ通りとムウィナルスカ通りの交差点のバリケードは、周囲の鉄道線路に沿って移動していたドイツ軍の戦車、大砲、そして装甲列車75号の砲撃を受けた。敵の砲火により、パラソル大隊の前線小部隊はすぐに交差点から墓地へと撤退を余儀なくされた。戦死者の中には、メルヒオール・ヴァニコヴィチの娘で伝令のクリスティナ・ヴァニコヴィチ（コードネーム：アンナ）もいた。[42]前線陣地の視察中に、パラソル大隊の指揮官アダム・ボリス大尉（コードネーム：プウグ）が重傷を負った（ジェレミ少尉が交代した）。[43]午前6時、ドイツ警察はムリナルスカ通りからケルツェレゴ広場に至る全域にわたってラドスワフの南側側面を攻撃した。2時間半後、第608親衛連隊によるカルヴァン派墓地への正面攻撃が始まった。南からの攻撃はジトニア通り沿いでポーランド軍によって一時的に阻止された。しかし、西側ではドイツ軍はカルヴァン派墓地への侵入に成功した。パラソル大隊による反撃で一時的に敵の進撃は食い止められたが、ドイツ軍を墓地の壁から押し出すことはできなかった。墓地での戦闘中に、パラソル第2中隊の指揮官、スタニスワフ・ヤストジェンプスキ士官候補生（コードネーム：コペッチ）が重傷を負った。一方、ドイツ軍の砲火は隣接する福音派墓地の壁を突き破った。敵の激しい圧力を受けて、パラソル中隊は墓地の奥深くまで後退し、迷路のような墓の中で防御を組織しなければならなかった。[44]ドイツ軍がヴォラ動脈を占領するという脅威が迫る中、国内軍司令部は、ポーランド政府代表団および近接警護小隊とともにヴォラから撤退し、旧市街のバロコヴァ通りの学校に新しい司令部を設置した。[45] [46]彼らに続いて、パヴェウ集団の部隊も旧市街に移動し、夜には人民軍部隊の残党も移動した。[47]非武装の兵士は隊列から解散させられた。これらの出来事により、ポーランド防衛の結束は著しく弱まった。午後4時までに、カルヴァン派と福音派の墓地はドイツ軍に占領され、その守備隊はオコポヴァ通りまで押し戻された。北からの包囲の脅威にさらされたパラソルとピェンシッチの小部隊も、ムリナルスカ通りとギゾフ植民地からオコポヴァ通りへ撤退を余儀なくされた。[41] [48]敵はこれらの成功に満足し、ユダヤ人墓地とオコポヴァ通りへの攻撃を継続しなかった。[49]
ラドスワフ集団は反撃の準備を開始した。予備のイゴール大隊（非武装兵士で構成）はゲンシア通りのキャンプに撤退し、予備のチャタ49大隊はオコポヴァ通り（福音派墓地のレベル）を封鎖するために展開し、同時に反撃準備を装った。一方、ブロダ53旅団はユダヤ人墓地に陣取った。旅団長のヤン・カユス・アンジェイェフスキ大尉（コードネーム：ヤン）は、隣接する福音派墓地の敵陣地に向けて信号ロケットを発射し、ドイツ軍の「シュトゥーカ」が誤って自軍を爆撃する事態を招いた。続く混乱の中、ゾーシュカ大隊（サド小隊およびアレク小隊）の兵士がヴァツェク小隊の戦車の支援を受けて攻撃を開始し、午後6時5分から7時5分の間に、損失なく、失われた墓地とレシュノ通りおよびジトニャ通りの陣地を奪還した。彼らは重機関銃を含む少量の武器を鹵獲した。[50]一日の戦闘の後、ラドスワフ・グループは四辺形の陣地を占拠した。西からムウィナルスカ通り（ピェンシッチ大隊およびパラソル大隊）、南からジトニャ通りとレシュノ通りからケルツェレゴ広場のオコポヴァ通り端のバリケードまで（チャタ49大隊）。東からはヴロニア通りとヴォルノシッチ通り（ミオトラ大隊）、北からはソウティク通りのバリケードのあるユダヤ人墓地の壁（ブロダ第53旅団）。予備のイゴール大隊は、チャタ第49大隊とミオトラ大隊の非武装兵士とともに、ジェシア通りのキャンプに送られた。[51]
しかし、この日、ドイツ軍は主攻撃地区の突破に成功した。ディルレヴァンゲル連隊の先頭大隊はピウスツキ広場周辺のドイツ軍「官庁地区」へと突破し、血まみれの国内軍と人民軍部隊はジェラズナ通りの後方に押しやられた。ジェラズナ通りから鉄門広場までのフウォドナ通りは依然として「無人地帯」であったため、ドイツ軍はまだ「官庁地区」との恒久的な連絡を確立することができなかった。[52] [53]ケディフ部隊の状況は著しく複雑化した。しかし、ラドスワフ・グループの部隊は、レシュノの裁判所を守るソスナ少佐の部隊、そしてゲットーの廃墟であるジェシア通り、そしてスタフキを経由して旧市街の守備隊と連絡を維持していた。パヴィアクからジェラズナ通りとジトニア通りの交差点にある聖ソフィア病院までのゲットーの廃墟の一部は、まだドイツ軍によって保持されていました。[41]
8月7日、ドイツ軍はついにザクセン庭園に至るヴォラ幹線道路を確保した。レシュノの裁判所を守っていたソスナ少佐の集団はムラヌフまで押しやられた。一方、孤立したラドスワフ集団は再びドイツ軍の攻撃に直面しなければならなかった。早朝から墓地地域はドイツ軍の砲撃と航空機の爆撃を受けた。機甲兵器に支援された敵の小規模部隊はオコポヴァ通りとカロルコヴァ通りに沿ってケディフの南側を攻撃した。ドイツ軍はパラソル第2中隊をカロル・アンド・マリア病院の庭園とジトニア通りとムウィナルスカ通りの交差点のバリケードから押し出し、カルヴァン派墓地の方へ撤退させることに成功した。さらなる攻撃はジトニア通りとオコポヴァ通り、カロルコヴァ通りの交差点のバリケードで阻止された。反乱軍はそこでドイツ軍の戦車と装甲車に損害を与えることに成功した。[54] [55]ドイツ軍は正面からも攻撃を開始し、ユダヤ人墓地では至近距離で小競り合いが繰り広げられた。[56]ドイツ軍戦車は砲撃で墓地の壁を破壊しつつあった。午後2時頃、約20機のドイツ軍ハインケルHe111爆撃機がカルヴァン派墓地への空襲を開始した。損失を回避するため、イェレミ少尉はパラソル第1中隊と第3中隊の兵士を墓地から撤退させ、第2中隊は再編成を開始し、墓地に向けて前進を開始した。[57]墓地はしばらくの間「無人地帯」となったが、イェレミ少尉が再占領する前に、2両の戦車に支援されたドイツ歩兵による攻撃が行われた（午後5時）。カルヴァン派墓地は敵の手に落ちた。[57] [58] [59]午後6時20分頃、パラソルの兵士たちは、ゾーシュカ小隊とヴァツェク小隊から鹵獲した戦車の支援を受け、反撃を開始した。短いながらも激しい戦闘の後、ポーランド軍は墓地を奪還した。ドイツ軍は反乱軍のパンター戦車の正確な射撃により戦車1両を失った。[57] [60]しかし、失われたギゾフ植民地は奪還されなかった。国内軍部隊がレシュノから撤退したため、ラドスワフ中佐は部隊の南側をジトニア通り線まで撤退せざるを得なかったからである。[58]
カンピノスへの避難のコンセプト
8月5日から7日までの激戦の結果、ラドスワフ集団の兵力は約1,000人にまで減少し、弾薬不足が顕著になりつつありました。[58]同時に、ヴォラ幹線道路の喪失により、ケディウは非常に困難な戦術的状況に陥りました。ラドスワフ集団は市の中心部から切り離され、8月7日からは実質的に孤立して戦闘を続けました。旧市街との連絡は依然として維持されていましたが、ゲットーの廃墟に強力な敵の前哨基地が存在し、以前は平穏だったケディウの北側でドイツ軍の動きが活発化していたため、集団の司令部は差し迫った包囲の脅威を真剣に考慮しました。それにも関わらず、ラドスワフ集団の部隊はさらに4日間墓地地区を防衛しました。この事態の展開は、ラドスワフがカンピノスの森に撤退するという構想を練った結果でした。 8月5日には早くも、ケディウ司令官はワルシャワでの戦闘を継続すれば、熟練した破壊工作員と選抜された若い斥候からなる精鋭部隊が無意味な壊滅に陥る運命にあると判断していた。ラドスワフはケディウに市街戦での消耗戦を回避させ、ポヴォンズキを経由して近隣のカンピノスへ撤退するよう要求した。そこで部隊は国内軍の森林部隊と合流し、連合軍による武器弾薬の空中投下を受けた後、ワルシャワで戦闘中のドイツ軍部隊の後方を効果的に妨害することになるだろうとされた。[61]
一方、8月7日、それまで国内軍司令部の直属だったラドスワフ集団は、旧市街に形成中のいわゆるポウノツ集団に組織的に従属させられた。[f] [62]その指揮官であるコードネームがヴァクノフスキーであるカロル・ジェムスキ中佐は、ケディフがカンピノスに撤退することで、まだ形成中の旧市街の防衛線がドイツ軍の攻撃にさらされることを恐れ、ラドスワフの意図に断固反対した。ヴァクノフスキーは、ヴォラ墓地地区とゲットーの廃墟にある陣地は維持不可能であると確信していた。このため、彼はラドスワフがオコポヴァ通り地区の危険な位置に手薄な警備のみを残し、主力はムラヌフに撤退すると予想していた。彼の構想では、この地所は旧市街防衛の要衝として、プウノツ・グループ（西側）の最も脆弱な側面を攻撃から守り、同時にジョリボルシュへの攻撃の拠点となることになっていた。[61] [63]国内軍司令部も、グループのカンピノスへの撤退を承認しなかった。プウグ大尉の記述によると、ケディウ司令官は彼の提案に対し、この計画を実行すれば反乱は失敗に終わると告げられたという。[64]
しかしラドスワフは自身の構想を放棄するつもりはなく、ポヴォンズキ地域での戦闘を長引かせ、国内軍司令部を説得してカンピノスへの撤退を承認させようとした。さらに、国内軍司令部とヴァクノフスキーは、8月8日から9日にかけての夜にカンピノスの森から国内軍部隊がこの地域のドイツ軍側面に救援攻撃を行うと誤って想定し、一時的にポヴォンズキ地域での戦闘継続を許可した。[64]
ラドスワフは部隊を組織し、墓地の防衛を継続しつつ、市外への即時撤退に備えた。120名の兵士からなるチャタ49大隊は、ワルシャワ・グダンスカ駅に面して配置され、カンピノスへの突破を目指した。[65]
グジェゴシュ・ヤシンスキは、8月7日から9日までのラドスワフ中佐の行動について全く異なる説明を提唱した。ラドスワフ・グループの保存された報告書に基づいて、彼は、ポーランド軍部隊が鉄道線路に向かって移動したのは、カンピノスの森への撤退を望んでいたからではなく、旧市街とジョリボルシュを隔てるドイツ軍の障壁を突破する目的によるものであり、この場合、ヴァフノフスキ中佐の意図と一致すると結論付けた。[66]
8月8日から10日までの戦闘
8月7日から8日にかけての夜、ラドスワフ・グループは次のように展開した。[59]
- ゾーシュカ大隊はユダヤ人墓地と福音派墓地の一部に駐留していた。
- パラソル大隊はカルヴァン派墓地と福音派墓地の一部に駐屯していた。
- オコポワ通りの聖キンガ学校周辺に駐屯するブロダ第53旅団（ゾシュカを除く）。
- ピェンシュチ大隊はケディフの南側（ジトニア通りとカロルコヴァ通りおよびオコポヴァ通りの交差点）に駐屯した。[g]
- ミオトゥラ大隊はオコポヴァ通りのファイファー皮なめし工場に駐留し、またヴォルノシッチ通りとジェリナ通りのタバコ専売ビルにも陣地を維持した。
- チャタ第49大隊は、ミレツキエゴ通りのテレフンケン工場に予備として残った。
- 予備のイゴール大隊は依然としてゲンシア通りの駐屯地に駐屯し、ケディフ隊によって増強された第1806飛行隊はスタウキ通りの倉庫に駐屯していた。
8月7日から8日にかけての夜、墓地守備隊に深刻な被害を与えていたドイツ軍装甲列車の砲撃を無力化する試みが行われた。ゾーシュカ大隊から20名の突撃隊が編成され、ザグロバというコードネームのアンドレイ・ソヴィンスキ軍曹が指揮を執った。偵察の不備により、部隊は線路付近に隠蔽されたドイツ軍の陣地を発見した。ポーランド兵6名が死亡し、ザグロバを含む数名が負傷した。列車はその後も線路上を問題なく走行した。[67]
8月8日の朝、ドイツ軍はケディフの陣地への新たな攻撃を開始した。この日、ラドスワフ・グループはほぼ全方位から攻撃を受けた。午前8時、戦車の支援を受けたカルムイク人部隊[h]とヴァルテラント警察部隊が、ジトニア通りとカロルコヴァ通り、およびジトニア通りとオコポヴァ通りの角にあるポーランド軍のバリケードを攻撃した。[68] [69]激しい戦闘が繰り広げられ、特にジトニア通りとカロルコヴァ通りの交差点にある福音派老人ホームの建物をめぐって激戦が繰り広げられた。[70]カロルコヴァ通りでは、敵軍がヴォラで捕虜となったポーランド人民間人を「人間の盾」として押し退けた。[71] [72]午前9時頃、第608保安連隊は西側から墓地への正面攻撃を開始した。パヴィアク部隊もケディフの陣地後方で戦闘に参加した。[73]オコポヴァ通りとゲットーの廃墟にある反乱軍の陣地は、パヴィアク、聖アウグスティヌス教会、聖チャールズ・ボロメオ教会の塔に配置されたドイツ軍の機関銃の激しい射撃にさらされた。[74]一日中続いた戦闘は激しかった。南部では、パラソル大隊とピェンシッチ大隊がドイツ警察の攻撃を2度撃退し、ジトニア通りとカルヴァン派墓地の端でこれを阻止した（午前10時と午後12時）。[i]いくつかの場所では、白兵戦が起こった。激しい防御と反撃にもかかわらず、ポーランド兵は最終的にカルヴァン派墓地から追い出された。東部では、パヴィアク隊の弱い攻撃は簡単に撃退されたが、敵の狙撃兵と機関銃の射撃により、ポーランド軍部隊に大きな損害が出た。非武装の1806中隊は、スタフキ倉庫からスポコイナ通りへ撤退しなければならなかった。西部では、数時間にわたる戦闘の後、ドイツ軍は福音派墓地を占領し、守備隊をミレツキ通り地域へ押し込んだ（午後7時頃）。戦死者の中には、ゾーシュカ大隊のアレク小隊指揮官でコードネーム「コルチャン」のエウゲニウシュ・ケヒャー中尉がいた。ヴァツェク小隊の鹵獲された戦車1両は損傷のため動けなくなった。ラドスワフ集団の状況は危機的になった。1時間前、予備の国防軍大隊の増援を受けたドイツ軍がジトニャ通りのポーランド軍防衛線を突破し、ピェンシッチ小隊とパラソル小隊をミレツキ通り地域へ押し込んだためである。西と南から攻撃を仕掛けてきたドイツ軍の突撃部隊、シュミットとレックは直接接触した。ラドスワフポーランド軍は、血まみれのピェンシュチ大隊を旧市街に撤退させざるを得なかった。ドイツ軍の攻撃の側面にいたゾシュカ大隊がユダヤ人墓地から大胆な反撃を行ったことで、事態は収拾した。ドイツ歩兵との白兵戦、ソウティカ通りとムウィナルスカ通りの交差点での戦車との衝突の後、ポーランド兵は福音派墓地を奪還した（午後7時45分）。[73] [74]反撃中、反乱軍は機関銃6丁、迫撃砲1門、ライフル数十丁、大量の弾薬を鹵獲した[68]（ラドスワフ・グループの日誌には「重機関銃2丁、軽機関銃1丁、迫撃砲1門を鹵獲」と記されている）。[75] [76]双方とも大きな損害を被った。同時に、南部ではパラソル大隊がミレツキ通り沿いの敵の攻撃を阻止することに成功した。[68] [75]
8月8日の戦闘はポーランド側にとって不利な展開となった。カルヴァン派墓地は陥落し、ケディフ軍の南側はジトニャ通りからミレツキエゴ通り付近まで押し進められた。ラドスワフ軍の兵力は約800名にまで減少した。こうした状況下で、ケディフ軍司令官はカンピノスの森への突破を決断した。正式な上官であるヴァフノフスキ中佐に相談することなく、彼は国内軍司令部に行軍計画を伝え、承認を待たずに撤退の準備を開始した。ケディフ軍はゲンシア通りの駐屯地に集結を開始し、スタフキに転属していたチャタ49部隊は真夜中直前にカンピノスに向けて出発した（先導役を担っていた）。一方、ヴァフノフスキ中佐はラドスワフの司令部に到着し、国内軍司令部から許可を得て、ケディフ司令官に現在の位置に留まるよう口頭で命令した。撤退準備は中止された。[77] [78] ラドスワフの部隊は、南から福音派墓地、ミレツキエゴ通り、ジェリナ通りの線で限定された位置に陣取った。ミオトラ大隊は、タバコ専売所とゲンシフカに陣取り、ファイファー工場を守備した。パラソル第1中隊は、ミオトラの小部隊と共に、オコポヴァ通りとミレツキエゴ通りの交差点（テレフンケン工場を含む）を守り、第3中隊は福音派墓地を守備した。ゾーシュカ大隊は、オコポヴァ通り55A番地の要塞、ユダヤ人墓地、そしてスポコイナ通り13番地の学校を防衛した。ミェチスワフ・クルコフスキ大尉率いる分遣隊（コードネーム：サワ）はテムラーの皮なめし工場に駐留し、オコポヴァ通りの北側の出口を封鎖した。チャタ49はスタフキに留まった。[79]
8月9日、ドイツ軍の砲兵隊と航空機は朝からポーランド軍の陣地を砲撃した。福音派墓地では、多数の巡回部隊による小競り合いが繰り広げられた。弾薬不足とドイツ軍の堅固な防御により、反乱軍による福音派老人ホームへの攻撃は失敗に終わった。午後4時頃、戦車と砲兵隊の支援を受けたドイツ歩兵隊が、福音派墓地への二方面からの攻撃を開始した。ドイツ軍は墓地に侵入したが、パラソルの兵士たちはハルパート、ユング、ヴェーデルの各礼拝堂で一時的にこれを阻止した。あらゆる路地や墓をめぐって激しい戦闘が繰り広げられた。3時間後、パラソルは墓地から追い出された。ドイツ軍の巡回部隊はユダヤ人墓地への侵入を開始し、スポコイナ通り、オコポヴァ通り、スタフキ通りを直接脅かした。[80]疲弊したパラソルは旧市街に撤退し、プウノツ・グループのための予備隊となった。[j]その代わりに投入されたゾーシュカは、その日の終わりまでに福音派墓地を奪還した。一方、ユダヤ人墓地とスポコイナ通りの学校周辺でも小競り合いが発生した。ミオトラはパヴィアク隊のドイツ軍の攻撃を撃退した。[81]パラソルの撤退、ピェンシッチの撤退、チャタ49のスタフキへの転属により、墓地エリアに残っていたのはブロダ53旅団（ゾーシュカ大隊を含む）とミオトラ大隊のみとなった。守備側の兵力はわずか600人から700人だった。[77] [82] ラドスワフは再度、部隊をカンピノスへ撤退させる許可を求めた。準備として、チャタ49の指揮官、コードネーム・ヴィトルドのタデウシュ・ルンゲ少佐は8月9日の朝に部隊をスタフキへ移動させ、兵士たちにバックパック、食料、弾薬を集めて旅の準備をするよう命じた。しかし、8月10日、ヴァクノフスキ大佐がスタフキに到着し、ワルシャワからの出発を断固として禁じた。[83]ポウノツ集団の指揮官の反対にもかかわらず、国内軍最高司令部はラドスワフがオコポヴァ通り地域で戦闘を継続することを許可した。[84] 8月9日から10日にかけての夜、装甲列車を無力化する試みが再び行われた。今回は線路の爆破が目的だったが、ドイツ軍の備えが厚く、試みは失敗した。[85]
8月10日、ドイツ軍はオコポヴァ通り地域で数回の偵察攻撃を実施した。[86]午前5時に南部地区で始まったドイツ軍の攻撃により、ゾシュカとミオトラの部隊は福音派墓地とミレツキエゴ通りの陣地から追い出された。ドイツ軍はテレフンケン工場を占領した。スクラサッカー場地域で戦っていたゾシュカ大隊のヴウォデク小隊は大きな損害を受け、小隊長のイェジー・ゴルニク少尉（コードネーム：ティカ）が死亡した。ドイツ軍の攻撃はオコポヴァ通りとジェリナ通りの交差点付近でようやく阻止された。[87]ゲットー地区は一日中、装甲列車の砲撃を受けた。[88]ドイツ軍の攻撃はカトリック墓地付近も標的としており、敵が初めてポーランド防衛の北部地区を脅かし始めたことを示している。午前6時30分、ドイツ軍はポーランド人人質の一団を先導させ、オコポヴァ通りのテムラーの皮なめし工場を攻撃した。国内軍兵士が工場の門を開けて女性たちを中に入れ、続いて敵に激しい砲火を浴びせた。2時間の戦闘の後、ドイツ軍は撤退した。[86] [89]午前8時過ぎ、ゾーシュカ大隊のフェレク小隊が守るスポコイナ通りの学校への攻撃が始まった。同時に、ドイツ軍の戦車3両と装甲車1両がオコポヴァ通りへの侵入を試みた。攻撃はゾーシュカとミオトラの兵士により撃退された。最後に捕獲されたパンター戦車は精密射撃により装甲車を破壊し、戦車1両に損傷を与えた。[89] [90] [91]反乱軍の戦車からの狙いを定めた射撃により、聖カルロ・ボッロメーオ教会の塔のドイツ軍陣地も破壊された。[91] [92]夕方、ゾーシュカの兵士たちはユダヤ人墓地へのドイツ軍の新たな攻撃を撃退した。[89] [92]夜、コードネーム「ズゴダ」のトマシュ・ヴィェジェイスキ大尉は、ブラコフスカ通りとピアスコヴァ通りの角にあった30人のドイツ軍前哨基地をうまく追い払った。[93] [94]
ドイツ第9軍の戦闘日誌には、8月10日の攻撃部隊がワルシャワで緩慢に前進していたことが記録されている。反乱軍はバリケードで拠点を強化していた。北西から展開した戦闘部隊は、ユダヤ人墓地と福音派墓地を占領した。[95]一方、ラインファルト戦闘集団は、ゴリアテ装軌地雷50個を装備した第302戦車大隊を含む増援を受けた。[96]
旧市街へのリトリート
8月10日夜、ラドスワフ・グループは鹵獲した車両を用いて負傷者と捕虜を旧市街へ撤退させ始めた。この撤退はゲットーの瓦礫の中、ドイツ軍陣地からの砲火の中、困難な状況下で行われた。しかし、ケディフの主力部隊は依然としてオコポヴァ通り周辺に持ちこたえていた。[97]一方、8月11日夜明けから、ドイツ軍は反乱軍の陣地を激しく砲撃した。砲撃は迫撃砲、擲弾発射機、ヴォラの5門の砲兵隊、そして装甲列車の砲兵隊によって行われた。[93]午前4時、ヴィトルド中尉率いる中隊はオストロロガ通りとムリナルスカ通りの交差点のバリケードを放棄せざるを得なくなった。午前8時、ムリナルスカ通りとカトリック墓地からドイツ軍の強力な攻撃が始まり、ゲシア通りからスポコイナ通りに至るブロダ第53師団の陣地全体が包囲された。ドイツ軍はこの陣地で初めてゴリアテを使用し、地雷の一つはマリ中尉によって無力化された。ユダヤ人墓地での1時間の戦闘の後、敵はオコポヴァ通りのポーランド軍陣地への攻撃距離まで接近した。ブロダ防衛の中心拠点は、オコポヴァ通り55A番地の聖キンガ学校とファイファー皮なめし工場の「要塞」となった。ゲシア通りの陣地内のポーランド軍陣地もパヴィアク方面から攻撃を受けた。[98] [99]最大の脅威はラドスワフ・グループの北側で発生した。ドイツ軍第608保安連隊は、歩兵が牽引する突撃砲と対戦車砲の支援を受け、チャタ49大隊とピェンシッチ大隊の小隊が守るパリソフスキ広場とスタフキに向けて強力な攻撃を仕掛けた。午前9時頃、ドイツ軍は急襲を開始し、倉庫群を占領し、守備隊をムラノフスカ通りまで押し戻した。ジカ通りではサワ大尉の部隊のみが陣地を守った。ドイツ軍はレシュニク集団の陣地にも攻撃を仕掛け、税関庁舎を占領したが、残りの陣地はポーランド軍が守っていた。ラドスワフの部隊は旧市街から孤立する危険にさらされていた。[99] [100]
この決定的な瞬間、ケディフ司令官はドイツ軍の南側攻撃を組織し、自ら指揮した。約300名のミオトラ大隊は、ヴァツェク小隊の最後の戦車の支援を受け、反撃に参加した。ポーランド兵はニスカ通りに沿って機動し、ゲットーの廃墟を突破してパリソフスキ広場とスタフキ倉庫のドイツ軍陣地を攻撃した。レシニク集団とクロブルイ第1大隊の兵士もムラヌフから攻撃を開始した。[100]ミオトゥラとクロブルイ1世の兵士たちは大胆な反撃を行い、午前10時30分頃にスタフキ倉庫とパリソフスキ広場を奪還した。一方、レシュニク集団のヴィルニャニン大尉率いる中隊は、インフランツカ通りの北側からワルシャワ・グダンスカ駅方面へと敵の左翼を押し込んだが、税関の奪還には至らなかった。反乱軍は対戦車砲2門と重機関銃1丁を含む多くの武器を鹵獲した。[101] [102]しかし、この勝利は大きな代償を伴った。ミオトラ軍兵士約60名が戦死した。これには大隊長のフランツィシェク・マズルキェヴィチ大尉（コードネーム：ニエボラ、ラドスワフ中佐の弟）、タデウシュ・ヴィヴァトフスキ中尉（コードネーム：オルシナ、 Aコレギウム司令官）、その他4名の将校が含まれていた。さらにミオトラ軍兵士60名が負傷した。[103] ラドスワフ自身も重傷を負った。[104]反乱軍最後のパンター戦車が失われた。レシュニク集団は60名の死傷者を出した。[103]ピオトル・スタチェヴィチはポーランド軍の損失を戦死115名、負傷140名と推定した。[93]
負傷したラドスワフに代わって部隊の指揮を執ったボレクというコードネームのヴァツワフ・ヤナシェク少佐は、兵力の減少したミオトゥラを撤退させ、ジカ通り沿いに配置する必要があった。奪還されたスタフキには、再びチャタ49大隊が配置された。[99] [105]一方、午後2時頃、オコポヴァ通り地域のポーランド軍陣地に対するドイツ軍の圧力が強まった。アレク小隊の残存部隊はユダヤ人墓地から押し出されたが、ゾーシュカ大隊は依然として要塞とスポコイナ通りの学校を保持していた。戦闘を続けることは無意味であったため、ボレク少佐は旧市街への撤退を命じた。午後4時までに装備、捕虜、負傷者の撤収が完了し、敵の砲火の中、ブロダ第53旅団の主力はオコポヴァ通り地域から撤退を開始した。撤退はサワ大尉率いる部隊が援護し、動けなくなったパンターの砲火で支援された。午後5時30分までに、ブロダはスタフキ通りの学校で再集結した。[105]チャタ第49旅団はスタフキの倉庫を保持し続け、インフランツカ通りのレシュニク集団との通信を8月12日午後まで維持した。[106]一方、兵力の減少したミオトゥラはドゥウガ通りに撤退し、予備役となった。ラドスワフ集団の指揮下はムラノフスカ通りの路面電車車庫に移動した。スタフキは旧市街防衛の前線拠点となることとなった。[101] [105]
最も劇的な撤退は、ゾーシュカ大隊のフェレク小隊の撤退であった。その日、同小隊の兵士らはスポコイナ通りの学校を激しく防衛したが、激しい敵の砲火のため撤退命令が届くのが遅すぎた。コルスカ通りの庭園を通る撤退中に、小隊長のコンラッド・オコルスキ士官候補生（コードネーム：クバ）と数人の兵士が戦死した。敵の激しい砲火のため、午後4時までにオコポワ通りの要塞の集合場所に到達できたのはわずか15人ほどの反乱軍だけだった。アンジェイ・サムソノヴィチ（コードネーム：シャイェ）率いる5人の兵士と3人の看護師は、撤退が完了した後に到着した。激しい敵の砲火のためにゲットーの廃墟を通って行軍することができなかったフェレク小隊の兵士らは、要塞の中庭のゴミ収集車に隠れた。数々の冒険を経て、約5日間かけてようやく一行はカンピノスに到着し、現地の国内軍部隊に合流した。その後、フェレク軍の兵士たちは森林部隊と共にジョリボルズへ移動し、8月24日、下水道を通過して旧市街で戦闘中のゾシュカの仲間たちと合流した。[107]
余波
ケディフはヴォラ墓地群を頑強に防衛し、ドイツ軍ライネファールト戦闘団の主力をこの地域に6日間近く足止めすることに成功した。この遅延により、ヴァハノフスキ中佐は旧市街防衛の組織化を完了するための貴重な時間を得た。[108] [109]しかし、これは莫大な犠牲を伴った。ラドスワフ集団は600人から700人の兵士にまで減少し、これは当初の兵力の半分にも満たなかった。特に痛手となったのは、多くの経験豊富な将兵を失ったことであった。墓地の戦いの後、直ちに戦闘を再開できたのは、ゾーシュカ、パラソル、そしてチャタ49大隊のみであった。[110]
歴史家の中には、ヴォラ墓地の防衛が長期化した賢明さを疑問視する者もいる。アントニ・プシゴンスキは、国内軍司令部は8月初旬にケディフの主力をドイツ軍攻撃の主力拠点であるヴォラ幹線道路の防衛に向かわせる方が賢明だったと考えた。そうすれば、ヴォラの防衛は大幅に延長できたかもしれない。[111]プシゴンスキはまた、8月7日までに国内軍最高司令部はラドスワフ集団を旧市街に撤退させるべきだったと主張した。ムラヌフのより防御力の高い陣地にいる国内軍の他の部隊と協力すれば、旧市街防衛組織をより効果的かつ安価に保護できたはずだからである。[110]しかし、部分的に包囲された状況で単独戦闘を繰り広げた結果、精鋭のケディフ集団は大きな損害を受け、旧市街防衛を延長したり、さらには成功裏に終わらせたりするチャンスを無駄にした。[112]ピオトル・スタチエヴィチは、ヴォラ墓地の防衛が長期化したことでラドスワフ・グループの部隊に不釣り合いなほどの損失がもたらされ、これは全体的な戦術計画に照らして正当化されなかったと考えた。[113]移民出版物『第二次世界大戦におけるポーランド軍』の著者らも、ケディフ司令官がオコポヴァ通りの聖キンガ学校とファイファー工場付近での戦闘を、旧市街全体にとって必要以上に長期化したと考えた。[114]
一方、バルトシュ・ノヴォジツキは反対の見解を示し、ヴァクノフスキがパラソル大隊を予備軍に置いたことで、不必要に広大な領土の放棄を招いたと主張した。彼によると、カンピノスの森との連絡が途絶えたことなどにより墓地が失われたことが、旧市街の陥落を不可避にしたという。[115]ノヴォジツキは、多数の国内軍兵士と民間人を狭い地域に集中させたことで、その地域の補給状況が悪化したと考えた。さらに、ケディフがヴォラから撤退したことで、ドイツ軍は旧市街を分断しやすくなり、ポーランド軍の攻撃演習を阻止できた。
記念
1944年8月にヴォラ地区で行われた戦闘におけるラドスワフ集団の参加は、9つの記念碑や石によって記念されている。[116]
- アニェレヴィツァ通り 34 番地 – 建物の壁にある銘板には、ゾーシュカ大隊の兵士によってワルシャワ強制収容所から 348 人の囚人が解放されたことを記念する碑があります。
- ムリナルスカ通り 54/58 – 福音派墓地の壁にある銘板は、1944 年 8 月 8 日に墓地の敷地内で倒れたアレク小隊、ルディ中隊、ゾーシュカ大隊の兵士 7 名を追悼するものです。
- ムリナルスカ通り 54/58 – 福音派墓地の壁 (門のそば) にある別の銘板は、ヴォラ墓地の戦いで亡くなったピェンシッチ大隊の兵士たちを追悼するものです。
- オコポヴァ通り 33 番地 (ミレツキ通りの角) – ラドスワフ・グループの兵士たちがヴォラで反乱戦闘を開始した場所を記念する巨石と銘板。
- オコポヴァ通り 55A – ミハウ・コナルスキ学校複合施設の壁にある銘板は、ゾーシュカ大隊の兵士、特にヴォラ防衛における彼らの役割を記念するものです。
- オストロロガ通り、タタルスカ通りの角 - ポヴォンズキ墓地の壁にある銘板は、1944 年 8 月 8 日にドイツ軍の装甲列車への襲撃に失敗して死亡したマチェク中隊とゾーシュカ大隊の兵士を追悼するものです。
- スポコイナ通り 13 番地 – 写真学校複合施設の壁にある銘板は、1944 年 8 月 11 日に亡くなった、コードネームKubaの士官候補生 Konrad Okolskiと、フェレク小隊およびゾーシュカ大隊の他の 7 人の兵士を記念するものです。
- ウォルスカ通り 40 番地 – パラソル大隊第 1 中隊の兵士によるミヒラー宮殿の防衛を記念する巨石。
- ジトニア通り 42 番地 – 福音派墓地の墓石は、1944 年 8 月にヴォラ防衛中に死亡、殺害、または行方不明になったパラソル大隊の兵士 60 名を記念するものです。
文化の中で
ヴォラ墓地を守るためにケディフが行った激しく犠牲の大きい戦いは、文学や映画にも反映されている。アレクサンデル・カミンスキの著書『ゾーシュカとパラソル』 、ロマン・ブラトニーの小説『コロンブス』第2巻、そしてそれを原作としたテレビドラマシリーズの第4話で描かれている。[117] [118]ヴォラ墓地での戦いは、メルヒオール・ヴァンコヴィチの自伝的小説『墓場の戦士たち』にも触れられている。[119]
ヴォラ墓地の防衛は、ヤン・コマサ監督の映画「ワルシャワ44」でも描かれている。
注記
- ^ 12人の警官がオコポワ通り20番地の家に押し入り、数人のポーランド人を殺害した後、逮捕した（Borkiewicz（1969、53ページ）。
- ^ Borkiewicz (1969, p. 69) と Przygoński (1980, p. 150) は、ピェンシッチ大隊のポラヴァ中尉率いる中隊もスタフキ通りの倉庫とニスカ通りの学校の占領に参加したと述べている。しかし、これはビエルツキとクルシェザによるピェンシッチ大隊に関する論文 (1996, pp. 300–314) では確認されていない。
- ^ この戦車は第19装甲師団第27機甲連隊第1大隊、具体的には一時的にヘルマン・ゲーリング師団の指揮下にあった第3中隊の所属であった。
- ^ 連隊は約620名の将兵で構成され、ヴィリー・シュミット大佐が指揮を執った（Borkiewicz (1969, p. 128)）。
- ^ 一方、ピェンシュチ大隊のモノグラフの著者らは、8月6日時点で部隊は予備部隊のままであり、その日の終わりになって初めて戦闘に参加したと主張している（Bielecki & Kulesza (1996, pp. 335–337)）。
- ^ ケディウに加え、旧市街、ジョリボルズ、カンピノスの森で戦闘する国内軍部隊も含まれていた。
- ^ 大隊の一部は、その指揮官であるアルフォンス・コトフスキ少佐（コードネーム：オコン）とともにムラヌフに移動した（キルヒマイヤー（1984、288ページ））。
- ^ ワルシャワの住民は、ワルシャワ鎮圧にあたった東部義勇軍の協力者たちを総称してウクライナ人またはカルムイク人と呼んでおり、回想録にもこれらの用語が最も頻繁に登場する。この場合、おそらく東トルキスタン武装親衛隊戦闘連合の兵士、あるいはアゼルバイジャン軍大隊の兵士を指していると考えられる（Borkiewicz (1969, p. 144)）。
- ^ 1944年8月8日午後6時のポウノツ集団司令官による状況報告書第2号では、ドイツ軍が午前6時という早い時間にラドスワフ集団の南側面への攻撃を開始したと報告されている。3時間以内にポーランド軍は4回の敵の攻撃を撃退した。その後、午前11時30分にはカロルコヴァ通り周辺で新たな攻撃が撃退され、午前11時45分には福音派墓地への攻撃も撃退された（Stachiewicz (1983, pp. 61–62); Przygoński (1980, p. 408)）。
- ^ ヴォラ墓地防衛戦で、パラソル大隊は当初の兵力の約40%を失った（Stachiewicz（1984、526ページ））。
参考文献
- ^ マイェフスキー、ピョートル (2004)。 「Największa bitwa miejska II wojny światowej」。Biuletyn IPN (ポーランド語)。8-9 ( 43-44 )。
- ^ ボルキェヴィチ (1969, pp. 52–53)
- ^ キルヒマイヤー（1984年、213ページ）
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、52ページ）
- ^ ab Borkiewicz (1969, p. 53)
- ^ Przygoński (1980, p. 150)
- ^ ボルキェヴィチ (1969, pp. 68–69, 80, 93)
- ^ キルヒマイヤー（1984年、174ページ）
- ^ キルヒマイヤー (1984, pp. 84, 95–96)
- ^ キルヒマイヤー (1984、pp. 186–187)
- ^ ab Kirchmayer (1984, p. 214)
- ^ バルトシェフスキ（2008年、42ページ）
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、68ページ）
- ^ Bartoszewski (2008、pp. 42–43)
- ^ ボルキェヴィチ (1969, pp. 98–99)
- ^ プシゴンスキ (1980、pp. 158–159)
- ^ キルヒマイヤー (1984、pp. 245–246)
- ^ キルヒマイヤー（1984年、246ページ）
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、104ページ）
- ^ ab ボルキェヴィチ (1969, p. 114)
- ^ ab キルヒマイヤー (1984、p. 247)
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、115ページ）
- ^ ab キルヒマイヤー (1984、p. 278)
- ^ サヴィツキ、タデウシュ; Sawicki、Jacek Zygmunt (2010)。Rozkaz - zdławić Powstanie: Niemcy i ich sojusznicy w walce z Powstaniem Warszawskim (ポーランド語)。ワルシャワ：ベローナ。28 ～ 29ページ 。ISBN 978-83-11-11892-8。
- ^ ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、p. 581)
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、124ページ）
- ^ バルトシェフスキー (2008、pp. 52–54)
- ^ abc キルヒマイヤー (1984, p. 281)
- ^ ボルキェヴィチ (1969、pp. 125–127)
- ^ プシゴンスキ (1980、pp. 261–263)
- ^ ビエレツキとクレザ (1996、p. 327)
- ^ ビエレツキとクレザ (1996、pp. 329–332)
- ^ Przygoński (1980, p. 263)
- ^ ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、p. 582)
- ^ スタキエヴィッチ（1984年、510ページ）
- ^ スタチェヴィッツ (1983、pp. 41–44)
- ^ ab Stachiewicz (1984, p. 514)
- ^ スタキエヴィッチ（1983年、44ページ）
- ^ バルトシェフスキ（2008年、57ページ）
- ^ ab キルヒマイヤー (1984、pp. 282–283)
- ^ abc ボルキェヴィチ (1969, pp. 129–130)
- ^ スタキエヴィッチ（1984年、518ページ）
- ^ スタチェヴィッツ (1984、pp. 515–516)
- ^ スタチェヴィッツ (1984、pp. 518–519)
- ^ バルトシェフスキ（2008年、64ページ）
- ^ スタキエヴィッチ（1983年、45ページ）
- ^ バルトシェフスキ（2008年、68ページ）
- ^ プシゴンスキ (1980、pp. 279–280)
- ^ キルヒマイヤー（1984年、283ページ）
- ^ ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、pp. 582–583)
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、130ページ）
- ^ ボルキェヴィチ (1969, pp. 130–132)
- ^ キルヒマイヤー (1984、pp. 283–284)
- ^ Przygoński (1980, p. 404)
- ^ スタキエヴィッチ（1983年、52ページ）
- ^ ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、p. 585)
- ^ abc スタチェヴィッチ (1984, p. 521)
- ^ abc ボルキェヴィチ (1969, p. 133)
- ^ ab キルヒマイヤー (1984, p. 288)
- ^ スタキエヴィッチ（1983年、53ページ）
- ^ ab Kirchmayer (1984, pp. 288, 291)
- ^ スタチェヴィッツ (1983、pp. 35–36)
- ^ スタチェヴィッツ (1983、24、56、59ページ)
- ^ ab Przygoński (1980、pp. 406–407)
- ^ Nowożycki (2011, p. 16)
- ^ ヤシンスキ、グジェゴシュ (2009)。Żoliborz 1944: dzieje militarne II Obwodu Okręgu Warszaw AK w Powstaniu Warszawskim (ポーランド語)。プルシュクフ: アヤックスです。pp . 212、214–216。ISBN 978-83-62046-03-4。
- ^ ボルキェヴィチ=チェリンスカ (1990、pp. 588–590)
- ^ abc キルヒマイヤー (1984, p. 292)
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、144ページ）
- ^ ビエレツキとクレザ (1996、pp. 345–350)
- ^ スタキエヴィッチ（1983年、61ページ）
- ^ Przygoński (1980, p. 408)
- ^ ab Kirchmayer (1984、pp. 291–292)
- ^ ab Stachiewicz (1984、pp. 523–524)
- ^ ab Stachiewicz (1984, p. 524)
- ^ スタチェヴィッツ (1983、pp. 63–64)
- ^ ab Kirchmayer (1984, p. 293)
- ^ プシゴンスキ (1980、pp. 408–411)
- ^ Przygoński (1980, p. 411)
- ^ スタチェヴィッツ (1984、pp. 525–526)
- ^ プシゴンスキ (1980、pp. 411–412)
- ^ Przygoński (1980, p. 413)
- ^ Nowożycki (2011, p. 17)
- ^ プシゴンスキ (1980、pp. 412–413)
- ^ Nowożycki (2011, p. 41)
- ^ ab ボルキェヴィチ (1969, p. 147)
- ^ プシゴンスキ (1980、pp. 413–414)
- ^ バルトシェフスキ（2008年、85ページ）
- ^ abc プシゴンスキ (1980, p. 414)
- ^ ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、p. 593)
- ^ ab Stachiewicz (1983, p. 75)
- ^ ab ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、p. 594)
- ^ abc スタチェヴィッチ (1983, p. 82)
- ^ Przygoński (1980, p. 416)
- ^ スタチェヴィッツ (1983、pp. 79–80)
- ^ スタキエヴィッチ（1983年、80ページ）
- ^ Przygoński (1980, p. 415)
- ^ ボルキエヴィッチ（1969年、148ページ）
- ^ abc キルヒマイヤー (1984, p. 294)
- ^ ab ボルキェヴィチ (1969、pp. 148–149)
- ^ ab Kirchmayer (1984、pp. 294–295)
- ^ ボルキェヴィチ (1969, pp. 149–150)
- ^ ab ボルキェヴィチ (1969, p. 149)
- ^ バルトシェフスキ（2008年、94ページ）
- ^ abc ボルキェヴィチ (1969, p. 150)
- ^ バルトシェフスキ（2008年、98ページ）
- ^ ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、pp. 595–598)
- ^ ボルキェヴィチ＝チェリンスカ (1990、pp. 598–599)
- ^ スタキエヴィッチ（1983年、24ページ）
- ^ ab Przygoński (1980, p. 420)
- ^ Przygoński (1980, p. 324)
- ^ Przygoński (1980, p. 377)
- ^ スタチェヴィッツ (1983, pp. 24, 61)
- ^ キルヒマイヤー（1984年、291ページ）
- ^ Nowożycki (2011, p. 297)
- ^ ウトラッカ、カタルジナ (2009)。Powstańcze miejsca pamięci。ウォラ 1944 (ポーランド語)。ワルシャワ: ウルゾンド・ジェルニツィ・ヴォラ m.st.ワルシャウィ。 15、49、52～54、65、76ページ。
- ^ カミンスキー、アレクサンダー(1979)。「Zośka」と「パラソル」: opowieść o niektórych ludziach i niektórych akcjach dwóch butalionów harcerskich (ポーランド語)。ワルシャワ: イスクリ。ページ 214–261。ISBN 978-83-207-0023-7。
- ^ ブラトニー、ローマン (1957)。コロンボウィ。 Rocznik 20 (ポーランド語)。ワルシャワ：Państwowy Instytut Wydawniczy。331–344ページ 。
- ^ ワンコヴィッチ、メルヒオール(2009)。シュチェニェチェ・ラタ。ツィエレ・ナ・クラテルゼ。 Ojciec i córki – korespondencja (ポーランド語)。ワルシャワ: プロシンスキ、S-ka。ページ 406–407、425–426。ISBN 978-83-7648-132-6。
参考文献
- バルトシェフスキ、ヴワディスワフ(2008)。Dni walczącej stolicy: Kronika powstania warszawskiego (ポーランド語)。ワルシャワ：シフィアト・クシエンキ。ISBN 978-83-247-1202-1。
- ロバート・ビエレキ。 Kulesza、Juliusz (1996)。Przeciw confidentom i czołgom。 Oddział 993/W Kontrwywiadu Komendy Głównej AK i batalion AK "Pięść" w konspiracji i Powstaniu Warszawskim 1944 Roku (ポーランド語)。ワルシャワ: ラドワン・ワノ。ISBN 83-906159-1-6。
- ボルキェヴィチ、アダム (1969)。ポウスタニー・ワルシャフスキー。 Zarys działań natury wojskowej (ポーランド語)。ワルシャワ: パックス。
- ボルキェヴィチ＝チェリンスカ、アンナ（1990）。大隊「Zośka」（ポーランド語）。ワルシャワ：Państwowy Instytut Wydawniczy。ISBN 83-06-01851-6。
- イェージのキルヒマイヤー(1984)。ポウスタニ・ワルシャワスキー（ポーランド語）。ワルシャワ: クシエンカ・イ・ヴィエザ。ISBN 83-05-11-080-X。
- ノヴォジツキ、バルトシュ (2011)。「Czata 49」: Relacje i wspomnienia żołnierzy butalionu Armii Krajowej w zasobie Archiwum Akt Nowych。ワルシャワ: ヴィドウニク 2 つの歴史czna.com.pl。ISBN 978-83-933204-1-7。
- プシゴンスキ、アントニ（1980）。Powstanie warszawskie w sierpniu 1944 r (ポーランド語)。 Vol. I. ワルシャワ: PWN。ISBN 83-01-00293-X。
- スタチェヴィチ、ピョートル (1984)。"パラソル"。 Dzieje odziału do zadań specjalnych Kierownictwa Dywersji Komendy Głównej Armii Krajowej (ポーランド語)。ワルシャワ: パックス。ISBN 83-211-0273-5。
- スタチェヴィチ、ピョートル (1983)。Starówka 1944。Zarysorganizacji i działań bojowych Grupy "Północ" w powstaniu warszawskim (ポーランド語)。ワルシャワ: 月。ISBN 83-11-06881-X。
