Defensio pro Populo Anglicano

『イングランド人民の擁護』は、ジョン・ミルトン1651年に出版したラテン語の論争書である。英語での完全な題名は『イングランド人ジョン・ミルトンのイングランド人民の擁護』である。[ 1 ]これはプロパガンダ作品であり、 [ 2 ]当時のイングランド政府を支持する政治的主張を展開した。

背景

この作品は、オリバー・クロムウェルがイングランドを護国卿としていた時代に、議会の依頼により、クラウディウス・サルマシウスの著作『チャールズ1世のための国王防衛』(Defensio Regia pro Carolo I)への返答として制作された。サルマシウスは、クロムウェル率いる反乱軍がチャールズ1世を処刑したことで国王殺害の罪を犯したと主張した。ミルトンは議会派の詳細な正当性について反論した。[ 3 ]

スタイル

この作品には、サルマシウスへの非難と、矛盾した立場をとる学者の一貫性のなさに対する非難が含まれている。ミルトンはまた、サルマシウスがこの作品を書いたのは、後にイングランド国王チャールズ2世となるチャールズの亡命中の息子から「百人のヤコブス」を買収されたためだけだと主張している。[ 4 ]人身攻撃のレベルは高く、物議を醸すテーマについてさえ、現代の真剣な討論家から期待されるものとは大きく異なっている。 [ 5 ]第8章の冒頭からの抜粋[ 6 ]で、ミルトンは皮肉を込めてサルマシウスに、イングランド人同士の行動に何の関心があるのか​​と尋ねている。

…フランスであなたが手にした輝かしい称号に戻った方がましでしょう。まず、飢えたサン・ルーの領主、そして次にあの神聖なフランス国王公会議へ。あなたは国から遠く離れており、顧問を雇う余裕はありません。しかし、フランスはあなたもあなたの助言も必要としていないことはよく分かっています。数年前、あなたが帰国し、枢機卿の厨房を嗅ぎつけ、捜索を始めていた時でさえ、そうでした。彼女は正しいのです。本当に、彼女は正しいのです。そして、フランスの酋長であるあなたが、紳士的な妻と空虚で満ちた机と共に、この世のどこかで文法学者や著名なヒッポ評論家にとって十分な施しに出会うまで、喜んで放浪を許してくれるでしょう。ただし、売りに出されている放浪者の学者に、国王や国家が最高額で入札する気があるという前提での話ですが…。

ミルトンの論争は、用いられた侮辱のレベルにもかかわらず、修辞的にも論理的にも、サルマシウスの著作に対する効果的な反論となった。[ 7 ]ジョン・アルヴィスが指摘するように、ミルトンは「論争で敵対者を翻したこと、他国の事柄に干渉したこと、そして自分が擁護する王の息子に金銭を支払って書いたことを嘲笑している」[ 8 ] 。同時に、ケンブリッジ英米文学史誌のジョージ・セインツベリーのような批評家は、この作品とミルトンの後の『第二の擁護』を非難しセインツベリーの言葉を借りれば「権威の濫用と特定の点に関する退屈な反論が多すぎる」と主張している[ 9 ] 。

さらなる論争

サルマシウスは生前、これに対する返答を一切発表しなかったが、死後に返答の断片が出版された。[ 10 ] 1651年、アントワープで匿名の長編返答『Pro Rege et Populo Anglicano(王権と民衆のためのアングリカーノ)』が出版された。これは王党派の聖職者ジョン・ローランドが執筆したものである。ミルトンに代わって甥のジョン・フィリップスが返答したが、ミルトンは出版前に甥の著作「Examination and Polishment(吟味と磨き)」をフィリップスに与えたと伝えられている。[ 11 ]

参考文献

  1. ^タイトルは John Alvis 編、 Areopagitica and Other Political Writings of John Milton、 Indianapolis: Liberty Fund、1999で翻訳されています。ISBN 0-86597-197-8. p.99.
  2. ^当時のミルトンの著作がプロパガンダと呼ばれた例としては、 luminarium.org の「ジョン・ミルトンの生涯」(「ミルトンはプロパガンダ著作のためにチャールズ2世の支持者からの報復を恐れて潜伏しなければならなかった」)や、 marxists.org のR. Page Arnot による 1921 年のレオン・トロツキーの『テロリズムと共産主義』の(Arnot は「トロツキーは圧縮とプロパガンダの奇跡を成し遂げた...類似点を見つけるには、ジョン・ミルトンの『英国民防衛』に遡る必要がある」と述べている)を参照。
  3. ^ Michael Bryson、「英国民の防衛の背景」は、こちらからご覧いただけます。
  4. ^アルヴィス、264ページ。
  5. ^例としては、上記に引用したブライソンの「背景」の「ミルトンがイギリス国民を弁護する際に用いた罵詈雑言」のセクションを参照。
  6. ^アルヴィス、253~254ページ。
  7. ^ 1907年のナットル百科事典『一般知識』では、サルマシウスの弁護は「失敗に終わり、ミルトンの痛烈な反論を招いた」と評価
  8. ^ Alvis、p.98(編集者による序文)。
  9. ^ AW Ward & AR Waller編『ケンブリッジ英米文学史』第7巻、第5節(ミルトン)、第20節(「ラテン語著作」)。ニューヨーク:G.P. Putnam's Sons社;ケンブリッジ(イギリス):University Press、1907–21年。Bartleby.comより引用。
  10. ^ヒュー・チザム編、 (1911年)。「サルマシウス、クローディアス」 ブリタニカ百科事典。 Vol. 24(第11版)。ケンブリッジ大学出版局。 p. 81.
  11. ^バーバラ・K・レウォルスキー『ジョン・ミルトンの生涯』 [複数都市]:ブラックウェル出版、2000年、 ISBN 978-0-631-17665-7258~259ページ。

さらに読む

  • ディフェンシオ』は、コロンビア大学出版局のミルトン著作集で英訳版が出版されている。
    • フランク・アレン・パターソン編、『ジョン・ミルトン全集』、全18巻、ニューヨーク:コロンビア大学出版局、1931-38年。
  • このテキストの最近の再版は次の場所にあります。
    • ジョン・アルヴィス編、『アレオパジチカとジョン・ミルトンのその他の政治的著作』、インディアナポリス、自由基金、1999 年。ISBN 0-86597-197-8