デモエックス

Demoex は、民主主義実験の略称で、スウェーデンの地方政党でありスウェーデンのストックホルム郊外ヴァレントゥナ直接民主主義を実験している。[ 1 ]インターネットを利用して、どのメンバーでも地方自治に参加できるようにしている。Demoex は市議会に代表者を置き、その代表者は、事前に党のウェブサイトで行われる投票に従って市議会で投票する。これは、自分自身の意見や党の意見に従って投票する従来の代表者とは異なる。ヴァレントゥナに住む 16 歳以上のすべての住民は、ウェブサイトで投票登録することができ、スウェーデン語で書ける人であれば、世界中の誰でも討論に参加できる。有権者はすべての問題に投票する必要はなく、問題に対する投票数が少ないほど、各投票の重みが増す。参加を促すため、党はユーザーが特定のトピックについて助言をしてくれる人を選べるようにしている。

デモエクスは2002年3月6日に設立され、同年ヴァレントゥナ市の地方選挙で勝利した。2002年から2010年まで、デモエクスの代表は19歳の学生パリサ・モラゴリで、2002年11月4日に1.7%の得票率で当選した。彼女は2003年に代表活動を開始し、2006年に2.9%の得票率で再選された。彼女の成功は伝統的な政治家を驚かせた。同党の代表であるペル・ノルベックは、2010年に1.76%の得票率で当選した。[ 2 ]デモエクスは、同じ理念に基づき、全国政党、そして最終的には国際政党になることを目指している。[ 3 ]

Demoex システムは、電子民主主義を用いて代表民主主義のシステムにダイレクトデモクラシーを注入する政治的ハイブリッドです。これにより、19 世紀後半からスイスで使用されてきたものと同様の半代表民主主義が生まれます。[ 4 ] 純粋な直接民主主義では、代表者はいないか、権限が制限された代理代表者しかいません。対照的に、代表民主主義では、選出された代表者が政治的決定を行うすべての権限を持ちます。スイスのランツゲマインデは、最も古く純粋な直接民主主義の形態の 1 つです。[ 5 ]これはもともと 1231 年にスイスのウーリ州 で導入され、通常は春に野外で集会を開き、挙手によって投票を表明するという構造でした。このシステムは現在でもグラールス州アッペンツェル・インナーローデン準州で使用されています。[ 6 ] [ 7 ]

イデオロギー

Demoexは明確な政策を掲げてはいませんが、明確な理念を持っています。それは、社会における民主主義の度合いを高めることです。彼らは、テクノロジーによる解決策が政治的な解決策を凌駕していると主張しています。Demoexは、情報技術の力を借りて、流動的な民主主義を創造したいと考えています。

開かれた社会

このイデオロギーは、カール・ポパーアンリ・ベルクソンの「開かれた社会」という思想に基づいています。これは、公的記録への公衆アクセスを原則とする社会構想です。Demoexは、政治へのアクセスと参加の拡大を目指しています。

統計分布

Demoexは統計的配分を採用しています。これは、オンライン統計が示すように、Demoexの代表者の目的はメンバーの意見を反映することです。Demoexに5つの議題があり、ある提案に対してユーザーの60%の投票があった場合、代表者のうち3人がその提案に「賛成」票を投じます。この四捨五入は数学的原則に従って行われます。1つの質問でメンバーの意見を適切に反映することが不可能になった場合、代表者の1人が白票を投じます。統計的配分を採用するのは、民主主義を実現するためです。すべての質問において、民主的な選挙は1回のみ行われるべきです。同じ問題について多くの部分選挙が行われると、多数決原理が簡単に無視されてしまう可能性があります。

歴史

草の根の取り組み

Demoexの構想は、2000年10月3日、ヴァレントゥナ高等学校で生まれました。市当局は「ITと民主主義」をテーマにしたイベントを開催し、なぜ若者の政治参加が少ないのかという疑問が浮上しました。生徒の中には、イデオロギーの選択を認めないと答えた者もいました。彼らは、自分たちの見解を政治的な右派・左派の尺度に当てはめることはできないと述べました。また、政治の影響力について悲観的な生徒もいました。「決定は上から下される」と主張したのです。さらに、政治に関わる時間がないと言う生徒もいました。さらに、政治は退屈で、疲れる、取るに足らないものだと考える生徒もいました。

インターネット討論の後、地元政治家との口頭討論が行われました。評価の結果、学生たちは電子討論システムのスピードと構成を高く評価したものの、従来の口頭討論には圧倒されていると感じていました。

この経験から、少数の学生が哲学教師のペル・ノルベックと電子民主主義の構築の可能性について議論しました。彼らは2002年9月、地方自治体への政党と候補者登録を決意しました。その際、ただ一つの約束を掲げました。それは、代表制に直接民主主義を導入することです。

2002年1月、彼らはプロジェクトに着手しました。その後すぐに、スウェーデンの電子民主主義の先駆者であるミカエル・ノルドフォースに連絡を取りました。ミカエルは1990年代初頭、同様の理念を持つ政党を設立していました。ミカエルは、自身の会社で実装したソフトウェアをDemoexに提供しました。

彼らはウェブサイトを立ち上げ、ワークフローの概略を描き始めました。Demoexは、既存の代表制に直接民主主義を導入する方法を模索しました。Demoexモデルは3段階のプロセスになりました。

  1. 間引き
  2. 議論
  3. 投票する

間引きとは、無関係な質問を取り除くことです。間引きのプロセスでは、地方議会が扱っているすべての公共問題が提示されます。有権者は、議論したい問題と投票したい問題を(1~5の尺度で)報告します。ある問題の平均評価が3.00を超えた場合、討論と投票が行われます。

討論では、人々は様々な政治提案について賛成または反対の立場で議論します。討論は民主的な投票の基盤となります。提案の賛否を比較するためには、討論が不可欠です。参加者は誰でも、他の参加者に「正しい」意見を納得させるために、自らの主張を述べることができます。

投票の締め切りは地方議会の会合前日です。投票結果は統計的配分に基づいて委任状に変換されます。この手続きを完了するには、Demoexの代表者が、この配分に基づいて地方議会に代表を送ることを約束する契約に署名する必要があります。

ルールと広告

Demoexの創設活動家たちは、参加者全員が従うべきルールも作りました。彼らは混乱を避けるためにルールが不可欠だと信じていました。ルールを定め、正確な作業フローを確立した後、彼らは構想を宣伝する必要がありました。地元の郵便ポストにチラシを配布し、DemoexのTシャツを作り、選挙活動の拠点としてハウスバンを借りました。メディアの一定の関心がDemoexに寄せられ、注目を集めました。広告キャンペーンは小規模で費用もかかりませんでしたが、ヨーロッパで初めて直接民主主義政党として議席を獲得するには十分なものでした。

同様の取り組み

五つ星運動はイタリアで2番目に大きな政党であり、Demoexに似たイデオロギーを採用し、独自のソフトウェアRousseauを使用して政策を決定しています。

Lista Partecipataは、Demoexと同様のコンセプトを採用したイタリアのイニシアチブです。彼らのスローガンは「(選挙時だけでなく)市民の手に政府のコントロールを」です。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

セネター・オンラインは、政策綱領を持たず、オンライン世論調査に基づいて活動することを提案しているオーストラリアの政党です。

アルゼンチンのネット党は、オンライン形式の直接民主主義を実現するソフトウェア DemocracyOS を使用し、国民のオンライン決定に従って投票する議員を選出することを現在の目標としている。

その他の同様の取り組み:

2011年以降、同様の取り組みがE2Dとして連携して行われています。[ 11 ]

参照

参考文献

参考文献

  • バーバー、ベンジャミン R.、1984 年、「強力な民主主義: 新時代の参加型政治」、カリフォルニア大学出版局、バークレー、カリフォルニア州。
  • ダール、ロバート A.、1985 年、「経済的民主主義への序文」、ポリティ プレス、オックスフォード。
  • Grönlund、Åke、2001、IT、デモクラティ och medborgarnas deltagande、VINNOVA Rapport VR 2001:26 och TELDOK Rapport 142。TELDOK/VINNOVA、ストックホルム。
  • ハーバーマス、ユルゲン、1996年、「事実と規範の間」、ポリティ・プレス、ケンブリッジ。
  • Ilshammar、Lars、2002、Offentlighetens nya rum – Teknik och politik i Sverige 1969–1999、Universitetsbiblioteket、Örebro
  • Kvale、Steinar、1997 年、Den kvalitativa forskningsintervjunStudentlitteratur、ルンド。
  • Torpe、Lars、2002 年、Demokrati på nettet - デジタル通信と通信のステータスと監視、XIII Nordiske Statskunskabskongres までの紙、オールボー大学、2002 年 8 月 15 ~ 16 日。Besökt 2003-03-15
  • Verhulst JosとNijeboer Arjen - 直接民主主義 - 住民発議と住民投票の導入に関する事実、議論、経験 - 8言語で無料でダウンロード - Democracy international - [1]
  • ノルバック、ペル. Demoex - 地球規模で考え、地域に行動する.ヴァレントゥナ(スウェーデン): ユートピアン世界選手権2004.
  • Olsson、Anders R.、1999 年、Elektronisk Demonkrati、Demokratiutredningens skriftserie nr. 16、SOU 1999:12、Fakta info direkt、ストックホルム。
  • Olsson、Anders R.、2001 年、E-röstning: E​​n lägesrapport、IT-kommissionen、Observatoriet for IT、demokrati och medborgarskap、Observatorierapport 35/2001、IT-kommissionen、ストックホルム。
  • Ottesen、Karin、2003 年、デモクラティスカ プロセッサのIT標準 - 医療機関、情報科学機関、Mitthögskolan、Sundsvall。