歴史を通じて、化学兵器は戦時に敵を壊滅させるための戦略兵器として使用されてきました。第一次世界大戦と第二次世界大戦による大量破壊の後、化学兵器はほとんどの国々で非人道的であると見なされ、政府や組織は既存の化学兵器の発見と破壊に取り組んできました。しかし、すべての国々が化学兵器の開示や非軍事化に協力する意思を示しているわけではありません。既存の化学兵器をすべて破壊するための世界的な取り組みが始まって以来、一部の国々やテロ組織は自国の立場を利用するために化学兵器を使用し、使用すると脅迫してきました。第二次世界大戦後の化学兵器の使用例としては、1988年にイラクのサダム・フセインがクルド人の村ハラブジャで化学兵器を使用したこと、および1995年にオウム真理教が東京の地下鉄で民間人乗客に対して化学兵器を使用したことが挙げられます。米国およびその他の化学兵器破壊機関はそのような使用を防ぐための努力を行っていますが、これは困難で継続的な取り組みです。化学兵器の協力や発見の難しさに加え、化学兵器を破壊し、安全に破壊する方法も課題となっている。
米国は、1960年代後半にリチャード・ニクソン大統領が 米国での化学兵器生産の一時停止を課して以来、化学兵器削減の取り組みの最前線に立ってきた。1979年には、化学兵器を破壊するための最初のパイロットプログラムが確立され、今日一般的に使用されている推奨される廃棄技術はこのプログラムに由来する。[1]米国で化学兵器備蓄を破壊する最初の主要プログラムは、既存の化学兵器の生産と破壊の停止を求める国際協定の起草の2年前の1990年に始まりました。[2]最初の破壊施設は、ハワイの南西970キロ強にあるジョンストン環礁に設置されました。それ以来、国防総省の管理下で2か所、陸軍の管理下で6か所が設置されており、すべて米国内にあります。[2]化学兵器の廃絶が全人類にとって最善の利益であることにはほぼ普遍的な合意があるが、破壊活動を取り巻く懸念は数多くあります。作業員と周辺地域の安全は主要な懸念事項であり、いくつかの方法で対処されてきました。化学剤とそれを含んだ弾薬の焼却を含む、推奨される破壊方法によって生じる汚染も懸念事項でした。[1]このプログラムは莫大な費用がかかり、2010年2月に議会に提出された2011年度予算案では、2つの破壊施設に5億ドル強が割り当てられました。[1]この金額は、雇用と地方自治体への設備提供という形で、周辺地域に多くの利益をもたらすでしょう。 [3] [2]
方法
焼却
米国が化学兵器や化学兵器を廃棄するために用いる一般的な方法は2つある。主な方法は焼却[1]で、液体の薬剤を2,000 °F（1,093 °C ）以上の炉で燃やす 。運搬容器（迫撃砲、爆弾、砲弾など）内の化学兵器の場合、これは複数の段階から成るプロセスである。最初に運搬容器がロボットにより、元の組み立てと逆の順序で分解される。次に、化学兵器が発射体から排出され、液体焼却炉に送られ、分解された発射体の部品がベルトコンベアに載せられ、金属炉に送り込まれ、1,500 °F（816 °C）近くで15分間溶解され、汚染が完全に破壊される。[2]この方法はもともと1979年に始まったパイロット規模のプログラムで開発され、化学兵器弾薬処理システム（CAMDS）として知られています。
中和
アメリカ合衆国では、大量に保管された化学剤の備蓄を破壊するために、焼却の代替手段として中和処理が初めて採用された。中和処理では、破壊する化学剤の種類に応じて、熱湯または熱湯と水酸化ナトリウムを混合することで化学剤を破壊する。米陸軍化学材料局はこの方法を用いて、メリーランド州エッジウッドのマスタード剤とインディアナ州ニューポートのVX神経剤の備蓄を安全に廃棄した。両備蓄は、爆発物やその他の兵器部品を入れずに、大型の鋼鉄製容器に保管されていた。この処理によって生成された産業廃水は加水分解物と呼ばれ、許可された商業用有害廃棄物貯蔵・処理・処分施設に送られ、処理・処分された。[4]
コロラド州プエブロとケンタッキー州リッチモンドにある国防総省の組み立て化学兵器代替品施設では、中和方法が選ばれている。
米国のサイト
パインブラフ
パインブラフ兵器廠は、アーカンソー州南東部に位置する、かつて化学兵器の製造、貯蔵、廃棄が行われていた施設です。1941年に設立されたこの14,944エーカー（60.48 km 2）の施設は、多くの化学兵器の製造港でした。敷地の北西部には431エーカー（1.74 km 2）の土地があり、3,850トンの兵器が備蓄されています。[5] [6]現在、すべての化学兵器は廃棄されています。
ブルーグラス陸軍基地
国防総省が管理する2つの施設のうちの1つであるブルーグラス陸軍貯蔵庫は、 1944年から化学兵器を保管している。ケンタッキー州リッチモンド近郊に位置するこの施設は、マスタードガスからVX神経ガスまで、500トンを超える化学兵器を保管してきた。パインブラフと同様に、14,600エーカー（59 km 2）の土地を擁する広大な施設である。貯蔵は1940年代にマスタードガスから始まり、1960年代にはGBとVX（O-エチルS-メチルホスホノチオエートまたは神経ガス）の保管に大幅に拡張された<ブルーグラス陸軍貯蔵庫、2005年>。ブルーグラス陸軍貯蔵庫は、申告された化学兵器が残っていた最後の場所であった。同貯蔵庫は、2023年7月7日に化学兵器の廃棄を完了した。[7] [8] [9]
ジョンストン環礁
ジョンストン環礁は、ハワイ島の西約2,300キロメートルに位置するアメリカ合衆国領の島です。1950年代から1960年代にかけて核兵器実験場として利用され、その後化学兵器の貯蔵施設へと転用されました。現在、化学兵器はすべて廃棄されています。
ハワイ
アメリカ陸軍は第二次世界大戦後、真珠湾の南5マイル（8.0 km）の深海に16,000発の爆弾を投棄した。各爆弾には73ポンド（33 kg）のマスタードガスが含まれていた。陸軍は、兵器を移動すると人々や環境にさらなる脅威を与える可能性があるため、兵器を現場に残すつもりである。[10]マーゴ・エドワーズが主導した2010年の研究では、弾薬は危険ではないが、劣化しており、引き続き監視する必要があることが示された。[11]研究者は3年間で潜水艇で水深2,000フィート（610 m）まで16回の潜水を行い、2,000発以上の弾薬を発見した。この場所は一般人が簡単にアクセスできないほど深く、漁船も近くでトロール漁をしていない。[10]
軍隊は1919年から1970年まで海を軍需品の投棄場として利用した。[10]
アニストン陸軍基地
アラバマ州にあるアニストン陸軍補給廠は、 1960年代から化学兵器を保管していました。これは、米国の化学兵器備蓄の約7%を占めていました。アメリカ陸軍は2003年8月9日より、保管されていた化学兵器の焼却処理を開始しました。 [12]現在、すべての化学兵器は廃棄されています。
デゼレト化学倉庫
デゼレト化学兵器貯蔵所はユタ州トゥーイルにあります。デゼレトの主要な機能の一つは化学兵器の保管と廃棄でした。かつては、全米の化学兵器備蓄量の44%を貯蔵していました。[13]現在、すべての化学兵器は廃棄されています。
ユマティラ化学倉庫
オレゴン州にあるユマティラ化学兵器貯蔵所は、かつて国の化学兵器備蓄の12%を保管・管理していました。兵器の廃棄は2004年に開始され、米陸軍は2011年10月に化学兵器廃棄作業を完了しました。[14]
アバディーン試験場
アバディーン実験場はメリーランド州にある陸軍施設です。多くの施設から構成されており、かつて化学兵器の貯蔵施設であったエッジウッド化学実験場も含まれています。現在、すべての化学兵器は破壊されています。
ニューポート化学薬品倉庫
インディアナ州にあるニューポート化学兵器貯蔵所には、かつて1,000トンを超える化学兵器が保管されていました。化学兵器の破壊作業は2005年5月に開始され、2008年8月に完了しました。NECDFの許可は2010年1月に正式に終了しました。[6]
プエブロ化学薬品倉庫
プエブロ化学兵器貯蔵所はコロラド州にあり、かつて2500トン以上の化学兵器が保管されていました。現在、すべての化学兵器は廃棄されています。
安全性
化学兵器の廃棄に関するあらゆる事項において、安全性は最優先事項です。米陸軍が化学兵器の大規模な廃棄を開始する2年前、同軍は「計画的環境影響評価書」を発表し、米国内の化学兵器備蓄に関する4つの可能な措置を検討しました。これらの措置には、保管の継続、保管場所での廃棄、2つの主要な廃棄施設を整備し、その後化学兵器をそれらの施設に輸送する、あるいはすべての化学兵器を輸送する単一の廃棄施設を整備することが含まれていました。陸軍は、民間人を介した化学兵器の輸送を事実上排除するために、8つの貯蔵場所にそれぞれ8つの個別の廃棄施設を建設することが最も安全な代替策であると判断しました。現地廃棄が最も安全な方法であるという声明が発表されてから1か月後、この決定は施行されました。[1] 各廃棄施設では、環境に放出された化学兵器が下表に示す安全範囲内に十分収まるよう、多くの安全対策が講じられています。
| エージェント | 労働者[説明が必要] | 煙突からの排出物[明確化が必要] | 一般人口 | 皮膚、LD（mg/kg） | 静脈内、LD（mg/kg） | 吸入、LCt（mg-分/m 3） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GA | 0.0001 | 0.0003 | 0.000003 | 14～21 | 0.014 | 135～400 |
| イギリス | 0.0001 | 0.0003 | 0.000003 | 24 | 0.014 | 70～100 |
| VX | 0.00001 | 0.0003 | 0.000003 | 0.04 | 0.008 | 20～50歳 |
| H/HD/HT | 0.003 | 0.03 | 0.0001 | 100 | 10,000 |
注：最初の3つの列に示されている米陸軍基準は、代替プロセスによるガス放出に必要な最低性能レベルを定めており、4つのプロセスストリームすべてに適用されます。LCtとLDは、それぞれ50%の致死率をもたらす投与量と線量を表します。作業員列：8時間曝露。煙突排出物列：排気筒内の最大濃度。一般住民列：72時間曝露。 出典：米陸軍 1974、1975、1988；NRC、1993a。
各処分施設にはカスケード式負圧排気システムが備えられており、事故や構造上の不具合が発生した場合でも、放出された化学物質は施設内に留まります。このシステムには、空気中の化学物質を除去するカーボンエアフィルターが備えられています。焼却炉は厚さ22インチ（560mm）のコンクリート壁で建設されており、構造的な堅牢性は建設段階で確保されています。処分場における安全対策に加えて、万一これらの対策が何らかの理由で機能しなくなった場合の災害対策にも多大な注意が払われています。処分場周辺の地域社会には、通信機器、緊急時対応センター、除染機器などの形で数百万ドルの連邦資金が提供されています。[15] 近隣の地域社会における対応計画の即応性を確保するため、基地と地域の両方の緊急サイレンを鳴らす緊急訓練が実施されています。当局はまた、地元の家庭や企業に対し、独自の緊急対応計画を策定するよう奨励しています。[16]
予防措置が何らかの理由で失敗した場合、化学物質への人間の曝露は、化学物質と投与量に応じて、軽い不快感などの軽度の影響から死亡などの深刻な影響までさまざまな結果をもたらす可能性があります。人間が摂取する投与量は、mg-分/m 3で測定されます。[17]重要な3つの化学物質のうち、マスタードは致死性が最も低く、VXは最も致死性が高いです。マスタードは、生体組織の細胞でさまざまな物質を破壊する水疱性物質です。曝露の影響は通常、1日以内に現れます。急性死亡率は低いですが、長期合併症で死亡する可能性があります。[18]人間が12 mg-分/m 3という障害を起こさない量に曝露された場合、軽度の不快感や結膜充血の兆候が現れます。60 mg-分/m 3というより障害を起こす量では、人間は全身の結膜、浮腫、羞明、眼刺激を経験します。致死量にするには、薬剤を極めて濃縮しなければならず、1500 mg-分/m 3で50 パーセントの致死率となる。[17] GB またはサリンは、神経剤の中で最も致死性が低い。神経剤は、神経インパルスの伝達を担う酵素を無力化する。最初の影響は曝露後すぐに現れ、数分以内に死に至ることもある。[18]人間が無力化しない量、つまり約 0.05 mg/m 3を 20 分間曝露した場合、頭痛、眼痛、胸の圧迫感、瘙痒、けいれん、吐き気、倦怠感、縮瞳などの症状が現れる。30 分間で 0.05 mg/m 3というやや強力な量を曝露した場合、抑制、呼吸困難、SFEMG の変化などの影響が出る。50 パーセントの致死率に必要な量は 70 mg-分/m 3である。[17] VX も GB のような神経剤だが、はるかに致死性が高い。 VXは、障害を及ぼさないレベルと障害を及ぼすレベルでは、GBと同等の作用を引き起こしますが、その線量はGBの12分の1と、はるかに低いです。また、わずか30 mg/m 3でも死亡率は50%に達します。[17]
地域社会への影響
求人
化学兵器廃棄プログラムは、廃棄場周辺の地域社会に甚大な影響を及ぼしました。パインブラフ周辺の住民は、貯蔵された化学兵器による曝露の脅威がなくなったことに安堵しています。しかし、プロジェクトが完了したことで、多くの人々が職を失う可能性があります。パインブラフ化学活動は、2010年2月1日に多くの従業員に180日間の一時解雇通知を発行しました。これにより、パインブラフ廃棄場では推定970人の雇用が失われることになります。地域社会への打撃を和らげるため、パインブラフ兵器廠は2009年11月4日にトランジションセンターを開設しました。従業員には、教育および労働力訓練の機会、退職カウンセリング、就職支援、政府人事担当者への無料アクセス、履歴書作成支援に関する情報が提供されます。[19]
設備と資金
雇用の創出に加え、化学災害への備えを強化するための機器の調達に数百万ドルが地域社会に割り当てられました。これらの機器は現在、購入先の機関や組織の所有物となっており、今後何年にもわたって地域社会に恩恵をもたらし続けるでしょう。[15]
参考文献
- ^ abcde 「ユタ州環境品質局、固形・有害廃棄物課ファクトシート」（PDF） 。 2010年6月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年3月11日閲覧。
- ^ abcd 「米国、化学兵器備蓄の破壊に弾みをつける」
- ^ ウォーカー、ポール（2013年9月13日）「化学兵器の破壊方法」『原子科学者会報』。2022年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月13日閲覧。
- ^ 化学物質の中和に関するファクトシート、[1]
- ^ 「パインブラフ化学活動」。
- ^ ab 米国の化学兵器保管と廃棄におけるマイルストーン、ファクトシート、http://www.cma.army.mil/fndocumentviewer.aspx?docid=003676918 2012年9月15日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「米国、申告済みの化学兵器を全て破壊、第一次世界大戦に遡る致命的な一章に終止符」AP通信2023年7月7日. 2023年7月8日閲覧。
- ^ 「米国、化学兵器備蓄の破壊作戦を完了」米国国防総省. 2023年7月8日閲覧。
- ^ 「OPCWが確認：申告された化学兵器備蓄すべて、不可逆的に廃棄されたことが検証された」OPCW . 2023年7月8日閲覧。
- ^ abc 「ハワイ沖の旧式兵器はそのままにしておくべきだと陸軍が主張」ニューヨーク・タイムズ、ホノルル、ハワイ、AP通信、2010年7月31日。 2010年8月1日閲覧。
- ^ マーゴ・H・エドワーズ;シュジェグスタッド、ソニア M.ウィルケンズ、ロイ。キング、ジェームスC.カートン、ジェフ。バラ、デセリー。ビンガム、ブライアン。ビソネット、マルティーヌ C.ブリッグス、クリスチャン。ブルソ、ナタリー S.カミリ、リッチ (2016-06-01)。「ハワイ海底軍需品の評価」。深海研究パート II: 海洋学の局所的研究。化学兵器が海に投棄された。128 : 4–13。書誌コード:2016DSRII.128....4E。土井：10.1016/j.dsr2.2016.04.011。ISSN 0967-0645。
- ^ Tutor, Phillip (2011年9月25日). “Stored. Burned. Finished”. Anniston Star . 2011年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月25日閲覧。
- ^ http://www.cma.army.mil/fndocumentviewer.aspx?DocID=003683880 Archived 2012-09-15 at the Wayback Machine、米国陸軍化学材料局、2012年1月21日
- ^ ウマティラ化学剤処理施設、マスタード水疱剤の最後の1トンの容器を破壊、化学剤庁ニュースリリース、http://www.cma.army.mil/fndocumentviewer.aspx?DocID=003683836 2012年3月3日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ ab 「アーセナル、将来への恩恵を計画」Arkansas Online . 2010年1月4日.
- ^ 「化学物質備蓄緊急準備プログラム」。2010年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月3日閲覧。
- ^ abcd Hartmann, Heidi M (2002)、「化学兵器マスタード、GB、VXのリスク評価ガイドラインレベルの評価」、Regulatory Toxicology and Pharmacology、35 (3): 347– 56、doi :10.1006/rtph.2002.1547、PMID 12202050
- ^ ab 「化学兵器」。2012年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月6日閲覧。
- ^ “化学兵器の廃棄は予定より前倒し”. 2016年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月10日閲覧。
