開発事例

親の寄付による米国大学入学

開発ケースとは、特にアメリカ合衆国の大学入学における、成績、運動能力人種伝統に基づく優遇措置とは別に、大学入学における優遇措置のことである。これにより、裕福な家庭出身の志願者は、家族からの多額の寄付に基づいて、選抜制の大学への入学を許可される可能性が高くなる。[1] [2]

この慣行はそれを採用している大学では広く議論されていないが、アイビーリーグをはじめとする多くのトップクラスの大学で採用されていると報告されている。[3]

意味

開発ケースとは、大学への出願書類を、入学選考プロセス中に保留し、更なる審査を行うものです。このケースでは、学業成績、試験の点数、課外活動に基づく入学資格が、出願者の家族からの寄付によって減額されます。開発ケースでは、学業成績や試験の点数が入学資格に満たない学生は、代わりに出願者の家族からの寄付に頼ることになります。[2] [4]

力学

開発案件は理論上、合格の可能性が高くなります。特定の大学における合否判定の普遍的なシステムはありませんが、多くのエリート大学は多数の応募者に対応するために数値的な基準を用いており、開発案件という名称は、これらの基準において数値的な優位性、あるいはタイブレーカーとなる可能性があります。この数値的な優位性は、スターアスリートやレガシー志願者と同等です。[5] [6]

開発事例の数は少なく、ある情報源はこれに驚きを隠せない。[2]推定値は1%未満[5]から5%[ 6 ]の範囲である。[3]この低い数字は、入学担当ディレクターの決定と、変化をもたらすために数百万ドル単位の多額の資金が必要であることによる。

注目すべき事例

ドナルド・トランプ・ジュニア

破産や税金の問題で第三者に寛大で慈善的ではないことで知られるドナルド・トランプは、1996年にペンシルベニア大学ニューヨーク・ペンクラブ)に10万ドルを寄付した。これはドン・ジュニアがペンシルベニア大学に入学したのと同じ年である。[7] [8]

ジャレッド・クシュナー

もう一つの大きく報道された発展事例は、トランプ大統領の娘婿、ジャレッド・クシュナーハーバード大学合格である。この事例はダニエル・ゴールデンの著書『入学の代償:アメリカの支配階級はいかにしてエリート大学に入学するか―そして門の外に取り残されるのは誰か』で具体的に取り上げられている[4]この本で、ゴールデンはジャレッドの父チャールズ・クシュナーによる1998年の250万ドルの寄付に焦点を当て、この寄付が入学委員会の意思決定プロセスに影響を与え、ジャレッドの1999年の合格を確実なものにしたと結論付けている。ゴールデンは、ジャレッド・クシュナーの高校の職員がクシュナーが実力で合格できるとは思っていなかったことを引用している。「学校の管理事務所の誰も、彼が実力でハーバードに合格するなんて思っていなかった」とニュージャージー州パラマスのフリッシュ・スクールの元職員がゴールデンに語ったという。 「彼のGPAもSATの点数も、合格に値するものではありませんでした。私たちは、こんなことは絶対にあり得ないと思っていました。ところが、なんとジャレッドは合格したのです。少しがっかりしました。当時、実力で合格できると思っていた他の生徒たちが合格しなかったからです。」[9] [10] [11] [12] [13] [14]

チャールズ・クシュナーはニューヨーク大学で学部生として卒業し、ホフストラ大学で法務博士号、ニューヨーク大学で経営学修士号を取得しているため、ジャレッド・クシュナーはレガシー入学[14]ではなく、入学選考においてより広く認められている要素です。アイビーリーグ内外の年次報告書は、卒業生とその親だけが大学、特に資金力のある大学に寄付をする(そして寄付する理由がある)という常識的な論理を裏付けています。慈善活動全般において、大学と何の関係も繋がりもないのに、特に多額の寄付をすることは非常に稀です。

クシュナー・カンパニーズの広報担当者は、贈り物と認定との関係についての疑惑を否定し、チャールズとセリル・クシュナーは、家族や彼らの関心事、例えば彼らが通った学校、故郷の建物の改名、関連する政治候補者などに関連する他の活動に1億ドル以上を寄付したと述べた。 [15 ]

論争

発展途上国への支援は、大学入学選考に透明性のない形で影響を与えるため、議論の的となっている。大口寄付者は多様性に欠ける背景を持つ傾向があるため、発展途上国への支援の利用は人種や伝統に基づく優遇措置と比較されてきた。[3] [16]大学や入学審査官は、少数の成績の悪い学生を入学させ、過剰な寄付金を集めることで、他の学生の利益につながるとして、発展途上国への支援の利用を擁護してきた。卒業生からの寄付は自発的寄付の大きな部分を占めており、2004~2005年度には71億ドルが寄付され、これは自発的寄付全体の28%を占めている。 [17]寄付者による寄付に関する広範な分析の結果、一部の寄付は、子供の入学確率を高めることを期待して行われたことが判明した。[18]

ウォール・ストリート・ジャーナル紙のピューリッツァー賞受賞ジャーナリストで、ハーバード大学で学士号を取得しているダニエル・ゴールデンは、おそらくこの問題について最も声高に発言している人物だろう。彼はこの問題に関する複数の記事[3] [15] [19]と著書[4]を出版している。彼の記事は、デューク大学[16]などの大学から反響を呼んでおり、デューク大学は複数の記事で具体的に名前が挙がっているほか、ゴールデンが著書の中でジャレッド・クシュナーについて言及したことを受けてクシュナー・カンパニーズからも反響を呼んでいる[15] 。

参照

参考文献

  1. ^ ローマン、ケイトリン(2008年4月3日)「アイビーリーグの入学ラッシュ:早期行動プログラムからの転換でイェール大学の入学倍率が低下」イェール・デイリー・ニュース。 2017年7月7日閲覧
  2. ^ abc ヘルナンデス、ミシェル・A. (2009). 『Aは入学の鍵:アイビーリーグやその他のトップ大学に入学するためのインサイダーズガイド』(初版)ニューヨーク、Grand Central Pub. ISBN  978-0446540674
  3. ^ abcd Golden, Daniel. 「WSJ.com - 多くの大学が富裕層の応募者を受け入れるために規則を曲げている」ウォール・ストリート・ジャーナル・オンライン. 2017年7月10日閲覧
  4. ^ abc ゴールデン、ダニエル(2007年)『入学の代償:アメリカの支配階級はいかにしてエリート大学への入学権を買うのか――そして門の外に取り残されるのは誰か』(初版)ニューヨーク:スリーリバーズ・プレスISBN 978-1400097975
  5. ^ ab ゴールドスタイン、ザカリー. 「レガシーズにとって、入学特典における昔ながらの特典は今も健在」ダートマス大学. 2017年7月10日閲覧
  6. ^ ab Asch, Joseph. 「寄付者への承認:現状の仕組み」DartBlog . 2017年7月7日閲覧
  7. ^ Bass, Dina (1997年1月28日). 「トランプ氏、ペンクラブに10万ドル以上を寄付」デイリー​​・ペンシルバニアン紙.
  8. ^ Ferre Sadurni, Luis (2016年11月3日). 「ドナルド・トランプ氏がペンシルベニア大学に140万ドル以上を寄付した可能性」デイリー​​・ペンシルベニアン.
  9. ^ ゴンチャロワ、ナタリー. 「注意:ジャレッド・クシュナーも両親の助けを借りてエリート校に詐欺で入学した」. www.refinery29.com . 2023年11月16日閲覧
  10. ^ 「ジャレッド・クシュナーがハーバード大学に入学した経緯が(再び)話題に」『ヴォーグ』誌、2019年3月13日。 2023年11月16日閲覧
  11. ^ Raymond, Adam K. (2019年3月12日). 「ジャレッド・クシュナーは、裕福な子供を大学に進学させる、いかがわしいながらも合法的な方法があることを示している」. Intelligencer . 2023年11月16日閲覧
  12. ^ ヘイズ、クリスタル. 「大学入学詐欺、クシュナー氏のハーバード大学入学許可と250万ドルの寄付金を巡る調査を再燃させる」USAトゥデイ. 2023年11月16日閲覧
  13. ^ 「ジャレッド・クシュナーのハーバード大学入学の真相 - ビーチウッド・レポーター」2016年11月19日。 2023年11月16日閲覧
  14. ^ ab ゴールデン、ダニエル (2016年11月18日). 「ジャレッド・クシュナーのハーバード大学入学の奇妙な裏話」. ProPublica . 2023年11月16日閲覧
  15. ^ abc Golden, Daniel (2016年11月18日). 「成績が優れなかった高校生ジャレッド・クシュナーは、いかにしてハーバード大学に入学したのか?」ガーディアン紙. 2017年7月12日閲覧
  16. ^ ab 「デューク大学、ウォール・ストリート・ジャーナルの記事で取り上げられた入学問題について議論」デューク・トゥデイ、2003年2月20日。 2017年7月12日閲覧
  17. ^ 「2006-7年年鑑」『高等教育クロニクル』30ページ。 2017年7月12日閲覧
  18. ^ ミーア、ジョナサン、ローゼン、ハーヴェイ・S. (2009). 「利他主義と卒業生への寄付の子供時代サイクル」(PDF) .アメリカ経済ジャーナル: 経済政策. 1 (1): 258– 286. doi :10.1257/pol.1.1.258. JSTOR  25760034.
  19. ^ ゴールデン、ダニエル(2006年9月10日)「基準を引き下げることで大学の繁栄が促進される」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2017年7月12日閲覧
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Development_case&oldid=1304865151」より取得