デヴィヤニ・コブラガデ事件
2013 arrest and detention in New York City

2013年12月11日、当時ニューヨーク市インド総領事館の副領事であったデヴィヤニ・コブラガデは、インド国籍の女性サンジータ・リチャードを米国に入国させ、ニューヨークでコブラガデの家事労働者として雇用するためにビザ詐欺と虚偽の申告を行ったとして米国当局に起訴された。 [1]また、彼女は家事労働者に最低賃金を支払わなかったとして起訴された。 [ 2 ]

コブラゲードは翌日、米国連邦法執行当局に逮捕され、[4] 「全裸検査」を受け、裁判官に引き渡された後、同日釈放された。[5] [6]彼女の逮捕と処遇は、特にインドで多くのメディアの注目を集め、インドと米国間の外交摩擦を引き起こした。[7] [8]

1週間後、コブラガデ氏はインド政府によってニューヨークの国連ミッションに異動となったが、米国務省の承認を得る必要があり、完全な外交特権が認められることとなった。[9]彼女の以前の職務では領事特権のみが認められていた。

2014年1月8日、米国はコブラガデに完全な外交特権を付与するG-1ビザを発給した。 [10]その後、匿名の米国国務省職員が「米国は（デヴィヤニ・コブラガデに対する）外交特権の放棄を求めたが、インドはその要求を拒否した。その後、我々は標準手続きに従い、彼女の出国を要請したが、訴追は継続中である」と述べたと報じられている。[11]翌日、コブラガデは飛行機で米国を離れ、インドへ向かった。[12]同日、彼女は連邦大陪審によってビザ詐欺と虚偽陳述の罪で起訴された。[12]

2014年3月12日、シラ・シャインドリン判事は、コブラゲードに対する全ての訴追を却下するよう命じた。これは、起訴前に国連に派遣されていたため、ビザ詐欺の罪で起訴された当時、彼女は外交特権を有していたためである。 [13] [14] 2日後、コブラゲードは同じ訴追で再起訴された。[15] [16]

人々

デヴィヤニ・コブラガデ

デヴィヤニ・コブラガデはインド外務省の職員であり、医師でもあります。2013年12月18日まで、ニューヨークのインド総領事館で副総領事を務めていました。彼女は1999年にインド外務省に入省しました。インド担当副総領事として、女性問題、政治経済問題を担当しました。コブラガデは、出生地が不明なアメリカ人のアーカシュ・シン・ラソーレと結婚しており、2人の子供がいます。[17] [18]

サンジータ・リチャード

サンジータ・リチャード（42歳）はインド国籍で、以前はインドの外交パスポートを所持していたが、2012年11月から2013年6月までコブラガデ氏の乳母兼家事手伝いとして働いていた。夫のフィリップ・リチャードは、ニューデリーのモザンビーク大使館で運転手として働いていた。[19]サンジータの義母は、2002年から2007年までインドに駐在していた米国の上級外交官のもとで働いていたと報じられており、義父は現在もインドの米国大使館で働いている。[20] [21]

タイムライン

リチャードの雇用

2012年11月、コブラゲードはリチャードをニューヨークの自宅の乳母兼家事使用人として雇用しました。リチャードは、インド政府が外交官向けに発行したインド外交旅券で渡米しました。リチャードはA-3ビザで米国に入国しました。A -3ビザは非移民ビザであり、米国内のどこでも指定された雇用主のもとで働くことが許可されています。[19] [22]

リチャード氏と米国政府が後に提出した訴状によると、雇用前にコブラゲード氏とサンジータ・リチャード氏はインドで、月給2万5000ルピーの初任給に加え、残業代として5000ルピーを支払うことに口頭で合意していた。当時の為替レートに基づくと、3万ルピーは573.07米ドル、週40時間労働と仮定した場合の時給約3.31ドルに相当する。 [23]コブラゲード氏はリチャード氏と書面による契約を交わし、米国での時給は9.75ドル、週の通常労働時間は40時間と規定されていた。この契約書はビザ申請の一部として米国政府に提出され、コブラゲード氏はリチャード氏の月給は「約4500ドル」になると述べた。[23]訴状によると、コブラガデはリチャードに対し、大使館の面接官に対し、月給が3万ルピーしかないことについては何も言わず、時給9.75ドルで週40時間働くと伝えるように指示したという。[23]

訴状によると、コブラガデ氏はインドを出国する直前にリチャード氏に別の雇用契約書への署名を求めたが、この契約書は米国政府に開示される意図はなかったという。[24]この2つ目の契約書には、病欠や休暇に関する記載はなく、月額3万ルピーの給与が支払われると記載されていたという。[23]

リチャードがコブラゲードの家を去る

2013年6月21日、コブラゲードは子供たちをリチャードに預けて郊外へ旅行に出かけた。2013年6月23日、帰宅したコブラゲードはリチャードが自宅からいなくなっているのを発見した。[22] 2013年6月24日、コブラゲードは外交使節事務所（OFM）に連絡し、リチャードの捜索に協力を要請した。OFMは、コブラゲードにニューヨーク市警察（NYPD）に行方不明者届を提出するよう指示した。当初、NYPDはリチャードが家族ではないことを理由に届出を拒否した。2013年6月25日に書面で要請した後、NYPDは行方不明者届を提出した。[22]その後、NYPDは事件を終結させ、リチャードは単に家を出て行ったと判断した。[25]

家を出て行った後、リチャードはニューヨーク市のインド人コミュニティ内の見知らぬ人々、特にグルドワラの信者からの援助に頼って生活していました。その後、リチャードは人身売買対策プログラムを実施する非営利団体セーフ・ホライズンに連絡し、同団体はリチャードを国務省に告発しました。[25]

2013年7月1日、コブラゲード氏はリチャード氏の弁護士を名乗る人物から電話を受け、リチャード氏のビザ変更手続きと1日19時間の労働に基づく補償金の支払いを要求された。コブラゲード氏は電話での交渉を拒否し、発信者の身元を明かすよう要求した。[22] 2013年7月2日、コブラゲード氏はOFMに対し、発信者が金銭を脅迫しようとしているため、ニューヨーク市警に発信者を特定するよう指示するよう指示した。[22] 2013年7月5日、コブラゲード氏は発信者による恐喝と脅迫を主張し、ニューヨーク市警に「加重嫌がらせ」の被害届を提出した。インドでは、当局がニューヨーク市警に提出された報告書について米国大使館職員に説明を行い、この件に関する支援を求めた。ワシントンのインド大使館も、ワシントンの国務省に同様の要請を行った。[22]

2013年7月8日、リチャード氏を代理する法律事務所「アクセス・イミグレーション」がコブラゲード氏との面会を要請した。コブラゲード氏は他の領事館職員と共にリチャード氏と面会した。リチャード氏は1万ドルの支払い、インドの外交パスポートをインドの一般パスポートに切り替え、米国滞在継続に必要な米国ビザ取得の支援を求めた。インド領事館職員はリチャード氏に対し、彼女はインドの外交パスポートを所持しているためインドに帰国する必要があると伝え、労働時間に関する補償はインド出発前に支払われる予定であると伝えた。[22]

2013年7月19日、リチャードの夫であるフィリップ・リチャードは、インドの裁判所に訴状を提出し、コブラガデとインド政府が妻をニューヨークの警察に拘束し、「奴隷のような状況、あるいは人を束縛した状態」に置いたと主張した。訴状には、ウッタム・コブラガデがインドにいるリチャードの家族に電話をかけ、リチャードが訴えれば恐ろしい結果を招くと脅迫したとも記されていた。[26]訴状は4日後に取り下げられた。[22]

7月8日の会談後、インド政府は2013年6月22日付けでリチャードのインド外交パスポートを取り消し、OFMにその旨を通知した。[19] [22]

2013年9月4日、米国国務省はインド大使に対し、リチャード氏の申し立てについて調査し、最低賃金の支払を証明するよう求める書簡を送付した。これに続き、2013年9月10日、インド外務省は書簡の文面と内容について米国当局に厳重な抗議を申し立てた。その後、2013年9月21日、インド大使館は米国国務省に返答を送り、リチャード氏がインドと米国の両国の法律を覆そうとしていると強調した。[22]

2013年11月19日、コブラガデ氏の訴えに基づき、デリーの裁判所はリチャード氏に対して保釈不可の逮捕状を発行し、彼女の即時逮捕のため米国務省と米国大使館に送付した。[22]

2013年12月10日、フィリップ・リチャードは2人の子供とともにTビザで米国に渡航した。このビザは、人身売買の被害者とその近親者が米国に滞在し、人身売買犯罪で告発された者に対して証言することを許可するものである。[22] [27] インドのメディアは、フィリップ・リチャードと2人の子供であるジェニファーとジャティンの航空券の費用は、インド駐在の米国大使館が支払ったと主張した。[28]

Visa詐欺容疑

2013年12月11日、コブラゲードはビザ詐欺の罪で起訴された。起訴内容は、彼女が故意にビザ詐欺を行い、米国法典第18編第1546条に基づき偽証罪に問われることを承知の上で行ったとされている。さらに、コブラゲードは、自身が申請した別の人物のビザ申請を裏付けるために、米国国務省に雇用契約書を提出したが、その書類には重大な虚偽の記載と詐欺的な記述が含まれていることを知りながら提出したとされている。[23]ビザ詐欺の罪は最高10年の懲役刑、虚偽記載罪は最高5年の懲役刑が科される。[24]

逮捕

米国国務省外交保安局の特別捜査官が提出した告訴に基づき、デブラ・フリーマン連邦治安判事はコブラゲードに対する逮捕状を発行した。コブラゲードは2013年12月12日午前9時30分頃、マンハッタンの西97丁目にある学校に娘たちを降ろした後、米国国務省外交保安局に逮捕された。 [29]

正午頃、コブラゲードはマンハッタンのダウンタウンにある連邦裁判所に連行され、連邦保安官局の拘留下に移送された。そこで、女性の副保安官による非公開の場での身体検査が行われた。[30]彼女は連邦治安判事の前に出廷し、無罪を主張した。同日午後4時、25万ドルの保釈金を支払って釈放された。彼女はパスポートも提出した。[8]

釈放後、コブラガデはインド外務省の同僚に宛てたメールの中で、「度重なる手錠のかけられ、服を脱がされ、体腔内検査や拭い液検査などの屈辱」と「一般犯罪者や麻薬中毒者と一緒に」拘留されたことのせいで「何度も精神的に参ってしまった」と主張した。[31]

翌日、インドのメディアは、逮捕後に手錠をかけられ、全裸検査を受け、DNA検査を受け、体腔内検査を受けたという彼女の主張を繰り返した。[7] [32] [33]

2013年12月18日、米国連邦保安官局の広報担当者、ニッキ・クレディック＝バレット氏は、コブラゲード氏は全裸検査を受けたものの、体腔内検査は受けなかったと述べた。保安官局の規則では、全裸検査には体腔内の「目視検査」が含まれる場合がある。クレディック＝バレット氏はまた、ニューヨーク連邦裁判所の留置場に連行された者は、他の囚人と一緒に収容された場合、自動的に全裸検査を受けると述べた。[34] DNAスワブ検査に関して、クレディック＝バレット氏は、DNAサンプルの採取は逮捕機関である米国国務省外交保安局の責任であると述べた。[ 35]

2013年12月19日、ニューヨーク南部地区連邦検事プリート・バーララは、コブラゲード被告の逮捕後、「他の被告（その大半はアメリカ市民）が受ける以上の優遇措置が取られた」と主張した。[30] 逮捕後約2時間、コブラゲード被告は育児の手配や個人的な用事を済ませるため、何度も電話をかけることを許可された。[30]

国連への移管後

インド政府は、コブラゲード氏に外交特権を与えるため、ニューヨークにある国連インド代表部の常勤ポストに異動させた。[36] [37] 米国務省は、同氏がそのポストで得るかもしれない完全な外交特権は遡及適用されないことを明確にした。[38] 2013年12月23日、国連はコブラゲード氏を認証するためのインドの要請を承認したが、[39]米国の承認は依然として必要であるとも述べた。[40]コブラゲード氏は、この事件のために法廷に出廷する義務を免除された。[41]

コブラゲード氏は、2014年1月8日に米国国務省から、国連と米国の間の本部協定第15​​条に基づき、完全な外交特権を与えられ、いかなる裁判所の管轄権も排除されるG-1ビザを発給された。 [42] [43]米国当局者は、コブラゲード氏が国連に認定された後、国家安全保障上の脅威とはならないため、国務省はコブラゲード氏に完全な外交特権を与えるしかなかったと述べた。[44]

起訴とインドへの送還

2014年1月9日、米国大陪審は彼女を、ビザ詐欺と、ニューヨークで彼女の家政婦を務めていたサンジータ・リチャードの就労ビザを取得するために虚偽の陳述をしたという2つの罪で起訴した。[45] プリート・バーララは後に、彼女に対する告訴は、免責特権の放棄、または免責特権なしで米国に帰国することで、彼女が法廷に召喚され、告訴されるまで保留されることを確認した。[46] コブラゲードがビザ詐欺で起訴されてから数時間後、インドは米国の免責特権放棄の要求を拒否し、彼女をニューデリーの外務省に移送した。[47]

2014年1月9日、コブラゲードは、弁護士ダニエル・アーシャックの助言に基づき、シラ・シャインドリン連邦地方判事から許可を得た後、飛行機でインドに向けて米国を出国した。[48] [12]彼女は出発の際、アメリカ人の同僚に対し、自身が米国を離れ、リチャード夫妻が残ることについてこう語った。「あなたは良い友人を失った。残念だ。その代わりに、メイドと飲酒運転者を手に入れた。彼らは入国し、私たちは出国しなければならない。」[49]

コブラガデ氏のメディアでの虚勢にもかかわらず、彼女は米国を離れることを躊躇し、インド外務省からインドに帰国するよう厳しく命じられたという話もある。[50]

コブラゲードさんの4歳と7歳の子供たちは、夫で当時ペンシルベニア大学文理学部の客員研究員だったアーカシュ・シン・ラソーレ博士と共に米国に残っている。[51] 3人とも米国市民である。[49]コブラゲードさんは、裁判所の管轄権に従う場合にのみ米国に戻ることができる。[18]インドに帰国したコブラゲードさんは、家族が恋しいと語った。[52]「家族、夫、子供たちと再会できるのだろうか。会いたい。もう米国に戻れないとしたらどうしよう。今は無理だけど。家族で一緒に暮らすことは二度とできないの？」と彼女は言った。[52] 1月13日、スジャータ・シン外務大臣がコブラゲードさんに 言論統制命令を出したことが発表された。[53] 2月9日時点で、コブラガデの夫と子供たちはマンハッタンのタートルベイにあるインド大使館のデヴィヤニ・コブラガデのアパートに住んでいた。そのため、アメリカ国民である彼らは外交官と同居することなく、インド大使館とアパートに出入りできるという異例の状況になっていた。[54]彼女の夫は2週間以内に子供たちを連れてインドに帰国する予定だった。[54]彼はデリーのジャワハルラール・ネルー大学で教える仕事のオファーを受けていた。[54] [55]

起訴状の却下と再発行

解任

2014年2月8日、コブラガデは、起訴状提出時に外交特権を付与されていたため、インドは彼女に対して権限を有していないとして、ビザ詐欺の容疑を棄却するよう申し立てた。[56]検察側は、「被告人は米国を離れてインドに帰国したため、現在米国において外交官資格も領事資格も有しておらず、当時彼女が有していた領事レベルの特権は、本件の訴因、すなわち非公式行為に起因する犯罪から彼女を免責するものではない」として、この申し立てに反対した。[57]

2014年3月12日、シーラ・シャインドリン判事は、コブラゲードに対するすべての訴追を却下するよう命じた。[58]判決では、コブラゲードは1月8日に国連から外交特権を付与され、1月9日に米国を出国するまでその特権を保持していたと指摘した。[58]起訴状が1月9日に出されたため、裁判所は「コブラゲードが裁判所の管轄権から免除されていた時期に取得された起訴状に基づいて、政府は訴追を進めることはできない」と判断した。[58]この命令は、コブラゲードが米国を出国したためもはや外交特権を失っていることを鑑み、検察が新たな起訴状を提出する可能性を残していた。[13] [14]起訴状が却下された直後、プリート・バララ検察官の事務所は「現在、彼女の犯罪行為に関する新たな起訴を阻止する根拠はなく、我々はそれに従って訴追を進めるつもりである」と述べた。[58] [59]デヴィヤニ・コブラガデさんの父親であるウッタム・コブラガデさんは、「彼らはデヴィヤニさんを偽りの告訴で罠にかけようとしました。インド政府とインド国民の協力と支援に感謝します。彼女は完全な外交特権を持ってアメリカに帰国します。」と述べました。[60]

起訴状の再発行

2014年3月14日、コブラガデは同じ容疑で再起訴された。[15] [16]その後、コブラガデの逮捕状が新たに発行された。[61]インド 外務省のサルマン・クルシッド閣僚は、起訴状の再発行は「極めて不愉快だ」と述べた。[62]

米国外交官の追放

1月10日、インド政府は、リチャード氏の家族のTビザ取得と米国渡航を支援したとして、米国外交官ウェイン・メイ氏の国外追放を命じた。[63]メディア筋によると、メイ氏はリチャード氏の家族のインドからの渡航を迅速化するために「一方的な行動」を取り、この件に関する様々な手続きに違反したという。また、メディア筋は、メイ氏と妻がニューデリーに赴任して以来、個人のソーシャルメディアアカウントでインドとインド文化を軽蔑する発言をしていたと報じている。[64]国外追放当時、メイ氏は大使館の外交警備隊長を務め、10人の海兵隊警備員を含む424人の警備員を率いており、2010年からインドに滞在していた。[65] [66]インドによる米国外交官の国外追放は前例のないものとみられている。米印関係の歴史において、同様の出来事は一度だけ起こった。インドがレーガン大統領によって任命されたジョージ・G・B・グリフィン氏の米国大使館第3位の政治顧問への任命を阻止した時である。[67]

サンジータ・リチャードの義理の両親はウェイン・メイの下で働いており、コブラゲードの逮捕の2日前にリチャードの家族を違法に「避難させた」として告発された。[68]

反応と効果

コブラガデ

2013年12月18日にメディアに公開されたインドの外交官の同僚への電子メールで、コブラガデ氏は次のように書いている。[31]

友愛会の皆様からいただいた、惜しみないご支援とご尽力に、心から感謝申し上げます。このかけがえのないご支援が、私と子供たちの安全を確保し、そして紛れもなく危機に瀕している我が軍の尊厳を守るために、強力かつ迅速な行動へと繋がるという確信に、私は安堵しています。度重なる手錠の着用、服を脱がされ、体腔内検査、拭い液検査、一般犯罪者や麻薬中毒者への拘束といった屈辱的な行為は、私が絶え間なく免責を主張したにもかかわらず、何度も私を苦しめ、私は何度も精神的に崩壊しそうになりました。しかし、私は同僚全員と祖国を自信と誇りを持って代表しなければならないという思いで、平静を取り戻し、威厳を保つ力を得ました。この力強く惜しみないご支援のおかげで、私はこれからもそうしていけると信じています。

インド

インドでは、米国当局の行動に対する批判の多​​くは、コブラガデ氏が公衆の面前で手錠をかけられ、全裸検査を受け、「麻薬中毒者」と同じ独房に入れられたというインドメディアの主張に集中した。[69]

インドの政府関係者や閣僚は、外交官の逮捕に強く反発し、外交官が免除を享受できる領事関係に関するウィーン条約を引用した。米国政府関係者は、「標準的な手続き」に従ったと主張し、コブラガデ氏は領事免除のみを有しており、領事としての職務に関連する逮捕からは保護されるものの、米国領土内で犯した犯罪からは保護されないと主張した。インドのスジャータ・シン外務大臣は、ナンシー・ジョー・パウエル駐インド米国大使に抗議を申し立てた。パウエル大使は、米国裁判所からの免除は「領事機能の遂行中に行われた行為」にのみ適用されると明言した。[70]

さらなる抗議として、インド政府の高官や政治家数名は、当時インドを訪問していた米国議会代表団との面会を拒否した。これには、ローク・サバー議長 メイラ・クマール、内務 大臣スシルクマール・シンデ、議会副議長ラフル・ガンディー、当時迫っていた2014年インド総選挙のNDA首相候補、そしてグジャラート州首相ナレンドラ・モディが含まれていた。[8] [7]米国議会代表団には、ジョージ・ホールディング、ピート・オルソン、デイヴィッド・シュワイカート、ロブ・ウッドオール、マデレーン・ボルダロの各議員が含まれていた。[71]

ヤシュワント・シンハ元財務大臣は、インド最高裁判所が最近インド刑法第377条を支持した判決を引用し、米国外交官の同性の同伴者の逮捕を求めた。[72] [73]インド政府はインドに駐在する米国領事館員に対し、すべての身分証明書を返却するよう求めた。[8] [7]

2013年12月17日、デリー警察はニューデリーの米国大使館前の道路に設置された警備バリケードを撤去し、その地域の交通の流れを改善する必要があると指摘した。[74]インドは米国政府に対し無条件の謝罪を求め[74]、インドにある米国領事館で雇用されているすべての家事手伝い、庭師、その他の職員の給与明細を提示し、不一致や不正がないか確認するよう求めた。[74]インドは、大使館職員への酒類や食料品の優遇輸入などの特典を禁止する措置を取った。[75]新たな規制により、米国大使館の車両も交通違反の疑いがなくなるだけでなく、大使館敷地内で「商業活動」を行うことも禁止される。[76] インドの所得税・移民当局は、米国大使館付属学校における労働許可証、ビザ、所得税の不正請求疑惑を捜査している。[77] [78] [79]

2013年12月18日、インドのマンモハン・シン首相は、米国当局の行動を「嘆かわしい」と批判した。[80] バーフジャン・サマージ党のマヤワティ党首は、インド政府が十分に強い対応をしていないと不満を述べ、コブラガデ氏がダリット・カーストに属しているため、十分な支援が受けられていないと主張した。[81]

抗議活動はニューデリー、 [82]、ムンバイ[82] 、チェンナイ[83] 、ハイデラバードの米国領事館前で行われた。[80] [82] [84] [85]

2014年1月23日、インドの外務大臣サルマン・クルシッドは、デリーの裁判所で警察の訴訟が係属中であるにもかかわらず、サンジータ・リチャードの夫に米国ビザを発給する問題について、米国務長官ジョン・ケリーに提起した。[86]

2014年1月29日、駐米インド大使S・ジャイシャンカールは、この事件は決して起こるべきではなかったと述べ、二国間の関係に対するより敏感な配慮、より良い理解、そしてより強力な監視の必要性を訴えた。[87]

2014年2月13日、世論調査で次期インド政権の有力候補[88]と目されているナレンドラ・モディ氏は、ナンシー・パウエル米国大使との会談で、デヴァヤニ・コブラガデ問題の恒久的な解決を求めるインド政府の立場を繰り返した[89] 。

2014年3月15日、インド政府報道官のサイード・アクバルディン氏は、米国司法省によるコブラガデ氏に対する2度目の起訴にインドは「失望している」と述べ、起訴は「不必要」だとした上で、「米国における今回の判決に伴ういかなる措置も、両国が共に尽力している印米戦略的パートナーシップ構築に向けた両国の努力に残念ながら悪影響を及ぼすだろう」と警告した。さらに、インド政府は「今後、この件について米国の司法制度の下で関与することはない」と付け加えた。[90]

アメリカ合衆国

2013年12月18日、ジョン・ケリー国務長官は、インド人外交官デビヤニ・コブラガデ氏の逮捕と全裸検査の状況について遺憾の意を表明し、コブラガデ氏と同年代の二人の娘の父親として共感を示した。[91]

ニューヨーク南部地区連邦検事のプリート・バーララ氏は、同氏の事務所が起訴を行ったが[92] [93]、自身の事務所は関与していないものの、逮捕と拘留の扱いを擁護した。バーララ氏は、コブラゲード氏には、ほとんどがアメリカ市民である他の被告人よりもはるかに優遇された待遇が与えられたと主張した[24] 。

2013年12月19日夜、ウェンディ・シャーマン米国国務次官（政治担当）は、インドのスジャータ・シン外務大臣に電話をかけ、この事件に関する遺憾の意を伝えた。シャーマンは、インドと米国の間で領事協議を行い、家事使用人問題と免責特権問題の解決に努めることを提案した。[94]シャーマンは、逮捕の詳細を受けてインドのスジャータ・シン外務大臣と会談し、両国間の関係の重要性を強調し、この事件の複雑な問題解決に尽力することを約束した。[95]

2013年12月19日、国務省報道官のマリー・ハーフ氏は記者団に対し、ワシントンは米法執行機関に対しこの事件を取り下げるよう圧力をかけていないと語った。

2014年3月14日、3月12日に最初の起訴が棄却された後、コブラガード氏が再び起訴された際、国務省報道官のマリー・ハーフ氏は記者団に対し、国務省はコブラガード氏の起訴棄却の申し立てに反対して提出した裁判所文書を堅持すると述べた。[96]

2014年5月28日、2001年から2003年まで駐インド米国大使を務め、現在は外交問題評議会（CFR）のヘンリー・A・キッシンジャー上級研究員であるロバート・D・ブラックウィルは、デビヤニ・コブラガデ氏に対する処遇と、この事件が米印関係に与えた影響は「愚かさ（stupid）」という言葉に新たな意味を与えたと述べた。[97] [98]

2014年、ハーバード大学ロースクールで講演したニューヨーク南部地区連邦検事プリート・バーララ氏は、コブラゲード事件を担当し、「（これは）世紀の大犯罪ではないが、それでもなお重大な犯罪であり、だからこそ国務省は事件を捜査し、国務省の捜査官として捜査を開始した。だからこそ、国務省のキャリア捜査官が私のオフィスのキャリア検察官に刑事告発の承認を求めたのだ」と述べた。[99] [100]インド生まれのバーララ氏は、インドのメディアによる攻撃に憤慨していると述べた。[101]

2014年国務省の人身売買（TIP）年次報告書は、コブラガデ事件を人身売買の例として分類し、「ニューヨーク領事館のインド領事官が、インド人家事労働者を搾取した疑いでビザ詐欺の罪で2013年12月に起訴された」と述べている[102] 。これに対し、インドは、新たに任命された米国人身売買対策大使スーザン・P・コッペッジのインド訪問を許可することに何の緊急性も示していない。駐米インド大使のアルン・K・シンは、人身売買問題に取り組むために国際的な枠組みの中で活動するというインドのコミットメントを改めて表明したが、他国による「一方的な評価」は「決して受け入れない」と否定し、訪問の重要性を軽視した。「米国当局者にビザ発給時期を尋ねると、彼らはいつも『ビザ申請時に評価する』と言う。…米国の立場を改めて表明する以外に、私にできることはない」[103]

サンジータ・リチャード

コブラガード事件で家事労働者として働いていたサンジータ・リチャードは、被害者支援機関セーフ・ホライズンの代理人を務めている。2013年12月20日、セーフ・ホライズンの人身売買対策プログラムの専任弁護士であるダナ・サスマン氏は、「メディアと当局がこの事件をこのように報道したことに、不満と失望を感じている」と述べた。[104] サスマン氏はまた、リチャードが退職後にコブラガードから金銭をゆすり取ろうとしたという主張を否定した。「彼女は非常に長時間労働で、家庭内で孤立しており、休暇の延長やより合理的な勤務時間の延長を求めようとしましたが、問題解決のためのこれらの試みは失敗に終わりました。」サスマン氏は、リチャードがこの事件をめぐる報道にどう反応したかについて、「彼女にとっては非常に大きな負担です。彼女は、被告が被害者扱いされているという報道に不満を抱いていると思います。」と述べた。[25]

デリーで提出された裁判所文書の中で、リチャードの夫フィリップは、妻が毎日午前6時から午後11時まで働かされ、日曜日は教会に行くためにわずか2時間しか休めなかったと主張した。[26] また、リチャードが病気になった際に給料から金が差し引かれていたこと、そしてデヴィヤニの父であるウッタム・コブラガデが、リチャードが彼女の扱いに不満を訴えた場合、誘拐や薬物使用の虚偽の告発でリチャード一家を脅迫していたことも主張した。[26]

2014年1月、サンジータと夫がアメリカで同棲を始めて数日後、夫婦は離婚を申請した。[105]

家事労働者グループ

12月20日、移民家事労働者を代表する約50人がニューヨーク市のインド領事館前で1時間にわたる抗議活動を行った。参加した人権団体には、リチャード氏を代表する被害者支援団体セーフ・ホライズン、全米家事労働者同盟、ダマヤン移民労働者協会、全米ゲストワーカー同盟などが含まれていた。全米家事労働者同盟のヨマラ・ベレス氏は、「私たちはリチャード氏に対する公正な裁判と補償を求めています。外交特権の問題、そして米国だけでなく世界中のすべての家事労働者に基本的な労働保護をどのように提供できるかという、より大きな問題があります」と述べた。[106]

参照

参考文献

  1. ^ この記事では彼女の家族をリチャードと表記しています。この記事で引用されているものを含む一部の資料では、彼女の名前をリチャーズと表記しています。
  2. ^ 「Devyani Khobragadeとは誰か？」The Times of India。
  3. ^ 「インドの外交論争：デヴィヤニ・コブラガデ逮捕の再検討へ」Time誌。
  4. ^ ハリス・ガーディナー（2013年12月17日）「ニューヨークでの外交官逮捕」ニューヨーク・タイムズ。 2013年12月17日閲覧。
  5. ^ 「インド当局者：ニューヨークでの外交官の逮捕は野蛮」AP通信. 2013年12月29日閲覧。
  6. ^ 「米国、外交官デヴィヤニ・コブラゲード氏の全裸検査を認める、インドは逮捕に対する報復措置を開始」オーストラリア放送協会。 2013年12月29日閲覧。
  7. ^ abcd 「Row deeps」BBC 2013年12月17日. 2013年12月17日閲覧。
  8. ^ abcd 「インド、米国と正面から対決」エコノミック・タイムズ、2013年12月17日。 2013年12月17日閲覧。
  9. ^ 「インド、米国を移民詐欺で非難、デヴィヤニ氏を国連常駐代表部に異動」タイムズ・オブ・インディア、2013年12月18日。
  10. ^ ゴーシュ、ディープシカ (2014 年 1 月 10 日)。 「デビヤニ・コブラガードさんはインドへ向かう途中で完全な外交特権を獲得した。」NDTV 。2014 年1 月 11 日に取得。
  11. ^ 「デヴィヤニ・コブラガデ事件、インド、米国の免責放棄要求を拒否」NDTV。
  12. ^ abc ラリー・ニューマイスター、マシュー・リー（2014年1月9日）「ストリップサーチを受けた外交官、詐欺罪で起訴」ABCニュース、AP通信。 2014年1月10日閲覧。
  13. ^ ab 「Devyani Khobragade: Diplomat row charges decline in US」BBC 2014年3月13日. 2014年3月13日閲覧。
  14. ^ ジョナサン・ステンペル、シャヤマンサ・アソカン（2014年3月13日）「UPDATE 3-米国での訴訟でインド人外交官が起訴棄却を勝ち取る」ロイター通信。 2014年3月13日閲覧。[リンク切れ]
  15. ^ ab 「インド人外交官、米国ビザ詐欺事件で再起訴」ABCニュース、AP通信、2014年3月14日。 2014年3月14日閲覧。
  16. ^ ab “インド人外交官、米国ビザ詐欺事件で再起訴”.ロイター. 2014年3月14日. 2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月14日閲覧。
  17. ^ 「デビヤニ・ホブラガードの戸棚からさらに多くの人骨が転がり落ちる」。初めての投稿。 2013 年 12 月 23 日。
  18. ^ ab Narayan Lakshman (2014年1月11日). 「米国、軽犯罪の減刑を提案」. The Hindu . チェンナイ（インド） . 2014年1月11日閲覧。
  19. ^ abc 「Who is Sangeeta Richard?」The Times of India 2013年12月20日。2013年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ 「政府はデヴィヤニ氏が陰謀の被害者だと発表、米国がビザ詐欺を助長していると非難」2013年12月18日。
  21. ^ アローラ、カムナ (2013 年 12 月 18 日)。 「インドはデビヤニ・ホブラガデを国連に移し、ビザ詐欺を犯したとして米国を非難」。ジーニュース。2013 年12 月 18 日に取得。
  22. ^ abcdefghijkl パラシャール、サチン (2013 年 12 月 18 日)。 「デビヤニ・ホブラガード事件のタイムライン」。タイムズ・オブ・インディア。 2013 年 12 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年12 月 23 日に取得。
  23. ^ abcde Mathur, Aneesha. 「Devyaniの逮捕に至る、口頭での合意と『2つの契約』」。2013年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月19日閲覧。
  24. ^ abc 「ニューヨークでインド人外交官が逮捕、全裸捜査、大騒動を巻き起こす」CNN、2013年12月19日。
  25. ^ abc 「弁護士：サンジータ・リチャードはデヴィヤニ・コブラガデから金銭を強要していない」。エコノミック・タイムズ。2013年12月20日。2013年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月20日閲覧。
  26. ^ abc 「物語の裏側」Outlook India . 2013年12月27日閲覧。
  27. ^ PTI​​ (2013年12月18日). 「米国政府はデヴィヤニ・コブラガデ氏のメイドの所在を把握していたのか？」.エコノミック・タイムズ. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月23日閲覧。
  28. ^ PTI​​ (2013年12月24日). 「Devyani Khobragade事件：米国大使館が家事手伝いの家族の航空券を支払ったと情報筋が語る」NDTV . 2013年12月24日閲覧。
  29. ^ 「米国とインドの対立が深まる中、デヴィヤニ・コブラガデ氏が『裸体検査と身体検査』を受けた後に『精神的に崩壊した』経緯を明かす」ナショナル・ポスト、2013年12月18日。 2013年12月18日閲覧。
  30. ^ abc Bharara, Preet (2013年12月19日). 「米国対Devyani Khobragade事件に関するマンハッタン連邦検事Preet Bhararaの声明」（プレスリリース）. ニューヨーク州ニューヨーク市：米国連邦検事局 - ニューヨーク南部地区. 2013年12月23日閲覧。
  31. ^ ab Booth, William (2013年12月18日). 「Devyani Khobragadeの同僚への手紙：全文」ワシントン・ポスト. 2013年12月27日閲覧。
  32. ^ 「外交官の争い：デヴィヤニ・コブラガデが性労働者や麻薬中毒者とともに拘束され、体腔内検査を受ける」DNA India。
  33. ^ 「デヴィヤニ・コブラガデ、ビザ詐欺の罪で重罪に問われ、身体検査を受ける」Zee News、2013年12月18日。 2013年12月18日閲覧。
  34. ^ 「ケリー国務長官、逮捕されたインド外交官の全裸検査に遺憾の意を表明」CBSニュース。
  35. ^ 「Devyani Khobragade氏は空洞検査を受けていないと米連邦保安官が主張」DNA、Press Trust of India経由。2013年12月19日。 2013年12月19日閲覧。
  36. ^ 「Devyani Khobragade氏、国連ミッションに異動、完全な外交特権を申請可能」NDTV.com 2013年12月18日. 2013年12月19日閲覧。
  37. ^ 「Devyani Khobragade事件：水曜日の出来事」zeenews.india.com 2013年12月18日2013年12月19日閲覧。
  38. ^ ナラヤン、ラクシュマン (2013 年 12 月 21 日)。 「デビヤニに対する遡及的免責はない、と米国は言う。」ヒンドゥー教。インド、チェンナイ。2013 年12 月 23 日に取得。
  39. ^ 「国連、米国が告発した外交官の資格認定を求めるインドの要請を承認」ロイター通信、2013年12月23日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ 「告発されたインド人外交官、国連職に米国の承認が必要」ワシントン・ポスト、AP通信、2013年12月23日。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  41. ^ 「デビヤニ・コブラガデ問題をめぐるインドと米国の対立が緩和」。
  42. ^ 「Devayani Khobragade博士に対する外交特権」インド外務省Mea.gov.in 2013年1月10日閲覧。
  43. ^ 「Devyani Khobragade氏が厳しい交渉の末デリーに戻る、インドは報復措置として米外交官を追放」NDTV 。 2014年1月10日閲覧。
  44. ^ ジェスロ・マレン、ハルミート・シャー・シン（2014年1月10日）「インド、米国に対しニューデリー駐在大使館職員の撤退を要請、情報筋が語る」CNN 。 2014年1月10日閲覧。
  45. ^ バーク、ジェイソン、ロバーツ、ダン（2014年1月10日）「インド外交官デヴィヤニ・コブラガデ、免責特権で米国を去る」ガーディアン紙、2014年1月10日。
  46. ^ 「報復的追放：インド、米国外交官に国外退去命令」タイムズ・オブ・インディア2014年1月10日閲覧。
  47. ^ 「インド外交官デヴィヤニ・コブラガデ氏、米印外交論争後ニューヨークからニューデリーに到着」『India Today』2014年1月10日。2014年1月10日閲覧。
  48. ^ ロイター、「タイムライン：インド特使の米国滞在最後の数時間における外交的混乱」ニューヨーク・タイムズ（2014年1月9日）
  49. ^ バリー、エレン、ワイザー、ベンジャミン（2014年1月10日）「インド人外交官が逮捕後に退任する中、文化衝突は依然として残る」ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク、ISSN  0362-4331 。 2014年1月13日閲覧。
  50. ^ カプール、クーミ（2014年1月26日）「世界で最も劇的な民主主義の物語」インディアン・エクスプレス。インディアン・エクスプレス。 2014年1月31日閲覧。
  51. ^ “Dr. Aakash Singh Rathore”. 2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月10日閲覧。
  52. ^ ab 「家族と再会できる日が来るか分からない、とデヴィヤニ・コブラガデ氏は語る」タイムズ・オブ・インディア、2014年1月12日。 2014年1月12日閲覧。
  53. ^ 「米国でメイド14人増、デヴィヤニ再放送の脅威も」タイムズ・オブ・インディア、2014年1月14日。 2014年1月13日閲覧。
  54. ^ abc Nayar, KP (2014年2月10日). 「JNUが外交救援に」telegraphindia.com . カルカッタ、インド. 2014年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月16日閲覧。
  55. ^ “Devyaniの夫がJNUで教鞭をとり、子供たちも入学”. Hindustan Times . 2014年2月11日. 2014年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月16日閲覧。
  56. ^ Lakshman, Narayan (2014年2月8日). 「Devyani、米国裁判所でビザ詐欺事件の棄却を求める」. IANS . チェンナイ（インド）: The Hindu . 2014年2月8日閲覧。
  57. ^ ナラヤン・ラクシュマン (2014 年 2 月 2 日)。 「デビヤニの免責は捏造である：バララ」。ヒンドゥー教。インド、チェンナイ。2014 年2 月 8 日に取得。
  58. ^ abcd Debucquoy-Dodley, Dominique (2014年3月13日). 「インド人外交官デヴィヤニ・コブラガデ、再び起訴」. cnn.com . 2014年3月16日閲覧。
  59. ^ CNN-IBNスタッフ（2014年3月13日）「米裁判所、インド人外交官デヴィヤニ・コブラガデの起訴状を却下」ibnlive.in.com。2014年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月16日閲覧。 {{cite web}}:|author=一般的な名前があります（ヘルプ）
  60. ^ スタッフライター（2014年3月13日）「インド、デヴィヤニ・コブラガデ氏に対するビザ詐欺容疑の棄却を歓迎」タイムズ・オブ・インディア。 2014年3月16日閲覧。
  61. ^ 「米国ビザ詐欺事件でコブラゲード容疑者逮捕状発付」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ（インド）、PTI、2014年3月15日。 2014年3月15日閲覧。
  62. ^ スタッフライター（2014年3月16日）「ホブラガデ事件は『極めて不快』、決着をつけるべき時：サルマン・クルシッド」タイムズ・オブ・インディア。 2014年3月16日閲覧。
  63. ^ 「デヴィヤニ事件：サンジータの義理の家族は追放された米国外交官と働いていた」タイムズ・オブ・インディア、2014年。 2014年1月12日閲覧。
  64. ^ Rajghatta, Chidanand (2014年1月13日). 「ウェインズ・ワールド：追放された米国職員は血を流す心を持ったアメリカ人だったのか、それとも醜いアメリカ人だったのか」. The Times of India . 2014年1月13日閲覧。
  65. ^ エミリー・ペールソン（2011年3月23日）「最前線で：21世紀の外交安全保障」（PDF）。『モニター』誌、国際研究ジャーナル。ウィリアム・アンド・メアリー大学。 2014年1月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年1月12日閲覧。
  66. ^ ラマ・ラクシュミ、カレン・デヤング（2014年1月11日）「インド、乳母の給与紛争に関与したとされる米国外交官の解任を要求」ワシントン・ポスト。 2014年1月11日閲覧。
  67. ^ バーナード・グワーツマン (1981年9月2日). 「インド、米国上級外交官の入国を拒否、紛争勃発」ニューヨーク・タイムズ. 2014年1月12日閲覧。
  68. ^ 「リチャード一家の飛行計画は米国外交官の同盟によって作成された - The New Indian Express」。[リンク切れ]
  69. ^ “デビヤニ・ホブラガード氏：印米外交官の口論が激化”. BBCニュース。 2013 年 12 月 17 日。
  70. ^ Parashar, Sachin (2013年12月15日). 「インドと米国、Devyani Khobragadeの免責をめぐって争う」. The Times of India . 2013年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  71. ^ マグニア、マーク（2013年12月17日）「インド、米国代表団を無視、外交官逮捕で警備を撤回」ロサンゼルス・タイムズ。
  72. ^ バンコム、アンドリュー（2013年12月17日）「ニューヨークでの外交官デヴィヤニ・コブラガデ逮捕をめぐるインドと米国の対立が激化」インディペンデント紙、ロンドン。
  73. ^ 「同性パートナーを持つ米国外交官を処罰せよ：ヤシュワント・シンハ」『ビジネス・スタンダード』2013年12月17日。
  74. ^ abc 「インド、謝罪を要求」Firstpost India . 2013年12月17日閲覧。
  75. インド 、ニューヨークで大使が逮捕され全裸検査を受けた後、米国外交官への安酒の提供を禁止 – ワールドニュース
  76. ^ 「インド、米国大使の職務質問を受けて外交官の特権を侵害」Fox News、2014年1月8日。
  77. ^ 「IT部門、米大使館付属学校を「慎重に」調査」ヒンドゥスタン・タイムズ、2014年2月9日。2014年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  78. ^ ハリス、ガーディナー、ワイザー、ベンジャミン（2014年1月16日）「インドにあるアメリカ大使館の学校、米国の外交論争に巻き込まれる」ニューヨーク・タイムズ紙。
  79. ^ 「インドは米国大使館からの情報を待ち、行動を起こす」Press Trust of India、2014年2月5日。
  80. ^ ab 「外交官逮捕：首相、米国の行動は嘆かわしいと発言、クルシュド氏は疑わしい」。ヒンドゥスタン・タイムズ。ニューデリー。2013年12月18日。2013年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月19日閲覧。
  81. ^ 「外交官問題に対する政府のアプローチは反ダリットの精神を示している：マヤワティ」タイムズ・オブ・インディア、2013年12月18日。
  82. ^ abc 「インドでの反米抗議」タイムズ・オブ・インディア。
  83. ^ 「インド外交官の争い：議会関係者が米国総領事館キャンパス外で抗議」デイリー​​・ニュース・アンド・アナリシス、チェンナイ、2013年12月18日。 2013年12月19日閲覧。
  84. ^ 「外交官への不当な扱いをめぐり米領事館近くで抗議活動」ハイデラバード：ザ・ニュー・インディアン・エクスプレス、2013年12月17日。2013年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月19日閲覧。
  85. ^ 「デヴィヤニ・コブラガデの父はRSでの居場所を熱望、娘はアダルシュのアパートなど」2013年12月19日。
  86. ^ 「インド、ジョン・ケリー国務長官にサンジータ・リチャード氏の家族への米国ビザ発給を要求」IANS、ビハルプラバ・ニュース。 2014年1月23日閲覧。
  87. ^ 「デヴィヤニ・コブラガデ事件は決して起こるべきではなかった：インド大使」IANS、ビハルプラバ・ニュース。 2014年1月30日閲覧。
  88. ^ 「米国、インド野党指導者のボイコットを終了」。Voice of America (VoA) 2014年2月13日。 2014年2月13日閲覧。
  89. ^ 「モディ首相、米国大使との会談でデヴィヤニ・コブラガデ氏への『虐待』を指摘」インディアン・エクスプレス・ニュース、2014年2月13日。2014年2月13日閲覧。
  90. ^ 「インド、米国による外交官再起訴に『失望』」AFP、2014年3月15日。 2014年3月15日閲覧。[リンク切れ]
  91. ^ 「ジョン・ケリー国務長官はインド外交官デビヤニ・コブラガデ氏の逮捕を知っていた：米国務省」India Today、2013年12月19日。
  92. ^ Brar, Namrata (2013年12月17日). 「インド人外交官、ビザ詐欺容疑で米国で逮捕、公衆の面前で手錠をかけられる」NDTV.com .
  93. ^ Brar, Namrata (2013年12月13日). 「インド、外交官の手錠拘束に抗議するため米国大使を召喚」NDTV.com .
  94. ^ 「外交官逮捕：米国はプリート・バーララ氏の発言から距離を置く；インドは謝罪を求め、訴訟は取り下げられる」タイムズ・オブ・インディア。
  95. ^ 「米国、外交官の告発をめぐりインドを再び落ち着かせようと試みる」ロイター2013年12月19日。
  96. ^ Booth, William (2014年3月14日). 「米国ビザ詐欺事件でインド人外交官Devyani Khobragade氏に対する新たな起訴状が提出される」ワシントン・ポスト. 2014年3月15日閲覧。
  97. ^ 「インドの新政府（パネルディスカッションのビデオ）」外交問題評議会（CFR） 2014年5月28日。2014年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月30日閲覧。
  98. ^ ブラックウィル、ロバート（2014年5月29日）「モディ首相の勝利後、米国はインドへの関心を高める」ベルナマ。2014年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月29日閲覧。
  99. ^ 「プリート・バーララ氏、ハーバード・ロースクールでコブラゲード事件について語る」Press Trust of India . India Today. 2014年6月1日.
  100. ^ 「バララ氏、コブラゲード事件について語る」Press Trust of India . ニューヨーク：ビジネス・スタンダード. 2014年6月2日.
  101. ^ 「バララ氏、批判に動揺」Press Trust of India . ニューヨーク：The Indian Express . 2014年6月1日.
  102. ^ 「デヴィヤニ・コブラガデ氏、米国の人身売買報告書で取り上げられる」ザ・ヒンドゥー紙、2014年6月21日。
  103. ^ 「インド、関係改善にもかかわらず米当局者の訪問を阻止」ロイター2015年11月20日。
  104. ^ Lakshman, Narayan (2013年12月20日). 「Devyaniは家事労働者として著しく低賃金だと弁護士が主張」The Hindu . チェンナイ、インド. 2013年12月20日閲覧。
  105. ^ 「デヴィヤニ・コブラガデの助けを借りた夫が『意見の相違』を理由に離婚を申請」2014年3月12日。
  106. ^ 「Khobragade事件：ニューヨークではサンジータ・リチャード氏支持の抗議活動、チェンナイでは米国反対の抗議活動」ヒンドゥスタン・タイムズ、2013年12月21日。2013年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月21日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Devyani_Khobragade_incident&oldid=1321720991"