デクシッポス（ギリシャ語：Δέξιππος、 350年頃）は、紀元4世紀の古代ギリシャの新プラトン主義哲学者であり、アリストテレスの『カテゴリー』に関する注釈書を著しており、その一部が現存している。
デクシッポスは新プラトン主義者 イアンブリコスの弟子であった可能性が高いが、それ以外の彼の生涯についてはほとんど知られていない。他の多くの新プラトン主義者と同様に、デクシッポスはプラトン哲学とアリストテレス哲学の調和を主張した。[1]著作の中で、デクシッポスはセレウコスという弟子にカテゴリーを説明し、同時にプロティノスの反論を反駁しようと努めている。彼の著作は後の新プラトン主義者キリキアのシンプリキオスにも知られており、シンプリキオスは自身のカテゴリーに関する著作の中でデクシッポスの注釈に言及している。
人生
デクシッポスの生涯についてはほとんど知られていない。彼はおそらく、より著名な新プラトン主義者イアンブリコスの弟子であったと思われる。イアンブリコスはデクシッポスに宛てた哲学書簡の中で弁証法を解説しており、その断片はストバエウスによって保存されている。[2]
アリストテレスのカテゴリー
デクシッポスの著作として唯一知られているのは、アリストテレスの『範疇論』の注釈である。これは著者と若い弟子セレウコスとの対話形式で書かれており、弟子が問題を提示し、師がそれを解くという形式をとっている。最初の2冊は完全な形で現存しているが、3冊目は部分的にしか現存していない。最初の1冊は40章から成り、それぞれが1つの問題を扱っている。2冊目は42章から成る。3冊目の40章のうち、最初の10章は完全に現存しているが、残りの30章は見出しのみが残っており、おそらくは真正ではないと思われる。もしこの作品が範疇論全体を扱っていたとすれば、その分量は現存する本文の数倍に及んだに違いない。
デクシッポスは冒頭で、自身の知見をもって新たな哲学領域に踏み込み、先行する注釈者たちと競争するつもりはないと指摘する。むしろ、彼は議論の的となっているいくつかの疑問を解明することに満足した。その解答において、彼はポルピュリオスとイアンブリコスによる『カテゴリー』注釈に大きく依拠しているが、どちらも断片を除いて失われている。これらの注釈の喪失により、デクシッポスの著作は独創性は低いものの、これらの思想家の歴史的哲学の資料として比較的高い価値を有している。[3]第二巻と第三巻では、デクシッポスはアリストテレスのカテゴリー論に対するプロティノスの反論を扱っている。その際、彼はプロティノスの『エネアデス』に見られる議論だけでなく、プロティノスの弟子であったポルピュリオスが口伝で知り、失われた注釈書に用いたであろう考察も扱っている。[4]
デクシッポスは、その注釈においてカテゴリーの説明と曖昧さの解消に加え 、難問にも言及している。デクシッポスは、プラトン的思想とアリストテレス的思想が調和可能であることを示そうとした。特に、新プラトン主義の観点からカテゴリーの存在論的地位という中心的な問題に関心を寄せている。その際、彼は新プラトン主義者の当時の立場を代弁している。すなわち、カテゴリーによる分類は事物自体を捉えるには適していないが、知覚可能な現象を分類するには十分な手段であるという立場である。ポルピュリオスは、現存していない『カテゴリー』に関する大注釈において、プロティノスの反論に対してカテゴリー理論を擁護した。一方、デクシッポスの師であるイアンブリコスもまた、カテゴリー理論を強く支持していた。デクシッポスもこの見解を共有しており、これは後期古代新プラトン主義で主流であったが、イアンブリコスがカテゴリーの教義に反論するプロティノスの議論を反駁しようとしたのに対し、デクシッポスはプロティノスとアリストテレスの立場がプロティノスの反アリストテレス主義の議論が示唆するほどかけ離れていないことを証明しようと努めた。[5]
遺産
6世紀初頭、デクシッポスの著作はアテネの新プラトン主義哲学学派において依然として知られており、キリキアのシンプリキオスもその著作を入手しており、彼自身の『カテゴロジー』の中で言及している。現代の写本とは異なり、シンプリキオスはおそらく全文を含む写本を入手していたと思われる。しかし、彼はこの文献にほとんど注意を払わなかった。おそらく、デクシッポスがポルピュリオスとイアンブリコスの『カテゴロジー』注釈にほとんど新しい知見を加えていないと考えていたため、全く利用しなかったのだろう。[6]
中世ラテン語圏の学界では、デクシッポスは無名でした。しかし、ルネサンス期には、16世紀前半に古代ギリシャの文献を数多くラテン語に翻訳した人文主義者ヨハネス・ベルナルドゥス・フェリシアヌスが、デクシッポスの『カテゴリー』注釈のラテン語訳を著し、1546年にヴェネツィアで、1549年にはパリで印刷しました。ギリシャ語版の初版はレオンハルト・フォン・シュペンゲルによって1859年に出版されました。英訳はジョン・M・ディロンによって1990年に出版されました。
参考文献
- ^ ガーソン、L. (2005).アリストテレスと他のプラトン主義者たち. コーネル大学出版局. p. 292.
- ^ ディロン 1990、7ページ。
- ^ ピエール・ハドット「ポルピュリオスによるプロティノスとアリストテレスの調和」参照。リチャード・ソラブジ編『アリストテレスの変容：古代注釈者とその影響』改訂第2版、ロンドン、2016年、133-149頁（XXI-XXIII頁参照）。
- ^ Paul Henry: Trois apories orales de Plotinus sur les Catégories d'Aristote。所収：Zetesis、アントワープ、1973年、234-265ページ。ポール・ヘンリー:アリストテのカテゴリーに関するプロティヌスの口頭弁論。掲載: ユルゲン・ヴィースナー (編):アリストテレス - 仕事と効果、第 1 巻。 2、ベルリン、1987、120-156 ページ。ジョン・M・ディロン：デクシッポス、「アリストテレスのカテゴリーについて」、ロンドン、1990年、p. 9 および注 5、12 ～ 14 ページの圏理論。
- ^ Pierre Aubenque: Plotin et Dexippe、Categories d'Aristote の釈義者。で：アリストテリカ。 Mélanges offerts à Marcel de Corte、ブリュッセル/リエージュ、1985、7-40 ページ、ここ: 28-40。
- ^ シンプリシウスがデクシッポスの注釈を全く利用しなかったという事実は、ジョン・M・ディロン著『デクシッポス、アリストテレスの範疇について』（ロンドン、1990年、11頁）およびポール・ヘンリー著『アリストテレスの範疇に関するプロティノスの口述』（ユルゲン・ヴィースナー編『アリストテレス - 功績と効果』第2巻、ベルリン、1987年、120-156頁、本稿122頁）によって支持されている。
この記事には、現在パブリックドメイン となっている出版物（ Gilman, DC、Peck, HT、Colby, FM編、1905年）のテキストが含まれています。「Dexippus」。New International Encyclopedia（第1版）。ニューヨーク：Dodd, Mead。- ディロン、ジョン・M. (1990).デクシッポス：アリストテレスのカテゴリーについて. ダックワース.
