対話分析、より正確には対話的相互作用分析とは、対話主義理論に基づいた人間のコミュニケーション分析の方法を指します。このアプローチは、ジョージ・ハーバート・ミードとミハイル・ミハイロヴィチ・バフチンの理論的研究に基づいて発展しました。
概要
対話主義はいくつかの前提を置いています。[1]人間のコミュニケーションは多様な視点の相互作用を伴い、社会歴史的文脈に根ざしていること、コミュニケーションの意味は参加者によって異なる可能性があること、コミュニケーションの結果を検証することが重要であること、そしてコミュニケーションの参加者はそれぞれ、ある程度、相手の方向性に合わせることができることを前提としています。
対話分析とは、話し言葉や書き言葉の発話や行動に内在するコミュニケーション的意義を綿密に分析する解釈的手法です。対話分析において典型的に問われる問いには、次のようなものがあります。対話者はそれぞれ自分自身、相手、そして相手が自分についてどう考えているのか？ 特定の発話や行動は、特定の活動や参加者について何を示唆しているのか？ 特定のコミュニケーション行為はなぜ行われたのか？ なぜそれを言う必要があったのか？ 発話が払拭しようとしていた代替案は何だったのか？ 人はしばしば他者から言葉、フレーズ、アイデアを借りるため、対話分析ではしばしば次のような問いが問われます。「誰が話しているのか？」 具体的には、「特定の発話にはどのような声や反響が表れているのか？」
対話分析は談話に焦点を当てる傾向がありますが、談話分析や会話分析とは異なり、人々がどのように話し、話すことで何を達成するかという問いを超えた領域に焦点を当てています。対話分析では、対話を、コミュニケーションそのものを超えた現象、例えば自己（対話的自己を参照）、内的対話、自己対話、誤解、信頼と不信、[2]知識の生産、[3]社会における集団間の関係などを理解するためのメタファーとして用います。
最近、しばしば極めて理論的な対話主義から、データ分析のための体系的な方法論への移行を形式化しようとする試みがなされている。これらのアプローチは、対話的な分析を促進する「感性化質問」[4]と、多声性を分析するための段階的な手順[5]に焦点を当てている。
参照
参考文献
- ^ （リネル、2009年）。
- ^ (マルコバ＆ギレスピー、2007)
- ^ (ヨヴチェロヴィッチ、2008)
- ^ （「ギレスピー＆コーニッシュ、2014年」）
- ^ （「アヴェリング、ギレスピー＆コーニッシュ 2015」）
さらに読む
- Linell, P. (2009). 言語、心、そして世界を対話的に再考する. ノースカロライナ州シャーロット: Information Age Publishing.
- マルコヴァ、I.（2003）『対話性と社会的表象』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ワーチ, J. (1993). 『心の声』 ハーバード大学出版局.