ダイアナ・カーリン

ダイアナ・B・カーリン
生まれる (1950-06-25) 1950年6月25日
ピッツバーグ、カンザス州
職業アカデミック
タイトル教授
配偶者ジョセフ・ピエロン[ 1 ]
学歴
母校ネブラスカ大学リンカーン校 カンザス大学
学術研究
規律コミュニケーション学
サブ分野政治コミュニケーション
機関セントルイス大学(2011年 - 2015年) カンザス大学(1987年 - 2011年)

ダイアナ・B・カーリン(1950年6月25日生まれ)は、セントルイス大学のコミュニケーション学名誉教授である。[ 2 ]彼女は討論におけるコミュニケーション、特に政治討論に焦点を当てた研究で知られている。[ 3 ]カーリンはいくつかの学術論文を執筆しており、最新作である『ジェンダーとアメリカ大統領:9人の女性大統領と彼女たちが直面した障壁』を含むいくつかの本の共著者でもある。 [ 4 ]カーリンはまた、討論の価値についてニューヨークタイムズで取り上げられた。 [ 5 ]カーリンは、大統領選討論会が候補者の政策を要約し、両候補を同時に披露し、準備不足の候補者が予期せぬ質問や難しい質問にどのように答えるかを示すことができるため価値があると考えている。[ 5 ]

研究の焦点

カーリンの研究の多くは、政治とそこでコミュニケーションが果たす役割に焦点を当てています。彼女の論文の多くは、大統領選討論会で用いられた実践に関するものです。彼女は、1992年から2008年までの大統領選討論会に対する認識と反応を調査する研究に参加してきました。[ 6 ] [ 7 ]カーリンは、『米国大統領選討論会における第三の課題:討論会視聴率と視聴者の反応、1996-2004』の主執筆者であり、1996年、2000年、2004年の討論会の視聴者のフィードバックを調査し、そのフィードバックが候補者のパフォーマンスにどのように影響したかを分析しました。[ 8 ] また、彼女は教育用の討論会におけるコミュニケーションとスピーチに関する教科書の共著者でもあります。[ 9 ] [ 10 ]

カーリンはまた、ジェンダーを検証し、政治における偏見や問題を理解しようと試みている。特筆すべきは、大統領選挙報道におけるジェンダーの影響を考察した彼女の研究である。カンザス大学のケリー・ウィンフリーと共著した人気記事「Have You Come a Long Way, Baby? Hillary Clinton , Sarah Palin, and Sexism in 2008 Campaign Coverage(邦題:長い道のりを歩んできたか、ベイビー?ヒラリー・クリントン、サラ・ペイリン、そして2008年選挙報道における性差別)」では、 2008年の選挙で見られた性差別とステレオタイプを検証している。[ 11 ]記事によると、性差別はヒラリー・クリントンとサラ・ペイリンの双方を標的としており、クリントンは厳格な態度と年齢を批判され、ペイリンは主にジョン・マケインを応援する存在とみなされていた。記事は、社会はこの性差別に正面から取り組む必要があり、メディアは情報発信における性差別をより意識する必要があると結論付けている。[ 11 ]

カーリンはまた、 『ジェンダーとアメリカ大統領:9人の女性大統領と彼女たちが直面した障壁』の共著者でもある。本書では、著者らが大統領候補として有力視した複数の女性を取り上げ、彼女たちが大統領の地位を獲得するのに苦労した理由を検証している。[ 4 ]

ジャーナル編集者

  • ウェスタン・ジャーナル・オブ・コミュニケーション編集委員会[ 12 ]

賞と栄誉

カーリンは学問のキャリアを通じて多くの賞を受賞しています。1998年にはカンザス大学でモルターボード優秀教育者賞を受賞しました。 [ 13 ]また、1999年にはカンザスへの貢献に対してスティープルズ賞を受賞しました。[ 14 ] 2007年には、カンザス大学の功績ある女性に贈られるKUウーマン・オブ・ディスティンクションに選ばれました。[ 15 ]さらに、TIAA-CREFファカルティアワード、セントラル・ステーツ・コミュニケーション協会の優秀ファカルティア賞、教養学部大学院メンター賞を受賞しています。[ 3 ]

さらに読む

  • Benoit, WL; Bostdorff, DM; Carlin, DB; Coe, K.; Holbert, RL; Murphy, JM; Miller, K. (2013). 「2012年の決定:CMカフェから見た大統領選挙分析」. Communication Monographs . 80 (2): 243– 254. doi : 10.1080/03637751.2013.783959 . S2CID  143062011 .
  • Beom, K.; Carlin, DB; Silver, MD (2005). 「世界は見守っていた―そして話題にしていた:2004年大統領選討論会に関する国際的視点」American Behavioral Scientist . 49 (2): 243– 264. doi : 10.1177/0002764205279395 . S2CID  144529618 .
  • Carlin, D. (2016).討論会は大統領選キャンペーンにおける最も価値のあるコミュニケーション手段である。ニューヨーク・タイムズより。
  • Carlin, DB; Bicak, PJ (1993). 「副大統領選討論会の目的に関する理論構築:1992年副大統領選討論会の分析」Argumentation & Advocacy . 30 (2): 119. doi : 10.1080/00028533.1993.11951581 .
  • Carlin, DB; Schill, D.; Levasseur, DG; King, AS (2005). 「9/11後の公共圏:2004年大統領選討論会に関する市民の発言」Rhetoric & Public Affairs . 8 (4): 617– 638. doi : 10.1353/rap.2006.0005 . S2CID  144341357 .
  • Carlin, DB; Winfrey, KL (2009). 「ベイビー、長い道のりを歩んできたか? ヒラリー・クリントン、サラ・ペイリン、そして2008年大統領選挙報道における性差別」.コミュニケーション研究. 60 (4): 326– 343. doi : 10.1080/10510970903109904 . S2CID  145107322 .
  • Levasseur, DG; Carlin, DB (2001). 「自己中心的議論と公共圏:公共政策と政策立案者に関する市民の討議」. Rhetoric & Public Affairs . 4 (3): 407– 431. doi : 10.1353/rap.2001.0045 . S2CID  154732137 .
  • シェッケルズ(T.F.)、ガットゴールド(N.D.)、カーリン(D.B.)(2012年)『ジェンダーとアメリカ大統領:9人の女性大統領と彼女たちが直面した障壁』メリーランド州ランハム:レキシントン・ブックス。
  • ワーナー, BR; カーリン, DB; ウィンフリー, K.; シュノーベレン, J.; トロサノフスキー, M. (2011). 「大統領と副大統領の『真の』候補者は立ち上がっていただけますか? 2008年討論会前後の視聴者による候補者イメージの認識」アメリカ行動科学者誌. 55 (3): 232– 252. doi : 10.1177/0002764210392160 . S2CID  144426530 .

参照

参考文献

  1. ^ Hyland, Andy (2011年3月2日). 「長年KU教授を務めたダイアナ・カーリンがセントルイス大学に就任」 . Lawrence Journal-World . 2019年7月17日閲覧
  2. ^ 「コミュニケーション学部:セントルイス大学芸術科学部:SLU」www.slu.edu2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月23日閲覧
  3. ^ a b「Carlin, Diana | Emily Taylor Center for Women & Gender Equity」 emilytaylorcenter.ku.edu 2013年6月10日2017年3月23日閲覧
  4. ^ a bシェッケルズ、セオドア、ガットゴールド、ダイアナ・カーリン(2012年)。『ジェンダーとアメリカ大統領:9人の女性大統領と彼女たちが直面した障壁』レキシントン・ブックス、ISBN 978-0739166789
  5. ^ a b「大統領選討論会へのより良いアプローチ」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年3月24閲覧 
  6. ^カーリン、ダイアナ、マッキニー、ミッチェル (1994). 1992年大統領選討論会の焦点. グリーンウッド出版グループ. ISBN 978-0275948467
  7. ^ワーナー, ベンジャミン・R.、カーリン, ダイアナ・B.、ウィンフリー, ケリー、シュノーベレン, ジェームズ、トロサノフスキー, マルコ (2011年3月1日). 「大統領・副大統領の『真の』候補者は立ち上がってほしい? 2008年討論会前後の視聴者による候補者イメージの認識」. American Behavioral Scientist . 55 (3): 232– 252. doi : 10.1177/0002764210392160 . ISSN 0002-7642 . S2CID 144426530 .  
  8. ^カーリン、ダイアナ、ヴィジル、タミー、ビューラー、マクドナルド、ケリー (2008). 『米国大統領選討論会における第三の課題:討論会の視聴者と視聴者の反応、1996-2004』 プラーガー. ISBN 978-0275967734
  9. ^ヘンズリー、ダナ、カーリン、ダイアナ (1993).リンカーン・ダグラス・ディベート教師用マニュアル. クラーク出版. ISBN 978-0931054280
  10. ^カーリン、ダイアナ、ペイン、ジェームズ(2001年)『パブリック・スピーキング・トゥデイ』マグロウヒル・エデュケーション、ISBN 978-0844203690
  11. ^ a bカーリン、ダイアナ・B; ウィンフリー、ケリー・L. (2009年8月10日). 「Have You Come a Long Way, Baby? Hillary Clinton, Sarah Palin, and Sexism in 2008 Campaign Coverage. Communication Studies . 60 (4): 326– 343. doi : 10.1080/10510970903109904 . ISSN 1051-0974 . S2CID 145107322 .  
  12. ^「編集委員会」Western Journal of Communication . 79 (5). 2015 – EBSCOhost経由.
  13. ^ 「KU Mortar Boardが5人の優秀な教育者を選出」 archive.news.ku.edu . 2017年4月28日閲覧
  14. ^ 「KUニュース - KU教授ダイアナ・カーリン氏、ベラルーシにおける米国の選挙プロセスについて講演」 archive.news.ku.edu . 2017年4月28日閲覧
  15. ^ 「KUニュース - KU Women of Distinctionカレンダー第5版、8月13日発売」 archive.news.ku.edu . 2017年4月28日閲覧