| 「説教者と語り手」 | ||||
|---|---|---|---|---|
| ラッシュ によるムーブメント | ||||
| アルバム『Caress of Steel』より | ||||
| リリース | 1975年9月24日 | |||
| 記録された | 1975年7月 | |||
| スタジオ | トロントサウンド(トロント) | |||
| ジャンル | ||||
| 長さ | 1時00分 | |||
| 作曲家 | ||||
| 作詞家 | ニール・パート | |||
| プロデューサー |
| |||
| 「ラムネスの泉」年表 | ||||
| ||||
「ディダクト・アンド・ナルペット」は、カナダのロックバンド、ラッシュの組曲「ラムネスの泉」の第2楽章で、3枚目のスタジオアルバム『鋼鉄の愛撫』(1975年)の5曲目にして最後の曲です。組曲の他の3つのセクションと同様に、作詞はドラマーのニール・パート、作曲はベーシスト兼リードボーカルのゲディー・リーとギタリストのアレックス・ライフソンが担当しました。1975年7月、トロント・サウンドでバンドとテリー・ブラウンのプロデュースにより録音されました。
この実験的で前衛的な曲はラッシュの単独作品としては最も短く、バンドの歴史研究家マーティン・ポポフによれば、最も奇妙なレコーディングである。歪んだパワーコードと叫び声でアクセントが付けられたドラムソロは、物語の登場人物と、タイトルにもなっているディダクト(教師)とナーペット(両親)との間の論争を表現している。バンドと『Caress of Steel 』を振り返る特集記事では「Didacts and Narpets」が頻繁に取り上げられたが、批判的な意見の中には「The Fountain of Lamneth」には場違いだと感じるものもあった。マイク・マンジーニは、マグナ・カルタ・レコードからリリースされ、様々なアーティストをフィーチャーし たラッシュのトリビュートアルバム『 Subdivisions 』 (2005年)でこの曲をカバーした。
「ラムネスの泉」の他の3つのセクション(「谷間で」、「橋に誰もいない」、「泉」)と同様に、「ディダクト・アンド・ナーペット」はベーシスト兼リードボーカルのゲディー・リーとギタリストのアレックス・ライフソンによって作曲され、その歌詞は組曲全体と同じくドラマーのニール・パートによって書かれた。[ 1 ] 「ディダクト・アンド・ナーペット」を含む1975年のアルバム「 Caress of Steel 」の全曲は1975年7月にトロント・サウンドで録音された。[ 2 ] : 204 編曲とプロデュースはラッシュとエンジニアのテリー・ブラウンによって行われた。[ 1 ]
ラッシュのアルバムの中で最も短い曲である[ a ]「Didacts and Narpets」は、1分間の前衛的な楽曲で、熱狂的で攻撃的、そして「雷鳴のような」ドラムソロである。[ 3 ] [ 4 ]ドラマチックに歪んだパワーコードと、理解不能な言葉の叫びが、特定のドラムの音を強調する。「Stay. Go. Work. No. Think. Live. Earn. Give. Stay or fight. What's right?」[ 3 ]この曲は、名もなき登場人物の10代の頃の不安、反抗、エネルギー、そして混沌とした生活環境、特に彼らと、タイトルにもなっているdidacts(教師)とnarpets(両親のアナグラム)との間の口論を表している。両者はそれぞれ相反する指導方法と視点を持っている。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]このことが、登場人物に認知的不協和を生み出す。 [ 5 ]
クリス・マクドナルドは、「ラムネスの泉」を成長と目標達成への試みを寓話的に描いた現実逃避的なファンタジーと解釈し、「ディダクト・アンド・ナーペット」を登場人物の障害の一つとして描写した。彼は、そのギターとボーカルが「突然の襲撃のように、そして命令の叫びのように聞こえる」と評した。[ 7 ] : 35–36
『Caress of Steel』は1975年9月24日に発売された。「Didacts and Narpets」はアルバムの5曲目であり最後のトラックである「The Fountain of Lamneth」の後半にあたる。[ 8 ]リーは『Caress of Steel 』が当初批評的にも商業的にも失敗に終わったのは、リスナーや評論家が内容を理解できなかったためだとし、「Didacts and Narpets」を例に挙げた。[ 9 ] 「The Fountain of Lamneth」は当時の批評で盛んに取り上げられたが、「Didacts and Narpets」は、ザ・ステート・ニュースのデイブ・ディマティーノがパートの「気取った」詩の例として挙げた以外、ほとんど取り上げられることはなかった。[ 10 ]
「Didacts and Narpets」の回顧的な評価は好意的である。2013年、ラッシュの歴史家マーティン・ポポフは「Didacts and Narpets」を「バンドの最も奇妙なレコーディング・シーケンスとして残る、奇妙な実験の1分間」と評した。[ 11 ] : 26 Deadline Hollywoodのニール・パートの死亡記事で、エリック・ペダーソンは「Didacts and Narpets」をラッシュのアルバム『パーマネント・ウェイヴス』 (1980年)以前の作品におけるパートの歌詞と「常軌を逸したドラミング」のショーケースとして推奨したが、他の曲は挙げなかった。[ 12 ] Classic Rockのジェフ・バートンも「Didacts and Narpets」を『Caress of Steel』のハイライトと評した。ラッシュの伝記作家ビル・バナシェウィッツとジェームズ・マッカーシーは、この曲を『The Fountain of Lamneth』のお気に入りの瞬間とした。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] : 22
ヴォイヴォドのドラマー、ミシェル・ランジュヴァンは「Didacts and Narpets」を称賛した。彼はこれをマックス・ローチ風の前衛ジャズ作品と呼び、「秩序対混沌、光対闇、善対悪」という「非常に二元論的な」表現を強調した。[ 16 ] : 31 アドリアン・ベグランは「Didacts and Narpets」を「楽しく」「騒々しい」ドラムソロだと評価し、「The Fountain of Lamneth」の続く3つのセクションを合わせた「11分間の重苦しい」演奏とは対照的だとした。[ 17 ] : 33 スリリストのジョーダン・ホフマンは「輝かしいダークドラッグ、アートロックの奇抜さ」と評した。[ 18 ]
より否定的な意見としては、ギタリストのジム・マテオスは「Didacts and Narpets」と「I Think I'm Going Bald」をCaress of Steelの中で最も弱い曲だとし、「少し場違い」で「失敗した実験」だとした[ 16 ]。31 ジェイムズ・リチャーズは「素晴らしいドラミング」と曲全体の「素晴らしいクレッシェンド」を称賛しながらも、「裸足で逆さまの電気プラグの上に立つくらい楽しい」と評した[ 3 ] 。彼は「Didacts and Narpets」が「The Fountain of Lamneth」の流れを阻害していると感じた[ 3 ]。ライアン・リードも同様に、この曲を「組曲の中にランダムに挿入された」と評した[ 19 ] 。
ドラマーのマイク・マンジーニは、マグナ・カルタ・レコードがラッシュのためにリリースした様々なアーティストのトリビュートアルバム『サブディビジョンズ』(2005年)で「ディダクト・アンド・ナルペッツ」をカバーした。 [ 20 ]ミュージック・ストリート・ジャーナルのゲイリー・ヒルは、このカバーがラッシュのオリジナル音源に忠実であると賞賛したが、トリビュートアルバムに収録されたことには違和感を覚えた。[ 21 ]
『Caress of Steel』のライナーノーツより。[ 1 ]
急ぐ
テクニカル
{{cite AV media notes}}: CS1 maint: cite AV media (notes) ( link )内のその他