ディディモスフェニア・ジェミナタ

ディディモスフェニア・ジェミナタ
ニュージーランドの マラロア川のほとりで発見されたディディモ。
D. geminataのマクロ写真
科学的分類この分類を編集する
ドメイン: 真核生物
クレード: サール
クレード: ストラメノパイル
分割: 褐色植物門
クレード: 珪藻類
クラス: 珪藻類
注文: シンベラレス
家族: シンベラ科
属: ディディモスフェニア
種:
D. ジェミナタ
二名法名
ディディモスフェニア・ジェミナタ
リンビエ)M.シュミット、1899
同義語
  • Echinella geminata Lyngbye、1819
  • Gomphonema geminatum (リンバイ) C. アガルド、1824

Didymosphenia geminata ( / ˌ d ɪ d ɪ m ə ˈ s f n i ə ˌ ɛ m ɪ ˈ n æ t ə / ) は、一般的にディディモまたは岩の鼻水として知られ一貫して水温が低く栄養分の少ない淡水の川や小川で厄介な繁殖をする珪藻の一種です。 [ 1 ]北半球原産で、オーストラリア、アルゼンチン[ 2 ]ニュージーランド[ 3 ]チリでは侵略的種とみなされています。 [ 4 ]原産地内でも、1980年代以降は侵略的な特徴を帯びています。 [ 1 ]人間の健康に対する重大なリスクとは考えられていませんが[ 5 ] 、小川の生息地や魚の食料源に影響を与え、レクリエーション活動を不快にする可能性がありこの微細藻類は一滴の水の中に拡散することができる。 [ 1 ]

説明

D. geminataのシリカ細胞壁の走査型電子顕微鏡写真。スケールバーは50μm。画像はUSGSのSarah Spaulding氏による。[ 6 ]

ディディモスフェニア・ジェミナータは珪藻類の一種で、シリカ(SiO 2 )細胞壁を持つ単細胞生物です。珪藻類の生活史には栄養生殖と有性生殖が含まれますが、本種における有性生殖については未だ記録されていません。ゴムフォネモイド珪藻類に典型的に見られるように頂軸に沿ってのみ対称ですが、本種はシンベロイド(通常は両主軸に沿って対称)です。細胞には縫線部(raphe)があり、これにより細胞は表面を移動できます。また、頂端には孔場があり、そこからムコ多糖類の柄が分泌されます。

柄は岩、植物、その他の水中の表面に付着します。珪藻類の細胞が栄養繁殖によって分裂すると、柄も分裂し、最終的に枝分かれした柄の塊を形成します。厄介なのは細胞そのものではなく、細胞外柄の大量生産です。柄を形成する細胞外高分子物質(EPS)は、主に多糖類とタンパク質で構成されており、分解に強い複雑な多層構造を形成しています。[ 6 ]

原産地

D. geminataの原産地は北半球の冷帯地域であり、ヨーロッパ、アジア、北米の一部の北部森林や高山地帯の河川などが含まれます。ニュージーランドで最近発見されるまで、南半球では発見されていませんでした。[ 7 ] 過去20年間で、ディディモの分布は原産地外へ徐々に拡大しているようです。原産地内でも、以前は低密度でしか生息していなかった地域で、過剰な繁殖が報告されています。

ディディモは現在ではニューヨーク原産である可能性が高いと考えられている。[ 8 ]

現在の分布

ロシア連邦

ブリヤート共和国ロシアの広い地域に広く分布。ブリヤート共和国イロキンダ鉱山跡地産のD. geminataの分布、生態、水質、走査型電子顕微鏡写真、ジョン・G・アロンソン、北米珪藻類シンポジウム、2011年9月。

北米

カナダ

分布図 -アメリカ合衆国とカナダにおけるDidymosphenia geminataの存在が確認されている。出典:EPA 2007 [ 9 ]

アルバータ州:アルバータ州の河川におけるD. geminataの大発生に関する最も古い事例報告は、1860年に遡ります。 [ 10 ]近年(2005年から現在)、 サスカチュワン州南部流域 のほとんどの河川でディディモの存在と大発生の報告が文書化されています

ブリティッシュコロンビア州D. geminataは1980年代後半にバンクーバー島で初めて厄介種として報告されました。それ以来、バンクーバー島と本土でディディモの発生が報告されています。 [ 11 ]

ケベック州D. geminataは2006年に初めて公式に報告されました[ 12 ]が、最近の報告では少なくとも70年代には堆積物中に存在していたことが示されています。 [ 13 ]

ニューブランズウィック: D. geminataは 2007 年に初めて報告されました。

オンタリオ州D. geminataは2015年と2016年にセントメアリーズ川上流域で報告されました。 [ 14 ] [ 15 ]

アメリカ合衆国

アーカンソー州 2005年の晩春から初夏にかけて、ホワイト川ブルショールズダムの真下でディディモが発見されました。アーカンソー州環境局は、ホワイト川の13マイル(約21キロメートル)の範囲で影響を受けていることを確認しました。 [ 16 ]

アリゾナ州 2015年8月下旬、パインフラットキャンプ場のすぐ上のオーククリークで発見

カリフォルニア州北カリフォルニアでは古くから岩石ノットが見られ、ユバ川の北支流と南支流でよく見られます。また、シャスタ湖、ブラーズ・バー貯水池、スコッツフラット湖などの貯水池でも見られます。

コロラド州: Didymosphenia geminata の分布域は、湖沼学者のジョン・G・アロンソンによってコロラド州まで拡大されました。アロンソンは 1976 年にコロラド州スティームボートスプリングス近郊のフィッシュクリーク上流でこの鳥を採集しました。

コネチカット州: 2011年に釣り人がファーミントン川西支流でディディモが大量発生したとコネチカット州エネルギー環境保護局に。 [ 17 ]

アイダホ州アイダホ州魚類野生生物局によると、ディディモはボイシ川南支流沿いで長年にわたり確認されている。生物学者は、この流域に生息していたのか、それとも過去10~15年の間に出現したのかを断言できない。 [ 18 ]

インディアナ州パトカ川に注ぐ無名の小川で発見。オレンジ郡。(個人観察:アマチュア自然主義者)

ケンタッキー州ディディモは2008年にクロッカスクリーク地域のウルフクリークダム下流のカンバーランド川で発見されました。ケンタッキー州は、この生物の拡散を防ぐため、フェルト底の渉禽類の川での使用を禁止しました。 [ 19 ]

メリーランド州: 2008年5月、ボルチモア郡ガンパウダー川でディディモが発見された。 [ 20 ] 2009年12月、ランド州西部のサベージ川で発見された。 [ 21 ] 2012年5月、フレデリック郡のビッグハンティングクリークでその存在が確認された。 [ 22 ]

ミズーリ州現在、州内には汚染された河川は確認されていません。最も近い汚染地域は、ミズーリ州とアーカンソー州の州境のすぐ南にあるホワイト川です。 [ 23 ]

ニューハンプシャー州: 2007年の夏、ニューハンプシャー州ピッツバーグ近郊のコネチカット川で初めてディディモが発見されました。 [ 24 ]

ニューヨークディディモは現在、ニューヨーク原産である可能性が高いと考えられています。 [ 25 ] 2007年8月、ニューヨーク州ワシントン郡のハドソン支流であるバッテンキルの一部でディディモが発見されました。 [ 26 ]また、キャッツキル山地のエソパスクリークでも発見されています。 [ 27 ] ブラッククリークワシントン郡

ノースカロライナ州ノースカロライナ州西部の有名なマスの産地を悩ませている外来種の長い歴史の中で、「ロック・スノット」として知られる粘液状の藻類が、近年新たに出現しました。ノースカロライナ州野生生物資源委員会は、ジャクソン郡のタッカジー川で最近発見されたディディモの拡散を防ぐため、釣り人に対し、道具の洗浄には細心の注意を払うよう勧告しています。 [ 28 ]

ペンシルベニア州ディディモはデラウェア川で確認されている。 [ 29 ] 2012年にはユーギオゲニー川 でその存在が確認された。 [ 30 ] 2013年、ペンシルベニア州環境保護局は、ライカミング郡パインクリークで発見されたという警告を発した。 [ 31 ]

サウスダコタ州:ディディモは少なくとも2005年からサウスダコタ州ラピッドクリークに生息しており、ブラウントラウトの個体数の大幅な減少の原因とされています。また、近隣の他の地域にも、規模は小さいものの生息しています。 [ 32 ]

テネシー州:ディディモは2005年にノリスチェロキーウィルバーサウスホルストン水力発電ダムの放水域で発見され、ミシシッピ川の東側で米国初の発見となった。 [ 33 ]

バーモント州: 2007年6月、バーモント州ブルームフィールド近郊のコネチカット川でディディモが発見されました。これは米国北東部で初めて記録された発見です。この目撃は釣りガイドによって報告され、コロラド州デンバーのディディモ専門家であるサラ・スポールディング博士によって確認されました。 [ 34 ]

バージニア州ディディモは2006年の夏にバージニア州西部のスミス川ジャクソン川パウンド川で確認された。 [ 35 ]

ウェストバージニア州東部のセネカクリーク

ウェストバージニア州 2008年、ウェストバージニア州ウェブスター郡ウェブスタースプリングス近くのエルク川と、ランドルフ郡のグラディフォークとガンディクリークで。 [ 36 ] [ 37 ]この藻は2009年にペンドルトン郡セネカクリーク で発見されました。 [ 38 ]

南アメリカ

チリ: 2010年、米国地質調査所(USGS)とチリの研究所、パタゴニア生態調査センター(CIEP)は、アルゼンチンのチュブ州エスケルの西のアンデス山脈にあるチリのロス・ラゴス州(X Región de Los Lagos)の河川で大規模なブルームを形成している珪藻類D. geminata (ディディモ)の特定を確認し、エスポロン川とフタレウフ川からの報告により、合計56キロメートル以上の河川が影響を受けた。 [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

ニュージーランド

D. geminataは2004年にニュージーランドで発見され、南半球で初めて確認されました。拡散を抑制するため、2005年12月にはニュージーランド南島全域が管理区域に指定されました。拡散防止のための広報活動が広く行われましたが、その後、ニュージーランドの河川でD. geminataが発見されるケースが増加しています。

さらなる感染拡大を防ぐ

ニュージーランドバイオセキュリティ局がワイアウ川のディディモの脅威を警告するために設置した標識。
電柱に掲げられた赤と白の標識を片側からクローズアップで撮影。見える文字は岩の鼻水についての説明と、釣り人への対処法をアドバイスしている。
ニューヨーク州エソパス・クリークの標識には、釣り人にディディモについて注意喚起が書かれている

ニュージーランドにおけるディディモの蔓延を防ぐために、以下の方法が推奨されています。

確認:川を離れる前に、目に見える藻の塊をすべて取り除き、隠れた塊も探してください。その場所に残しておいてください。後で藻の塊を見つけた場合は、排水溝に流さず、下記の承認された方法で処理し、乾燥させて漂白剤に少なくとも4時間浸してください。

洗浄: すべてのアイテムを、熱湯 (60 °C)、家庭用漂白剤の 2% 溶液、消毒ハンドクリーナー、または食器用洗剤のいずれかに少なくとも 1 分間浸してこすります。

乾燥: 洗浄が不可能な場合(家畜、ペットなど)は、アイテムが完全に乾燥した後、他の水路との接触や使用の前にさらに 48 時間待ってください。

ニュージーランドとアメリカ合衆国のアラスカ州、メリーランド州サウスダコタ州バーモント州は、釣り人がフェルト底のブーツを着用することを禁止しました。米国のフライフィッシング用品大手メーカーであるオービスは、フェルト底のブーツよりもゴム底のブーツの販売を増やし始めました。[ 42 ]

代替理論

ケベック州ガスペシ地方では、(i)ディディモが実際にはケベック州への外来種であるという主張の妥当性を評価し、(ii)同地域における近年のディディモの急増の背後にある潜在的なメカニズムを探るため、古湖沼学的研究が行われた。その結果、2006年以降のディディモの大量発生は、ガスペシ地方への最近の侵入または移動によるものではない可能性が非常に高いことが判明した。ガスペシ地方の淡水系は、近年の気候変動に反応していることが示された。ディディモの生息地と環境の好みを考慮すると、地域の河川における気候関連の変化が、その増殖を促進する重要な要因である可能性が高いことが示唆された。 [ 43 ]

カナダ環境省のマックス・ボスウェル博士は、リンの少ない河川が藻類の大量発生を引き起こしていると主張している。「リンの少ない河川における底生珪藻類の大量発生」と題した研究論文は、2017年3月に初めて発表された。[ 44 ] [ 45 ]

参考文献

  1. ^ a b c「ディディモ(岩の鼻水)」 . 第一次産業・公園・水・環境省. 2014年5月8日. 2014年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月9日閲覧
  2. ^ "Alga Didymo o Moco de Roca" [ディディモ藻類または岩の鼻水] (スペイン語).アルゼンチン海軍県. 2015年6月8日閲覧
  3. ^ 「ディディモ」 . ニュージーランド・バイオセキュリティ. 2012年7月27日. 2010年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年5月9日閲覧。
  4. ^ “アルト・アル・ディディモ” .ペスカ国立水族館2014 年 5 月 9 日に取得
  5. ^ 「ディディモに関するよくある質問」バイオセキュリティ・ニュージーランド. 2015年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月9日閲覧
  6. ^ a b Spaulding, SA; L. Elwell (2007). 「淡水珪藻Didymosphenia geminataの迷惑なブルームの増加と地理的拡大」(PDF) .米国地質調査所. 2014年5月9日閲覧。
  7. ^ニュージーランドバイオセキュリティ(2007年8月)「ディディモは外来種か?」ニュージーランドバイオセキュリティ。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月1日閲覧
  8. ^ NYS DEC (2021年4月). 「ディディモ(岩の鼻水)」 . ニューヨーク州環境保全局. 2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年9月12日閲覧。
  9. ^分布図 - 米国およびカナダにおけるD. geminataの存在を確認。米国環境保護庁。2007年7月16日閲覧。
  10. ^カークウッド, アンドレア E; シェイ, トロイナ; ジャクソン, レランド J; マコーリー, エドワード (2007-12-01). 「アルバータ州の2つの源流河川におけるディディモスフェニア・ジェミナータ:藻類ブルームの発生に関する従来の見解に疑問を投げかける新興侵入種」 .カナダ水産水生科学ジャーナル. 64 (12): 1703– 1709. Bibcode : 2007CJFAS..64.1703K . doi : 10.1139/f07-152 . ISSN 0706-652X . 
  11. ^ディディモ『エイリアンズ・アモング・アス』。 2015年10月7日アーカイブ、カナダ・バーチャル博物館バーチャル展示
  12. ^ケベック州持続可能開発・環境・野生生物・公園省
  13. ^ Lavery, JM; Kurek, J.; Rühland, KM; Gillis, CA; Pisaric, MFJ; Smol, JP (2014). 「古湖沼学を用いたケベック州ガスペシーにおける近年のDidymosphenia geminataの増殖の環境的背景の探究」 . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sc​​iences . 71 (4): 616– 626. Bibcode : 2014CJFAS..71..616L . doi : 10.1139/cjfas-2013-0442 .
  14. ^ 「ミシガン州、新たな外来種2種を確認」ミシガン州、2015年9月4日。 2016年8月3日閲覧
  15. ^ペトロニ、ステファニー(2015年9月11日)「鼻水が出たら?セントメアリーズ川で大丈夫!」ノーザン・フート誌。 2016年8月3日閲覧
  16. ^ 「ブルショールズダム下流のホワイト川におけるDidymosphenia geminataの出現に関連する底生大型無脊椎動物群集の評価と分析。アーカンソー州環境品質局。2006年2月24日。2013年4月10日閲覧」 (PDF) 。オリジナル(PDF)から2015年2月16日にアーカイブ。 2013年4月11日閲覧
  17. ^ DEP、ファーミントン川西支流でディディモを発見と報告。2014年1月15日閲覧。
  18. ^ボイシ川でディディモの存在が確認された
  19. ^ウルフ・クリーク・ダム下流のカンバーランド川放水路で水生有害植物が発見される。2010年11月24日アーカイブ。ケンタッキー州魚類野生生物資源局。2011年4月10日閲覧。
  20. ^メリーランド州で侵入性藻類が発見される(Wayback Machineに2008年6月12日アーカイブメリーランド州天然資源局2008年5月8日 2008年9月21日閲覧。
  21. ^サベージ川貯水池の下流で発見されたディディモ。Wayback Machineで2012年9月23日にアーカイブ。メリーランド州天然資源局。2009年12月16日。2011年8月16日閲覧。
  22. ^ディディモがメリーランド州の3番目のトラウトストリームに侵入Archived 2013-04-05 at the Wayback Machine . Maryland Department of Natural Resources. 2012-05-07. 2013-04-10閲覧。
  23. ^「ディディモを広めるな」Wayback Machineで2013年2月13日にアーカイブ。ミズーリ州自然保護局。2013年。2013年4月10日閲覧。
  24. ^ニューハンプシャー州の岩石鼻水に関するよくある質問( 2009年4月3日アーカイブ、Wayback Machine)。ニューハンプシャー州環境サービス局。2008年10月13日閲覧。
  25. ^ディディモ(岩の鼻水) . ニューヨーク州環境保全局. 2021年9月12日閲覧。
  26. ^ NYSDEC、バッテンキルの下流域でディディモを発見と発表Archived 2009-12-28 at the Wayback Machine . (プレスリリース). ニューヨーク州環境保全局. 2007-08-07. 2008-10-13閲覧.
  27. ^ George, Scott Daniel; Baldigo, Barry Paul (2015年7月6日). 「アッパー・エソプス・クリークにおけるDidymosphenia geminata:現状、変動性、そして制御要因」 . PLOS ONE . 10 (7) e0130558. Bibcode : 2015PLoSO..1030558G . doi : 10.1371/journal.pone.0130558 . PMC 4493098. PMID 26148184 .  
  28. ^ "「西ノースカロライナ州の海域で『岩の鼻水』のような藻類が発見される」 www.citizen-times.com 20161月27日閲覧
  29. ^ディディモについてご存知ですか? 2012年11月14日アーカイブ、Wayback Machine。ペンシルベニア州ボート・アンド・フィッシュ委員会。2012年5月18日閲覧。
  30. ^ "「「岩の鼻水」がユーギオゲニー川を侵略」ピッツバーグ・トリビューン・レビュー、2012年6月11日。 2012年6月12日閲覧
  31. ^州政府機関、ライカミング郡における侵入種抑制のための警告を発令。ペンシルベニア州環境保護局。2013年7月11日閲覧。
  32. ^ 2006年7月14日付の狩猟・漁業・公園局のニュースリリース(Wayback Machine、2007年6月11日アーカイブ) South Dakota Game, Fish and Parks. 2006-07-14. 2007-07-16閲覧。
  33. ^ Schroeder, Owen.テネシー川で侵入藻類「ディディモ」が発見される 2007年6月23日アーカイブ、 Wayback Machine)。テネシー州野生生物資源局。2005年9月1日。2007年7月16日閲覧。
  34. ^ ANR、米国北東部における「ディディモ」の初侵入を確認Archived 2013-08-17 at the Wayback Machine . (プレスリリース). Vermont Agency of Natural Resources. 2007-07-06. 2007-07-16閲覧.
  35. ^バージニア州のディディモ(外来淡水藻類)Archived 2008-09-20 at the Wayback Machine . Virginia Department of Game and Inland Fisheries. 2008-10-13 閲覧。
  36. ^ウェストバージニア州野生生物資源局. 「ディディモ(岩の鼻水)ファクトシート」 . ウェストバージニア州野生生物資源局. 2011年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月6日閲覧
  37. ^ローレンス、クリス. 「さらに2つのトラウト川で侵略的な藻類が発見される」 . メトロニュース. 2012年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月6日閲覧
  38. ^ 「ウェストバージニアクリークでディディモを確認」アウトドア・ワイヤー(2009年5月7日)アウトドア・ワイヤー。 2011年9月6日閲覧
  39. ^チリのパタゴニア地方で侵入性藻類が発見される。サンティアゴ・タイムズ。2010年6月1日閲覧。
  40. ^チリでディディモが特定される。米国地質調査所(USGS)。2010年5月17日閲覧。
  41. ^リオ フタレウフの Se Identifica Presencia de Alga Invasora Didymo。 2011 年 7 月 7 日にWayback Machineアーカイブされました。パタゴニア・エコシステマ調査センター (CIEP)。 2010 年 5 月 31 日に取得。
  42. ^バリンジャー、フェリシティ(2010年8月15日)「フライフィッシャーが有毒な小型侵入者の輸送手段として機能」ニューヨーク・タイムズ2010年8月17日閲覧
  43. ^ Lavery, JM; Kurek, J.; Rühland, KM; Gillis, CA; Pisaric, MFJ; Smol, JP (2014). 「古湖沼学を用いたケベック州ガスペシーにおける近年のDidymosphenia geminataの増殖の環境的背景の探究」 . Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sc​​iences . 71 (4). NRC Research Press: 616– 626. Bibcode : 2014CJFAS..71..616L . doi : 10.1139/cjfas-2013-0442 .
  44. ^ボスウェル、マックス・L.; テイラー、ブラッド・W. (2017年3月2日). 「リンの少ない河川における底生珪藻類の大量発生」 .生態学と環境のフロンティア. 15 (2): 110– 111. Bibcode : 2017FrEE...15..110B . doi : 10.1002/fee.1466 .
  45. ^ 「VIU教授、岩石の鼻水の謎を解明」バンクーバー島大学ニュース(2017年1月4日)バンクーバー島大学ニュース。 2018年6月9日閲覧