ディディムス・カルセンタールス
ギリシャの学者、文法学者（紀元前63年頃～紀元後10年頃）

ディディムス・カルセンタース(ラテン語; ギリシャ語: Δίδυμος Χαλκέντερος、ディディモス・チャルケンテロス、「ディディムスの青銅の根性」、紀元前 63 年頃 – 紀元 10 年頃) は、キケロとアウグストゥスの時代に活躍した古代ギリシャの学者および文法学者でした。

人生

「青銅の根性」という称号は、彼の不屈の精神に由来する。彼はあまりにも多くの著書を執筆したため、以前の著作を思い出すことができず、しばしば矛盾した記述をしたと言われている。[a] アテナイオス（4.139c）は彼が3,500編の論文を執筆したと記録しているが[2]、セネカは4,000編としている。[b] その結果、彼は「書物忘却者」または「書物忘却者」を意味するビブリオラタス（βιβλιολάθας、biblioláthas）という別のあだ名も得た。これはトロイゼンのデメトリオスによって造られた言葉である[2] [4] 。

彼はアレクサンドリアとローマに住み、そこで教鞭をとり、そこでウァロの友人となった。彼はアレクサンドリアの学問をローマ人に紹介したことで特に重要である。[5]

作品

彼はアリスタルコス学派の信奉者であり、アリスタルコス版ホメロスについて「アリスタルコスの回想について」（περὶ τῆς Ἀριστάρχου διορθώσεως perí tís Aristárchou diorthoséos ）と題された論文を執筆しました。その断片は次のとおりです。イリアスのヴェネトスA写本に保存されています。[6]

彼はまた、多くのギリシャ詩人や散文作家に関するモノグラフを執筆した。 [5]ヘシオドス、バキュリデスやピンダロスといったギリシャ抒情詩人、そして演劇について著作を残したことが知られている。ピンダロスとソポクレスのスコリアの大部分はディデュモスに端を発している。アリストパネスのスコリアにもしばしば言及されており、エウリピデス、イオン、フリュニコスの『クロノス』[7] 、クラティノス、メナンドロス[8]、そしてデモステネス、アイスキネス、イサイオス、ヒュペレイデス、デイナルコスといった多くのギリシャ弁論家に関する論文を執筆したことが知られている。[ 9]

これらの注釈の他に、以下の作品についての言及があるが、いずれも現存していない。

  • 悲劇における表現論( περὶ τραγῳδουμένης λέξεως perí tragodouménis léxeos ) について。少なくとも 28 冊の本から構成されている[10]
  • 漫画表現( λέξις κωμική léxis komike )、Hesychius が多用した[11]
  • 少なくとも7冊からなる、意味が曖昧または不確かな単語に関する3番目の言語学研究
  • 虚偽または不正な表現に関する第4の言語学的著作
  • ギリシャのことわざのコレクション ( περὶ παροιμιῶν perí paroemión ) 13 冊の本[12]で、ゼノビウスのコレクションのことわざのほとんどはそこから取られています。[要出典]
  • ソロンの法板について( περὶ τῶν ἀξόνων Σόλωνος perí tón axónon Sólonos )、プルタルコスが言及した著作。[13]
  • 彼はキケロの『国家論』全6巻の批判を執筆したとされ、アミアヌス・マルケリヌス（22.16）もこれに言及している。スエトニウスはこれに対し、このローマ人作家を擁護する反論を行った。この記述の信憑性については、ディディモスがラテン語を知っていたという証拠がないこと、そして資料がディディモス・カルケンテルスとクラウディウス・ディディモスを混同している可能性を指摘していることから疑問視されている。クラウディウス・ディディモスはトゥキュディデスの文体批判とラテン語とギリシア語の比較著作を著した。[14]

さらに、農業と植物学に関する抜粋が現存しており、[15]ヒポクラテスの注釈、そして『あらゆる種類の大理石と木材について』（περὶ μαρμάρων καὶ παντοίων ξύλων perí marmáron kai pantoíon xýlon）という完全な形で現存する論文も存在する。[16]主題の劇的な違いを考慮すると、これらは別のディディモスの著作である可能性がある。[17]

ストア派の哲学者セネカは、著書『道徳的ルキリウムへの書簡』の中で、ディディモスは役に立たない知識の獲得について論評しながら 4,000 冊の本を書いたと主張しています。

ディディモスの執筆手法に関する更なる洞察は、デモステネスの『フィリッピカ叙事詩』注釈のパピルス断片の発見によってもたらされた。これは、彼が独創的な研究者ではなく、先人の著作から多くの引用を行い、年代記や歴史、修辞法や文体についても論評する、綿密な編纂者であったことを裏付けている。[18]

フィクションでは

出典

エディション

  • Scholia on the Iliad :
    Erbse, H. 1969-88、Scholia Graeca in Homeri Iliadem、7 巻（ベルリン）
  • イリアス・スコリアから再構成されたディディムスの作品:
    Schmidt, M. 1964 [1854]、Didymi Chalcenteri grammatici Alexandrini flagmenta quae supersuntomnia、再版 (アムステルダム)
  • デモステネスに関する注釈：
    『ディディモス：デモステネスについて』、フィリップ・ハーディング編訳、2006年（OUP）

参照

注記

  1. ^ 「ディディムスほど多くの本を書いた人はいないが、誰かの説明が虚偽であると異議を唱えたとき、同じ説明を含む彼の本が出版されたことが知られている。」('Nam Didymus, quo nemo plura scripsit,accidisse compertum est ut,cum historiae cuidam tamquam vanae repugnaret, ipsius proferretur liber quiコンティネバットに参加してください。')クインティリアン1.9.19。[1]
  2. ^ 'quattuor milia librorum Didymus grammaticus scripsit'.手紙88:37。[3]

引用

  1. ^ ギブソン 2002、56ページ。
  2. ^ アテネウス 1928年、136ページ。
  3. ^ ギブソン 2002年、55～56頁。
  4. ^ ファイファー 1968年、275ページ。
  5. ^ ab ウィキソース 上記の文の1つ以上は、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストを含んでいます： ヒュー・チザム編 (1911). "Didymus Chalcenterus". Encyclopædia Britannica . 第8巻 (第11版). Cambridge University Press. p. 208.
  6. ^ Schironi 2018、18頁以降、20頁。
  7. ^ アテナイオス 1940、p. 184(9:371f)。
  8. ^ エチモール. Gud . 338.25.
  9. ^ ブラスウェル 2017、80～84頁。
  10. ^ マクロビウス 土. 5.18;ハーポクラシオンsv ξηραλοιφεῖν。
  11. ^ ヘシキウス、エウロギウスへの手紙。参照。 Etymologicum Magnum 492.53、 Scholia on Apollonius 1.1139 および 4.1058。
  12. ^ ブラスウェル 2017、98～99頁。
  13. ^ ブラスウェル 2017、99ページ。
  14. ^ ブラスウェル 2017、100ページ。
  15. ^ Geoponicaに保存されています。
  16. ^ ブラスウェル 2017、100～101頁。
  17. ^ Gräfenheim、 Geschichte der klassische Philologie im Alterthum i.405 などを参照。
  18. ^ LDReynolds & NGWilson, Scribes and Scholars (OUP,1968)、17ページ。
  19. ^ 「マイケル・リビングストン著『天国のかけら』」Publishers Weekly . 2016年1月29日閲覧。
  20. ^ 「書評：マイケル・リビングストン著『天国のかけら』」カーカス・レビューズ2015年9月3日. 2016年1月29日閲覧。

出典

さらに読む

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Didymus_Chalcenterus&oldid=1312373604」から取得