 | |
| 形成 | 2016 |
|---|---|
| 設立年 | メルボルン、オーストラリア |
| タイプ | NGO |
| 法的地位 | 慈善活動 |
| 目的 | デジタル著作権 |
| Webサイト | digitalrightswatch.org.au |
| 監督：ルーシー・クラフルコヴァ 議長：エリザベス・オシェイ | |
デジタルライツウォッチは、オーストラリア国民の デジタル権利を教育し、擁護することを目的とした、2016年に設立されたオーストラリアの慈善団体です[1] 。
歴史
2016年、オーストラリアの強制的な通信データ保持制度の導入に主に反応して、オーストラリアのデジタルおよび人権団体、活動家、政治顧問、技術コンサルタント、学者の代表者による会議でデジタル・ライツ・ウォッチが設立されました。
データ保持制度やプライバシーなどのデジタル権利・市民的自由に関する問題に対する市民社会の対応を調整するために、新たな組織が設立されました。主要な目的は、既存の政策およびアドボカシー活動を基盤として強化し、支援することでした。
集中
デジタル・ライツ・ウォッチの使命は、オーストラリア国民がデジタル権利を擁護できるよう、必要な備えと権限を与え、その権利を行使できるようにすることです。同団体は、企業による倫理的なデータ利用、[2] [3] [4]、デジタル政府における適切な実践と政策、[5] [6]、権利に基づく法制度、そして国民が権限を与えられ、十分な情報を得られるように促すアドボカシー活動、政策改革、そして国民向けキャンペーンに取り組んでいます。
構造
デジタル・ライツ・ウォッチは、オーストラリア慈善団体・非営利団体委員会に国家慈善団体として登録された法人です。会員によって運営され、理事会は年1回の年次総会で選出されます。また、政策や戦略に関する情報提供と助言を行う諮問委員会も運営しています。
デジタル・ライツ・ウォッチは、市民参加のためのCIVICUS世界同盟、オーストラリア・デジタル・インクルージョン・アライアンス[7] 、そして世界的なKeep It Onキャンペーン[8]のメンバーです。2017年10月、デジタル・ライツ・ウォッチのティム・シングルトン・ノートン議長は、アクセス・ナウ・グローバル人権ヒーロー・アンド・ヴィラン賞 で特別賞を受賞しました。
デジタル・ライツ・ウォッチは、オーストラリアのデジタル・人権団体や人権団体と連携して活動しています。例えば、Human Rights Law Centre、Amnesty International Australia、Electronic Frontiers Australia、Australian Privacy Foundation、ACFIDなどです。また、 Access Now、Electronic Frontiers Foundation、Open Media、EDRi、Privacy Internationalなどの国際団体とも連携しています。
キャンペーン
2016年8月、デジタル・ライツ・ウォッチはメディア報道を含むキャンペーンを調整し、[9] [10]オーストラリアの国勢調査で提起されたプライバシー問題に対する懸念を表明した。
2017年4月13日、デジタル・ライツ・ウォッチは強制的なデータ保持に反対する全国行動の日を宣言し、[11]オーストラリア国民全員に「 VPNを取得する」よう呼びかけた。[12]
2017年8月、デジタル・ライツ・ウォッチはメルボルン作家フェスティバルの一環としてイベントを主催し、オーストラリア人権委員会の元委員長であるジリアン・トリッグス教授の個人メタデータの足跡をプロファイリングした。[13]
2017年9月、Digital Rights WatchはPrivacy Internationalと提携し、政府間の情報共有活動の透明性の向上を推進しました。
2018年5月、デジタル・ライツ・ウォッチは「デジタル権利の現状」報告書を発表し、オーストラリア国民のデジタル権利が侵害されているいくつかの方法を概説した。[14]
2018年10月から12月にかけて、デジタル・ライツ・ウォッチは、法執行機関に暗号化プロトコルを解読する権限を強化する法案に反対する「安全で安心なインターネットのための同盟」というキャンペーンを組織しました。[15] [16] [17] [18] [19]
2019年5月、Digital Rights WatchはElectronic Frontiers Australiaと提携し、「Save Australian Technology」[永久リンク切れ]キャンペーンを開始しました。
参考文献
- ^ 「デジタル・ライツ・ウォッチ・グループが『自由で開かれたインターネット』のために闘うために発足」Delimiter . Delimiter . 2016年3月16日. 2017年9月27日閲覧。
- ^ Burns, y; Morris, Madeleine (2018年11月22日). 「政党はあなたが思っている以上にあなたについて知っているかもしれない」ABCニュース. 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「個人データを悪用するのは、強欲な企業だけではない」Crikey、2018年3月28日。 2019年5月15日閲覧。
- ^ O'Shea, Lizzie (2018年4月25日). 「テクノロジーには道徳規範がない。道徳規範のために戦うのは今や皆の仕事だ | Lizzie O'Shea」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年5月15日閲覧。
- ^ リジー・オシェア、ジャスティン・ウォーレン（2018年7月28日）「マイ・ヘルス・レコードのメリットとデメリット」サタデー・ペーパー。 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「現実世界の憎悪をライブストリーミングする行為に簡単な解決策はない」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2019年3月19日。 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「オーストラリアデジタルインクルージョンアライアンス」digitalinclusion.org.au . 2017年9月27日閲覧。
- ^ “#KeepItOn”. Access Now . 2017年9月27日閲覧。
- ^ ノートン、ティム・シングルトン（2016年8月5日）「深刻なプライバシーの懸念があるにもかかわらず、国勢調査はボイコットするには重要すぎる」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2017年9月27日閲覧。
- ^ バーグ、クリス（2016年3月15日）「プライバシーが心配なら、2016年の国勢調査も心配すべきだ」ABCニュース。 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「VPNを入手しましょう」。Digital Rights Watch、2017年4月11日。 2019年6月4日閲覧。
- ^ 「メタデータ保持制度の期限到来で『VPNを利用すべき』と専門家が指摘」ABCニュース、2017年4月13日。 2017年9月27日閲覧。
- ^ 「ジリアン・トリッグス、令状制度を信じる理由を示すため、1日分のメタデータを誰かに公開」BuzzFeed . 2017年9月27日閲覧。
- ^ 「データ漏洩はオーストラリア人の人権侵害だと報告書は述べている」ABCニュース、2018年5月14日。 2018年5月21日閲覧。
- ^ thejuicemedia (2018年9月2日)、正直な政府広告 | 暗号化防止法、 2019年5月15日閲覧
- ^ 「ターンブル首相の暗号化攻撃は、我々の権利を犠牲にして犯罪を助長するだろう」Crikey、2018年6月27日。 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「インターネットは社会を一つにまとめているが、政府はそれを破壊しようとしている」Right Now、2018年8月24日。 2019年5月15日閲覧。
- ^ ノートン、ティム・シングルトン（2018年9月27日）「Sleepwalking into a digital dystopia」オーバーランド文学ジャーナル。 2019年5月15日閲覧。
- ^ ノートン、ティム・シングルトン（2018年12月9日）「暗号化法案の大失敗でサイバーセキュリティは大きく後退」ジ・エイジ誌。 2019年5月15日閲覧。
外部リンク
- デジタル・ライツ・ウォッチのウェブサイト
- デジタル権利監視ACNC登録
