デジタル買いだめ
非常に乱雑なコンピュータデスクトップ。デジタルホーディングの一般的な例です。

デジタルホーディング（eホーディング、eクラッター、データホーディング、デジタルパックラタリー、サイバーホーディングとも呼ばれる）は、研究者によって、個人が過剰なデジタル資料を収集し、ストレスや混乱を経験することを特徴とする、ホーディング障害の新たなサブタイプとして定義されています。 [ 1 ]デジタルホーディングは、情報がデジタル形式で保存される電子環境で発生します。この用語は、学術的な注目を集める前に、オンラインフォーラムやメディアで最初に人気を博しました。[ 2 ]研究によると、身体的ホーディング行動とデジタルホーディング行動を示す個人の間には相関関係がある可能性があり、[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]また、このテーマに関する心理学的文献が不足していることも認められています。[ 5 ]

いくつかの研究によると、デジタルホーディングの主な影響要因は、データ保存コストの低下、蓄積されたデータを整理する時間がない、データの寿命に対する認識、デジタル資産への感情的な愛着など、様々な問題や個人的な理由に関連していると示唆されています。デジタルホーディングに関する研究は、まだ発展途上の研究分野であるため、その範囲は限られています。デジタルホーディングが、正常な人間の活動ではなく、治療すべき疾患であるかどうかについては、研究者の間で意見の一致が見られません。[ 6 ]

データホーディングという用語は、古いビデオゲームやウェブサイトなど、失われる可能性のある大量のデータを（病理学的ではない形で）アーカイブすることを指すこともあります。 2025年に米国政府がオンラインリソースを大規模に削除したことにより、損失防止策としてのデータホーディングは大きな注目を集めました。[ 7 ]

行動の影響

デジタル蓄積行動の調査に焦点を当てた、公開された限られた研究では、個人がデジタル素材を蓄積するという決定に大きな影響を与える要因として、次のものが特定されました。

  • デジタルアイテムを処分することに直面した時、特に重要なものを失うことを恐れる人は不安を感じることがあります。[ 2 ]
  • 多くのデジタルホーダーは、デジタルコンテンツの整理方法を知らなかったり、整理する習慣がなかったり、どのコンテンツを保存する価値があるかを判断する方法論が欠けています。[ 8 ] [ 9 ]
  • アイデアを共有したいという欲求などの自然な創造的動機。[ 10 ]
  • 将来におけるデジタル資産の必要性や有用性に関する認識
    • デジタル資産の認識は将来必要となる[ 2 ]
    • 将来どのようなデータが必要になるかの不確実性[ 9 ]
  • デジタル資産を管理する意欲の欠如[ 2 ]
  • 時間的制約
    • すべてのデジタルファイルを保存しておくと、それらを評価して削除するよりも時間と労力が少なくて済みます。[ 11 ] [ 12 ]

研究者たちは、デジタル資料の蓄積増加に寄与した要因として、次のような技術の進歩を挙げています。

  • デジタルコンテンツを作成するためのハードウェアとソフトウェアの存在[ 10 ]
  • デジタルストレージ容量の開発[ 13 ]

研究結果

デジタル資料の入手しやすさの向上は、人々がデジタル資料を蓄積する機会の増加と一致する。Van Bennekomらは、患者と専門家の両方がインターネット上で発表した「デジタルホーディング」に関する記述を読んだ後、2015年に科学文献に「デジタルホーディング」という用語を導入した。彼らはこれを「デジタルファイルが蓄積され、物事の見方が失われ、最終的にはストレスと整理整頓の困難につながる状態」と定義している[ 1 ]。この症例研究の発表以来、デジタルホーディングを研究する試みがいくつか行われてきた。これらの論文のいずれにおいても、明確な知識のギャップが指摘されており、デジタルホーディングをより深く理解するためには、さらなる研究が必要であると指摘されている[ 2 ] 。 [ 12 ]

Sweetenらは2018年にデジタルホーディングに焦点を当てた最初の研究プロジェクトの1つを実施し、デジタルホーディングに関連する特徴と潜在的な問題を調査しました。[ 2 ]彼らは、デジタルデータを削除することに対する5つの障壁を特定しました。将来のために/念のためにデータを保管すること、証拠としてデータを保管すること、怠惰/時間のかかること、データへの感情的な愛着、自分のサーバーではないので自分の問題ではないことです。彼らはまた、生産性への影響、精神的健康への影響、サイバーセキュリティの問題、物理的なホーディングとの関連など、過剰な量のデータを蓄積することに関連する4つの問題も特定しました。この研究の参加者は、蓄積したデータの量に頻繁に驚きましたが、その情報を破棄することについて話し合う際には依然として困難を経験しました。このデジタルホーディングの研究は、参加者のサンプル数が少なく、デジタルホーディング行動を測定するための合意された標準化された尺度が存在しないという制限がありました。[ 2 ]

Vitaleらは2018年に、多様な背景を持つ少数の個人を対象としたデジタルデータの認識を調査する初期の研究プロジェクトを発表しました。この研究は、個人が長年保持しているデジタルアイテムと、それらのデジタルアイテムをなぜ、どのように保存する価値があると判断されたかを判断する基準に焦点を当てています。研究者たちは、ホーディングとミニマリズムを両極端として用い、インタビューで明らかになった傾向の範囲について議論しました。これらの傾向は理解に文脈が必要であり、二元的な分類には当てはまらないことが分かったためです。[ 12 ]

ヴィターレらの研究では、溜め込み傾向に注目するだけでなく、アイデンティティ構築との関連でこれらの傾向を比較対照した。[ 12 ]ディロンは、ヴィターレらが溜め込みとミニマリズムを両極端として確立したスペクトル内では、デジタルオブジェクトと物理的オブジェクトに対する人間の関わりのほとんどが、これら2つの両極端の間に位置すると示唆している。[ 6 ]

デジタルホーディングに焦点を当てた発表された研究には、成人が参加しており、子供は参加していません。成人のホーディングに関する知見を、子供のホーディング行動の特定と治療に応用する方法を模索していたある研究者は、子供のデジタルホーディング行動に関する更なる研究を提案しました。[ 14 ]

制約

デジタルホーディングに関する既存の研究は、その焦点が狭く、職場環境と私的な環境におけるデジタル資料蓄積の理由の違いと類似点を明らかにすることに焦点が当てられています。仕事と私的な情報空間の境界線を維持することはますます困難になっており、一部のアーキビストは、仕事と私的な情報を個人の記録管理に統合できるのではないかと提言しています。その他の限界としては、研究対象グループのサンプル数が少ないこと、デジタルホーディング行動の様々な側面を完全に測定するための合意された指標が存在しないことが挙げられます。[ 15 ] [ 16 ]

一般的な買いだめサイト

ブラウザのタブを溜め込む人の Chromium 上のタブ バー。

デジタルホーディングは、情報が保存されているあらゆる電子空間で発生します。デジタルクラッターが発生しやすい一般的な領域は以下のとおりです。

一部のソーシャルメディアプラットフォームも、デジタルホーディングの機会を提供しています。例えば、ソーシャルネットワーキングサイトFacebookでは、膨大な数の「友達」を蓄積することができ、最大5000人に達することもありますが、その中には単なる知り合いや連絡が途絶えた人、あるいは全くの見知らぬ人が含まれている可能性があります。[ 17 ]グループやページも、ユーザーがそれぞれ新しいグループに参加したり「いいね！」したりしながらも、興味がなくなったグループやページを脱退したりフォロー解除したりしないため、混乱を招く可能性があります。[ 17 ]

動機

デジタル買いだめは、さまざまな個人の特性や習慣、企業の状況、社会の傾向から生じます。

  • 多くの企業は意思決定や正式な承認のために電子メールでのやり取りに依存しているため、従業員は後で決定を確認する必要がある場合に備えて、仕事用のメールを保存するように注意することがよくあります。[ 18 ]
  • データストレージデバイスは現在、非常に大容量かつ安価になっているため、個人や企業はデータを選択的に保存する必要性を感じていないことが多い。[ 19 ] [ 20 ]
  • インターネット上でのオープンコンテンツの広範な利用可能性と急速な普及により、ユーザーはデジタルメディアをより簡単に入手することができ、これまで以上に迅速に蓄積することができます。[ 18 ]
  • デジタルメディアは物理的なスペースを占有しないため、雑然としたものとして認識される可能性が低く、ユーザーは自分が所有しているものの範囲を忘れやすくなります。[ 18 ]
  • 多くの物理的なアイテムとは異なり、電子コンテンツは劣化するまでに何年もかかり、気づかれないことも多いため、ユーザーは意識的に削除を選択する必要があります。[ 21 ]

反響

デジタル買いだめは潜在的な問題を引き起こす可能性があります:

  • デジタルクラッターは精神的な負担となり、時間と注意力を必要とします。例えば、メールが蓄積されると、フィルタリング時にアーカイブされない限り、受信トレイが圧倒的に圧迫されてしまいます。ユーザーは過剰なメールを選別するのに時間を浪費し、従業員の生産性を低下させる可能性があります。[ 22 ]
  • デジタルホーディングは、デジタルコンテンツへの不健康な執着を生み出し、一種の「メディア中毒」を助長する可能性があります。[ 23 ]不要なものを手放すことは精神衛生上良いことが多く、デジタル機器の整理整頓は心の整理に役立ちます。[ 24 ]
  • デジタル コンテンツが多すぎると、必要以上にハード ドライブの容量を占有し、コンピューターや携帯電話に追加のデジタル ストレージが必要になる場合もあります。
  • サーバーファームは、より多くのディスクドライブを必要とするため、より多くの電力を消費します。この追加負荷は、特に企業ドメインで顕著です。[ 25 ]これは、個人または企業が自社でホスティングしている場合は電気代を増加させ、サーバー上に保存している場合は二酸化炭素排出量を増加させます。 [ 25 ]

肯定的な推論

デジタルホーディングを具体的に調査した数少ない研究では、参加者が多くのデジタルファイルを保存する理由として、占める物理的なスペースが少ないことを挙げています。[ 2 ] [ 5 ]シディックらは、米国にあるデータセンターの二酸化炭素排出量と水排出量を調査し、データセンターのデータ処理の役割に関する透明性の欠如を指摘し、データセンターの環境への影響が世間の目から見えにくくなっていることを指摘しました。[ 26 ]

メディア報道

TLCの「Hoarding: Buried Alive」やA&Eの「Hoarders」など、アメリカのドキュメンタリー番組の多くは、強迫的な収集癖を持つ人々の苦悩を描いています。これらの番組は、収集癖への意識を高め、物が積み重なることのもたらす結果を紹介しています。しかし、これらの番組は通常、物理的な収集癖に焦点を当てています。フロリダ州フォートローダーデール在住のラリー・フィッシャー氏を扱ったWPTVの番組は、注目すべき例外です。この番組はデジタル収集癖に焦点を当て、フィッシャー氏が長年デジタルコンテンツを削除することを拒否してきた様子を描いています。フィッシャー氏は、ハードドライブの容量が不足するたびに、新しいコンピューターを購入していました。[ 27 ] BBCニュースがワシントンD.C.在住のクリス・ユリスタ氏を扱った番組は、この見方とは対照的です。番組では、ユリスタ氏を「21世紀のミニマリスト」として描き、物理的な資産をほとんど持たず、可能な限りデジタル機器で代用する生活を送っています。 [ 28 ]

デジタルクラッターとは、デジタルホーディングの結果として生じる（デジタル）アーティファクトを指す言葉としてよく使われますが、必ずしもホーディングの結果として生じるものと理解すべきではありません。デジタルクラッターは、他のユーザーアクティビティの頻繁な発生に伴う副作用として発生することもあります。例えば、アプリケーションの頻繁なインストールによってデスクトップにアイコンが作成されるなどです。このような場合、クラッターはユーザーのホーディングの意図を反映したものではありません。

ハウスキーピングとは、捨てられる、整理される、またはその重要性が認識されることによって、デジタルの乱雑さが「乱雑さ」の指定から外れ、もはや「乱雑さ」の一部ではなくなる活動を指すのによく使用される用語です。

ガジェットホーディングとは、コンピューター、携帯電話、電線やケーブル、ビデオデッキやDVDプレーヤー、オーディオ機器、ルーター、タブレットなどの電子機器を過剰に溜め込むことであり、デジタルホーディングと並行して起こることもあります。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bヴァン・ベンネコム、マーティン・J.;ブロム、リアンヌ・M。ヴーリンク、ニエンケ。デニス、ダミアン (2015)。「デジタル溜め込みの事例」。BMJ症例報告。2015 : bcr2015210814。土井：10.1136/bcr-2015-210814。PMC  4600778。PMID  26452411。
  2. ^ a b c d e f g hスウィートン、ジョージ；シレンス、エリザベス；ニーヴ、ニック（2018年）「デジタルホーディング行動：根底にある動機と潜在的な悪影響」『コンピューターと人間行動』85 : 54–60 . doi : 10.1016/j.chb.2018.03.031 . S2CID 49487239 . 
  3. ^セキュリティ研究証拠センター（2020年）「デジタルホーディング行動のサイバーセキュリティリスク」 https://crestresearch.ac.uk/types/report/
  4. ^ Kim, S. (2013).パーソナルデジタルアーカイブ：文書の保存と自己の保存（論文）. テキサス大学オースティン校.
  5. ^ a b c Thorpe, Susan; Bolster, Alexander; Neave, Nick (2019). 「物理的ホーディングの認知行動モデルの側面を探る-デジタルホーディング行動との関連において」 . Digital Health . 5. doi : 10.1177/2055207619882172 . PMC 6785915. PMID 31636918 .  
  6. ^ a bディロン、アンドリュー (2019). 「人間の日常的な行動としての収集：物質世界とデジタル世界における個人のアイデンティティとコントロール」.情報と文化. 54 (3): 255– 280. doi : 10.7560/ic54301 . S2CID 210381785 . 
  7. ^モラレス、ジョウィ (2025年2月13日). 「急速に消滅しつつある米国連邦政府のウェブサイトからデータを守ろうと、データ買い占め屋たちが競争している」 . Tom's Hardware .
  8. ^ Beck, M. (2012年3月27日). 「メール、写真、ファイルに溺れる？デジタル化が進む貯蔵」ウォール・ストリート・ジャーナル. 2012年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ a b Gormley, CJ, & Gormley, SJ (2012). 「データの蓄積と情報の乱雑化：コスト、データの寿命、有効性、共有、生産性、そして知識管理文化への影響」『情報システムにおける課題』13( 2), 90–95.
  10. ^ a b Williams, P., Leighton John, J., & Rowland, I. (2009). デジタルオブジェクトのパーソナルキュレーション：ライフサイクルアプローチ. Aslib Proceedings, 61 (4), 340–363.
  11. ^ Case, A. (2011-12-18). 「デジタルホーディング」 .サイボーグ人類学. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ a b c d Vitale, Francesco; Janzen, Izabelle; McGrenere, Joanna (2018). 「Hoarding and Minimalism」. 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems Proceedings . pp.  1– 12. doi : 10.1145/3173574.3174161 . ISBN 9781450356206. S2CID  5041322 .
  13. ^ Schüll, ND (2018). デジタル封じ込めとその不満.歴史と人類学, 29(1), 42–48.
  14. ^ Whomsley, Stuart RC (2020). 「子どもと青年における溜め込み障害の概要」. Children Australia . 45 (3): 182– 185. doi : 10.1017/cha.2020.29 . S2CID 225689865 . 
  15. ^ Lee, CA (2011). I. デジタル：デジタル時代の個人コレクション. アメリカアーキビスト協会.
  16. ^ Harris, V. (2001). 「虎の背中に：『私という証拠』における脱構築的可能性」 Archives & Manuscripts , 29 (1), 8–21. https://publications.archivists.org.au/index.php/asa/article/view/8881より引用
  17. ^ a b Cabellon, Ed (nd). 「Stop Digital Hoardin」 EDUniverse . 2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月8日閲覧。
  18. ^ a b c「デジタルホーディング - 古くからある心理的課題の新たな形」 www.uclahealth.org . 2023年3月18日閲覧。
  19. ^ 「電子買いだめの定義」 PCMag nd 2019年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ Gatchelian, Gayle (2011年5月7日). 「エーテルの貯蔵：私たちはどのようにして物（そして問題）を増やしながら、より少ない混乱を抱えているのか」（PDF） .マサチューセッツ工科大学.オリジナル（PDF）から2015年12月24日にアーカイブ。 2014年4月9日閲覧。
  21. ^ Fogarty, Kevin (2013年1月25日). 「デジタルホーディング：問題はあるのか？」 . Network Computing . 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ Egan, Marsha (nd). 「賛成派：電子機器の庭にゴミを捨てない」 . Bloomberg Businessweek . 2014年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月8日閲覧。
  23. ^アラン・ヘンリー (2012年10月4日). 「メディア依存を断ち切り、デジタルの乱雑さを解消する方法」 . Lifehacker . 2018年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月9日閲覧。
  24. ^ Hill, Simon (2012年8月23日). 「デジタル買いだめはあなたを苦しめているのか？」 Digital Trends . 2017年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ a b Sloane, Stanton D. (2011年3月25日). 「Packratsの問題：デジタル買いだめの高コスト」 . Forbes . 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ Siddik, Md Abu Bakar; Shehabi, Arman; Marston, Landon (2021). 「米国におけるデータセンターの環境フットプリント」 . Environmental Research Letters . 16 (6): 064017. Bibcode : 2021ERL....16f4017S . doi : 10.1088/1748-9326/abfba1 . hdl : 10919/109747 . S2CID 235282419 . 
  27. ^ Anfinsen, Jason (2014年4月29日). 「E-hoardingは、コンピューターユーザーの間で急速に広がっている新しい現象だ」 . WPTV . 2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月8日閲覧。
  28. ^ Danzico, Matthew (2010年8月16日). 「Cult of less: Living out of a hard drive」 . BBCニュース. 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  29. ^ 「あなたの新しい病気、アメリカ：強迫的なガジェット収集」。
  30. ^クレイトン、ニック。「現実に向き合う：あなたはガジェット収集家ですか？」。
  31. ^ 「ガジェット買いだめ：デジタル時代に深刻化する問題」 ABC7シカゴ、2014年1月12日。 2023年11月11日閲覧。
  32. ^ 「あなたはガジェット収集家ですか？」 2013年12月13日。
  33. ^ 「ガジェット買いだめ：テクノロジーが暴走するとき」 2014年5月15日。
  34. ^ 「ガジェット買いだめに対する懸念高まる」 2014年1月6日。
  35. ^ 「古いガジェットをお持ちですか？あなたは溜め込み屋かもしれません」。2014年6月4日。
  36. ^ 「整理整頓：家庭でのガジェットの収集」。
  37. ^ 「古くて使われていない電子機器の貯蔵」。

さらに読む

  • マイヤー＝シェーンベルガー、ヴィクトル（2010年）『削除：デジタル時代における忘却の美徳』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691150369。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digital_hoarding&oldid=1330644706」より取得