ディルク・サンデファー | |
|---|---|
| モンタナ州最高裁判所判事 | |
| 在任期間: 2017年1月2日~2025年1月2日 | |
| 先行 | パトリシア・オブライエン・コッター |
| 後継者 | キャサリン・M・ビデガライ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1961年10月22日)1961年10月22日 |
| パーティー | 民主党[ 1 ] |
| 配偶者 | ジュリー ( 2019年卒業 |
| 子供たち | 3 |
| 教育 | モンタナ大学(学士、法学博士) |
ダーク・M・サンデファー(1961年10月22日生まれ)は、2017年から2025年までモンタナ州最高裁判所の判事を務めたアメリカの弁護士である。モンタナ州カスケード郡の刑事および民事副検事として8年間務めた後、2002年にモンタナ州地方裁判所第8司法管区の判事に選出された。2016年にモンタナ州最高裁判所に立候補し当選した。
ダーク・サンデファーは1961年10月22日、モンタナ州グレートフォールズで、グレンとキャスリーン(旧姓キルワン)サンデファーの息子として生まれました。[ 2 ]サンデファーにはペニー(姉)とパット(弟)という2人の兄弟がいます。[ 4 ]父親は朝鮮戦争の退役軍人で、現在は自動車整備士とクラシックカーの修復家として働いています。[ 4 ]母親は主婦でした。[ 5 ]
サンデファーはグレートフォールズ高校に入学し、1980年に優秀な成績で卒業した。その後、ミズーラのモンタナ大学に入学し、1985年にコンピュータサイエンスの理学士号を取得して優秀な成績で卒業した。[ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]
サンデファーは1984年から1986年まで、マルムストロム空軍基地でアメリカ陸軍工兵隊の建設検査官の補佐官として勤務した。[ 7 ] 1987年、モンタナ州ハバーに移り、モンタナ法執行アカデミーを卒業し、[ 6 ]警察官となった。[ 8 ] 1990年、[ 9 ] [ 8 ]サンデファーはモンタナ大学アレクサンダー・ブレウェット3世法科大学院(UMロースクール)に入学した。結婚して子供もいるサンデファーは、ロースクールに通いながらフルタイムで働いていた。[ 5 ] 1993年に優秀な成績で卒業し、[ 2 ] [ 7 ] [ 10 ] 75人のクラス中3位となった。[ 6 ]
サンデファーは1993年にモンタナ州弁護士会に登録された。[ 2 ]彼は1年間民間の法律事務所でアソシエイトとして働き、1994年に州公選弁護人事務所の契約公選弁護人として就任した。[ 7 ] [ 9 ] [ 10 ] 1994年、サンデファーはカスケード郡の副検事となり、最初は刑事事件を起訴し、後に民事副検事長として契約、教育および学校法、選挙法、雇用法、法執行、財産税紛争、財産取引、不動産分割、不法行為請求、ゾーニングなどの事項を監督した。彼はまた、郡の顧問弁護士も兼任した。 [ 10 ]
2002年、モンタナ州議会はモンタナ地方裁判所第8司法管区に4人目の判事を追加しました。[ 11 ] 4人が無党派で争った予備選挙で、サンデファーは40.6%の得票率で勝利しました。[ 12 ]州法では、得票率上位2名が総選挙に進出することになっています。[ 13 ]激戦となった選挙戦で、サンデファーはE・リー・レベックを54.4%対45.6%で破り、地方裁判所判事として6年間の任期を獲得しました。[ 14 ]
モンタナ州法では、無投票で無党派の予備選挙に当選した判事は自動的に本選挙に進出する。本選挙では「留任する/しない」の選択となる。サンデファー氏は2008年の予備選挙で無投票で当選し[ 7 ]、得票率85.2%対14.8%で留任を果たした[ 15 ] 。サンデファー氏は2014年の予備選挙でも無投票で当選し[ 7 ]、得票率88.7%対11.3%で留任を果たした[ 16 ] 。
第8司法管轄区はモンタナ州で3番目に忙しい地方裁判所です。独立調査によると、サンデファー氏は年間、判事一人当たりの想定件数の2倍の事件を処理しました。カスケード郡検事ジョン・パーカーは後に、サンデファー氏は厳格ながらも公正な判事として評判を得ていたと述べています。[ 5 ]また、モンタナ州最高裁判所の代理判事を務めたこともあります。[ 17 ]
2015年、パトリシア・オブライエン・コッター判事は再選を目指さないと発表した。[ 13 ] 2015年2月5日、サンデファーはコッター判事の議席に立候補した。[ 10 ] [ 8 ]その後6週間で、サンデファーは46,431ドルを調達し、2,834ドルを費やした。ボーズマン・デイリー・クロニクル紙はこれを「開始から速い」資金調達ペースと評した。[ 18 ]
サンデファーの最初の対立候補は2015年5月に現れた。民間開業の弁護士で元ミシガン大学ロースクール非常勤教授のクリステン・ジュラスがコッターの席にも立候補したのだ。 [ 19 ] 2人の候補者の支持者は、サンデファーとジュラスの異なる司法哲学を反映していた。6月、モンタナ石油協会の事務局長でモンタナ州ガス石油政治活動委員会の会計幹事であるデイブ・ゴールトが、ジュラスの資金集めイベントを主催した。共催者には共和党全国委員会のエロール・ゴールト、モンタナ共和党の事務局長チャック・デノウ、主に保守派候補のために働く広報会社モンタナ・グループのスタッフがいた。ほぼ同じ時期に、サンデファー自身が資金集めイベントを主催し、民主党全国委員会のホルヘ・キンタナ、民主党のモンタナ州労働産業委員のパム・バシーなどの寄付者を集めた。そして、 NARAL Pro-Choice Montanaの事務局長 Maggie Moran が参加した。[ 20 ]次の 6 か月間で、サンデファーは約 10 万ドルを集め、13 万 3 千ドルの現金が手元に残った。ジュラスは 4 万 1 千ドルを集め、2 万 2 千 4 千ドルの現金が手元に残った。両候補は、法曹界とビジネス界で強力な支持を得た。[ 21 ] 2015 年末までに、サンデファーは合計 190,115 ドルを集めた。ジュラスはわずか 4 万 8 千ドルを集めたが、第 3 の候補者が現れない限り、両候補が自動的に総選挙に進むため、資金を断ったと主張した (州法では、司法候補者は自動的に予備選挙に進出した場合、寄付金を返還することが義務付けられている)。サンデファーは、州の選挙資金報告書で902 人の寄付者の中に共和党員 136 人、民主党員 124人[ 22 [ 6 ]
予備選挙期間中、両候補者が揃って登場したのは、 2016年3月にミズーラでアメリカ自由人権協会(ACLU)が主催したフォーラムの1回だけだった。[ 23 ]
2016年3月11日、民間弁護士のエリック・ミルズ氏もコッター氏の最高裁判事の席に立候補した。[ 24 ] [ a ] 2016年5月末までに、サンデファー氏は24万8000ドルを調達し、11万6000ドルを費やした。一方、ジュラス氏は9万4000ドルと6万6000ドルを調達した。ミルズ氏は270ドルを調達した。[ 25 ]
2016年6月7日の[ 13 ]無党派予備選挙では、ジュラス氏が44.1%の票(100,846票)を獲得し、サンデファー氏が34.5%の票(78,855票)を獲得し、ミルズ氏が21.4%の票(48,965票)で最下位となった。[ 26 ]ジュラス氏とサンデファー氏は一般選挙(無党派)に進出した。
8月末までに、サンデファーは2015年と2016年に合計329,053ドルを集め、ジュラスは同時期に合計159,055ドルを集めた。[ 23 ]この時までに、MEA-MFT、モンタナAFL-CIO、モンタナ環境保護有権者、多数の地方裁判所および市裁判所の判事、[ 23 ]モンタナ州最高裁判所長官マイク・マクグラス、引退するコッター判事、および引退したモンタナ州最高裁判所判事10人がサンデファーを支持した。[ 27 ] [ 28 ]一方、ジュラスは、モンタナ銀行協会、モンタナ州商工会議所、モンタナ州建設業者協会、およびモンタナ州農業局連盟PACの支持を得た。[ 23 ]
総選挙は激しい論争の的となった。サンデファーとジュラスが初めて対面した総選挙公開フォーラムは、9月7日にグレートフォールズで行われた。ジュラスは、農家、牧場、中小企業経営者のための自身の活動を強調し、サンデファーが選挙に党派政治を持ち込んだと主張した。サンデファーは、ジュラスには法廷経験がほとんどなく、モンタナ州河川アクセス法をめぐる係争中の訴訟を含む、いくつかの法的問題に関する彼女の立場を軽蔑した。[ 23 ] 1週間後の西モンタナ弁護士会フォーラムでは、法曹関係者から、河川アクセス法に関するジュラスの立場、作物栽培者保険(マネーロンダリングと違法な選挙資金提供の疑いで州の捜査を受けていた)のための法律業務、そして彼女がラジオで行った、法的意思決定に保守的なユダヤ教・キリスト教倫理を持ち込むという発言について、厳しい質問が投げかけられた。サンデファーも同じ問題でジュラスを激しく攻撃した。[ 27 ]
10月、共和党州指導者委員会(RSLC、共和党の州選挙勝利を支援する政治団体)がサンデファー氏を破るために多額の資金を投じていると報道された。2014年のモンタナ州最高裁判事選挙に約50万ドルを費やしたRSLCは、サンデファー氏に反対するために組織されたモンタナ州の団体に9万3065ドルを寄付した。このうち2万1361ドルはテレビ広告費、4万3000ドルは世論調査と反対派調査費だった。物議を醸したのは、RSLCが「最後の藁」と題された攻撃的な広告に資金を提供し、サンデファー氏が児童ポルノ製作者や児童への性的暴行・強姦を行った男性を軽視していると非難したことである。サンデファー氏はこの広告の主張を「嘘」だと激しく非難した[ 29 ]。RSLCは他にも攻撃的な広告を掲載した。一方、モンタナ州弁護士協会はサンデファー氏を支持した[ 30 ] 。
「最後の藁」広告は幅広い方面から非難を浴びた。モンタナ州最高裁判所長官であり、サンデファー氏の支持者でもあるマイク・マクグラス氏は、この広告はサンデファー氏の経歴を恣意的に選び出し、RSLCをモンタナ州の価値観に反する秘密主義の闇金組織として攻撃していると主張した。 [ 30 ] 10月20日までに、州内の現職および元判事25人が、州内の新聞社に宛てた共同書簡でこの広告を非難した。サンデファー氏はこの攻撃的な広告に対し、「モンタナでは、1マイル先からでもナンセンスの匂いがする。これがまさにナンセンスだ。本来あるべきゴミ箱に捨てよう」と反論した。[ 28 ]「最後の藁」をめぐる論争にもかかわらず、ジュラス氏はモンタナ州最高裁判所判事ジム・ライス氏から支持された。[ 28 ]
10月にはさらなる論争も勃発した。10月11日、第8地方裁判所判事のグレッグ・ピンスキー氏は、モンタナ州の医療用マリファナ法に反対する団体SafeMontanaに50ドルを寄付したことがモンタナ州司法行為規範違反にあたると非難した。ピンスキー氏は、ジュラス氏が最高裁判事候補に立候補した1か月後に寄付を行ったこと、また行動規範では司法候補者が党派的な活動を行うことを禁じていることを指摘した。ピンスキー氏と元モンタナ州最高裁判所判事のジェームズ・C・ネルソン氏はともに、医療用マリファナの問題は州最高裁判所で取り上げられることが多いため、この寄付はジュラス氏の客観性に疑問を投げかけるものだと述べた。サンデファー氏はジュラス氏の寄付があった時点でそのことを知っていたと述べ、コメントを控えた。[ 31 ] 10月19日、ジュラス氏はサンデファー氏がテレビCMの背景に法廷を使用したと非難した。彼女は、これはモンタナ州司法行為規範に違反すると主張した。サンデファー氏は、法廷を背景として使用することは、モンタナ州政治活動委員会とモンタナ州司法長官の両方から承認を得ていると述べた。[ 32 ] 2人の候補者は10月19日にミシガン大学ロースクールで開催されたフォーラムに出席した。サンデファー氏は、ジュラス氏にはモンタナ州最高裁判所判事としての専門知識が欠けていると主張し、法廷弁護士のアレクサンダー・ブレウェット3世(ロースクールの名前の由来)は、ジュラス氏に対し、「最後の藁」やその他の攻撃的な広告でなされた主張を認めるか否定するかを繰り返し迫った。フォーラムの最後に、ジュラス氏はサンデファー氏が確かに「犯罪に甘い」と考えていると述べた。[ 33 ]
選挙戦が終盤に近づくにつれ、最終的な選挙資金報告書によると、両候補は選挙運動のために63万3,868ドルを調達した。政治活動委員会(PAC)はさらに51万8,262ドルを調達し、両候補の調達額はほぼ同額だった。インフレ調整後、サンデファー陣営とサンデファー支持派のPACは約90万ドルを調達し、これはモンタナ州最高裁判事選挙における最高額の資金調達額となった。[ 33 ] 10月26日までに、候補者、PAC、その他の支出総額は160万ドルに迫り、報道機関は支出額が2014年の記録を上回ると予想した。[ 34 ] [ 35 ]
選挙戦の最終日、モンタナ州民主党はサンデファー氏の支援に6万ドル以上を費やした。[ 34 ] [ 35 ]モンタナ州政治実務委員のジョナサン・モトル氏は、州の政党がモンタナ州最高裁判事の選挙に資金を費やしたのは記憶に残る限り初めてのことだと述べた。ジュラス氏は、民主党が無党派の選挙を政治化したとしてこの支出を非難した。[ 34 ]共和党州指導部委員会の支出はジュラス氏に対して22万5千ドルを超え、自由と正義のためのモンタナ人(訴訟弁護士のPAC)はサンデファー氏の支援に35万ドル以上を費やした。[ 35 ] RSLCによる支出により、モンタナ州訴訟弁護士協会は2件の州選挙資金に関する苦情を申し立てた。最初の苦情は、StopSetEmFreeSandefur.com委員会が、資金のほぼすべてを共和党州指導委員会・司法公平イニシアチブ・モンタナPAC(「モンタナPAC」)から受け取っていると報告していたものの、実際には同団体の資金は、同様の名称を持つ共和党州指導委員会の司法公平イニシアチブ(「司法公平イニシアチブ」)から提供されていたと主張している。苦情は、「司法公平イニシアチブ」が州法で義務付けられている州内での活動、資金調達、および他団体への寄付について、州政治活動委員会に報告書を提出していなかったと主張している。2つ目の苦情は、StopSetEmFreeSandefur.com委員会が資金源を虚偽報告し、州法に違反して一部の選挙活動の報告を故意に遅らせたと主張している。この2つの全国的な団体は、サンデファーに対抗するために少なくとも26万8000ドルを費やしていた。[ 36 ]
2016年11月8日に行われた無党派一般選挙では、サンデファーが56.1%(254,811票)の得票率を獲得し、クリステン・ジュラスが43.9%(199,148票)の得票率を獲得した。[ 37 ] [ 38 ]
サンデファー陣営は、この選挙で50万4000ドル以上を集めました。サンデファー支持派の政治活動委員会はさらに100万ドルを集め、モンタナ民主党は6万2000ドルを費やしました。ジュラス陣営は約21万ドルを集め、ジュラス支持派の政治活動委員会はさらに26万8000ドルを集めました。[ 36 ]
サンデファーは2017年1月2日にモンタナ州最高裁判所の8年間の任期で宣誓した。[ 39 ]彼は2024年の再選には立候補しないと述べた。[ 40 ]
サンデファーには以前の結婚で3人の成人した子供(息子テイラー、娘テス、息子ディラン)がおり、2019年からジュリー・サンデファー(旧姓ジュリー・マセック・ランドノ)と結婚している。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 無党派 | ディルク・サンデファー | 5,736 | 40.6 | |
| 無党派 | E. リー・レベック | 3,567 | 25.2 | |
| 無党派 | フロイド・コーダー | 2,439 | 17.3 | |
| 無党派 | エリック・オルソン | 2,391 | 16.9 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 無党派 | ディルク・サンデファー | 13,565 | 54.4 | |
| 無党派 | E. リー・レベック | 11,385 | 45.6 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 無党派 | ディルク・サンデファー - 保持 | 27,608 | 85.2 | |
| 無党派 | ディルク・サンデファー - 保持しない | 4,797 | 14.8 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 無党派 | ディルク・サンデファー - 保持 | 21,403 | 88.7 | |
| 無党派 | ディルク・サンデファー - 保持しない | 2,736 | 11.3 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 無党派 | クリステン・ジュラス | 100,846 | 44.1 | |
| 無党派 | ディルク・サンデファー | 78,855 | 34.5 | |
| 無党派 | エリック・ミルズ | 48,965 | 21.4 | |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 無党派 | ディルク・サンデファー | 254,811 | 56.13 | |
| 無党派 | クリステン・ジュラス | 199,148 | 43.87 | |