不連続な過去

不連続過去とは、一部の言語に存在すると主張される動詞の過去形の一種であり、その意味は「過去であり現在ではない」あるいは「現在とは関連性のない過去」と大まかに特徴付けられる。[1]「不連続過去」という語句は、ここで説明されている意味で初めて言語学者ウラジミール・プルンギアンとヨハン・ファン・デル・アウウェラが2006年に発表した論文で使用された。

プルンジアンとファン・デル・アウウェラは、不連続過去を未完了と完了の2種類に区別しています。未完了不連続過去は、英語の「he used to come」のような時制であり、通常、活動の持続期間が限られていたことを示唆します。

不連続過去完了形とは、行為そのものではなく、行為の結果が限定された持続時間を持ち、発話時点ではもはや成立していない過去時制です。したがって、このような時制を含む言語では、「彼は来た」という表現は通常、その人が再び去ったことを意味します。このような時制は、「反結果的」または「取り消された（または逆転した）結果」の時制とも呼ばれます。[2]

同様に、「彼は来た」のような過去完了形は、過去完了形（男性はまだそこにいたことを意味する）にも、過去不連続形（男性は以前来たが、今はまた去ってしまったことを意味する）にもなり得ます。英語では、この時制は両方の意味を持ちます。

不連続過去マーカーの類型

プルンギアンとファン・デル・アウウェラは、様々な言語における不連続な過去を示す3つの可能性を区別している。[3]

  • 不連続過去標識は、基本的に時制のない動詞体系において、時制を示す唯一の標識である可能性がある。このような体系は、太平洋沿岸の言語、東アフリカと西アフリカ、そして北アメリカとアマゾンの言語に見られる。また、多くのクレオール語では、不連続過去標識を伴う「非時間的」体系も典型的である。[4]
  • 不連続過去マーカーは、システム内の複数の時制マーカーの 1 つである可能性があり、これにより、標準過去と不連続過去の間のきめ細かい文法的な区別が提供されます。
  • ある体系には特別な不連続過去マーカーが存在しない場合もありますが、その不連続過去マーカーの意味が他の動詞マーカーの意味の一部となる場合があります。この場合、あるマーカーの「不連続使用」（他の基本的な意味や用法を持つ）について言及することもできます。

形態論の観点から見ると、不連続過去形の一般的な起源は遠い過去を表す時制である。[5]多くの言語では、不連続過去形は過去完了形から派生している。[6]

オステン・ダール（1985）が考案した、様々な言語の様々な文脈で使用される時制を明らかにするための質問票では、特に非連続的な過去の状況に関する質問が1つありました。[7]

  • Q61 「部屋の中は寒いです。窓は閉まっています。質問：」あなたは窓を<開けて> （そしてまた閉めましたか）？

ダールによれば、「かなりの数の」言語がこの質問に答える際に過去完了形を用いる。オナイダ語（北米で話されている）やアカン語（ガーナで話されている）など、他の言語では、この状況に特化した表現が用いられている。

不連続過去の種類

プルンギアンとファン・デル・アウウェラは、不連続過去時制を半過去と完了に分類する。半過去動詞（状態、持続過程、習慣的状況）の場合、不連続過去を表す指標は「発話の瞬間まで継続しない、限定された持続時間の状況を表す」とされている。[8]

不完了時制は、状態、進行、反復、習慣など、様々なカテゴリーに分類できます。[9]プランジアンとファン・デル・アウウェラによると、不連続過去標示は習慣的過去において最もよく見られます。[10]

英語

英語の過去不完了形で意味が不連続であるとよく言われる例としては、英語の過去形の「used to」が挙げられます。

  • 私はかつてロンドンに住んでいました。

この時制は通常、話者がもはやロンドンに住んでいないという含意を持つが、コムリーが指摘するように[11] 、この含意は絶対的なものではない。例えば、次の文は、おそらく話者がまだ喫煙していることを意味する。

  • 彼は学生時代からすでに喫煙していた。

英語の他の過去不完了時制（「私はやっていた」）には不連続な意味合いがなく、どちらの状況でも使用できます。

  • 彼は少し前まで机に座っていました（しかし今はそこにいません）。
  • 彼はつい先程まで机に座っていました（おそらく今も座っています）。

キシ

西アフリカのギニアで話されているキシ語（キシ語）には、英語と同様に過去進行形と過去習慣形の両方があります。過去進行形は「現在の状況について何も述べないという点で過去習慣形とは異なります。過去習慣形は、状態がもはや存在しない、または動作がもはや起こっていないことを伝えます。過去進行形は…動作がかつて進行中であった（そして現在も進行中である可能性がある）ことを述べます」[12] 。

チェワ語

チェワ語は、中央アフリカのマラウイで話されているバントゥ語の一種です。チェワ語には、過去の出来事を表す4つの時制があります。[13]そのうち2つは、英語の完了形と同様に、行為の結果が依然として有効であることを意味します。

  • 完了形: wabwera「彼は（今日）来て、まだここにいます」
  • 遠完了形: adábwera [14]「彼は（昨日かそれ以前に）来て、まだここにいる」

ただし、2 つの過去形は通常、アクションの結果がもはや当てはまらないことを意味します。

  • 過去: anabwéra「彼は（今日）来たが、今は行ってしまった」
  • 遠い過去: ádáabwéra [15]「彼は（昨日かそれ以前に）来たが、今はもう行ってしまった」

マーク・ハンナ・ワトキンスは著書『チェワ語文法』（1937年）の中で、これらの4つの時制をそれぞれ「現在の影響を伴う近過去」、「現在の影響を伴う遠過去」、「現在の影響を伴わない近過去」、「現在の影響を伴わない遠過去」と呼んでいます。現在の影響を伴わない遠過去（時制マーカー-daa-）と現在の影響を伴う遠過去（時制マーカー-da-）について、彼は次のように書いています。[16]

「良い神学を守りたいのであれば、次のように言わなければなりません。

  • イェシュ・キリシトゥ・アダファ[17]
「イエス・キリストは死んだが、死んだままではなかった」

"ない：

  • イェシュ・キリシトゥ・アダファ
「イエス・キリストは死んだ、そして今も死んでいる」。

しかし、創世記に同意するためには後者の形式を使わなければなりません。

  • Chiwuta adapanga dziko
「神は世界を創造し、その創造物は今も存在している」

"ない：

  • Chiwuta adaapanga dziko .

「最後の記述は、原住民が第2の創造者がより永続的な作品を作ったと判断しない限り、非常に困惑させるものとなるだろう。」

チェワ語の二つの時制完了は、遠過去完了と並行している。ワトキンスはこれらを、現在形の影響を受けた近過去（時制マーカー-a-）と現在形の影響を受けない近過去（時制マーカー-na-）と呼んでいる。[18]彼は以下の例を挙げている。

  • ンダディヤ
「私は食べました（そして今はお腹が空いていません）」
  • ndinadya
「食べたけどまたお腹が空いた」

スイスフランス語

フランス語の一部の方言、特にスイスフランス語には、助動詞の完了形と完了分詞を組み合わせた「passé surcomposé 」（二重複合過去）と呼ばれる時制があります。例えば、 il a eu mangé（文字通り「彼は食べた」）のように用いられます。文脈によっては、この時制は不連続な意味合いを持つことがあります。

  • J'ai eu su、mais j'ai oublié。
「前は知ってたけど、忘れちゃった。」
  • エル・ア・ユー・マンジェ、マイ・エル・ネ・マンジェ・プラス。
「（赤ちゃんは）以前は（固形食を）食べていたのに、今は食べません。」

ド・ソシュールとスティウル（2012）によると、このような文は、状態がもはや維持されていないという含意があるだけでなく、状況が逆転する可能性がある文脈でよく使用されます。[19]

他の文脈では、二重完了は不連続ではなく、活動が終了したことを強調するために過去完了のように使用されます。

  • Quand il a eu mangé、il est party。
「食べ終わると、彼は立ち去った。」

ラテン

ラテン語には、受動態と述語動詞において2種類の過去完了時制があります。1つは不過去時制erat を助動詞として用い、もう1つは過去完了時制fueratを用います。後者は通常、不連続な意味を持ちます。例えば、以下の例では両方の過去完了時制が用いられています。

  • ポン、キ・フエラット・テンペステーテ・インタラトゥス、パエネ・エラト・レフェクタス（カエサル） [20]
「嵐で壊れていた橋は、ほぼ再建されていました。」
  • 混乱 ... quī prīncipiō eius annī exortus fuerat , ... brevī oppressuserat (リウィウス) [21]
「その年の初めに起こった反乱は、すぐに鎮圧された。」

各文で記述されている最初の出来事が2番目の出来事よりも早いという事実は、「明らかに時制の選択の要因である」。[22]しかし、最初の動詞の結果が後に2番目の動詞によって打ち消されているため、不連続な過去の要素も存在する。

完了不定詞fuisseを使った完了不定詞受動態も不連続な意味を持つことがあります。

Populum Tanaquil adloquitur ... sopītum fuisse rēgem subitō ictu; ... 私は私を愛しなさい(リヴィ) [23]
タナキルは民衆に演説し、王は突然の打撃で意識を失ったが、今は回復したと語った。

参照

参考文献

  • ケーブル、セス（2015）「トリンギット語の退行語と『不連続過去』」マサチューセッツ大学Ms.
  • コムリー、バーナード（1976年）『アスペクト』ケンブリッジ大学出版局。
  • ダール、オステン（1985）：テンスとアスペクトシステム、オックスフォード：ブラックウェル
  • ソシュール、ルイ；スティウル、B. (2012). 「The Surcomposé Past Tense」. ビニック、R.I.（編）『オックスフォード・ハンドブック・オブ・テンス・アンド・アスペクト』第20章.
  • 木曽、アンドレア (2012)。 「チチェワ、チトゥンブカ、チセナにおける時制とアスペクト」。博士号論文。ストックホルム大学、p.119-121。
  • プルジアン、ウラジミール A.、ヨハン ファン デル アウウェラ (2006)。 「不連続な過去の刻印の類型学に向けて」シュプラハティポール。大学フォルシュ。 (STUF)、ベルリン 59、4、317–349。
  • Squartini, Mario (1999)「過去完了の意味論について:ゲルマン語とロマンス語からの証拠」『言語類型論』 3.1、51-89 ページ。
  • ワトキンス、マーク・ハンナ（1937年）『チェワ語の文法：イギリス領中央アフリカのバントゥ語』言語学誌、第13巻第2号、言語論文第24号（1937年4月～6月）、5～158頁。

参考文献

  1. ^ プルジアンとファン・デル・アウウェラ、p. 317.
  2. ^ Plungian & van der Auwera (2006)、p. 324.
  3. ^ Plungian & van der Auwera (2006)、p. 326.
  4. ^ Plungian & van der Auwera (2006)、p. 327.
  5. ^ Plungian & van der Auwera、333–5 ページ。
  6. ^ スクアルティーニ（1999年）。
  7. ^ Dahl、(1985)、質問 61;参照。プルジアンとファン・デル・アウウェラ (2006)、p. 325.
  8. ^ プルジアンとファン・デル・アウウェラ、p. 323.
  9. ^ コムリー、バーナード（1976年）『アスペクト』 24～40頁。
  10. ^ プルジアンとファン・デル・アウウェラ、p. 323.
  11. ^ コムリー（1976年）、28～30頁。
  12. ^ チャイルズ、G. タッカー (1995年1月1日). 『キシ語の文法：南大西洋岸の言語』 ウォルター・デ・グリュイター. ISBN 9783110810882。(1995)、p. 233、Plungian and van der Auwera (2006)、p. 2 で引用。 323.
  13. ^ 木曽（2012年）、119-121頁。
  14. ^ またanábwera。
  15. ^ ánáabwéraともいう。
  16. ^ Watkins (1937)、56ページ。Watkinsは、後にマラウイの初代大統領となる学生、カムズ・バンダから情報を得た。
  17. ^ ワトキンスの綴りは現代風に改められました。
  18. ^ ワトキンス（1937年）、56ページ。
  19. ^ de Saussure & Sthioul (2012)、セクション 5.
  20. ^ シーザー、Bellum Civile 1.7.1。
  21. ^ リウィウス、41.19.3。
  22. ^ ウッドコック（1959）ラテン語構文、79ページ。
  23. ^ リウィウス、1.41.5。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Discontinuous_past&oldid=1284634107」より取得