ポーランドの離婚率は、ヨーロッパの平均をわずかに下回っています。[ 1 ]ポーランドの法制度では、離婚手続きは民事裁判所の専属管轄権に属しており、配偶者の合意や行政手続きによって婚姻関係を解決する法的根拠はありません。[ 2 ]離婚請求は、関連法に定められた肯定的および否定的な前提条件に従って裁判所によって審査されます。[ 3 ]
離婚が認められるためには、積極的前提条件(離婚の理由の存在)と消極的前提条件(離婚の認可を禁じる条件の不在)が満たされている必要がある。 [ 3 ] [ 4 ]現在、ポーランドの離婚はポーランドの法律によって規制されている。離婚は 1964 年 2 月 25 日の法律:ポーランド家族法および後見法によって規制され、1965 年 1 月 1 日に発効した。[ 5 ]この法律は 3 つの部分(タイトル)に分かれており、最初の部分は結婚の婚姻事項に関するものである。[ 5 ]この法律は 1999 年に改正され、法的別居が含まれるようになった。[ 5 ]
離婚の根拠はただ一つ、すなわち「婚姻生活の回復不能かつ完全な崩壊」(ポーランド家族法および後見法第56条(1))である。[ 6 ] [ 4 ] [ 2 ]婚姻生活の崩壊は、最初から厳密な法定定義が不可能であると想定しなければならない法的概念のカテゴリーに属する。この概念を定義する作業は、判例法と法文献に委ねられている。この概念を定義しようとするすべての試みは、共同婚姻生活の概念を定義することから始まる。家族法および後見法第23条で理解されている共同生活は、配偶者間の精神的、肉体的、経済的な結びつきから成り、これが結婚の目的であり、結婚の基本的任務の遂行を可能にする。[ 7 ]通常、配偶者間の精神的、肉体的、経済的な結びつきが欠如していることが離婚の根拠を証明するために必要であるが、最高裁判所は、経済的な結びつきの一部はまだ残っている可能性があると判決している(例えば、配偶者が同じ家に住んでいるが、結婚生活がその他の点で崩壊している場合)。[ 4 ]離婚の根拠の存在は不可欠であり、それが証明されなければ離婚は認められない。[ 4 ]婚姻関係の破綻が永久的かつ完全であると言える状態に達したとの認定は、離婚判決の必要条件である(家族法および後見法第56条(1))。破綻の永続性と完全性は、離婚の積極的条件であり、相互に関連している。[ 8 ] 1997年1月10日の最高裁判所判決 II CKN 54/96 によれば、「一般的に、離婚の決定的条件である夫婦関係の破綻の永続性を評価する際には、破綻の長期にわたる性質が考慮される。しかしながら、事案の状況によっては、関係の破綻が永続的であり、夫婦が和解することを期待する根拠がないと判断する他の正当な理由が示される場合がある。」[ 9 ]
上記の理由が証明された場合、裁判所は職権により(自らの判断で)離婚を禁じる条件が存在するかどうかを判断します。これらの条件のいずれかが存在する場合、たとえ離婚の理由が証明されたとしても、離婚は認められません。否定的な前提条件は以下のとおりです(ポーランド家族法および後見法第56条(2)および第56条(3))。[ 6 ] [ 4 ] [ 3 ]
離婚法は有責配偶者を基準としています。配偶者が別段の請求をしない限り、裁判所は職権で離婚の有責者を決定します。
婚姻関係の破綻の原因を特定することは、婚姻関係の破綻にどの配偶者が責任を負っているかを判断する上で不可欠です。2001年10月4日の最高裁判所判決(I CKN 871/00)は、「離婚判決における婚姻関係の破綻における配偶者の責任の認定は、特定の証拠の評価の結果ではなく、確立された事実に基づいて導き出された法的結論であり、同時に、破綻に至った配偶者の行為に対する否定的な評価を表明するものである」と述べています。[ 8 ]
裁判所は、一方の配偶者が有罪、両方の配偶者が有罪、あるいはどちらの配偶者も無罪と判決を下すことができる。一方が有罪と判断された場合、二つの影響がある。第一に、一方が有罪の場合、無罪の配偶者の同意なしに離婚は認められない(無罪の配偶者が社会通念に反する理由で同意を拒否した場合を除く)。第二に、有罪の場合、扶養料の支払いを命じられる可能性がある(ポーランド家族法および後見法第57条(1)および(2))。[ 6 ] [ 3 ]
権利を行使する者は、社会共存の原則に従って行使するものと推定される。無実の配偶者による離婚への同意を拒否することは、その権利である。したがって、この権利を行使することにより、無実の配偶者は社会共存の原則に従って行使するものと推定される。この推定を覆すことができるのは、例外的な状況が存在する場合のみである。立証責任は、有罪の配偶者のみが負う。立証責任は、他方の配偶者が離婚への同意を拒否することにより、社会共存の原則に違反していること、すなわち、客観的な基準を適用した場合に道徳的に非難されるべき行為を行っていることを立証することである。2001年10月4日の最高裁判所判決(I CKN 871/00)によれば、「配偶者が離婚への同意を拒否することが権利濫用を構成するか否かを判断する際には、婚姻関係の破綻に起因する両配偶者の生活状況も考慮に入れるべきである。」 2002年11月21日の最高裁判所判決III CKN 665/00によれば、「離婚を求める配偶者に対する支配権を主張し、その私生活を妨害したいという願望のみを満たす離婚への同意拒否(家族法および後見法第56条第3項)は、承認に値しない。」[ 8 ] [ 10 ]
夫婦に未成年の共通の子供がいる場合、ポーランドでは離婚手続きにおいて裁判所はこれらの子供に関する事項について決定する義務があります。ポーランド家族法および後見法第58条に基づき、離婚判決において裁判所は子供の親権、子供の居住地、養育費、子供との面会交流について決定する義務があります。夫婦の共同請求がある場合にのみ、裁判所は子供との面会交流について判決を下します。子供の問題を円満に解決するために、夫婦は私的な親権合意書を締結し、裁判所に提出して裁判官の審理を求めることができます。[ 11 ] [ 4 ] [ 12 ]
ポーランドの地方裁判所では、離婚訴訟が提起されてから離婚手続きが完了するまでに通常6ヶ月から2年(地域によって異なります)かかります。[ 13 ]離婚判決に対して争いがあり控訴した場合は、その手続きにさらに約1年が追加されます。[ 14 ]
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)