ドミトロ・ドロズドフスキー Дмитро Дроздовський | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | （1987年2月18日）1987年2月18日 |
| 職業 | 批評家、科学者、比較文学者、エッセイスト、詩人、小説家 |
| 国籍 | ウクライナ語 |
| ジャンル | ウクライナ文学 |
| 注目すべき作品 | 理解の子午線（2011年）。 |
ドミトロ・イホロヴィチ・ドロズドフスキー（ウクライナ語: Дмитро́ І́горович Дроздо́вський、1987年2月18日生まれ、ウクライナ旧ソビエト社会主義共和国オデッサ）は、ウクライナの科学者、文芸評論家、作家、編集者、翻訳家である。2012年以来、ウクライナの翻訳雑誌『 Vsesvit 』の編集長を務めている。ウクライナ国立科学アカデミー・シェフチェンコ文学研究所世界文学部の博士研究員である。ドロズドフスキーは、ウクライナ作家同盟最高評議会のメンバーである。2013年、博士論文「1940～1960年代のウクライナ移民文学過程におけるウィリアム・シェイクスピアの受容」を完成。ドロズドフスキーは、現代英語・イギリス文学、ヨーロッパ研究、シェイクスピア研究、そして近代とポストモダンの美学を融合させたポストポストモダニズムの文化的解釈を研究対象とする学者である。[1]
彼は国際比較文学協会第19回および第20回大会（ソウル2010年、パリ2013年）と国際シェイクスピア会議に参加した。[2]ドロズドフスキーはまた、ミハイロ・フルシェフスキーの歴史的研究方法を研究した。[3] [4]
ドロズドフスキーは、ウクライナにおける親欧州派[5] [6]・親米派[7]の思想家・評論家[8]である。彼はキヴァロフ＝コレスニチェンコ反ウクライナ語法[9] [10] [11]に反対する闘争の先駆者の一人であり、ウクライナの元教育科学大臣D・タバチニク政権にも反対していた[12]。
ドロズドフスキーの詩のいくつかはフランス語に翻訳され、アンソロジーとして出版された。[13]
彼はロリー・フィニンとともに、ケンブリッジ大学で毎年恒例のケンブリッジ・ヴセスヴィット朗読会を創設した。[14]
教育
ドロズドフスキー氏はキエフ国立大学モヒラ・アカデミーの卒業生です。2010年に人文科学修士課程（理論、文学史、比較研究専攻）を修了しました。5年間、キエフ国立大学協会（NaUKMA）の報道官を務めています。[要出典]
盗作
2018年9月、テティアナ・リアザンツェヴァは、ウクライナ国立科学アカデミー文学研究所で博士論文審査のために提出されたドミトロ・ドロズドフスキーの著書『英語ポストモダニズム小説における現実の多様性』が盗作であると非難した。リアザンツェヴァ、パブロ・ミケド、オレス・フェドルク、ミハイロ・ナザレンコ、ドミトロ・イェシペンコを含む文学研究者グループは9月26日に調査結果を発表し、ドロズドフスキーの論文の10のセクションに広範な盗作が、さらに4つのセクションと序論および結論に部分的な盗作が見つかったことを明らかにした。ドロズドフスキーは、様々な著者によるロシア語、英語、スペイン語の学術論文の断片を、適切な出典を明記せずに翻訳・コピーしていた。[15]
これらの疑惑を受けて、10月9日に文学研究所委員会が設立され、11月13日にドロズドフスキーのモノグラフには64%の盗作が含まれていると結論付けました。これを受けて、11月15日、同研究所の学術評議会はモノグラフの出版勧告を取り消しました。[16]
盗作防止活動「ダイザーゲート」の学者たちは委員会の調査結果を支持し、盗作検出にコンピュータプログラムだけに頼ることに対して警告を発した。[17] ドロズドフスキー氏は2018年に「今年の盗作者」賞を受賞し、世間の厳しい監視と批判に直面した。[18]
「ダイザーゲート」イニシアチブのコーディネーターであるスヴィトラーナ・ブラホディエテリエヴァ＝ヴォフク氏は、ドロズドフスキー氏の主張を操作的な攻撃と評した。[19] 映画評論家でタラス・シェフチェンコ賞委員会委員のセルゲイ・トゥリンバッハ氏は、盗作と戦う人々を称賛し、ドロズドフスキー氏の大胆な行動を批判した。[20]
その後の暴露により、ドロズドフスキーのさらなる非倫理的行為が明らかになった。著書『未来のコード』（2006年）における引用されていない借用、学術雑誌での盗作記事、イラストレーターのクリスティナ・ルカシュチュクによる詐欺疑惑などである。[21] [22]
2022年2月、ボフダン・ティホロズ所長がドロズドフスキーの論文の53%が1960年代のウクライナ作家に関する自身の著作からの借用文であると主張し、論争は続いた。ティホロズ所長は、公的な非難、学術委員会からの排除、そしてドロズドフスキーの他の著作の真正性の精査を求め、著作権保護のための法的措置を取る意向を示した。[23]
2024年1月現在、ドロズドフスキーをめぐる最新の論争は、彼とアンドリュー・シェパードがウクライナ閣僚会議マクシム・リルシクイ賞を受賞したというニュースだった。[24]委員会メンバーの一人、マクシム・ストリハは辞任し、賞の根拠に疑問があると指摘することで抗議した。[25]この論争は、賞の信頼性と、受賞した翻訳に機械翻訳やAIが使用される可能性に対する懸念を引き起こした。[26] [27]詩人でキュレーターのボフダン＝オレ・ホロブチュクはこのスキャンダルを詳細に報道し、幹部を批判し、委員会の構成と受賞決定の再評価を主張した。[28]
作品
- 『未来のコード』（キエフ、2006年、監修：オクサナ・パフロフスカ教授）
- 理解の子午線（キエフ、2011年）
- 悪魔と歴史哲学の間：近代とポスト・ポストモダンにおけるウィリアム・シェイクスピアの概説（キエフ、2014年）
記事
- ポストモダン文学：崩壊した美学か、それとも新たな境地か？ // 文学芸術研究ジャーナル。第1巻第2号。2011年8月。Р. 132–143。
- 終末後の生命：古典との対話// 国際人文科学ジャーナル。— 第8巻、第12号。— 2011年。— p. 111–120。
参考文献
- ^ 「平和についての考察：「思想は自由である…検閲や焚書ではそれを変えることはできない」 - エクスプレス・トリビューン」2013年12月22日。 2015年8月5日閲覧。
- ^ “Stowarzyszenie Nauczycieli Akademickich Filologii Anglielskiej”. www.pase.edu.pl。 2016 年 1 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました。2015 年 8 月 5 日に取得。
- ^ 「ミハイロ・フルシェフスキーの作品に見るウクライナのバロック」。ミハイロ・フルシェフスキーの作品に見るウクライナのバロック。2015年8月5日閲覧。
- ^ 「ミハイロ・フルシェフスキーの作品に見るウクライナのバロック」。ミハイロ・フルシェフスキーの作品に見るウクライナのバロック。2015年8月5日閲覧。
- ^ “ギャレス・ジョーンズがウクライナに復帰”.ギャレス・ジョーンズがウクライナに復帰. 2015年8月5日閲覧。
- ^ 「英国在住のウクライナ人」。英国在住のウクライナ人。 2015年8月5日閲覧。
- ^ "Алігатори чи історія? - Авторські колонки - Український тиждень, Тиждень.ua". tyzhden.ua 。2015 年 8 月 5 日に取得。
- ^ "Український інститут: місія здійсненна" . 2015 年 8 月 5 日に取得。
- ^ 「言語法 vs. ウクライナ憲法」KyivPost . 2015年8月5日閲覧。
- ^ "Мовна політика по-пацанськи - Авторські колонки - Український тиждень, Тиждень.ua". tyzhden.ua 。2015 年 8 月 5 日に取得。
- ^ "Синдром Литвина - Авторські колонки - Український тиждень, Тиждень.ua". tyzhden.ua 。2015 年 8 月 5 日に取得。
- ^ "КОНЦЕПЦІЯ ЛІТЕРАТУРНОЇ ОСВІТИ: ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ І СТРАТЕГІЧНІ ЗАГРОЗИ | ДИВОСЛОВО - щомісячний науково-методичний журнал」。dyvoslovo.com.ua。 2012 年 6 月 5 日。2015 年 8 月 5 日に取得。
- ^ プリオウチッチ、オーレス。 「Oles Pliouchtch-Masliouk Олесь Плющ-Маслюк: Clarinettes solaires. Anthologie de la poésie ukrainienne. 2013」。Oles Pliouchtch-Masliouk Олесь Плющ-Маслюк 。2015 年 8 月 5 日に取得。
- ^ 「ケンブリッジ大学におけるウクライナ研究」。ケンブリッジ大学におけるウクライナ研究。2015年8月5日閲覧。
- ^ “Як плагіат кандидата наук і консультанта МОН спустольє поле науки”.
- ^ “Відоме різення щодо монографії Дмитра Дроздовського: офіційно”. 2018年12月27日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Казус Дроздовського - 22 Листопада 2018 - Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях”. 2019年2月26日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Відзнака «Академічна негідність 2018» оголосила «переможців». 2019年1月16日。2019年3月22日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ "Світлана Благодєтєлєва-Вовк: «Назою діяльністю ми хочемо показати, хто насправді господар в українській науці»」。 2019年4月27日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ""Ми не помітили, як змінились"".
- ^ "У Дмитра Дроздовського знайзли нові факти плагіату – ЛітАкцент – світ сучасної літератури". 2019年4月27日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ "Дмитра Дроздовського звинуватили у причетності до крадіжки малюнків – ЛітАкцент – світ сучасної літератури". 2019年8月2日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Головного редактора "Всесвіту" Дмитра Дроздовського звинуватили у плагіаті". 2022 年 2 月 9 日。
- ^ 「『イルピン - 私の家』という本：リルスキー賞がいかに損なわれたか」Markushyn . 2024年12月5日. 2025年7月22日閲覧。
- ^ “Як «вбили» премію імені Максима Рильського". 2024 年 1 月 26 日。
- ^ 「『イルピン 我が家』が2024年の文学スキャンダルランキングでトップに」Markushyn . 2025年1月8日. 2025年7月22日閲覧。
- ^ 「マクシム・リルスキー賞2024、委員会の遅延と論争により受賞ならず」Mezha 2025年7月8日. 2025年8月12日閲覧。
- ^ “Скандал: як Гугл Транслейт отримав премію Рильського за переклади?”.ユーチューブ。 2024 年 1 月 28 日。
