ドール・トル
イギリス、ダービーシャーのストーンサークル

‹テンプレート Infobox ancient site は統合が検討されています。 ›
ドール・トル
ドール・トルの写真
西から見たドール・トーア
ドール・トーはダービーシャーにある
ドール・トル
ドール・トル
ダービーシャー州内で表示
位置バーチオーバー、ダービーシャー
座標北緯53度9分45秒 西経1度38分42秒 / 北緯53.162497度 西経1.645007度 / 53.162497; -1.645007
タイプストーンサークル
歴史
生理青銅器時代

ドール・トーは、イングランド東ミッドランド地方ダービーシャー州バーチョーヴァー村近郊、スタントン・ムーアの西に位置するストーンサークルです。ドール・トーは、紀元前3300年から900年にかけて、後期新石器時代から前期青銅器時代にかけて、イギリス、アイルランド、ブルターニュ地方の広範囲に広がったストーンサークル建設の伝統の一部です。このような建造物の目的は不明ですが、考古学者たちは、サークル建設者にとって これらの石は超自然的な存在を表していたのではないかと推測しています。

直径7メートル（23フィート）のドール・トーは、円形に配置された6つの直立した主石で構成されています。これらの直立石の間には、より小さく平らな石で構成された空積み壁が敷かれていました。円の東側には、おそらく建設の第2期に石積みケルンが増築されていました。発掘調査により、円の内側とケルンの周囲には、大人と子供の遺骨が複数埋葬されていたことが明らかになりました。これらの遺骨は、必ずしもそうとは限りませんが、多くの場合陶器の壷に納められ、フリント製の道具、青銅の小片、ファイアンス製のビーズなど、他の遺物と一緒に埋葬されることもありました。

古物研究家の トーマス・ベイトマン は1852年にこの遺跡を発掘し、J・P・ヒースコートは1931年から1933年にかけて2回目の発掘調査を行いました。21世紀初頭には、この遺跡は現代の異教徒による儀式に利用されていました。1993年と2020年には、身元不明の人物が様々な石を動かして遺跡を損傷しましたが、その後、元の場所に戻されました。

位置

ドール・トーはスタントン・ムーアの西側斜面に位置し、[1]ダービーシャー州バーチョーバー村の北半マイルに位置している。[2]農業や儀式活動に関連する遺構を含む、他の先史時代の遺跡も近くにある。[1]考古学者オーブリー・バールは、スタントン・ムーア地域を「ケアン、リングケアン、立石、ストーンサークルからなる先史時代の墓地」と表現した。[3]例えば、ドール・トーはアンドル・ストーンの南西230メートル（250ヤード）に位置し、ハートヒル・ムーア・ストーンサークルを見下ろしている。[4] 2005年、バールはこの遺跡は比較的訪問しやすいと述べているが、[2] 2020年時点では一般公開されていない。[5]このストーンサークルは、1979年の古代記念物および考古学地域法に基づく指定記念物である。[6]

コンテクスト

ドール・トーはスタントン・ムーア（写真）のすぐ西にあります

紀元前4千年紀から3千年紀の初期新石器時代から後期新石器時代への移行期には、経済的、技術的には多くの継続性が見られたが、建てられた記念碑の様式には、特に現在のイングランド南部および東部でかなりの変化があった。 [7]紀元前3000年までには、初期新石器時代に主流であった長い墳丘墓、土手道のある囲い地、およびクルスースは建てられなくなり、代わりにさまざまな種類の円形記念碑が建てられた。 [7]これらには、土手ヘンジ、木製の環状列石、およびストーンサークルが含まれる。[8]ストーンサークルは、島の南東隅を除いて、石が入手できる英国のほとんどの地域に存在している。[9]ストーンサークルは、英国南西部とスコットランド北東部の角、アバディーンの近くに最も密集している。[9]それらの建設の伝統は紀元前3300年から900年までの2400年間続いたと考えられており、主要な建設段階は紀元前3000年から1300年の間に起こりました。[10]

これらのストーンサークルは、通常、建設直後の時期に人間が訪れた痕跡がほとんど見られません。[11]歴史家ロナルド・ハットンは、これはストーンサークルが考古学的に目に見える証拠を残す儀式に使われた場所ではなく、「沈黙した空虚な記念碑」として意図的に残された可能性を示唆していると指摘しました。[12]考古学者マイク・パーカー・ピアソンは、新石器時代のイギリスでは、石は死者、木は生者と関連付けられていたと主張しています。[13]他の考古学者は、石は祖先ではなく、神々などの超自然的な存在を表しているのではないかと提唱しています。[12]

イースト・ミッドランズを含む英国東部全域で、ストーン・サークルは島の西部に比べてはるかに少ないが、これはこの地域で自然に産出する石が全般的に少ないためと考えられる。東部では木製のサークルと土製のヘンジの証拠が多く、これらが石製のものより一般的だった可能性があることを示している。[14]現在のダービーシャーの地域では、5 つまたは 6 つのストーン・サークルが知られているが、先史時代の異なる様式の記念碑であるリングケアンの遺跡も多く一般的であり、ストーン・サークルによく似ていることがある。[15]この州で発見されたものは、様式的にヨークシャーで発見されたものと似ている。[15]ピーク・ディストリクト内では、サークルに使用される石の数は 9 個であることがよく好まれた。[16]ピークにある唯一の大きなストーン・サークルはアーバー・ローとブル・リングで、両方ともストーン・サークルと土製のヘンジを組み合わせた記念碑で、砂岩層にある。[16]他にも、ドール・トーやナイン・ストーンズ・クローズなど、石灰岩の縁に近い小さな環状列石がいくつかあります。[17]

設計、建設、使用

東から見たドル・トール

ドール・トールの建設時期は不明であるが[2]、考古学者は青銅器時代と呼んでいる[4] [6] 。少なくとも2つの建設段階が確認されている[2] 。

第一段階は、環状列石そのものの建設で、6つの岩石を直立させて支柱として立てた。[18]環状列石の直径は7メートル（23フィート）であった。[2]環状列石の西側は、他の側面よりもわずかに高く重い石で造られた。[2]これにより、環状列石が東から西に向かって上向きに傾斜しているように見え、地面自体はこの方向に下向きに傾斜していた。[19]支柱は、おそらく建設当初に地面を平らにするために作られた石の台座の上に建てられている。[20]この種の他の遺跡で見られるような、環状列石の周囲に土塁が掘られた形跡は見当たらない。[21]時期は不明であるが、環状列石に6つの直立支柱を連結するために空積み壁が加えられた。 [ 22 ]これは主に平らな石で構成されていた。[23]

建設の第二段階では、石を使って環状列石の東側に隣接したケルンが築かれた。[23]この塚はほぼ長方形だった。[2]このケルンの東端には大きな平らな石があり、おそらくかつては埋葬地を覆っていたものと思われるが、発掘調査で埋葬地の証拠は発見されなかった。[24]この構造物は、北アイルランドのロンドンデリー州ゴートコービーズにある環状列石に取り付けられた環状ケアンと比較されている。 [3]

人間の遺体

ドール・トー遺跡の考古学的発掘調査により、この遺跡で複数の人間が埋葬されていた証拠が発見されました。これらの埋葬に使用された陶器は、後期青銅器時代のものとされています。[25]このようなストーンサークルを用いた埋葬は、ミッドランド地方やイングランド北東部の他の地域でも確認されています。[26]バールは、これらの例は「古代の聖域が後世の墓地へと転換されたこと」を反映しているのではないかと示唆しています。[26]

1850年代の発掘調査で、円環の中心にペニン山脈型の3～4個のつば付き壷と香杯が発​​見された。[27]その後の1930年代初頭の発掘調査では、円環の中心に焼けたフリントナイフが、円環の南東端の内側に「厚手の平らな壷」の破片が発見された。[28]

1930年代の発掘調査では、長い直線で装飾された陶器の破片と子供の骨が混ざった木炭の堆積物も発見されました。これも円環の南東部の内側にありました。[29]ドール・トーアの東側では、大量の火葬物が見つかりました。骨学的分析の結果、成人男性の遺骨であることが示唆されましたが、陶器は一緒に見つかりませんでした。[30]円環の南西部では、直立柱の近くからさらに木炭が見つかりました。これは、人骨が完全に焼却された火葬の残骸と解釈されました。[23]円環の西側にある直立柱の基部からは、高さ8.3センチメートル（3.25インチ）の粗末な壺が見つかりました。「ごく少数の骨」が付随していました。[23]

1930年代の発掘調査では、ストーンサークルの東側にあるケルンの周囲に少なくとも6体の遺骨が埋葬されていたことが明らかになりました。[31]ケルンの中央には、当時女性と解釈されていた成人の火葬された遺骨の上に大きな石板が置かれていました。遺骨には、濃い赤色のベースカラーを持つ、分割されたファイアンス焼きのビーズが添えられていました。[32]

ケルンの南側には、高さ8.9センチメートル（3.50インチ）の小さな壺が埋葬されていた。この壺は回収時に逆さまになっていた。また、いくつかの「非常に小さな」青銅片、未焼成のフリント・スクレーパー3個、そして「ごく少数の骨」が発見された。[24]ケルンの南東部からは、フリント・スクレーパー1個と横倒しになった壺2個が発見された。壺は高さ8.3センチメートル（3.25インチ）、もう1つは高さ13.3センチメートル（5.25インチ）であった。この埋葬地にあった人骨は子供のものと判明した。[24]ケルンの北側には、おそらく男性と思われる成人の遺骨が入った穴があった。骨と共に、赤いファイアンス焼きの星型ビーズが発見された。[33]当時、このビーズは最終的にエジプト起源であると示唆されていた。[34]ケルンの北東には、大きな壺の破片とともに子供の遺骨があり、大きな平らな石の下に置かれていました。[34]

発掘と破壊行為

トーマス・ベイトマンとヒースコート家

1852年にドール・トーアの中心部で発掘調査を行った古物研究家トーマス・ベイトマンの絵画

1852年4月10日、古物研究家 トーマス・ベイトマンは、キャリントン氏とグローバー氏の2人と共にスタントン・ムーアを訪れた。彼らはドール・トーに辿り着き、そこで穴掘りウサギによって掘り出された小さな陶片と焼骨をいくつか発見した。3人はペンナイフを使って土を掘り、地表の下にさらに土砂があることを発見した。その後、近くの農場から鋤と斧を借り、環状列石の中心を掘り、3つまたは4つの骨壺の破片と、彼らが「香杯」と解釈したものを発見した。[35]その後、ベイトマンは1861年に著した『ダービー、スタッフォード、ヨーク各州におけるケルトとサクソン人の墓丘の10年間の発掘』の中で、環状列石の存在に関する最初の記録を残した。[4]彼が発見した壺の破片のいくつかは後にシェフィールドのウェストンパーク博物館で再組み立てされた。[4]

1931年までに、ドール・トーは草やヒースが4つの石の頂上以外をすべて覆い隠すほどに生い茂っていた。[4] 1931年から1933年にかけて、JP ヒースコートとJC ヒースコートの2人がその場所で発掘調査を行った。彼らは円の中心に窪みがあることに気付き、ベイトマンが1852年に発掘した場所を埋め戻していないと解釈した。ヒースコート夫妻はこの中心から調査を開始し、その南北に延びる溝を掘った。[36]彼らは円の東側でケルンを発見し、ベイトマンの発掘で以前は乱されていなかったと考えた。[37] 2人はまた、火葬された人骨を発見し、それを王立外科医師会のML ティルデスリー嬢に見せた。また数個のビーズも発見し、HC ベック氏に分析してもらった。[38] 1930年代後半まで、発見物はバーチオーバーの自宅でJPヒースコート氏の所有物となっていましたが、[38] 21世紀初頭にはウェストンパーク博物館の管理下に置かれました。[2]

ヒースコート夫妻の調査の最中、正体不明の人物によって3つの直立石が破壊された。そのうち2つは、それぞれ少なくとも12個の破片に砕けていた。ヒースコート夫妻はその後、これらの砕けた石をセメントで固め直した。[19]発見当時、ドール・トーの大部分は地表下に埋もれていたが、夫妻は元の姿に戻さないことにした。むしろ、記念碑を覆っていた砂や砕けた石の多くを他の場所に撒き散らした。こうしてドール・トーは、訪問者が石の痕跡を目にすることができる状態になった。[39]

20世紀後半から21世紀

ドール・トーは現代の異教徒の関心を集めており、彼らはそこで儀式を行ってきました。2007年にイギリスの考古学遺跡における現代の異教徒の利用に関する研究で、ロバート・ウォリスとジェニー・ブレインの学者は、ドール・トーは「今日、明らかに1つ以上の集団にとって儀式の中心地であった」と指摘しました。[40]彼らは、訪問者がドール・トーに花やモミの実などの供物を置くこともあったと指摘しましたが、この遺跡はダービーシャーにある別のストーンサークルであるナイン・レディースほどこうした行為を引き起こさなかったと付け加えています。[41] 2018年、ダービーシャー・タイムズ紙は、遺跡周辺の木々に供物が結び付けられているのが頻繁に見られると報じました。[42]

1993年春、身元不明の人物がストーンサークルを改変し、オルソスタットの数を6基から14基に増やしました。彼らはサークルの縁石と東側のケルンの大部分を取り除き、そこから石を移動させてケルン中央部の三面を覆う土塁を作りました。また、メインリングの南側には、ほぼ円形の地形を作るために、いくつかの巨石が立てられていました。[1]当時、犯人たちはこの場所で儀式を行っていたと考えられています。[43]バールは、これらの改変は「春分点における想像上の豊穣の儀式の力に関するニューエイジの妄想」によるものだと主張しました。[44]この違法行為[44]は、ピーク国立公園考古学局に通報されました。[45]

イングリッシュ・ヘリテッジ[46]の資金援助を受け、ドール・トーをかつての姿に復元するプロジェクトが開始され、専門の考古学者、学生、ピーク国立公園局のレンジャーが参加した。[1] 1994年には、西側の2つのオルソスタットの石穴を特定し、西側のオルソスタットを元の場所に再建するための2つの小さな溝が掘られた。[1]これらの発掘者たちは、円の中に「石のプラットフォーム」の証拠を発見し、それを人工の先史時代の地層とみなした。場所によっては無傷であったことから、ベイトマンやヒースコートによって発掘されていない部分が遺跡に存在すると彼らは考えた。[20]オルソスタットのうち2つは、少なくとも19世紀半ばから元の場所から倒れて倒れていたが、[47]修復プロジェクトではこれらを再建することが決定された。[45]修復作業員たちは、縁石とケアンに関しては、どの石がどこにあったのか正確に特定することができず、石の一般的な大きさと形状に基づいて推定せざるを得ないことに気づいた。[45]修復作業を完了した考古学者ジョン・バーナットは、「この遺跡は、歴史上どの時期よりも先史時代の姿に近い。これにより、将来、この遺跡で無知な『再建』が行われ​​ようとする試みが阻止されることが期待される」と述べた。[45]

2020年6月初旬には、さらなる被害が発見され、いくつかの石が動かされ、多数の火が点火されていた。[48] ヒストリック・イングランドはこの行為を「遺産犯罪」と表現した。[49]ソーシャルメディア上の主張によると、英国が最初のCOVID-19ロックダウンから解放されようとしていたこの時期に、英国各地の他の先史時代の遺跡も破壊されたという。[50]

参考文献

脚注

  1. ^ abcde Barnatt 1997、p.81。
  2. ^ abcdefgh Burl 2005、52ページ。
  3. ^ バール 2000、299ページより。
  4. ^ abcde ヒースコート 1939、116ページ。
  5. ^ パジェット 2020.
  6. ^ ab Historic England & 1017664。
  7. ^ ハットン2013、81ページより。
  8. ^ ハットン2013、91～94頁。
  9. ^ ハットン2013、94ページより。
  10. ^ バール 2000、13ページ。
  11. ^ ハットン2013、97ページ。
  12. ^ ハットン 2013、98ページより。
  13. ^ ハットン2013、97～98頁。
  14. ^ バール 2000、283–284頁。
  15. ^ バール 2000、297ページより。
  16. ^ バール 2000、298ページより。
  17. ^ バール 2000、289–290頁。
  18. ^ バーナット 1997、p. 81;バール、2005、p. 52.
  19. ^ ヒースコート1939年、123ページより。
  20. ^ ab Barnatt 1997、p.83を参照。
  21. ^ バール 2000、298–299頁。
  22. ^ Burl 2000、299ページ；Burl 2005、52ページ。
  23. ^ abcd Heathcote 1939、119ページ。
  24. ^ abc ヒースコート1939年、120ページ。
  25. ^ ヒースコート1939年、122ページ。
  26. ^ バール 2000、292ページより。
  27. ^ ベイトマン 1861、84ページ；バール 2005、52ページ。
  28. ^ ヒースコート1939年、117ページ。
  29. ^ ヒースコート1939年、117、124ページ。
  30. ^ ヒースコート 1939年、117、119、124ページ。
  31. ^ バール 2005年、52～53頁。
  32. ^ ヒースコート 1939年、121～122頁。
  33. ^ ヒースコート 1939年、120～121頁。
  34. ^ ヒースコート1939年、121ページより。
  35. ^ ベイトマン 1861年、84ページ。
  36. ^ ヒースコート 1939年、116～117頁。
  37. ^ ヒースコート 1939年、119～120頁。
  38. ^ ヒースコート1939年、124ページより。
  39. ^ ヒースコート1939年、123ページ；バーナット1997年、81ページ。
  40. ^ ブレイン＆ウォリス 2007年、221ページ。
  41. ^ ブレイン＆ウォリス 2007年、10、138、140頁。
  42. ^ 匿名 2018年。
  43. ^ Barnatt 1997、p.81; Blain & Wallis 2007、p.xv。
  44. ^ ab Burl 2000、p. 11を参照。
  45. ^ abcd Barnatt 1997、84ページ。
  46. ^ バーナット 1997年、85ページ。
  47. ^ ベイトマン 1861、84ページ; ヒースコート 1939、123ページ; バーナット 1997、81ページ。
  48. ^ ワトソン 2020.
  49. ^ Paget 2020; Williams 2020.
  50. ^ ウィリアムズ 2020.

参考文献

  • 匿名 (2018年5月21日). 「森のストーンサークルの魔法と謎」.ダービーシャー・タイムズ. 2021年1月11日閲覧。
  • バーナット、ジョン (1997). 「ドール・トー・ストーンサークルの発掘と修復（ダービーシャー州スタントン、1994年）」『ダービーシャー考古学ジャーナル』117 : 81–85 .
  • ベイトマン、トーマス（1861年）『ダービー、スタッフォード、ヨーク各州におけるケルト系およびサクソン系墓地丘陵の採掘10年間』ロンドン：ジョージ・アレン・アンド・サンズ社。
  • ブレイン、ジェニー、ウォリス、ロバート（2007年）『聖地における儀礼と権利の争い：考古学的建造物と異教徒の関わり』ブライトンおよびポートランド：サセックス・アカデミック・プレス、ISBN 978-1-84519-130-6。
  • バール、オーブリー（2000年）『ブリテン、アイルランド、ブルターニュのストーンサークル』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-08347-7。
  • バール、オーブリー（2005年）『ブリテン、アイルランド、ブルターニュのストーンサークルガイド』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-11406-5。
  • ヒースコート, JP (1939). 「スタントン・ムーア、ドール・トー・ストーン・サークルの発掘調査」『ダービーシャー考古学ジャーナル』60 : 116–25 .
  • ヒストリック・イングランド(2020). 「ドール・トーのストーンサークルとケアン (1017664)」.イングランド国立遺産リスト. 2020年11月28日閲覧。
  • ハットン、ロナルド（2013年）『異教徒の英国』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-19771-6。
  • ティム・パジェット（2020年6月9日）「警察、ピーク・ディストリクトの『全国的に重要な』青銅器時代の遺跡の被害を調査」ダービーシャー・タイムズ。 2021年1月11日閲覧。
  • ワトソン、グレイグ（2020年6月4日）「キャンプファイヤーで損傷した古代ピーク・ディストリクトのストーンサークル」BBCニュース。 2021年1月11日閲覧。
  • ウィリアムズ、リズ（2020年6月11日）「ロックダウン規制の緩和に伴い、英国のストーンサークルへの被害が報告される」『ワイルドハント：ペイガン・ニュースと展望』 。 2021年1月11日閲覧。

さらに読む

  • バーナット、ジョン（1978年）『ピークのストーンサークル』ロンドン：ターンストーン・ブックス、ISBN 978-0855000882。
  • バーナット、ジョン (1987). 「ダービーシャーおよびサウスヨークシャーのピーク・ディストリクト東ムーアにおける青銅器時代の集落」.先史学会紀要. 53 : 393–418 . doi :10.1017/S0079497X00006307. S2CID  130330745.
  • バーナット、ジョン（1990）『ピーク・ディストリクトのヘンジ、ストーンサークル、リングケアン』シェフィールド考古学モノグラフI、シェフィールド：JRコリス出版、ISBN 978-0906090343。

ウィキメディア・コモンズのドール・トール・ストーンサークル関連メディア

北緯53度9分45秒 西経1度38分42秒 / 北緯53.162497度 西経1.645007度 / 53.162497; -1.645007

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Doll_Tor&oldid=1228067969」から取得