私をフィルターしないで
American LGBT rights project

「Don't Filter Me」は、アメリカの公立学校で行われているLGBT関連のインターネット検閲と闘うことを目的としたアメリカ自由人権協会のプロジェクトです。[1] [2] [3]

歴史

アメリカ合衆国の公立学校では、2000年児童インターネット保護法に基づき、コンテンツ制御ソフトウェアを用いて生徒のポルノウェブサイトへのアクセスを制限しています。 [4]このフィルタリングに最も一般的に使用される製品は、LGBT関連のトピックや団体に関する情報を提供するウェブサイトを、たとえ性的に露骨なコンテンツが含まれていなくても、ポルノとして扱います。[1]一般的にフィルタリングされるウェブサイトの一つに、リスクのあるLGBTの若者の自殺防止に特化したウェブサイト「The Trevor Project」があります。[5]ホワイトハウスは2011年にこのTrevor Projectを公式に称賛しました。 [6] [7]

一般的にブロックされる他のサイトには、GLAAD [8] 、 PFLAG（レズビアンとゲイの親、家族、友人）、ゲイ、レズビアン、ストレート教育ネットワーク（ホワイトハウスからも表彰されている）[5] [9] [10] 、マシュー・シェパード財団、DignityUSA [ 11] 、沈黙の日[12] 、キャンパス・プライド[13]、ヒューマン・ライツ・キャンペーン（米国最大のLGBT公民権擁護団体および政治ロビー団体）[14]などがあります。

これらのサイトにアクセスしようとする学生には、通常、「LGBTに関連するためアクセスが拒否されました。あなたのインターネット利用は監視され、記録されます。」という警告ページが表示されます。[3]

アメリカの保守派の中には、これらのウェブサイトや類似のウェブサイトがいわゆる「同性愛者のアジェンダ」を推進していると考え、ブロックを支持する者もいる。[5]

学生がLGBTを肯定する団体に関連するウェブサイトにアクセスするのを防ぐフィルタリングツールは、反LGBTの視点を推進するサイト、LGBTの人々に性的指向を変えるよう説得することを目的としたサイト、 LGBTの人々に対するヘイトスピーチと見なされるサイトへのアクセスを許可してしまうことが多い。 この種のフィルタリングによって一般的にブロックされないウェブサイトには、Family Research Council（アメリカの保守的なキリスト教団体でロビー活動を行う団体）やNational Organization for Marriage（アメリカで同性婚の合法化に反対する政治団体）[5] 、またExodus InternationalやPeople Can Changeなどがあり、どちらも人の性的指向を異性愛に変えるための転向療法を提唱している。 [8] アメリカ精神医学会もアメリカ心理学会も、転向療法を正当な医療行為とは考えておらず、同性愛を精神障害とは考えていない。[15] [16]

学校向けにコンテンツをフィルタリングする企業は、反LGBTコンテンツを「宗教」カテゴリに含めることが多い。[11]

フィルタリングソフトウェアは、ウェブサイト自体以外のコンテンツもブロックすることができます。例えば、生徒は1986年の最高裁判決であるバウアーズ対ハードウィック（ジョージア州でソドミーを犯罪とする法律を支持した判決）を読むことは許可されますが、2003年の最高裁判決であるローレンス対テキサス州（ソドミー法は違憲であると断定した判決）を読むことはできません。[8] ACLU （アメリカ自由人権協会）は、このようなフィルタリングは差別的であり、公立学校の生徒の憲法修正第1条に違反していると主張しています。[1]

2011年2月、ACLUは公立学校で起こっていた検閲と差別に対抗するため、「Don't Filter Me」プロジェクトを立ち上げました。 [1]

応答

「Don't Filter Me」プロジェクトの取り組みにより、これらのフィルターを販売する一部のソフトウェアプロバイダーは、自社製品に変更を加えました。Lightspeed SystemsやFortinetといった企業は、自社製品における問題のウェブサイトの分類方法を変更しました。[12]多くの学区は、性的に露骨ではないLGBT関連のコンテンツのブロックを解除する措置を講じました。ローランド統一学区とオロビル統一高校学区は、「Don't Filter Me」プロジェクトの活動を受けて、最初に対策を講じた学区の一つです。[5]

他の多くの学区もこれに追随し、フィルタリングソフトウェアを更新して、学校のコンピュータからLGBTサイトにアクセスできるようにしました。[17]アライアンス・ディフェンディング・フリーダムなどの保守的なキリスト教団体は、学区に対し、ACLUの要請に従わないよう強く求めました。[18]

2011年8月、ACLU（アメリカ自由人権協会）は、ミズーリ州カムデン郡カムデントンR-III学区に対し、フィルタリングソフトウェア、あるいはそのソフトウェアが作り出すフィルタリング動作の変更を拒否したとして訴訟を起こした。これを受け、連邦判事は学区に対し、URL Blacklist社製のLGBT問題を議論するサイトへのアクセスをブロックするソフトウェアの使用停止を命じる仮差し止め命令を出した。判決文の中で、ナネット・ケイ・ラフリー判事は「URL Blacklistは、LGBTの人々に対して否定的な見解を示すウェブサイトを『宗教』に分類することで、体系的にアクセスを許可している一方で、LGBT問題に対する肯定的な見解は『セクシュアリティ』に分類することで排除している」と述べた。[11]その後、学区は和解し、問題のサイトのブロックを停止し、18ヶ月間の監視を受け、罰金と訴訟費用として12万5000ドルを支払うことに同意した。[19] [20]

参考文献

  1. ^ abcd 「Don't Filter Me: Web Content Filtering in Schools」aclu.org .アメリカ自由人権協会. 2014年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月14日閲覧。
  2. ^ 「Don't Filter Me最終報告書」（PDF）アメリカ自由人権協会。 2014年12月14日閲覧。
  3. ^ ab Lasar, Matthew (2011年3月29日). 「「フィルターをかけないで」：ACLU、LGBTウェブサイトをブロックする学校と闘う」Ars Technica . 2014年12月14日閲覧。
  4. ^ 「児童インターネット保護法」FCC.gov .連邦通信委員会. 2014年7月16日. 2014年12月14日閲覧。
  5. ^ abcde 「ACLUの『Don't Filter Me』キャンペーンは理にかなっている」ロサンゼルス・タイムズ、ロサンゼルス、2011年9月8日。 2014年12月14日閲覧。
  6. ^ リング、トゥルーディ (2011年8月25日). 「トレバー・プロジェクト、ホワイトハウスで表彰される」.アドボケイト.
  7. ^ 「The Trevor Project」.ホワイトハウス. 2011年8月25日. 2014年12月14日閲覧。
  8. ^ abc Winerip, Michael (2012年3月26日). 「学区、同性愛者擁護サイトをブロックするウェブフィルターの交換を指示」ニューヨーク・タイムズ. ニューヨーク市. 2014年12月14日閲覧。
  9. ^ リング、トゥルーディ (2011年8月31日). 「ホワイトハウスがGLSENを表彰」.アドボケイト誌.
  10. ^ 「ゲイ、レズビアン＆ストレート教育ネットワーク」ホワイトハウス2011年8月31日. 2014年12月14日閲覧。
  11. ^ abc Harris, Joe (2012年2月21日). 「同性愛ウェブサイトをブロックした学校に裁判官が制裁」Courthouse News Service .
  12. ^ ab Zwang, Jenna (2011年6月16日). 「ACLUの『Don't Filter Me』キャンペーンに対する企業の反応」eSchool News . 2014年12月14日閲覧。
  13. ^ バーガー、ジャドソン (2011年8月16日). 「ACLU、同性愛擁護ウェブサイトの検閲でミズーリ州教育システムを提訴」Fox News Channel . 2014年12月14日閲覧。
  14. ^ Fenston, Jacob (2011年9月26日). 「ACLU、LGBTサイトをめぐりカムデントンを標的に」KBIA .
  15. ^ 吉野健二(2011年11月2日). 「ゲイの改宗」.カバーリング：私たちの公民権に対する隠された攻撃. ランダムハウス. ISBN 978-0375760211今日、転向療法は減少傾向にあります。アメリカ精神医学会やアメリカ心理学会といった主要なメンタルヘルス団体は、この療法への支持を撤回しました。
  16. ^ 吉野健二(2011年11月2日). 「ゲイの改宗」.カバーリング：私たちの公民権に対する隠された攻撃. ランダムハウス. ISBN 9780375760211これらの活動家と精神医学界内の同盟者たちの努力により、1973年12月15日にDSMから同性愛が削除されました。
  17. ^ イアン・クイレン (2011年10月17日). 「ACLU、インターネットフィルタリングの緩和を各学区に圧力」. Education Week . 2014年12月14日閲覧。
  18. ^ Wetzstein, Cheryl (2011年8月29日). 「ACLU、同性愛ウェブサイトをめぐり学校と争う」ワシントン・タイムズ. ワシントンD.C. 2014年12月14日閲覧。
  19. ^ KRMSニュース (2012年3月29日). 「ACLU：「驚いた」カムデントンの学校が和解に同意」KRMS . 2014年12月14日閲覧。
  20. ^ Associated Press (2012年3月29日). 「カムデントン学区、ACLUとの和解に合意」. KBIA . 2014年12月14日閲覧。
  • 学校のウェブフィルターを報告するための「Don't Filter Me」フォーム 2014年12月15日アーカイブ - Wayback Machine
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Don%27t_Filter_Me&oldid=1295043990"