ドナルド・パールマン | |
|---|---|
1995年ベルリンのパールマン | |
| 生まれる | (1935年12月8日)1935年12月8日 アメリカ合衆国オレゴン州ポートランド |
| 死亡 | 2005年8月13日(2005年8月13日)(69歳) ワシントン D.C.、米国 |
| 教育 | |
| 知られている | 2024年の演劇「京都」で描かれたロビー活動のキャリア |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者 | シャーリー・ブロック・パールマン |
| 子供たち | 2 |
ドナルド・H・パールマン(1935年12月8日 - 2005年8月13日)は、アメリカの弁護士であり、石油業界のロビイストでした。彼は主に、気候変動に関する科学的コンセンサスへの反対と、京都議定書の採択を遅らせ、あるいは阻止しようとしたことで知られています。彼のロビー活動は、2024年に上演された演劇『京都』で劇化されました。
ドナルド・H・パールマンは1935年12月8日、オレゴン州ポートランドで生まれた。 [ 1 ] [ 2 ]ポートランドのグラント高校に通い、1957年にハーバード大学を優秀な成績で卒業し、経済学の学位を取得した。1960年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得し、オレゴン州弁護士会に入会した。 1960年から1962年までネバダ州でジョン・R・ロス首席判事の書記官を務めた後、1962年から1982年までポートランドの法律事務所キーン・ハーパー・パールマン・アンド・コープランドのシニアパートナーとして勤務した。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
彼は大学時代に共和党で活動し、1976年には元パートナーのディアミッド・F・オスカンランの下院選挙運動に携わったが、選挙には失敗した。1982年、パールマンはワシントンD.C.に移り、高校の同級生で大学のルームメイトだったドナルド・P・ホーデルが務めていたエネルギー長官(1982~1985年)および内務長官(1985~1989年)の秘書官となった。 [ 4 ]この間、彼は国内政策会議のエネルギー・環境・天然資源作業部会のメンバーであった。[ 6 ] 1988年、彼は内務省から傑出したサービスに対して名誉賞を受賞した。[ 7 ]ロナルド・レーガン大統領の任期が終わった後、パールマンは1990年にワシントンD.C.に拠点を置く法律事務所パットン・ボッグスで働き始め、そこで地球温暖化に関する問題の専門家としての地位を確立した。[ 5 ] 1991年に彼はロンドン王立協会で地球温暖化に関する討論の一環として講演した。[ 7 ]
1995年4月、ベルリンで開催されたCOP1サミット開催中、ドイツの雑誌『デア・シュピーゲル』はパールマンに関する暴露記事を掲載し、気候変動交渉における化石燃料産業のロビイストとしての活動の詳細を報じた。パールマンは国連交渉への参加権を得るために、「気候評議会」という非政府組織を設立し、自らを名目上の「専門家」としていた。パールマンの戦術は、交渉を可能な限り長引かせ、挫折させることを意図しており、手続き規則に疑問を投げかけたり、長期にわたる遅延の原因となる形式上の誤りを指摘したりしていた。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]グリーンピースのジェレミー・レゲット代表は、パールマンを交渉の進展を阻止することに非常に成功していると評した。 『デア・シュピーゲル』誌でパールマンが「炭素クラブの高僧」と称された後、グリーンピースの若いボランティアたちは僧侶の格好をして会議から会議へと彼を追うようになった。[ 8 ] [ 11 ]
気候科学者ジョセフ・アルカモは、COP1以前の気候研究者は報告書に議論の余地のない記述のみを記していたのに対し、パールマンのチームはあらゆる記述に疑問を投げかけ、「果てしない論争」を繰り広げていたと述べた。パールマンの影響により、アルカモは最終報告書がもはや大多数の科学的意見を反映していないと主張した。パールマンは、科学的コンセンサスは存在せず、IPCCもこの問題に関して意見が分かれていると主張した。[ 8 ] 1995年2月にニューヨークで開催された会議では、パールマンの介入は甚大で、国連職員のジェイコブ・スワガーがすべてのロビイストに退室を命じたが、パールマンは抵抗し、スワガーから何度も警告を受けた後に退室した。パールマンは後に、そのような事態は一度もなかったと否定した。[ 8 ]パールマンの露骨な介入、特に彼の手書きのメモを代表団に直接届けるランナーの存在は、すべてのNGOが国連交渉の場から締め出される結果となった。[ 12 ]
1995年11月、 IPCC第二次評価報告書の発表に先立ちマドリードで開催された全体会議において、代表団は「地球の気候に対する人為的な影響が顕著である」という結論に同意した。この時点以降、パールマンの戦略は科学と科学者自身の両方を攻撃する方向に転換した。気候科学者ベン・サンターは後に、1996年5月21日にワシントンD.C.でパールマンと対峙した時のことを回想している。パールマンは、サンターが担当していた報告書の章に許可なく変更を加えたとして、サンターに「怒鳴りつけた」という。実際には、これらの変更はIPCCが承認したものであり、サンターは、これらの変更が議論された際にマドリードに居合わせたパールマンは、このことを十分に認識していたと述べた。[ 13 ]パールマンは、地球気候連合として知られるロビイスト団体の事務局長ジョン・シュレーズとも協力し、6人の実業家が共同署名した書簡を提出した。書簡では、プレスリリースの誤りが、一部の科学者が「気候変動に関する科学と政策問題に関する個人的な見解を政策立案者や国民に納得させるためにIPCCを利用しようとしていた」ことを示していると主張した。パールマンとシュレーズはまた、IPCCの用語の定義が曖昧であることや手続き規則の違反を非難した。[ 14 ]
パールマンは当初から、クウェートとサウジアラビアの代表団が米国よりも石油産業側に立つ可能性が高く、これらの国々は化石燃料産業が気候変動交渉において影響力を行使するための代理人として機能していることを認識していた。気候調査センターの創設者兼所長であるカート・デイヴィスは、「彼はサウジアラビアを本会議の場で実行者として利用していた」と述べ、「彼らはCOPで物事を台無しにする方法を知っている男の喜んで操り人形だった」と付け加えた。[ 11 ] [ 12 ]パールマンはアラブ諸国の代表団に具体的な戦術指示を与え、特定の段落を削除するよう指示したり、削除できない場合は代替の文言を提案するよう指示したりしていたことが確認されている。クウェートの代表団はパールマンの手書きで変更案を提出した。[ 8 ]パールマンはクウェート代表のアティフ・アル・ジュワイリとファーストネームで呼び合う仲で、OPECの顧問として雇用された。[ 12 ] [ 15 ]
米国務省海洋・国際環境科学局の2001年の覚書では、パールマン氏の気候評議会は「議定書の最も熱烈な反対者の一つであり、石炭産業やその他の業界関係者を代表して、気候変動対策における米国政府のほとんどの取り組みに積極的に反対してきた」と評されている。覚書はまた、気候評議会は「目立たないようにすることを好む」とし、「国内および国際的な気候変動に関する政策に情報を提供することに専念している」と述べている。[ 11 ] [ 16 ] 1995年のデア・シュピーゲルの記事では、パールマン氏は自らをアメリカの生活様式の擁護者と認識しており、アメリカの富は石油産業によって築かれたため、化石燃料の使用を制限することは究極的にはアメリカの利益に反すると主張している。[ 8 ]パールマン氏は2005年に亡くなるまで、ほぼすべての国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の会合に出席していた。 [ 11 ]

ドナルド・パールマンは、2005年8月13日にワシントン病院センターで肺癌の合併症により69歳で亡くなった。彼には、45年間連れ添った妻のシャーリー・ブロック・パールマン、息子のブラッドリー・パールマン、娘のステファニー・メニット、6人の孫、そして弟のゲイリーが残された。[ 2 ] [ 4 ] [ 3 ] [ 5 ]
2024年には、京都議定書の採択に至るまでの出来事がジョー・マーフィーとジョー・ロバートソンによって書かれた演劇『京都』でドラマ化され、パールマン(スティーブン・クンケンが演じる)がナレーターと中心人物の両方を務めている。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]