ダヴ財団

ダヴ財団
形成1991
タイプ非営利、キリスト教
集中映画レビュー
本部アメリカ合衆国オレゴン州ポートランド
位置
  • アメリカ合衆国
Webサイトダブ.org

ダヴ財団は、オレゴン州ポートランドに拠点を置くアメリカの非営利団体で、家族連れの観客に適していると思われる映画のレビュー、評価、推薦を行っており、これらのレビューはキリスト教の価値観に基づいています。

説明

この団体は1991年に非営利団体として設立されました。同団体のウェブサイトによると、その使命は「健全な家族向け娯楽の創作、制作、配給、そして消費を奨励・促進すること」です。[ 1 ]活動は多岐にわたりますが、最もよく知られているのは、家族で鑑賞するのに適した映画を審査し、適切な作品にはDoveの「家族向け承認」シールを付与することです。また、グランドバレー州立大学シードマン経営学部に委託し、1999年と2005年にMPAAレーティングの映画の収益性と投資収益率を比較分析する独自の調査を実施しました。これらの調査は、より価値観に基づいた映画の制作を推進するDoveの取り組みを強化し、プロジェクトへの支援を求める業界関係者からも信頼されています。さらに、Doveは、家族向け承認シールを付与した映画を上映する地元の映画館と提携してファミリー映画祭を主催し、入院中の子供たちに無料で映画を提供するパイロットプロジェクト「Dove Movie Channel」を先導しました。

ウェブサイトでは、ダヴは映画業界から寄付金を募らないという資金調達戦略を採用しているため、レビューの要素として商業的な圧力は排除されていると述べている。しかし、ダヴ財団は商業企業と提携している。例えば、ホームエンターテイメントのオンライン小売業者であるFeature Films for Familiesとの以前の提携関係は、その提携の性質について疑問を投げかけた。 [ 2 ]

映画の評価システム

ダヴは8つの要素からなるコンテンツシステム(0から5のスケールを使用)を使用して映画の総合評価を導き出している。[ 3 ]

最初の2つの要素(「信仰」と「誠実さ」)は「肯定的」な評価とみなされ、数値が高いほど肯定的なキャラクター特性を持つ映画であることを表します(「信仰」の場合、4または5の評価はキリスト教のテーマを露骨に描いた映画に与えられます)。一方、数値が低いほど否定的な特性を持つ映画であることを示します。残りの6つの要素(「性的描写」、「言葉遣い」、「暴力」、「薬物」、「ヌード」、そして「その他」(最後のカテゴリーは「権威への不敬、嘘、不正行為、窃盗、違法行為、恐ろしいシーン、悪魔的表現など」といった不適切なコンテンツ)は「否定的」な評価とみなされ、数値が低いほど不適切な要素がほとんどないか全くない映画であることを表します。数値が高いほど不適切な要素がかなりある映画であることを示します。

Dove が推奨する映画は、8 つの要素から「全年齢対象」(マイナス要素が 1 を超えない)、「12 歳以上対象」(マイナス要素が 2 を超えない)、「18 歳以上対象」(マイナス要素が 2 を超えているが、信仰評価が 4 または 5)と評価されます。

「世論調査」キャンペーン

2005年から2007年にかけて、この団体は映画コンテンツに関する電話世論調査を実施するために、 Feature Films for Familiesと提携しました。Dove氏によると、この調査には450万人以上が参加しました。[ 4 ]その結果、ミズーリ州司法長官のNo Callユニットに300件の苦情が寄せられました。Dove氏とそのパートナーは、 Feature Films for Familiesによる製品の販売を可能にするために世論調査を利用したとして、ミズーリ州の「Do Not Call実施法」[2]に違反したとして告発ました。ミズーリ州は2006年3月、ミズーリ州におけるこれらの活動に対して差し止め命令を出しました。[ 5 ]

ミズーリ州司法長官の訴訟の結果、ユタ州マレーのFeature Films for Families Inc.とDove Foundationは、州の「電話禁止」法違反の疑いで2006年8月に7万ドルで和解合意に達した。[ 2 ] [ 6 ]

鳩チャンネル

2015年9月、シネディグムはダヴ財団と提携し、子供や宗教系の視聴者向けのオンラインストリーミングサービスであるダヴチャンネルを立ち上げました。 [ 7 ]

参考文献

  1. ^ 「The Dove Foundation - 家族向け映画レビュー - 家族と子供向けの心温まる映画」 The Dove Foundation . 2018年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月18日閲覧
  2. ^ a b c「ミズーリ州ノーコール訴訟、7万ドルの和解金で和解」セントルイス・ビジネス・ジャーナル、2006年8月22日。2006年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月5日閲覧
  3. ^ 「コンテンツレーティングの説明 - ダヴ財団」Dove.org。 2018年1月28時点のオリジナルよりアーカイブ2018年8月18日閲覧。
  4. ^ 「The Dove Foundation - Opinion Poll Statistics」Dove.org . 2006年10月15時点のオリジナルよりアーカイブ2006年8月12日閲覧。
  5. ^ 「映画販売会社が非営利団体を名目に州の「ノーコール法」を回避しようとしていたとニクソン司法長官が語る」 (プレスリリース)。ミズーリ州司法長官ジェイ・ニクソン。2006年3月27日。 2006年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月5日閲覧
  6. ^ "{title}" . 2006年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ2006年8月12日閲覧。
  7. ^ Spangler, Todd (2015年9月16日). 「Cinedigmがセックス、ドラッグ、暴力を排除したDove Channel SVODサービスを開始」 . Variety.com . 2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月9日閲覧