| ドライブイン・マスカレード | |
|---|---|
映画のポスター | |
| 監督 | スチュ・セガル |
| 脚本 | ジョン・F・ゴフ ジョージ ・バック・フラワー |
| ストーリー | スチュ・セガル |
| 制作: | スチュ・セガル |
| 主演 | ジョン・F・ゴフ スティーブ・ヴィンセント ダグラス・グッドバイ |
| 撮影 | ケン・ギブ |
| 編集者 | T. ハワード・チャップマン |
制作会社 | SAMプロダクションズ |
| 配布元 | ディメンション・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 74分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『ドライブ・イン・ザ・マッサカー』は、スチュアート・セガールが脚本・監督を務め、ジョン・F・ゴフとジョージ・バック・フラワーが共同脚本を担当した1976年のアメリカのB級スラッシャー映画です。
カリフォルニア州の田舎町にあるドライブインシアターに訪れたカップルが、姿の見えない犯人に惨殺される。犯人は剣で男性の首を切断し、女性の首を串刺しにする。この二重殺人事件を捜査するのは、刑事のマイク・リアリーとジョン・コッホ。彼らはドライブインシアターの粗野なマネージャー、オースティン・ジョンソンと、風変わりな管理人ジャーミーに事情聴取を行う。ジャーミーは、のぞき魔がカップルや一人きりの女性を観察するためにこの辺りをうろついていると言い、次にそののぞき魔を見かけたら、その車のナンバープレートを書き留めるようにと告げられる。
その夜、犯人は再び襲撃する。車の中でイチャイチャしている恋人二人を串刺しにし、剣を残して去っていく。その剣が行方不明のドライブインのオーナーのものかどうか確認するため、ジャーミーが警察署に呼び出され、身元確認を行う。ジャーミーは剣がオーナーの個人コレクションではないと述べ、最近の二重殺人事件の時間帯に盗撮犯がドライブインにいて、男のナンバープレートを書き留めていたことを刑事たちに告げる。そのナンバープレートは、刑事たちが訪れたオービル・イングルソンのものと関連していた。オービルは死との関連を否定するが、車内で血まみれの布が見つかるとパニックになり、逃走を図る。オービルは捕まり、血痕は誤って轢いた犬の血だと主張するが、その後の鑑定でそれが確認され、警察は彼を釈放せざるを得なくなる。
その夜、刑事たち(うち一人は女装していた)はドライブインシアターの上映会に出かけ、オービルが映画館に近寄らないと約束していたにもかかわらず、そこにいるのを見つける。恋人に誘いを断られ、激怒して出て行った客が車に戻ると、恋人が斬首されているのを発見する。リアリーとコッホはオービルの車に駆けつけ、喉を掻き切られて死んでいるオービルを発見する。オースティンとジャーミーは尋問のために警察署に連行されるが、オースティンは刑事たちを敵に回し、裁判所の命令なしにドライブインシアターを閉鎖することを拒否し、ジャーミーを解雇する。
翌晩、リアリーとコッホは、マチェーテを手にした男が2人を殺害した直後、少女を人質に倉庫に追い詰められているという通報を受ける。刑事たちは倉庫へ向かい、追跡と睨み合いの末、男を射殺する。後に、男は精神病患者で、ほんの数時間前に逃亡していたことが判明し、連続殺人犯ではないことが判明する。
ドライブインシアターで、ジャーミーは荷物をまとめ、映写室へ向かい、オースティンと対峙する。オーナーの剣コレクションをどちらが手にするのか、そしてオースティンに未払いの金について。ジャーミーが映写室に入ると、西部劇が上映されている最中に、オースティンが剣で殺されるシルエットが映し出される。オースティンと話をしたいリアリーとコッホがちょうど間に合い、映写室に侵入する。そこで彼らは、オースティンとジャーミーがバラバラに殺され、犯人は跡形もなく消えているのを発見する。
映画は突然、全米各地のドライブインシアターで同様の惨劇が相次いでおり、犯人の身元は依然として不明であるというテキストが画面に流れ、唐突に幕を閉じる。続いて、観客のドライブインシアターにサイコパスが逃走中だと偽のアナウンスが流れ、警察が向かっているのでパニックにならないようにと観客に促す。
TVガイドは4点満点中2点を付け、「ピーター・ボグダノヴィッチ監督の傑作『ターゲット』に明らかに影響を受けた『ドライブ・イン・マッサカー』は、前作の洞察力、知性、技巧のいずれも失っている。むしろ、ドライブインの観客を不安にさせるために用意された、陳腐な『奴らがあなたを捕まえに来る!』というエンディングを誇る、極めて安っぽい、断片的な作品に過ぎない。言うまでもなく、家庭用ビデオではその効果は大幅に薄れてしまう」と評した。[ 1 ]オー・ザ・ホラー!誌は、この映画を「あらゆるレベルで技術的に悪夢」と評し、「冒頭の素晴らしい二重の死のシーンを除けば、この映画には推薦できるほどの出来事は実際にはない。奇妙な作品ではあるが、好奇心から一度見てみる以上の価値はない」と結論付けた。[ 2 ]