ドロセラ・レギア

ドロセラ・レギア
黒い四角い鉢が束になって植えられており、苔むした土のすぐ上の共通の点から長い緑の葉が伸びている。葉の中には完全に伸びているものもあれば、まだ伸びかけているものもある。それぞれの葉は多数の触手で覆われており、それらは葉の表側から細い茎として伸び、球根状の大きな栗色の腺を支えている。腺の周りには透明な液体が一滴垂れている。
栽培中のいくつかの植物
科学的分類この分類を編集する
王国： 植物界
クレード: 維管束植物
クレード: 被子植物
クレード: 真正双子
注文： ナデシコ目
家族： モウズキ科
属: ドロセラ
亜属： ドロセラサブG。セーヌ王宮とバルトロット
種：
D. regia
二名法名
ドロセラ・レギア
同義語
  • Freatulina regia (Stephens) チャルテク & スラヴィコヴァ

ドロセラ・レギア（Drosera regia）は、一般にキングモウセンゴケとして知られ、南アフリカのある渓谷に固有のモウセンゴケ属の食虫植物です。葉は1枚の長さが70cm（28インチ）にもなります。本種は、木質の根茎、蓋のある花粉、花茎の成長における環状葉の欠如など、他のほとんどのドロセラ種には見られない多くの珍しい残存特性を持っています。これらすべての要素とによる分子生物学的データを合わせると、 D. regia が同属の中で最も古い特性のいくつかを有しているという証拠に寄与しています。これらの特性のいくつかは、近縁のハエトリグサ（ Dionaea muscipula ）と共有されており、密接な進化的関係を示唆しています。

触手で覆われた葉は、甲虫、蛾、蝶などの大きな獲物を捕らえることができます。すべてのドロセラ属の種の触手は、葉の表面に特別な柄のある腺を持っており、粘着性の粘液を生成します。葉は、捕らえた獲物に反応して曲がってそれを取り囲む、アクティブなハエ取り紙であると考えられています。その本来の生息地であるフィンボスでは、この植物は、本来の湿地の草や低い常緑低木と場所を競います。 D. regiaの既知の2つの個体群のうち、標高の高い場所は生い茂っているようで、実質的に根絶されています。標高の低い場所には、成熟した植物が約50本あると推定されており、野生では絶滅の危機に瀕しているため、最も絶滅が危惧されているドロセラ属の種となっています。食虫植物愛好家によって栽培されることが多く、1つの園芸品種が登録されています。

説明

先端が尖った緑色の葉が一枚。細い茎の先端に球根状の腺を持つ赤い触手が、葉の表側に点在している。
葉の詳細
一枚の緑の葉が、暗褐色の物質に幾重にも巻き付いている。葉の上部にある赤い触手は内側に曲がり、葉が巻き付いている物質に接触している。
獲物を包む葉
右側には、放射状に対称な5枚の花びら、黄色い葯を持つ5本の雄しべ、そして花の中心から3つの花柱が伸びている、開花したピンクの花が1つあります。左側には開花していない花が1つあり、背景には焦点が合っていない開花していない花がさらにいくつかあります。
花の詳細

モウセンゴケ（Drosera regia）はかなり大型の草本植物で、水平に伸びる木質の根茎と、長さ 70 cm（28 インチ）、幅 2 cm（0.8 インチ）にもなる大きな線形の葉の冠を形成します。葉の葉身の上面には、ほぼ葉の全長にわたって柄のある腺（触手）があります。葉には葉柄と托葉がなく、環状の旋回（カールが解ける）で現れ、糸状の先端に向かって細くなります。触手と葉自体は、腺によって生成された粘着性の粘液に捕らえられた昆虫に向かって曲がることで、獲物に反応することができます。葉は数回折り畳むこともできます。1 枚の葉に何千もの触手があり、捕らえた昆虫を葉がしっかりと巻き付けるため、より大きな獲物をとどめるのに役立ちます。原産地では、D. regia は大型の甲虫、蛾、蝶を捕らえることで知られています。植物は寒い季節に休眠状態に入り、短い未熟な葉が密集した休眠芽を形成します。植物は7月中旬に休眠打破を始め、典型的な生育期は10月から4月まで続きますが、この期間は変動があり、休眠状態を経ずに一年中生育を続けることもあります。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]個々の葉は枯れますが、短い茎に付いたまま残り、植物の下部は前年の黒くなった枯葉で覆われます。[ 4 ]

この植物が生産する木質の根茎は、この属の中でD. arcturiとのみ共通する珍しい特徴の一つである。他の全てのドロセラ属に木質の根茎が存在しないことは、 D. regiaとD. arcturiが古代の系統に属していたと推定されることを示すものとしてしばしば挙げられる。ドロセラ・レジアはまた、先端15cm（6インチ）に根毛を持つ、太く肉質の根を比較的少数生産する。成熟した植物は通常、開花後に無性生殖を行い、根茎と根から新たな植物が発生する。火災後、損傷を受けていない根はしばしば新たな植物を再び芽生えさせる。[ 1 ] [ 2 ]

モウセンゴケは1月から2月にかけて開花し、長さ40cm（16インチ）にもなる花茎を伸ばします。花茎は垂直に伸び、 D. arcturiを除く同属の葉やその他すべてのモウセンゴケ属の花茎のような環状の葉脈はありません。花茎は2つの主枝から成り、長さ2～3cm（0.8～1.2インチ）の花弁を持つ無香のピンク色の花を5～20個（ときには30個）つけます。苞葉は小さく、いくつかの縮んだ触手があります。それぞれの花には、子房の上部から伸びて子房を取り囲む5本の直立した雄しべ（長さ15mm）を超えて伸びる、分岐しない3つの花柱があります。この配置により、自家受粉の可能性が最小限に抑えられます。研究によると、四つ割花粉（4つの花粉粒が融合した集合体）として散布される蓋付き花粉は、近縁種のハエトリグサ（Dionaea muscipula）やハエトリグサ（Aldrovanda vesiculosa ）に類似した特徴を持つが、クローン植物とは相性が悪く、自家受粉しても種子を生成できない。種子は褐色から黒色で、線状で、細かい網目模様があり、長さ2mm、直径0.5mmである。種子は3月末までに散布される。[ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]

この属の他の種とは異なる珍しい特徴としては、木質の根茎、分裂していない花柱、蓋のある花粉などがあげられる。[ 2 ] [ 6 ]ドロセラ・レギアは、托葉や葉柄がなく、花茎が非環状に成長するなど、タスマニア産の丈夫なドロセラ・アークトゥリと他の特徴を共有している。[ 1 ]

本種の二倍体染色体数は 2 n = 34で、これはDrosera属では珍しく、同じく Droseraceae 科のハエトリグサ ( Dionaea muscipula ) の二倍体染色体数に近い。 [ 7 ] [ 8 ]複数の研究によるDionaeaの可変染色体数には、2 n = 30、32、および 33 がある。染色体数がわかっているDrosera属の種のほとんどは、 x = 10の倍数である。核型研究の広範なレビューに基づき、植物学者Fernando Rivadavia は、この属の基本染色体数は 2 n = 20 である可能性を示唆した。これは、広く分布するD. rotundifoliaを含む多くのDrosera属の種が共有する数である。この基本数の例外としては、オーストラリア、ニュージーランド、東南アジアのドロセラがあり、その染色体数は2n = 6から64の範囲である。 [ 9 ]

分布と生息地

ドロセラ・レギア（Drosera regia）は南アフリカ固有種で、南アフリカ西ケープ州ウェリントン近郊のベインスクルーフ山脈の標高500メートルと900メートル（1,600フィートと3,000フィート）の2か所でのみ発見されています。広範囲にわたる調査にもかかわらず、近隣の渓谷の同様の場所ではD. regiaは発見されていません。わずか数百平方メートルの面積に限定されているこれらの2つの小規模な個体群からは、より広い葉などの小さな形態的変異が記録されています。ドロセラ・レギアは、密集した湿地の草の中にある自然のフィンボス植生に見られます。フィンボスの生息地は、低木または中程度の灌木地やヒースランドに似ており、低い常緑低木が優勢です。[ 1 ] [ 3 ]

D. regiaが生息する低地は、常に湿った土壌が特徴で、大部分は小川床から形成された砂利の台地である。この植物は泥炭質珪岩の砂に生育し、砂利に覆われていることが多い。成熟した植物の根茎は、砂利がない場合には地上や周辺の草やスゲの間に、砂利がある場合には地下に生育する。関連する植生には、Leucadendron属の種や、カヤツリグサ科、アヤメ科、Restionaceae属の植物が含まれる。D . regiaの生息地は、定期的に発生する火災に依存しており、大型の植物がD. regiaを窒息させないようにしている。谷では霜が降りることはめったにない。[ 1 ]

保全状況

植物学者アンドレアス・フライシュマンは、2006年の調査に関する2009年の報告書で、標高の高い地点ではRestionaceae科の植物が生い茂っており、 Drosera regiaが1つも見つからなかったと述べている。標高の低い地点も同様の状態だったが、成熟した植物が約50本記録されており、このため、Drosera regiaは最も絶滅が危惧されている種の一つとなっている。[ 10 ] D. regiaは、現在の国際自然保護連合（IUCN）のレッドリスト絶滅危惧種への格付け基準では評価されていないが、国際食虫植物学会は、Drosera regiaを絶滅危惧食虫植物種のリストに認定している。 [ 11 ] Drosera regiaは、1997年の初期のIUCN報告書でも「希少」とされていたが、[ 12 ]これらの初期のIUCNの評価は、多くの場合、文書化が不十分であったため、今日では信頼されていない。[ 13 ]他の多くの研究者も、野生でのD. regiaの希少性を明らかにしており、「絶滅の危機に瀕している」とさえ呼んでいます。 [ 14 ]

2015年に生息地を襲った火災により、D. regiaの自然個体群の短期的な予後は大幅に改善されました。ステレンボッシュ植物園のチームは、低標高地帯で新たな個体群を発見し、高標高地帯で植物を再発見しました。[ 15 ]

分類学と植物史

モウセンゴケは、 1926年に南アフリカの植物学者エディス・レイヤード・スティーブンスによって初めて記載されました。 [ 16 ] [ 17 ]学名のドロセラ・レギアはギリシャ語の「 droseros」（露に覆われた）に由来し、 [ 14 ]種小名のレギアはラテン語の「王室の」に由来し、スティーブンスがその「印象的な外観」と表現した点に由来しています。[ 4 ]この属は総称してモウセンゴケと呼ばれ、ドロセラ・レギアは一般にキングモウセンゴケと呼ばれています。[ 14 ]スティーブンスはこの新種のことをJ・レニー氏から知らされました。レニー氏は1923年のイースターに「バビアンズ・クルーフ」の上流の小川のそばで数本のモウセンゴケを発見していました。追加の標本は、この場所の真上、サウスリッジピークとオブザベーションポイントの間の高原で発見されました。 2番目の個体群は1926年に、ウィッテ川の源流付近にあるスランフックピークの麓、約6.5km（4マイル）離れた場所で発見されました。[ 4 ]

スティーブンスは、当時D. regia をPsychophila Planch.節 に分類したが、この節にはD. arcturi、D. stenopetala、D. unifloraが含まれていたが、花序に多花性があるのは、このグループでは珍しいと指摘した。[ 1 ] 1970年、南アフリカの植物学者アンナ・アメリア・オーバーマイヤーは、ルートヴィヒ・ディールスが1906年にこの科に関するモノグラフで確立した分類群のいずれにもD. regiaは当てはまらないと提唱した。オーバーマイヤーは、D. regia が他のどのドロセラ属の種とも異なる、蓋のある花粉、環状の葉脈、分裂しない花柱、木質の根茎などの珍しい特徴を指摘した。[ 2 ] 1994年、リューディガー・セイネとウィルヘルム・バルトロットは、 D. regia を新しい亜属Drosera subg.の唯一の種として分類することを提案した。 D. regiae は、「属内でのD. regiaの孤立した位置を適切に認識させる」ためにこの分類学上の立場を改めた。 [ 6 ]この分類学上の立場は、1996年に発表されたヤン・シュラウアーの二分キーと分類上の改訂において確認された。 [ 18 ]同じく1996年に、チェコの研究者2人、イインドリッヒ・クリティクとズデンカ・スラヴィーコヴァは、 D. regia を単型の属Freatulinaに分割することで、属の分類学を変更することを提案した。クリティクとスラヴィーコヴァは、この分類上の分割を決定した根拠として、D. regiaと他のすべてのドロセラ属との間に見られる多くの形態学的差異を挙げた。 [ 19 ]彼らは1999年の論文で分類学上の見解を再確認し、亜属エルガレウムに属する塊茎モウセンゴケ属をヨハン・ゲオルク・クリスチャン・レーマンが復活させた属ゾンデラに分割した。[ 20 ]しかし、これらの分類上の改訂は、この属に関する最近の出版物では否定されるか、ほとんど無視されており、何の支持も得られていない。[ 14 ] [ 21 ]

進化的関係

解析に使用した分類群のrbcL遺伝子配列と18S rDNA遺伝子配列の組み合わせに基づく、最も簡略化された系統樹。ドロソフィルム属（Drosephyllum）は、ドロセラセ科に分類されることもあり、外群の一部として使用された。[ 22 ]

形態学的特徴と遺伝子配列の系統発生解析により、長らく本属における基底的位置はD. regiaであると推測されてきたことが裏付けられました。D. regiaは、現存するすべてのDrosera属の中で最も古い種としばしば考えられています。 [ 3 ] D. regiaの独特な形態と、おそらくすべてのDrosera属の共通祖先と共有していたと思われる、蓋付き花粉などの独特な残存特徴から、初期の研究者はD. regiaを属内で古い位置づけであると示唆しました。rbcLと形態学的データに基づく最初の分岐論的解析はこれらの考えを裏付け、D. regiaは調査対象となった他のすべてのDrosera属の姉妹系統を形成し、Dionaea muscipulaはすべてのDrosera属の姉妹系統を形成することが示唆されました。[ 23 ] 2002年に行われた核18S rDNA、プラスチドDNA（rbcL、matK、atpB）、形態学的データに基づく更なる分析によりこれらの関係が確認され、D. regiaが属内で基底的な位置を占め、ディオネアやアルドロヴァンダと密接な関係にあることが裏付けられた。[ 24 ] 2003年の新たな分析では、 D. regiaとD. arcturiの間に密接な関係があることが明らかになった。両者とも他の全てのドロセラ属に対して基底的にクラスター化しており、D. regiaと他の全てのドロセラがD. arcturiとの関係を通じて関連していることを示唆している。[ 22 ]

ハエトリグサとハエトリグサ属（Aldrovanda）の「パチンコ捕獲器」が、D. regiaのようなハエ取り器から進化したという証拠も出てきて、分子データに基づいて議論されてきた。分子および生理学的データによると、ハエトリグサ（Dionaea）とハエトリグサは、モウセンゴケ（ Drosera ）の共通祖先のハエ取り器から進化した。モウセンゴケとハエトリグサのつながりの生きた証拠は、D. regiaとその残存特性である。この進化モデルでは、葉や触手の急速な動きなど、パチンコ捕獲器への進化前の適応が、いくつかのモウセンゴケ種で確認されている。このモデルでは、パチンコ捕獲器による植物の食肉食は、獲物が大型化することで、モウセンゴケのハエ取り器から進化したと提唱されている。獲物が大きいほど、ハエ取り器の粘着性粘液から簡単に逃れることができる。スナップトラップの進化により、逃亡や盗托（植物が捕獲した獲物を利益を得る前に盗むこと）が大幅に防止されるだろう。[ 24 ] [ 25 ]

栽培

黒い背景に丸い赤い鉢に植えられた一株の栽培植物。緑の葉は、全面に赤い触手で覆われ、苔むした土のすぐ上の共通点から生えている。葉は先端に向かって細くなり、植物の中心を囲むように輪生状に生えている。
栽培中のD. regia

ドロセラ・レギアの栽培は、1926年にこの種が正式に記載される前に初めて試みられました。著者のエディス・レイヤード・スティーブンスは、ドロセラ・レギアの栽培が成功したことを報告し、その成功には「湿潤で比較的涼しい環境」、つまり原産地の環境に近い環境が必要であると指摘しました。[ 4 ]

ドロセラ・レギアは栽培が難しい種であるとよく言われるが[ 26 ]、栽培に関する最近の報告では、どのような条件が一部の栽培に成功をもたらしたかが示されている。最適な成長のためには、ドロセラ・レギアは良好な土壌排水と十分な光量を必要とし、より涼しい気温を好む。涼しい夜と暖かい日が旺盛な成長を誘発すると報告されている。無性繁殖は、根が形成される前に腐りやすい葉挿しではなく、小さな根挿しによって行われることが多い。 [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]種子の発芽は新鮮な種子で10日から3～4週間ほど早く、他の多くのドロセラ種よりも早い。発芽は顕子葉型（腺のない子葉が露出し、種子被覆がない）で、最初の本葉は互生する。[ 30 ]

2004年、ウィリアム・ジョセフ・クレメンスは、この種の唯一の栽培品種であるD. regia 'Big Easy'を登録しました。この品種は、他のクローン種よりも丈夫で、葉の最大長が23cm（9インチ）とコンパクトであると評されています。彼の栽培条件下では、'Big Easy'は開花も休眠も一度もしませんでした。クレメンスは、 2000年に開催された国際食虫植物学会の会議で、販売業者からD. regiaを入手しました。十分な調査を行った後、彼はこの新しい栽培品種を国際食虫植物学会の季刊誌であるCarnivorous Plant Newsletterの2004年版に登録しました。[ 26 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g Gibson, R (1999). 「タスマニアのDrosera arcturiとDrosera regiaとの比較」 (PDF) .食虫植物ニュースレター. 28 (3): 76– 80. doi : 10.55360/cpn283.rg548 .
  2. ^ a b c d e Obermeyer, AA 1970. Droseraceae. LE Codd, B. Winter, DJB Killick, HB Rycroft [編], Flora of South Africa , 13: 187–201. 農業技術サービス局、プレトリア、南アフリカ共和国。
  3. ^ a b cマクファーソン, S. 2008. 『輝く肉食動物：粘着性の葉を持つ昆虫食植物』プール、ドーセット、イギリス：レッドファーン自然史プロダクションズ。pp. 154–157. ISBN 978-0-9558918-1-6
  4. ^ a b c d e Stephens, EL (1926). 「ケープ州産のモウセンゴケ（ Drosera regia (Stephens)）の新種」.南アフリカ王立協会紀要. 13 (4): 309– 312. doi : 10.1080/00359192509519615 .
  5. ^高橋 秀之; 相馬 健一 (1982). 「モウズイカ科およびその近縁種の花粉形態」.東北大学研究所学術報告第4集 生物学. 38 : 81–156 .
  6. ^ a b Seine, R., and Barthlott, W. 1994. Drosera L.の属下分類に関するいくつかの提案. Taxon , 43: 583–589. ISSN 0040-0262 
  7. ^ベーレ、K (1929)。 「ドロセラの生理学と酵素学」。プランタ（ドイツ語）。7 ( 2–3 ): 208–306 .土井: 10.1007/BF01916031。
  8. ^近藤 健 (1969). 「食虫植物の染色体数」.トーリー植物クラブ紀要. 96 (3): 322– 328. doi : 10.2307/2483737 . JSTOR 2483737 . 
  9. ^ Rivadavia, F (2005). 「 Drosera L. (Droseraceae)の新しい染色体番号」 (PDF) .食虫植物ニュースレター. 34 (3): 85– 91. doi : 10.55360/cpn343.fr964 .
  10. ^ Fleischmann, A. 2009年4月30日. Wild Drosera regia . CPUKフォーラム. 2009年12月21日閲覧。
  11. ^ Rice, BA 2003.付録：絶滅危惧食虫植物種リスト. 国際食虫植物協会（ Wayback Machine、 2009年12月7日アーカイブ） . 2009年12月21日閲覧。
  12. ^ Walter, KS, Gillett, HJ [編]. 1998. 1997年IUCNレッドリスト絶滅危惧植物.国際自然保護連合. p. 240. ISBN 978-2-8317-0328-2
  13. ^国際自然保護連合（IUCN）レッドリスト概要（2010年）。Wayback Machineに2012年5月27日アーカイブ。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2010年1月9日閲覧。
  14. ^ a b c d Barthlott, W., Porembski, S., Seine, R., Theisen, I. 2007. 『食虫植物の不思議な世界：その生物学と栽培に関する包括的ガイド』オレゴン州ポートランド：Timber Press. pp. 94–106. ISBN 978-0-88192-792-4
  15. ^ Hewitt, Peter (2016-11-04), Drosera regia in South Africa (forum thread) , International Carnivorous Plant Society (ICPS) , 2017-06-25閲覧
  16. ^ Schlauer, J. 2009.「世界の食虫植物リスト – 食虫性顕花植物の命名法概要」Wayback Machineに2016年9月18日アーカイブ。2009年12月26日閲覧。
  17. ^ 「Drosera regia」 .国際植物名索引(IPNI) .キュー王立植物園、ハーバード大学植物標本館・図書館、オーストラリア国立植物園. 2009年12月29日閲覧。
  18. ^ Schlauer, J (1996). 「 Drosera L.属（Droseraceae）の二分検索表」 （PDF） .食虫植物ニュースレター. 25 (3): 67– 88. doi : 10.55360/cpn253.js950 .
  19. ^ Chrtek, J.; Slavíková, Z. ( 1996). 「Drosophyllaceae科とDroseraceae科に関するコメント」国立博物館誌（プラハ）自然史シリーズ165 : 139–141 .
  20. ^チャルテック、J.;スラヴィコバ、Z. (1999)。 「モウセンゴケ目の属と科」。カロライナ大学ノビテス植物園。13：39～ 46
  21. ^ライス、BA 2006.食虫植物の栽培. Timber Press: ポートランド、オレゴン州、米国. pp. 84–85. ISBN 978-0-88192-807-5
  22. ^ a b Rivadavia, F.; Kondo, K.; Kato, M.; Hasebe, M. (2003). 「葉緑体rbcLと核18SリボソームDNA配列に基づくモウセンゴケ（ Drosera (Droseraceae)）の系統発生」 . American Journal of Botany . 90 (1): 123– 130. doi : 10.3732/ajb.90.1.123 . PMID 21659087. 2003年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  23. ^ Williams, SE; Albert, VA; Chase, MW (1994). 「Droseraceae の系統関係：rbcL配列と形態学的データに基づく系統分類学的解析」American Journal of Botany . 81 (8): 1027– 1037. doi : 10.2307/2445297 . JSTOR 2445297 . 
  24. ^ a b Cameron, KM; Wurdack, KJ; Jobson, RW (2002). 「食虫植物におけるスナップトラップの共通起源を示す分子的証拠」 . American Journal of Botany . 89 (9): 1503– 1509. doi : 10.3732/ajb.89.9.1503 . PMID 21665752. 2004年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  25. ^ Gibson, TC; Waller, DM (2009). 「ダーウィンの『最も素晴らしい』植物の進化：スナップトラップへの生態学的ステップ」New Phytologist . 183 (3): 575– 587. doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02935.x . PMID 19573135 . 
  26. ^ a b Clemens, WJ (2004). 「新品種：Drosera regia 'Big Easy'」「 .食虫植物ニュースレター.33 ( 3): 83–89.doi : 10.55360 / cpn332.cr332 .
  27. ^ Jacobs, P (1981). 「Drosera regiaの栽培について」 (PDF) .食虫植物ニュースレター. 10 (1): 10. doi : 10.55360/cpn101.pj561 .
  28. ^ジーマー、RR (1980)。「モウセンゴケ」（PDF）。食虫植物ニュースレター。9 (1): 15.土井: 10.55360/cpn091.rz421。
  29. ^ Mazrimas, J (1996). 「ドロセラ」（PDF） .食虫植物ニュースレター. 25 (3): 95– 96.
  30. ^ Conran, JG; Jaudzems, VG; Hallam, ND (1997). 「Droseraceaeの発芽パターンとその分類学的意義」. Botanical Journal of the Linnean Society . 123 (3): 211– 223. doi : 10.1111/j.1095-8339.1997.tb01414.x .
  • ウィキメディア・コモンズのDrosera regia関連メディア
  • ウィキスペシーズにおけるDrosera regiaに関するデータ

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Drosera_regia&oldid=1319015515」より取得