ドルース&カンパニーは、19世紀から20世紀にかけて営業していたイギリスの家具メーカー兼骨董品販売店です。同社は1840年代にトーマス・チャールズ・ドルース(1761年生まれ、1864年没)によって設立され、ロンドンのベーカー・ストリートとポートマン・スクエアに拠点を置いていました。[ 1 ] 19世紀には、ドルースは百貨店と不動産会社へと事業を拡大しました
現在、Druceは高級住宅物件に特化し、不動産仲介業としてのみ事業を展開しています。メリルボーンにオフィスを構え、ベクティブ・エステート・エージェンシーの買収により、ラドブローク・グローブ、ノッティング・ヒル、ブルック・グリーン、ケンジントン&チェルシーにも拠点を構えています。[ 2 ]
Druce & Co. の広告 | |
| 業種 | 家具メーカー |
|---|---|
| 創業 | 1840年頃 |
| 創業者 | トーマス・チャールズ・ドルース |
| 本社 | ポートランド・スクエア、ベイカー・ストリート68番地 ロンドン |
.jpg/440px-Show_Room_of_the_Panklibanon,_Stove_Grate_and_Range_Manufactory_(BM_1850,0112.46).jpg)
同社はベーカー・ストリート68、69、58番地に拠点を置き、当時ベーカー・ストリート・バザールと呼ばれていた建物にありました。元々は馬車市場でしたが、バザールはヴィクトリア朝時代のロンドンで最も大規模な総合小売市場の一つとなりました。また、展示会場としても利用され、有名なマダム・タッソー蝋人形展が開催されました。[ 3 ]
1825年、バザールの上階に家具部門が設置され、1838年には工房が併設されるまで拡張されました。1843年には、バザールの競売場がパンクリバノン(パンクリバノンとも表記)と呼ばれる家具金物店に改装され、暖炉、ストーブ、浴槽などの家庭用品が製造されました。[ 3 ] [ 4 ]
トーマス・チャールズ・ドルースは、1840年代にバザールの家具部門の経営権を取得する前は、リージェント・ストリートで呉服店と家具張り職人を営んでいました。 [ 5 ]彼の経営下で、家具部門は規模と人気を増し、1883年版の『A Dictionary of Common Wants(一般消費者必需品辞典)』では、ドルース商会が数多くの商品の有力な供給元として挙げられています。家具部門におけるドルースの記述は以下のとおりです。
MESSERS DRUCE & CO.は、サウジアラビアで最も多様で豊富な在庫を保有する企業の一つです。彼らは供給するすべての製品を自社で製造しているため、使用する材料の品質を保証する立場にあります。[ 6 ]
彼の死後、事業の運営はトーマスの息子であるハーバート・ドルースが1864年から1913年まで引き継いだ。[ 7 ] [ 8 ]
1940年12月の空襲で建物は甚大な被害を受け、1941年に取り壊された後、再建されました。ドルーチェの百貨店とオークション会場は1950年代に閉鎖され、現在は不動産仲介業のみが営業を続けています。[ 5 ]
この場所は1957年にスーパーマーケットチェーンのマークス&スペンサーに買収され、同社の本社ビルとなりました。2005年にロンドン&リージョナル・プロパティーズに1億1500万ポンドで売却されるまで、本社ビルとして機能していました。[ 9 ]
ドルース・ポートランド事件(ドルース事件とも呼ばれる)は、20世紀初頭に発生しました。1864年にトーマス・ドルースが亡くなった後、彼の義理の娘であるアンナ・マリア・ドルース(ドルースの息子ウォルター・ドルースの2番目の妻)は、義父が二重生活を送っていると主張しました。彼女は、義父は家具小売業者のトーマス・チャールズ・ドルースではなく、それは別人であり、本当は第5代ポートランド公爵ジョン・ベンティンクであると主張しました。この主張が真実であれば、現在未亡人となっているアンナ・マリアがポートランド家の財産の相続人となり、ポートランド家の公爵位と富を相続することになります。[ 10 ]
.jpg/440px-Charles_Druce_Esq.re_(BM_1870,0514.1840).jpg)
この事件は大きな論争を巻き起こし、19世紀後半のロンドンで一大事件となった。アンナはドルースの棺の発掘を求める運動を展開し、ドルースは自らの死を偽装したとされているため、遺体はそこになく、棺は空になるはずだと主張した。
この事件は世界中から他の請求者を引きつけ、1903年にはジョージ・ホランビー・ドルースがオーストラリアからイギリスに到着した。G・H・ドルースはジョージ・ドルースの息子であり、T・C・ドルースの孫であったため、ポートランドの財産に対する法的請求権も持ち込んでいた。これらの請求権は、1906年に当時の第4代ポートランド公爵の娘たちを相手取ったドルース対ハワード・デ・ウォルデン訴訟へと発展した。[ 10 ] [ 11 ]ドルース家の請求者は、請求資金を調達し、主張を広めるために、独自のセンセーショナルなパンフレットを出版した。アンナ・マリア自身が出版したパンフレットの一つに「偉大なドルース・ポートランド事件」(1898年)がある。[ 12 ]
数年にわたる訴訟の後、裁判所はアンナに有利な判決を下し、1907年12月29日、ドルーチェの墓所を示す重さ3トンの石碑の移設作業が開始されました。[ 13 ]棺が開けられ、ドルーチェの遺体が無傷で発見されたため、訴訟は即座に敗訴しました。原告の一部は偽証罪で有罪判決を受け、アンナ・マリア・ドルーチェは精神病院に入院し、余生を過ごしました。[ 10 ]
この事件は国際的に有名になり、ロサンゼルス・ヘラルドやニューヨーク・タイムズなどの新聞にも掲載された。[ 13 ] [ 14 ]
トム・フリーマン・キールとアンドリュー・クロフツの『消えた公爵:風変わりなイギリス一家のあり得ない物語』(2003年)は、ドルース・ポートランド事件を題材にしたフィクションである。 [ 15 ]