麻薬中毒者（映画）
| 麻薬中毒者 | |
|---|---|
| 監督 | ロバート・アンダーソン |
| 著者 | ロバート・アンダーソン |
| 制作： | ロバート・アンダーソン |
| ナレーション | ジョン・スコット |
| 撮影 | ジャン＝マリー・クチュール |
| 編集者 | ビクター・ジョビン |
| 音楽： | ロバート・フレミング |
制作会社 | |
| 配布元 | カナダ国立映画庁 |
発売日 |
|
実行時間 | 34分 |
| 国 | カナダ |
| 言語 | 英語 |
『麻薬中毒者』は、ロバート・アンダーソンがカナダ国立映画庁のために1948年に制作したドキュメンタリー映画です。アメリカ合衆国で上映禁止となっている唯一のカナダ映画です。 [ 1 ]
概要
この映画は、違法麻薬の奇妙な進化を描き、麻薬中毒者がどのように形成されるのか、そして中毒者と密売人の関係性を描き出す。また、この厳しい社会現実をいかに抑制できるかを示唆している。
その主なテーマは、中毒者はあらゆる人種や階級に存在し、麻薬密売人のほとんどは白人であり、法執行機関は下級のディーラーのみをターゲットにしており、合法薬物と違法薬物への中毒にはほとんど違いがなく、コカインは必ずしも中毒性があるわけではなく、麻薬中毒者は暴力的ではなく、法執行機関による麻薬管理は不可能であり、麻薬中毒は病気である、というものである。[ 2 ]
生産
『麻薬中毒者』は、もともと法執行官、ソーシャルワーカー、医療専門家向けの研修映画として企画されたもので、アンダーソンは1947年にカナダ保健福祉省とカナダ王立騎馬警察（RCMP）長官レナード・ニコルソンの協力を得て脚本を執筆した。彼は調査のため、バンクーバー地区のRCMPを追跡し、ドアを蹴破り、麻薬の売人を逮捕し、ケシ畑を焼き払う様子を観察した。映画の大半はニューヨークのハーレム、チャイナタウン、そして港湾造船所で撮影された。モントリオールで撮影を終え、路上の薬物中毒者を俳優として起用した。[ 3 ]
米国の薬物中毒者禁止
『麻薬中毒者』の釈放は、薬物中毒の医療的治療を主張していたインディアナ大学の社会学教授、アルフレッド・R・リンデスミスの心を強く打った。1940年、彼は論文「麻薬中毒者の神話」[ 4 ]を発表し、メディアが「変人」や「麻薬中毒者」といったステレオタイプを用いていることを批判し、麻薬中毒者は病を抱えた普通の人間であり、彼らに対する懲罰的処置は不当であると主張した。
『麻薬中毒者』は、1930年から1962年まで連邦麻薬局（FBN）の長官を務めた「道徳執行官」ハリー・J・アンスリンガーを激怒させた。20世紀初頭の米国北部都市への少数民族の大量移住と違法麻薬市場の出現は、移民と有色人種に対する一般大衆の不安と疑念を生み出した。強硬な麻薬政策を持ち、民主党、共和党、キリスト教婦人禁酒同盟、そして多くの教会の支持を得ていたアンスリンガーは、麻薬と少数民族を結び付けることによってこれらの恐怖を利用した。彼はまた、アヘン剤の輸入許可も管理していたため、製薬会社の支持も得ていた。彼はまた、麻薬と薬物中毒に関する情報の流れをコントロールし、1950年代になっても、FBNの威圧感により、麻薬や薬物使用に関する本の出版が困難になっていた。[ 5 ]
1939年以降、アンスリンガーはアルフレッド・リンデスミスを標的とし、脅迫、中傷、そして連座制による罪のなすりつけといったキャンペーンを展開しました。彼はインディアナ大学を脅迫しようとし、リンデスミスを「麻薬中毒者」「変人」「共産主義者」と罵倒しました。FBNはリンデスミスの電話を盗聴し、自宅や車に麻薬を仕掛けた、あるいは仕掛けようとしたと考えられています。
当初、同業者からの支持を得られなかったリンデスミスは、『ドラッグ・アディクト』を一つの可能性、つまりアメリカにおける薬物使用と中毒に対する認識を変える大きな助け、そして禁酒政策を終わらせる機会だと捉えていた。 『ドラッグ・アディクト』は、中毒者を絶望的で哀れで病的な人間として描き、罪悪感と禁断症状に苦しむ姿は、アンスリンガーの政策の根拠に対する真っ向からの反論だった。アンスリンガーは、特にカナダのような信頼できる政府とその国家警察の支援を受けて制作されたこのような反論が国民に提示された場合、この映画が政治的な危険を招きかねないことを認識していた。彼はこの映画をFBNの存在に対する脅威と見なしていた。
リンデスミスがオタワを訪れ、映画を鑑賞し、国連のレセプションに出席しようとした際、アンスリンガーは駐カナダ米国大使にリンデスミスの映画鑑賞を差し止めるよう要請した。カナダ政府はこの要請を拒否した。アンスリンガーはカナダ政府に対し、この映画をアメリカ合衆国で配給せず、国内で検閲を行うよう要請したが、カナダ政府はこの要請を拒否した。その後、彼はアメリカ合衆国で映画の上映を禁止し、カナダ政府にもカナダ国内での上映を禁止するよう要請したが、この要請は拒否された。
二人がニューヨーク・タイムズ紙で対立する社説を書いている間、アンスリンガーは映画が映画協会の規定で禁止されていると虚偽の主張をした。キリスト教婦人禁酒同盟はリンデスミスにキャンペーンをやめるよう圧力をかけ、アンスリンガーはJ・エドガー・フーバーを関与させようとした。しかしインディアナ大学はリンデスミスを支持し、何年も嫌がらせを受けた後、最終的に医師や弁護士が彼の側に立った。アメリカ法曹協会、アメリカ医師会、インディアナ大学は薬物中毒を研究する委員会を結成し、1961年にリンデスミスが編集した「薬物中毒 ― 犯罪か病気か」という報告書を出版した。 [ 6 ]アンスリンガーはその出版を阻止しようとした。上司はリンデスミスに対するキャンペーンをやめるよう彼に告げたが、彼が従わなかったため不服従を理由に厳しく追及され、1962年に辞職に追い込まれた。厳密に言えば、『ドラッグ・アディクト』はアメリカでは発禁のままである。[ 7 ]
受賞歴
- 第1回カナダ映画賞、オタワ：最優秀ノンシアター実写ドキュメンタリー賞、1949年[ 8 ]
- 第3回英国アカデミー賞、ロンドン：ノミネート：英国アカデミー賞最優秀ドキュメンタリー賞、1950年[ 9 ]
参考文献
- ^ 「Drug Addict, Film Record」 . onf-nfb.gc.ca . カナダ国立映画庁. 2023年4月10日閲覧。
- ^ 「Drug Addict、鑑賞情報」 nfb.caカナダ国立映画庁2023年4月10日閲覧。
- ^アンダーソン、ロバート. 「Personal Memoirs」 . dblack1713.tripod.com . D. Black . 2023年2月14日閲覧。
- ^ Lindesmith, AR 「Dope Fiend Mythology」 . northwestern.edu . ノースウェスタン大学. 2023年4月10日閲覧。
- ^ウェイブレブ、マイケル. 「ハリー・アンスリンガーの複雑な遺産」（PDF） . case.org . 教育支援促進評議会. 2023年4月10日閲覧。
- ^ 「薬物中毒 - 犯罪か病気か」ojp.gov .米国司法省. 2023年2月14日閲覧。
- ^ Galliher, John F. Keys, David P. Elsner, Michael. 「リンデスミス対アンスリンガー事件：失敗した麻薬戦争における政府の初期の勝利」druglibrary.net . Journal of Criminal Law & Criminology . 2023年2月14日閲覧。
- ^マリア・トパロヴィッチ『そして魔神は行く…：カナダ映画賞50周年記念』ストッダート出版、2000年。ISBN 0-7737-3238-1。
- ^ 「1950年の映画」 bafta.org .英国映画テレビ芸術アカデミー. 2023年4月10日閲覧。
外部リンク
