| ドリオピテクス | |
|---|---|
| フランス、サン=ゴーダン(中期中新世、1150万年前)のD. fontaniの下顎骨片。パリ 国立自然史博物館所蔵。 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 家族: | ヒト科 |
| 部族: | †ドライオピテクニ |
| 属: | †ドライオピテクス・ ラルテット、1856 [1] |
| 種[3] | |
| |
ドライオピテクスは、1250万年前から1110万年前(mya)のヨーロッパ中新世中期から後期中新世の境界に生息していた絶滅した大型類人猿の属です。1856年の発見以来、本属は分類学上の混乱に見舞われており、単一の化石から微細な差異に基づいて多数の新種が記述され、ホロタイプ標本の断片的な性質が化石の識別を困難にしています。現在、異論のない種はタイプ種D. fontaniのみですが、他にも存在する可能性があります。本属は、アフリカの類人猿であるオランウータンの分派、あるいは独自の独立した枝である Dryopithecini族に分類されます。
雄の標本は生前、体重が44kg(97ポンド)あったと推定されている。ドリオピテクスは主に木の実を食べていたとみられ、果実にたどり着くためにある程度の懸垂行動をとっていたことが示唆されるが、上腕骨と大腿骨の構造から、四つん這い歩行(四足歩行)への依存度が高かったことが窺われる。顔はゴリラに似ており、雄は雌よりも犬歯が長く、これは通常、高い攻撃性と相関関係にある。彼らは季節性の亜熱帯気候に生息しており、冬に備えて脂肪を蓄えていたと考えられる。ヨーロッパの大型類人猿は、温暖な気候の森林の後退を引き起こした後期中新世の乾燥と寒冷化の傾向の間に絶滅したと考えられる。
語源
属名の Dryopithecusは、古代ギリシャ語の drus(樫の木)とpithekos(猿)に由来しています。これは、この種が現代のヨーロッパに似た環境のオークまたは松の森に生息していたと考えられていたためです。 [4] D. fontaniという種は、発見者である地元の収集家、ムッシュ・アルフレッド・フォンタン氏に敬意を表して命名されました。[1]
分類学

最初のドリオピテクスの化石は、チャールズ・ダーウィンが『種の起源』を出版する3年前の1856年、フランスの古生物学者エドゥアール・ラルテによってフランスのピレネー山脈で発見されました[1]。その後の著者たちは、現代のアフリカ大型類人猿との類似点を指摘しました。ダーウィンは著書『人間の由来』の中で、ドリオピテクスが類人猿のアフリカ起源説に疑問を投げかけると簡潔に述べています。
…私たちの初期の祖先は、他の地域よりもアフリカ大陸に住んでいた可能性がいくらか高い。しかし、この件について推測するのは無意味である。というのも、中新世には2、3種の擬人化された類人猿、例えばラルテットのドリュオピテクス(ほぼ人間ほどの大きさで、ヒロバテスに近縁)がヨーロッパに存在していたからだ。そして、これほど遠い昔から地球は確かに多くの大きな革命を経験しており、大規模移住を行うのに十分な時間があったはずだ。[5]
ドリオピテクスの分類学は多くの混乱をきたしており、新たな標本がわずかな違いに基づいて新しい種または属の基礎となり、その結果、現在では絶滅した種がいくつか生まれている。[3] 1960年代までには、ヒト以外の類人猿はすべて、現在では廃れた 科 Pongidaeに分類され、絶滅した類人猿はDryopithecidaeに分類された。[3] 1965年、イギリスの古人類学者David Pilbeamとアメリカの古生物学者Elwyn L. Simons は、当時旧世界全域から採取された標本を含んでいたこの属を、ヨーロッパのDryopithecus 、アジアのSivapithecus、アフリカのProconsulの3つの亜属に分けた。その後、これらの亜属をそれぞれ属に昇格させるべきかどうかで議論があった。 1979年、シヴァピテクスは属に昇格し、ドライオピテクスはヨーロッパでドライオピテクス亜属、アフリカでプロコンスル、リムノピテクス、ラングワピテクス亜属に再細分された。 [6]それ以来、さらにいくつかの種が割り当てられ、移動され、21世紀までには、属にはD. fontani、D. brancoi、[7] [8] D. laietanus、[9] D. crusafontiが含まれるようになった。[10]しかし、2009年にD. fontaniの部分的な頭蓋骨が発見されたことで、それらの多くは、新たに設立されたヒスパノピテクスなどの異なる属に分割されたが、その混乱の一部は、ドライオピテクスのホロタイプが断片的で、診断特性が曖昧で不完全であったことによって引き起こされた。[11] [3]

現在、争いのない種はD. fontaniのみである。標本は以下のとおりである。
- ホロタイプMNHNP AC 36は、フランスのピレネー山脈のサン=ゴーダンで発見された、歯付きの雄の下顎骨3片である。 [3] [12]チンパンジーの歯の発達に基づくと、この標本は6~8歳で、ホロタイプから得られたいくつかの診断特性は、成熟したD. fontaniでは失われていると考えられる。[13]この遺跡からは、左上腕骨の一部、追加の下顎骨(MNHNP 1872-2)、左下顎、および5本の孤立した歯も発見されている。[14]
- 上顎切歯NMB Ga9.と雌上顎臼歯FSL 213981はフランスのサン=タルバン=ド=ロシュから出土した。[15]
- スペイン、カタルーニャ州のヴァレス・ペネデス産の男性の顔の部分(IPS35026)と大腿骨(IPS41724)。[11] [3]
- 1250万年前、オーストリア、ケルンテン州、ザンクト・シュテファンで発見された歯付き雌の下顎骨LMK-Pal 5508は、おそらく別種「D. carinthiacus」と考えられる。[3] [16] [2]
ドリオピテクスは、ヒスパノピテクス、ルダピテクス、オウラノピテクス、アノイアピテクス、ピエロラピテクスとともに 、同名の大型類人猿族 ドリオピテクス亜科に分類されているが、後者の2つはドリオピテクス亜科に属する可能性があり、[3]前者2つは同義語である可能性があり、前者3つは独自の族に分類されることもある。[17]ドリオピテクスは、オランウータンの派生(Ponginae)、[18]アフリカの類人猿と人類( Homininae )の祖先、[19] [20] [21]または独自の分岐(ドリオピテクス亜科)であると見なされている。[17] [22]
ドロピテクスは、中新世気候最適期の温暖な気候下で、ヨーロッパの拡大する森林に適応放散した類人猿の一部であり、おそらく中新世前期または中期のアフリカ類人猿の子孫であると考えられ、中新世の混乱(寒冷化イベント)で多様化したと考えられる。類人猿はヨーロッパまたはアジアで最初に進化し、その後アフリカに南下した可能性がある。[23] [3] [24]
説明
スペインIPS41724の大腿骨頭の測定に基づいて、オスのドライオピテクスの生体体重は44kg(97ポンド)と推定されました。[11]
ドライオピテクスの歯は、現代のチンパンジーの歯に最も類似している。歯は小さく、エナメル質が薄い。ドライオピテクスの顎は細長く、研磨性や硬い食物を食べるのに適していなかったことがわかる。現代の類人猿と同様に、オスは顕著な犬歯を持っている。[25] [18]臼歯は幅広で、小臼歯はさらに広い。口蓋が広く、鼻先が長く(突顎症)、大きな鼻は顔に対してほぼ垂直に向いている。全体として、顔はゴリラと多くの類似点を示しているが、中新世初期から中期にかけてのアフリカの類人猿にはこのような類似点が見られないため、ゴリラのような特徴は、近縁関係の結果というよりも、ドライオピテクスが独自に進化した可能性が高い。[11]
上腕骨は約265mm(10.4インチ)で、大きさと形がボノボに似ている。ボノボ同様、骨幹は外側に弓状に曲がっており、上腕三頭筋と三角筋の付着部が未発達であることから、 ドリオピテクスはオランウータンほど懸垂行動に長けていなかったと考えられる。[14]大腿骨頭を大腿骨骨幹につなぐ大腿骨頸はそれほど長くもなく急勾配でもない。大腿骨頭は大転子の低い位置にあり、小転子はより後方に位置している。これらの特徴はすべて股関節の可動性に重要であり、懸垂歩行ではなく四足歩行による移動を示していた。 [11]しかし、オーストリアのドリオピテクスの時代と地域に生息していた果樹は、典型的には高さ5~12メートル(16~39フィート)で、より細い先端の枝に果実をつけており、果実に届くための懸垂行動を示唆している。[16]
古生物学

ドロピテクスは主に果物を食べていた(果食性)とみられ、オーストリアのドロピテクスの歯にみられた虫歯の痕跡は、熟した果物や蜂蜜由来と思われる糖分の多い食生活を示している。[16]歯の摩耗から、ドロピテクスは柔らかい食べ物も硬い食べ物も食べていたことが示唆され、これは彼らが多種多様な食べ物を摂取していたか、あるいは代替として硬い食べ物を食べていたことを示している可能性がある。[26]しかし、歯が特殊化していないことから、柔軟な食生活を送っていたことが示されており、体が大きいため消化の悪い食べ物を処理するのに便利な大きな腸が備わっており、現代の類人猿のように飢饉の時には葉っぱなども食べていた可能性がある(葉食性)。現代の類人猿とは異なり、ドロピテクスは炭水化物が多く繊維質の少ない食生活を送っていた可能性が高い。[16]
高果糖食は尿酸値の上昇と関連しており、大型類人猿を除くほとんどの動物では尿酸はウリカーゼによって中和されます。大型類人猿は1500万年前までに尿酸の生成を停止したと考えられており、その結果血圧が上昇し、それが活動の増加と脂肪蓄積能力の向上につながりました。後期中新世オーストリアの古環境は、年間9~10ヶ月間、果樹と蜂蜜が豊富に存在していたことを示しており、ドロピテクスは晩冬にこれらの脂肪蓄積に依存していた可能性があります。血中尿酸値の上昇は、知能の向上とも関連しています。[16]
ドライオピテクスのオスはメスよりも大きな犬歯を持っており、これは現代の霊長類の高い攻撃性と関連している。[25]
古生態学

ドリオピテクスの化石は、長鼻類(ゴンフォテリウムなど)、サイ(ラルテトテリウムなど)、イノシシ科(リストリオドンなど)、ウシ科(ミオトラゴケラスなど)、ウマ科(アンキテリウムなど)、ヒヤエナリ科(プロティクティテリウムなど)、ネコ科(シューダエルルスなど)といった大型哺乳類と関連付けられることが多い。その他の関連霊長類には、類人猿のヒスパノピテクス、アノイアピテクス、ピエロラピテクス、そしてプリオピテクス科の類人猿プリオピテクスがいる。[27] [28]これらの動物相は、温暖で森林に覆われた亜熱帯湿地環境と一致しており、[27] [29]季節気候に生息していた可能性がある。オーストリアのドロピテクスにとって、サクラ、ブドウ、黒桑、イチゴ、ヒッコリー、クリなどの植物は重要な果実源であった可能性がある。また、後者の2つ、オーク、ブナ、ニレ、マツは蜂蜜源であった。[16]
後期中新世は、ヨーロッパにおける乾燥化の始まりであった。地中海地域における季節性と乾期の増加、そして地中海性気候の出現は、森林地帯や林地が開けた低木地帯に置き換わった可能性が高い。また、アルプス山脈の隆起は、中央ヨーロッパの熱帯および温帯植生を後退させ、中緯度および高山植物相を優勢にした。これは、ヨーロッパにおける大型類人猿の絶滅につながった可能性が高い。[30]
参照
参考文献
- ^ abcd ラルテット、É.(1856年)。 「Note sur un grand Singe fossile qui se rattache au groupe des Singes Supérieurs」[大型類人猿に関連する大型類人猿の化石に関する注記]。Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris (フランス語)。43 : 219–223 .
- ^ ab モットル、VM (1957)。 「Bericht über die neuen Menschenaffenfunde aus Österreich, von St. Stefan im Lavanttal, Kärnten」 [ケルンテン州の聖シュテファン・イム・ラヴァンタールからの、オーストリアからの新しい類人猿に関する報告] (PDF)。ケルンテン II (ドイツ語)。67:39~ 84。
- ^ abcdefghi 開始、DR (2018). 「ドリオピテクス」。ドリオピテクス. Wileyオンラインライブラリ. pp. 1– 4. doi :10.1002/9781118584538.ieba0143. ISBN 978-1-118-58442-2. S2CID 240097940。
- ^ Csmeron, DW (2004). Hominid Adaptations and Extinctions . UNSW Press. pp. 138– 139. ISBN 978-0-86840-716-6。
- ^ ダーウィン, C. (1875). D. アップルトン社. p. 199.
- ^ Szalay, FS; Delson, E. (1979). 霊長類の進化史. アカデミック・プレス. pp. 470– 490. ISBN 978-1-4832-8925-0。
- ^ Merceron, G.; Schulz, E.; Kordos, L.; Kaiser, TM (2007). 「ハンガリー、ルダバーニャにおけるDryopithecus brancoiの古環境:大型草食哺乳類の歯のメソおよびミクロ摩耗分析による証拠」 Journal of Human Evolution . 53 (4): 331– 349. Bibcode :2007JHumE..53..331M. doi :10.1016/j.jhevol.2007.04.008. PMID 17719619.
- ^ Kordos, L.; Begun, DR (2001). 「ハンガリー、ルダバーニャ産のDryopithecusの新頭蓋骨」. Journal of Human Evolution . 41 (6): 689– 700. Bibcode :2001JHumE..41..689K. doi :10.1006/jhev.2001.0523. PMID 11782114. S2CID 14955805.
- ^ Moyà-Solà, S. ; Köhler, M. (1996). 「ドリオピテクスの骨格と大型類人猿の移動の起源」. Nature . 379 (6, 561): 156– 159. Bibcode :1996Natur.379..156M. doi :10.1038/379156a0. PMID 8538764. S2CID 4344346.
- ^ 始まり、DR (1992)。 「Dryopithecus crusafonti sp. nov.、カン・ポンシッチ(スペイン北東部)産の中新世ヒト科の新種」。アメリカ物理人類学ジャーナル。87 (3): 291–309。土井:10.1002/ajpa.1330870306。S2CID 41299778。
- ^ abcde モヤ=ソラ、S. ;ケーラー、M.アルバ、DM (2009)。 「アボカドール・デ・カン・マタ(スペイン北東部カタルーニャ州ヴァレス・ペネデス盆地)産の中新世中新世ヒト科ドリオピテクス・フォンターニの最初の部分顔面と上部歯列:分類学的および系統学的意味」。アメリカ物理人類学ジャーナル。139 (2): 126–145 .土井: 10.1002/ajpa.20891。PMID 19278017。
- ^ Casanovas-Vilar, C.; Alba, DM; Garcés, M.; Robles, JM; Moyà-Solà, S. (2011). 「西ユーラシアにおける中新世ヒト上科の放散に関する最新年表」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 108 (14): 5554– 5559. Bibcode :2011PNAS..108.5554C. doi : 10.1073/pnas.1018562108 . PMC 3078397. PMID 21436034 .
- ^ Simons, EL; Meinel, W. (1983). 「中新世の大型類人猿Dryopithecusにおける下顎の発生」. International Journal of Primatology . 4 (4): 331– 337. doi :10.1007/BF02735598. S2CID 26442894.
- ^ ab Pilbeam, D. ; Simons, EL (1971). 「生物科学:フランス、サン=ゴーダン産のドリオピテクスの上腕骨」 Nature . 229 (5, 284): 406– 407. Bibcode :1971Natur.229..406P. doi :10.1038/229406a0. PMID 4926991. S2CID 953761.
- ^ デ・ロス・リオス、国会議員;アルバ、DM。モヤ・ソラ、S. (2013)。 「ラ・グリーヴヒト科の歯の分類学的帰属」。アメリカ物理人類学ジャーナル。151 (4): 558–565 .土井:10.1002/ajpa.22297。PMID 23754569。
- ^ abcdefg Fuss, J.; Uhlig, G.; Böhme, M. (2018). 「ヒト科動物における齲蝕病変の最も初期の証拠は、ヨーロッパ中期中新世のドライオピテクス類が糖分に富んだ食事をしていたことを示している」. PLOS ONE . 13 (8) e0203307. Bibcode :2018PLoSO..1303307F. doi : 10.1371 /journal.pone.0203307 . PMC 6117023. PMID 30161214.
- ^ アブ ・デ・ロス・リオス、国会議員 (2014)。ヴァレス・ペネデス盆地の中新世の類人猿(霊長目:ヒト科)の頭蓋歯の解剖学:現存する大型類人猿の起源への示唆(博士)。バルセロナ自治大学。ページ 20 ~ 21。S2CID 90027032 。
- ^ ab アルバ、DM (2012)。 「ヴァレス・ペネデス盆地の類人猿の化石」。進化人類学。21 (6): 254–269。土井:10.1002/evan.21312。PMID 23280922。S2CID 39830696 。
- ^ Begun, DR (2005). 「シヴァピテクスは東に、ドリオピテクスは西におり、両者は決して出会うことはない」.人類学科学. 113 (1): 53– 64. CiteSeerX 10.1.1.88.1617 . doi :10.1537/ase.04S008.
- ^ Begun, DR (2009). 「ドライオピテシン、ダーウィン、ド・ボニス、そしてアフリカ類人猿とヒト系統のヨーロッパ起源」(PDF) . Geodiversitas . 31 (4): 789– 816. doi :10.5252/g2009n4a789. S2CID 131688092.
- ^ Begun, DR; Nargolwalla, MC; Kordos, L. (2012). 「ヨーロッパ中新世のヒト科動物とアフリカ類人猿およびヒト系統の起源」.進化人類学. 21 (1): 10– 23. doi :10.1002/evan.20329. PMID 22307721. S2CID 22792031.
- ^ Köhler, M.; Moyà-Solà, S .; Alba, DM (2001). 「最近のDryopithecusの発見に照らしたユーラシアのヒト上科の進化」 de Bonis, L.; Koufos, GD; Andrews, P. (編).ヨーロッパにおけるヒト上科の進化と気候変動第2巻. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66075-4。
- ^ 始まり、DR (1992)。 「Dryopithecus crusafonti sp. nov.、カン・ポンシッチ(スペイン北東部)産の中新世ヒト科の新種」。アメリカ物理人類学ジャーナル。87 (3): 291–309。土井:10.1002/ajpa.1330870306。S2CID 41299778。
- ^ 始めました、DR;ナルゴルウォラ、MC。ハッチンソン議員 (2006)。 「パニオニア盆地における霊長類の進化: 原位置進化、分散、あるいはその両方?」Beiträge zur Paläontologie。30 : 43–56。S2CID 189860406 。
- ^ アルバ、DM;マヤ・ソラ、サウスカロライナ州。ケーラー、M. (2001)。 「中新世のヒト科オレオピテクス・バンボリにおけるイヌの減少:行動と進化の意味」。人類進化ジャーナル。40 (1): 1–16。ビブコード:2001JHumE..40....1A。土井:10.1006/jhev.2000.0439。PMID 11139357。
- ^ DeMiguel, D.; Alba, DM; Moyà-Solà, S. (2014). 「西ユーラシアヒト科動物の進化とヨーロッパ大型類人猿の絶滅における食生活の特化」. PLOS ONE . 9 (5) e97442. Bibcode :2014PLoSO...997442D. doi : 10.1371/journal.pone.0097442 . PMC 4029579. PMID 24848272 .
- ^ ab カサノバス・ヴィラール、I.;マダン、A.アルバ、DM (2016)。 「ヴァレス・ペネデス盆地(カタルーニャ州)の中新世の哺乳類の記録」。コンテス・レンドゥス・パレボル。15 (7): 791–812。書誌コード:2016CRPal..15..791C。土井:10.1016/j.crpv.2015.07.004。hdl : 2445/164290。
- ^ メイン、P.ギンズバーグ、L. (2002)。 「Sur l'âge relatif des différents dépôts karstiques miocènes de La Grive-Saint-Alban (Isère)」 [ラ・グリーヴ・サン・タルバン (イゼール) のさまざまなカルスト性中新世堆積物の相対年齢について]。カイエの科学(フランス語)。5 (2): 7–47 .土井:10.3406/mhnly.2002.1328。S2CID 192653053。
- ^ Gross, M. (2008). 「中央パラテチス海域(中期中新世後期/後期中新世前期;シュタイアーマルク盆地;オーストリア)周辺の湖水生甲殻類動物相」. 古地理学・古気候学・古生態学. 264 (3): 263– 276. Bibcode :2008PPP...264..263G. doi :10.1016/j.palaeo.2007.03.054.
- ^ Merceron, G.; Kaiser, TM; Kostopoulos, DS; Schulz, E. (2010). 「反芻動物の食性と中新世におけるヨーロッパ大型類人猿の絶滅」Proceedings of the Royal Society B . 277 (1697): 3105– 3112. doi : 10.1098/rspb.2010.0523 . PMC 2982054 . PMID 20519220.