ダンロップ対バコウスキー

1975年の米国最高裁判所の判例
ダンロップ対バコウスキー
1975年4月21日審理、
1975年6月2日判決
完全なケース名ジョン・トーマス・ダンロップ労働長官対バコウスキー他
引用421 US 560 (以上)
95 S. Ct. 1851; 44 L. Ed. 2d 377; 1975 US LEXIS 140; 77 Lab. Cas. ( CCH ) ¶ 10,872; 89 LRRM 2435
裁判所の会員
最高裁判所長官
ウォーレン・E・バーガー
陪席裁判官
ウィリアム・O・ダグラス  ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア、
ポッター・スチュワート  バイロン・ホワイト、
サーグッド・マーシャル  ハリー・ブラックマン、
ルイス・F・パウエル・ジュニア  ウィリアム・レンキスト
判例意見
過半数ブレナン、バーガー、ダグラス、スチュワート、ホワイト、マーシャル、ブラックマン、パウエルが参加
同意バーガー
賛成/反対レンキスト

ダンロップ対バコウスキー事件(421 US 560 (1975))は、アメリカ合衆国最高裁判所の全会一致の判決であり、1959年労使報告開示法は、連邦裁判所に、同法に基づく訴追を進めるか否かの米国労働省の決定を審査する権限を与えていると判断した。本件では、全米鉄鋼労働組合(USW)内の選挙が争点となっていた。最高裁判所は、労働省の決定理由を審理する陪審裁判の承認を拒否し、代わりに裁判所は「恣意的かつ気まぐれ」基準に基づいて労働省の決定理由のみを審査できると判断した。 [1]

参考文献

  1. ^ ビアマン、ジャック・M. 『行政法』ニューヨーク:アスペン出版社、2006年、37頁。
  • オエズ: ダンロップ対バチョウスキー 421 US 560 (1975)
  • ジャスティア:ダンロップ対バチョウスキー 421 US 560 (1975)
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dunlop_v._Bachowski&oldid=1311191009」より取得