逃げる義務
軍事要件
現役の米軍人に適用されている米国戦闘部隊の規範は、第3条に脱出の義務を概説している。

逃亡義務とは、軍人が捕虜となった場合、捕虜から逃亡を試みる義務である。 1963年の映画『大脱走』など、第二次世界大戦の捕虜を描いた映画ではこの義務が言及されているが、当時のイギリス軍将校に課せられた義務ではなかった。この義務は、1955年の合衆国戦闘部隊法典第3条として正式に米軍人に適用され、現在も有効である。

背景

逃亡義務とは、軍人、特に将校が敵軍の捕虜になった場合、自陣への逃亡を試みなければならない義務である。これに関する初期の言及の一つは、1891年にフランスが将校の仮釈放を禁止したケースである。[1] 仮釈放とは、将校が逃亡を試みたり、捕虜の捕虜に対して武器を取らないことを約束する代わりに、追加の特権や自由が与えられる取り決めであった。[2] この場合、仮釈放の禁止は将校の逃亡義務を維持するためではなく、将校が捕虜の捕虜と共に留まり、彼らの世話をすることを確実にするためであった。[1]

第二次世界大戦

フォン・ルガー大佐、逃亡を試みることは全将校の誓約です。もし逃亡が不可能ならば、敵に過剰な兵力を投入させて護衛させ、全力で敵を妨害することが誓約です。

『大脱走』 （1963年）で捕虜収容所のイギリス軍上級将校ラムジー大尉（ジェームズ・ドナルド）がドイツ軍司令官に話しかけている。[3]

第二次世界大戦の捕虜を題材にした文学や映画では、脱走の義務がしばしば言及されているが、英国の歴史家ガイ・ウォルターズは、これは「根強い神話」だと述べている。軍人が捕虜から脱走を試みるという公式の義務は存在しなかったものの、将校が可能な場合は脱走を検討するだろうという非公式の期待はあったかもしれない。[4] 実際、英国人捕虜の約3分の2は概ね現状に満足しており、捕虜生活中に脱走を試みなかったと推定されている。[5]

ある英国空軍退役軍人は、「脱走が我々の義務だというのは、大げさに言い過ぎだ。我々の収容所だけでも2500人がいた。もし全員が脱走を試みたら、大混乱になっていただろう」と回想している。[6]ある事例研究は、一部の捕虜が脱走を公式の義務だとどれほど信じていたかを示している。[7]ジョニー・ローソンは脱走が義務だと思い込んでいた。[7]脱走を企てた際、彼は別の収容所に移送される歯科医と身元を交換した。彼は、英国軍の上級将校（SBO）から保護対象者になりすましたとして告発された時のことを覚えている。[7]その後、SBOは彼の脱走計画を警備員に暴露した。[7]戦後、彼は脱走の義務を遂行するのを妨害されたとしてSBOに通報した。[7]この通報は、何の成果も得られなかった。[7]

逃亡した連合軍将校を裁いたドイツの軍事法廷は、逃亡を試みるのは各人の義務であるという言い訳を概ね受け入れた。ゲシュタポによって超法規的に処刑された者を除き、再捕虜となった捕虜は、独房監禁または懲罰収容所への移送という短期間の処罰を受けるのみであった。[8]

アメリカ海兵隊のジェームズ・デヴェルー大佐は、1941年にウェーク島で日本軍に捕らえられました。彼は後に、部下に対する上級士官としての義務は、脱出という個人的な義務よりも重要だと考えていると述べています。これは後にデヴェルー大佐の教義と呼ばれ、船長の「船と共に沈む」義務に例えられています。[1]

戦後

1955年8月17日、ドワイト・D・アイゼンハワー米大統領は大統領令10631を発令し、米軍人のための行動規範である合衆国戦闘部隊規範を施行した。 [9] この規範には、初めて、米軍捕虜に逃亡を試みること、および他者の逃亡を支援することが規定されており、これは同規範の第3条に規定されている。[1] [9] 第4条は、捕虜となった部隊の上級将校の行動と、部下が彼らの命令に従う義務を規定している。[1]

二つの義務の衝突をどのように解決するかについては議論が続いてきた。例えば、上級将校が部下に逃亡を禁じる命令を出した場合などである。米軍将校は、そのような命令を発したとして訴追されたことがある。これらの命令は、第三条に基づき、部下の職務遂行を禁じる違法行為と解釈されている。しかし、逃亡が他の囚人に不当な危険を及ぼしたり、より大規模な集団の逃亡計画を危うくしたりする場合には、そのような命令は合法となる可能性がある。[10]

米国の行動規範はその後、平時において外国政府またはテロリストに捕らえられた要員に適用可能な2つの追加バージョンが追加されました。これらの場合、第3条の文言は修正され、「要員は[捕らえた者による]搾取に抵抗しなければならない。[要員は]逃亡する義務を負わず、暴力のリスク、成功の可能性、再捕獲の結果、そして残された被拘禁者への悪影響を慎重に検討した上でのみ逃亡を試みる」と規定されています。[11]

第三条：捕虜となった場合、私はあらゆる手段を尽くして抵抗を続ける。私は脱出に全力を尽くし、他者の脱出を支援する。私は敵からの仮釈放や特別な便宜を受け入れない。 第四条：捕虜となった場合、私は他の捕虜との信頼関係を守り、戦友に危害を加える可能性のあるいかなる情報提供や行動にも関与しない。私が上位者であれば、指揮を執る。そうでなければ、私は上官の正当な命令に従い、あらゆる方法で彼らを支援する。[9]— 米国戦闘部隊の規範

参考文献

  1. ^ abcde Manes Jr., ドナルド・L中佐（1963年9月）「有刺鉄線司令部」ミリタリーレビューXLIII (9): 47.
  2. ^ ブーヴィエ、ジョン（1856年）『法律辞典』（第6版）。
  3. ^ Warden, Peter (2017年4月6日). 「映画レビュー：『大脱走』」. Sonoma Index Tribune . 2020年1月28日閲覧。
  4. ^ 「大脱走は無謀な間違いだったのか？」Yesterday Channel . 2020年1月27日閲覧。
  5. ^ Greene, Caroline (2013年5月31日). 「ヘイ・フェスティバル2013：大脱走は実際には『栄光の失敗』だった」 . 2020年1月27日閲覧。
  6. ^ 「大脱走：ハリウッドの刑務所収容所叙事詩の背後にある厳しい現実と真のヒロイズム」インディペンデント紙、2004年10月13日。 2020年1月27日閲覧。
  7. ^ abcdef Burgess (2019)、Kindleの場所3349。
  8. ^ ビル・イネス (2012).セント・ヴァレリー: 不可能な確率。バーリン。 p. 34.ISBN​ 978-0-85790-519-2。
  9. ^ abc 「大統領令10631号 ― 米国軍隊構成員の行動規範」国立公文書館。
  10. ^ マネス・ジュニア、ドナルド・L中佐（1963年9月）「有刺鉄線コマンド」ミリタリーレビューXLIII (9): 48.
  11. ^ 憲兵。陸軍省、アメリカ陸軍憲兵学校。1995年、44ページ。

出典

本

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Duty_to_escape&oldid=1317626382」より取得