 | This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
|
ディボの法則、あるいはディボ＝イリイチ＝スヴィティチの法則は、ソビエトのアクセント学者ウラジーミル・ディボとウラジスラフ・イリイチ＝スヴィティチにちなんで名付けられた共通スラヴ語のアクセント法則である。この法則は、スラヴ語において名詞や動詞が語根に不変アクセントを持つ現象を説明するために提唱された。後者は、名詞や動詞が語根に不変アクセントを持つか、語根と語根の間で変化可能な「可動」アクセントを持つかのいずれかであった、バルト・スラヴ祖語のアクセント体系からの革新と見なされている。[1]
概要
この法則によれば、単語が固定アクセントパラダイムに属する場合、アクセントは非鋭角音節（すなわち長曲折アクセント音節または短音節）から次の音節へ右に移動した。これが、後のアクセントクラスAとBの違いを生み出した。以前のアクセント音節の長さはそのまま残る。
元の長さの保持は、後期スラヴ語（例えばセルビア・クロアチア語）における前主音長の主な原因である。これは、バルト・スラヴ語族に受け継がれた母音長が、前主音節において母音の質の変化なしに短縮されていたためである。これにより、以前は自動的に行われていた短母音と長母音の質の変化が音韻化された（例えば、短い*oと元々長かった*a）。
例
バルト・スラヴ語のアキュートレジスターを持つ語末音節は、ダイボの法則が作用する前に短縮され、その後アキュートが失われました。その後、ファン・ウェイクの法則によって再び長音化され、アキュートのない長母音が生成されました。したがって、アクセントが末尾の音節に移ると、新しいアクセントはサーカムフレックスまたは短アクセントのいずれかとなり、アキュートになることはありませんでした。
新しいアクセントが曲折アクセントまたはyerにかかった場合、アクセントはその後、イヴシッチの法則(別名スタングの法則) によって再び左に移動し、結果として新鋭アクセントが生まれます。
- 初期スラヴ語の*pírstu「指」 > MCS *pь̑rstъ > (Dyboの法則) *pь̄rstъ̀ > (Ivšićの法則) LCS *pь̃rstъ > 廃れたロシア語perst、GEN . SG perstá
- 初期スラブ語*kátu "cat" > MCS *kōtъ > (ダイボの法則) *kotъ̀ > (イヴシッチの法則) LCS *kõtъ > ロシア語kot、GEN。SG コタ
- 初期スラブ語*váljāˀ「意志」 > (急性の喪失) MCS *vŏlja > (ファン・ワイクの法則) *vŏljā > (ディボの法則) *vōljŃ > (イヴシッチの法則) LCS *võlja > ロシア語vólja、スロバキア語vôľa (特にスロバキア語ô [u̯o]に注意)新急性を反映)
新しいアクセントが短く（元の短母音または短縮された鋭母音のいずれかから）、Van Wijk の法則が適用されない場合、Ivšić の法則は影響せず、アクセントは 2 番目の音節に残ります。
- 初期スラヴ語の*génāˀ "女性" > (鋭音の消失) 中期共通スラヴ語 (MCS) *žȅna > (Dybo の法則) 後期共通スラヴ語 (LCS) *ženà >チャカビアン ženȁ
- ラテン語のvīnum「ワイン」 > MCSの*vȋno > (Dyboの法則) LCSの*vīnò > セルビア・クロアチア語のvíno (長上昇アクセントで、次の音節からネオシュトカビアンアクセントが後退することを示す)
しかし、終止音節以外の音節では鋭アクセントは保持された。そのため、終止音節以外の音節に移行する際には、ディボの法則が適用される前の音節の状態に応じて、3つのアクセント（鋭アクセント、サーカムフレックス、短アクセント）すべてが可能であった。[2]イヴシッチの法則は、新しいアクセントがサーカムフレックスである形態には適用されたが、鋭アクセントや短アクセントには適用されなかった。比較：
- 初期スラヴ語の不定詞*prásīˀtī > MCS *prósīˀtī > (Dybo の法則) LCS *prosi̋ti。
- 初期スラヴ語の 3sg。現在*prásīti > MCS *prósītь > (Dybo の法則) LCS *prosȋtь > (Ivšić の法則) *pròsitь。
動態アクセントパラダイムに属する語頭アクセントの場合、ダイボの法則は完全に阻害された。このような形態では、メイエの法則によって語根のアキュートレジスターが失われるため、動態アクセントを持つすべての語頭アクセントは原理的にダイボの法則の影響を受ける。ジャサノフは、このような形態は特別な「左縁アクセント」を持ち、固定アクセントパラダイムの「語彙アクセント」のようにダイボの法則の影響を受けないと主張している。[3]つまり、
- 初期スラヴ語*vádān「水」ACC . SG > MCS *vȍdǫ > LCS *vȍdǫ > ロシア語vódu、 SC vȍdu
- 初期スラブ語*gálˀvān「頭」ACC。SG > (メイエの法則) MCS *gŏlvà > LCS *gŏlvu > ロシア語gólovu、 SC glŃvu
原子価理論
モスクワアクセント学派が支持するが、それ以外では一般的には受け入れられていない価数理論では、ディボ＝イリイチ＝スヴィティチの法則は単一の変化ではなく、むしろ変化の連続として捉えられている。これは、後期スラヴ祖語の様々な方言におけるアクセントの右方向への変化の連続として説明され、アクセントの漂流禁止が順次解除される。[4]後期スラヴ祖語のすべての方言に共通する禁止事項が2つある。[5]
- 優性アクセントを持つ音節からの右側アクセントの変化の禁止– *ˈža̋ba̋ AP (a), *ˈja̋goda̋ AP (a)。[5]
- 優勢なサーカムフレックス音節のアクセントの移動の禁止– *ˈslũžĩtь AP (b₁), *ˈnòsĩtь AP (b₁), *ˈnòžĩkъ AP (b). [5]
初期スラヴ祖語（おそらくバルト・スラヴ語）では、内部音節のアクセントの変化、および一部の語尾の優勢アクセント（*žèˈna̋ AP (b)、*tvòˈri̋ti AP (b₂)、*slũˈži̋ti AP (b₁)）の変化もみられると考えられている。[5]この過程はフォルトゥナトフ＝ド・ソシュールの法則に言及している。[6]
IIIグループの方言
III群の方言は、スロベニア人の部族区分（ヨルダネスの著作ではスクラヴェニ）と関連している。これは、この方言を話す人々の歴史的に確認されている自称、すなわちスロベニア人、スロバキア人、スロビンキア人、ノヴゴロド・イルメン・スラブ人などに一部由来する。考古学者は、プラハ＝コルチャク文化をスロベニア人と、その継承文化をルカ＝ライコヴェツカヤ文化と関連付けている。ルカ＝ライコヴェツカヤ文化には、現在ベラルーシ方言とウクライナ方言が含まれる。明らかに、セヴェリア人の部族統一に関連する文化も、この同じ文化に遡る。[7]
コモンズ現象: [8]
- 長音節から短音節へのアクセントの変化。
- 長音節から後続の長音節へのアクセントの移行の禁止、またはクリザニッチの法則。
- アクセントが短音節から内部および末尾の短音節、および劣勢の鋭音を伴う内部音節に移行する。
非コモンズ現象: [8]
- シュタイアーマルク方言グループおよびプレクムリェ方言、カイカビアン・ザゴルスキ方言における新たなアクセントの変化の禁止。
- 低カルニオラ方言グループ、古クロアチア語クリジャニッチ方言、フヴァル島とブラチ島のチャカヴィ語方言における、短い音節から後続の長い音節へのアクセントの変化。
- ウクライナ語とベラルーシ語のポレーシア方言、南ロシア語の方言、イリメニ・スロベニア語のロシア語方言では、アクセントは短音節から後続の中間長音節に移行しますが、末尾の長音節には移行しません。
| *ドブラタ | *tvòrîlo | *sǫ̃dîlo | *gròbȃ | *mǫ̃drȍstь | *kǫ̃tȃ | *tvòrȋtь | *セラ | *sǫ̃dȋte | *クリドラー | *nòsĩtь | *ža̋ba̋ | *プラヴィティ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IIIA | *ドブロタ | *トヴォリロ | *sǫdi̍lo | *グロバ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvo̍ritь | *セラ | *sǫ̍dite | *クリドラ | *いいえ | *ža̍ba | *プラヴィティ |
| IIIB | *ドブロタ | *トヴォリロ | *sǫdi̍lo | *グロバ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *セラ | *sǫ̍dite | *クリドラ | *いいえ | *ža̍ba | *プラヴィティ |
| IIIC | *ドブロタ | *トヴォリロ | *sǫdi̍lo | *グロバ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *セラ | *sǫ̍dite | *クリドラ | *いいえ | *ža̍ba | *プラヴィティ |
| IIID | *ドブロタ | *トヴォリロ | *sǫdi̍lo | *グロバ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *セラ | *sǫ̍dite | *クリドラ | *いいえ | *ža̍ba | *プラヴィティ |
フォルトゥナトフ＝ド・ソシュールの法則との比較
フォルトゥナトフ＝ド・ソシュールの法則は、リトアニア語に影響を与えたディボの法則に非常によく似た音法則です。ディボの法則と同様に、この法則も非鋭角音節のアクセントを右方向に移動し、元のアクセントパラダイムに分裂をもたらしました。しかし、いくつかの違いもあります。
- ダイボの法則は、次の音節の内容に関係なくアクセントを右に移動させたが、ド ソシュールの法則は、アクセントが鋭角化された場合にのみアクセントを右に移動させた。
- ダイボの法則は移動アクセント語では阻害された。メイエの法則により、このような語は最初の音節にアキュート音を持たないが、それでも語頭のアクセントは保持された。結果として、固定アクセント語はパラダイムaとbに分裂したが、移動アクセント語はパラダイムcに統一されたままで、3つのパラダイムへの分岐のみが生じた。
参考文献
注記
- ^ オーランダー (2009)、31–32、140–143 ページ。
- ^ ジェイ・ジャサノフ『バルト・スラヴ語アクセントの歴史』 57ページ。
- ^ ジェイ・ジャサノフ『バルト・スラヴ語アクセントの歴史』 60ページ。
- ^ ディボ、ザミャチナ、ニコラエフ (1993)、p. 16; 18.
- ^ abcd ディボ、ザミャチナ、ニコラエフ (1993)、p. 18.
- ^ ディボ、ザミャチナ、ニコラエフ (1993)、11、15 ページ。
- ^ ディボ、ザミャチナ、ニコラエフ (1990)、p. 156.
- ^ ab ディボ、ザミャチナ、ニコラエフ (1993)、p. 19.
- ^ ディボ、ザミャチナ、ニコラエフ (1993)、p. 21.
参考文献
- ディボ, バージニア州;ザミャチナ、GI;ニコラエフ、SL [ロシア語] (1990)。Основы славянской акцентологии (ロシア語)。 Vol. 1 (ソ連科学アカデミーのスラブ研究およびバルカン半島研究所編)。モスクワ: ナウカ。 p. 284.ISBN 5-02-011011-6。
- ディボ, バージニア州;ザミャチナ、GI;ニコラエフ、SL [ロシア語] (1993)。Основы славянской акцентологии。 Словарь。 Непроизводные основы мужского рода（ロシア語）。 Vol. 1 (スラブ研究研究所およびバルカン半島編)。モスクワ: ナウカ。 p. 334.ISBN 5-02-011139-2。
- ディボ、ウラジミール(2000)。Морфонологизованные парадигматические акцентные системы: Типология и генезис (ロシア語)。 Vol. 1.モスクワ：Языки русской культуры。 p. 736.ISBN 5-7859-0140-4。
- オランダー、トーマス（2009年）『バルト・スラヴ語のアクセント移動』言語学、研究、モノグラフの動向199、ベルリン：ムートン・ド・グリュイター。
- ランコ・マタソビッチ(2008)。Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (クロアチア語)。ザグレブ：マティカ・フルヴァツカ。ISBN 978-953-150-840-7。
- ロナルド・F・フェルドスタイン (1990). 「ダイボの法則の構造的動機について」(PDF) .インディアナ・スラブ研究. 5 : 43–60 .
