| 指定 | |
|---|---|
| 正式名称 | 東カルカッタ湿地 |
| 指定された | 2002年8月19日 |
| 参照番号 | 1208 [ 1 ] |

東コルカタ湿地(正式名称:東カルカッタ湿地)(北緯22度27分、東経88度27分)は、インド西ベンガル州カルカッタ(コルカタ)の東に位置する自然および人工の湿地群です。125平方キロメートルの面積を誇るこの湿地には、塩性湿地、農地、下水処理場、沈殿池などが含まれます。また、この湿地はコルカタの下水処理にも利用されており、その廃水に含まれる栄養分は養魚場や農業の基盤となっています。
東コルカタ湿地という名前は、故ドゥルバジョティ・ゴーシュ氏(IUCN生態系管理委員会特別顧問[ 2 ] )によって名付けられました。ゴーシュ氏は西ベンガル州政府の水衛生局で技師として働いていたとき、都市の下水は一体どうなっているのかという疑問の答えを探していたときに、この信じられないほどだが見過ごされていた地域にたどり着きました。漁場として知られていたこれらの自然の水域がその答えを提供しました。地元の漁師と農民によって考案されたこれらの湿地は、事実上、都市の天然の下水処理場として機能しました。東コルカタ湿地は、世界最大の下水を利用する養殖場を擁しています。
湿地の日が、ラムサール事務局が1997年に世界湿地の日を制定する7年前の1990年6月16日にコルカタで始まったことはあまり知られていない。[ 3 ] [ 4 ]
1991年、西ベンガル州政府は、非居住インド人による世界貿易センター建設の申し出を受け入れ、この目的のために227エーカーの湿地を割り当てました。その結果、NGO団体「カルカッタのより良い生活のための人々(PUBLIC)」は、カルカッタ高等裁判所に公益訴訟を提起し、湿地の重要性と、なぜ現状のまま残すべきかを主張しました。この件に関するウメシュ・チャンドラ・バネルジー判事の判決は、画期的な判決とされています。[ 5 ]この判決は、湿地の定義やオーストラリアや米国などの国における湿地の現状の検討だけでなく、バネルジー判事自身の研究結果も反映させ、「微気候条件の維持、汚染物質の吸収、水生動植物の生息地、流出盆地の提供、そして生態系の脆弱性」といった湿地の機能的価値と役割について提言しました。結果的に、ワールドトレードセンターの提案は原案のまま却下され、厳しい条件が課された。「湿地は保護されるべきであり、干渉や埋め立ては認められるべきではないという環境保護論者の意見に反対する正当な理由は見当たらない。」 [ 6 ]
1992年のカルカッタ高等裁判所の判決を受け、州政府は控訴せず、判決を受け入れました。これは功績と言えるでしょう。実際、環境大臣カリヤン・ビスワス氏は、東コルカタ湿地をラムサール条約に基づく「国際的に重要な湿地」に指定するよう申請しました。これは2002年に認められました。そして2006年、州と市民社会のパートナーシップの成果として、東コルカタ湿地(管理・保全)法が可決されました。これは、中央政府ではなく州政府が制定した主要な環境法の初めての事例です。
長年にわたり、これらの湿地は絶え間ない脅威と不法侵入に直面してきました。多くの場合、当初の請願者であるPUBLICは、1992年の判決とその後のEKW法に基づき、実際には土地収奪を装ったプロジェクト提案を阻止するために、裁判所(高等裁判所、最高裁判所、国立環境裁判所)に訴えなければなりませんでした。今日でも小規模な不法侵入は続いていますが、東コルカタ湿地は依然として存続しています。保全方法:1. 現地で東コルカタ湿地の境界を定める。2. 東コルカタ湿地における無許可の開発プロジェクト、無許可の使用、または無許可の行為を阻止、撤回、または防止するための措置を講じるか、命令を出す。 3. 東コルカタ湿原内のいかなる土地においても、広告の目的で違法に設置または展示されているすべての囲い板、額縁、柱、キオスク、建造物、ネオンサインまたはスカイサインの解体または改変を命じる命令を発令すること。 4. 東コルカタ湿原の保護または保全を目的とした採鉱、採石、発破、またはその他の作業を防止、禁止または制限するように命令を発令すること。 5. 東コルカタ湿原の汚染を軽減し、動植物および生物多様性全体を保全するための措置を講じること。 6. ラムサール条約に基づき随時採択された決議および行われた勧告に準拠した行動計画を準備し、東コルカタ湿原の土地利用地図を更新すること。 7. 行動計画に指定された活動を実施および監視すること。 8. 研究を促進し、そのような研究の結果を利害関係者に広めること。 9. 湿地全般、特に東コルカタ湿地の有用性についての認識を高める。 10. 東コルカタ湿地で下水を利用した養殖やエコツーリズムなどの基本的な保全原則を促進する。 11. 東コルカタ湿地内の主に水域を中心とした地域およびその他の地域で土地利用規制を実施する。 12. 東コルカタ湿地の生態学的特徴および土地利用の変化を検出する。 13. インドの他のラムサール条約湿地とのネットワークを確立する。 14. 本プロジェクトの範囲内で調査または科学的研究を実施する。 15. 本プロジェクトの範囲内で専門家委員会を構成する。 16. 本プロジェクトの範囲内で、空気、水、土壌、その他の生物資源のサンプルを採取することを含め、あらゆる土地または敷地に立ち入る。 18. 東コルカタ湿地の保全と管理の目的で必要かつ適切な行為を行い、または命令を発令する。
東カルカッタ湿地とその周辺には、 サジタリア モンティビデンシス、クリプトコリネ シリアタ、カヤツリグサ、アクロスティクム アウレウム、イポモエア アクアティカなどを含む約 100 種の植物が記録されています。サンダーバンスは、1950 年代にはパトゥリまで広がっていました。
これらの湿地帯には数種類のホテイアオイが生育しています。地元の農家や漁師たちは、ホテイアオイを使って陸と水の間に緩衝帯を作り、浸食を最小限に抑えています。
この地域には、ココナッツやビンロウの木も数多く生育しています。カリフラワー、ナス、カボチャ、ヒマワリ、セイクロードバジルなど、多種多様な野菜が栽培されています。また、一部の土地では水田耕作も行われています。
東コルカタ湿地では、ベリスと呼ばれる下水を利用した池で、多くの種類の魚が養殖されている。ハクビシンやティラピアなどが含まれる。また、このエリアは、湿地マングースや小さなインドマングースの生息地でもある。パームシベットと小さなインドジャコウネコは、東カルカッタ湿地とその周辺で重要な種である。この地域からはおよそ 20 種の哺乳類の生息が報告されている。東カルカッタ湿地で見られるヘビには、チェッカードキールバック( Fowlea piscator )、スムーズウォータースネーク( Enhydris enhydris )、バフストライプドキールバック( Amphiesma stolata )、コモンブロンズバックまたはダウディンブロンズバック( Dendrelaphis tristis ) などがある。ここは、ソルトレイク湿地マングースと呼ばれる哺乳類の模式生息地である。湿地では 40 種を超える鳥類を見ることができる。しかし、都市化の進展により、この地域から多くの鳥類が姿を消しつつあります。(Ghosh, AK, 2004)
コルカタは、開発途上国で天然湿地がどのように活用されているかを示す一例である。インドの都市コルカタは、湿地の浄化能力を利用して下水処理システムを開発し、その先駆者となった。当初100万(10 lakh)の住民を対象とする計画で建設されたコルカタは、現在では1000万人(1crore以上)以上が暮らし、その約3分の1がスラム街で暮らしている。しかし、8,000ヘクタールの東コルカタ湿地ラムサール条約登録湿地は、木々に囲まれた運河、菜園、水田、養魚池がパッチワークのように点在し、そこで働く2万人の人々によって、市内の下水の3分の1と家庭ごみの大部分が、豊富な魚や新鮮な野菜へと日々生まれ変わっている。例えば、ムディアリー漁業協同組合は300世帯の共同体で、市の下水が排出される70ヘクタールの土地を借りている。油やグリース、重金属を吸収する ホテイアオイなどの植物の利用を含む一連の自然処理プロセスを通じて、協同組合はこの地域を活気ある養魚場と自然公園に変えました。
最近、違法な埋立地が増加し、湿地は河川沿いの都市に徐々に吸収されつつあります。この前例のない土地開発と都市化は、環境への影響に対する懸念を引き起こしています。コルカタ東部、特にソルトレイク地区とラジャルハット地区における不動産開発プロジェクトの急激な拡大により、湿地は脅威にさらされています。現在、土地の不法占拠と土地改変は、東コルカタ湿地(EKW)にとって重要な脅威となっています。湿地から釣り池、すなわち養殖場への転換は、EKWにとって潜在的な脅威となっています(Ghosh et al. 2018)。
微生物の多様性は、細菌、古細菌、菌類、藻類、原生動物、原生生物を含む生物多様性の不可欠な部分です (Ghosh, A., 2007)。東コルカタ湿地は、マクロレベルとミクロレベルの両方で動植物の非常に多様な多様性を示しています。地域の微生物の豊かさは、調査と保全が必要な目に見えない資産です。ECW から採取された土壌サンプルは、生態学的に重要であるだけでなく商業的価値もあるさまざまな新しい微生物株の存在を示しています (Ghosh, A., 2007)。これらには、ニトロフェノール、ニトロ芳香族化合物、殺虫剤、除草剤の分解を担う放線菌、重金属のバイオレメディエーション、植物の木質組織、油で汚染された土壌、毒性化合物の分解とリサイクル、およびシアノバクテリアとともに窒素固定に関連するプロテオバクテリアが含まれます。その他の細菌は、金属の蓄積、油の分解、抗菌化合物の生成、酵素の生成などに重要な役割を果たしている(Ghosh, A.、2007)。
東コルカタ湿地(EKW)のような、下水を利用した養殖業を基盤とした人工湿地は、潜在的な炭素吸収源と波及効果の好例です。EKWは年間約1.9 Mg C/haを吸収し、少なくとも年間約118 Ggの大気中のCO2を緩和します。さらに、漁獲された魚類による炭素吸収量は年間約61 Gg CO2に相当し、収穫されたブルーカーボン1kgあたり3.6米ドルの利益となります。[ 7 ]
2006年東コルカタ湿地(保全管理)法は、東コルカタ湿地の保全と管理を目的とした東コルカタ湿地管理局(EKWMA)設立の道を開いた重要な節目です。EKWMAは、同法第3条に基づき設立されました。2017年には同法第3条(2)が改正され、EKWMAの構成が変更されました。EKWMAは、西ベンガル州政府の首席秘書官、州政府の各省の秘書官、そして州政府から指名された4名の専門家からなる13名からなる機関で、西ベンガル州政府環境局担当大臣が議長を務めています。 EKWMAは、2006年東コルカタ湿地(保全および管理)法、2006年東コルカタ湿地(保全および管理)規則、および2017年湿地(保全および管理)規則に準拠しています。[ 8 ]これはおそらく、州法と中央法の両方が適用される唯一の湿地です。
1. 都市廃水:インドにおける生計、健康、環境への影響:東カルカッタ湿地の事例、Gautam Gupta 著、Jadavpur 大学 (参照: www.iwmi.cgiar.org/.../Urban%20Wastewater%20WS_Kolkata.pdf)。
2. S.Ray Choudhury, AR Thakur. 東コルカタ湿地の微生物遺伝資源マッピング. Current Science, Vol. 91, No. 2, 2006年7月25日.
3. Ghosh, A., Maity, B., Chakrabarti, K., Chattopadhyay, D. (2007). 東カルカッタ湿地帯の細菌多様性:様々なバイオテクノロジー用途への可能性を持つ細菌集団の特定. Microb Ecol. Oct;54(3):452-9.
Maiti, P.、Banerjee, S. (1999). カルカッタとその周辺の廃水池における重金属と、廃水改善で飼育された魚類を介した哺乳類への影響、年次報告書(1998~1999年)、カルカッタ大学動物学部。
Barbier, EB, Acreman, M., Knowler, D. (1997). 「湿地の経済的評価 - 政策立案者と計画者のためのガイド」、ラムサール条約事務局、グラン、スイス。
ビスワス, KP (1927). 『カルカッタの塩湖の植物相』, カルカッタ大学理学部誌, 第8巻.
Bose, BC (1944). 「カルカッタの下水漁業文化」 Proc. Natl. Inst. Sci. India, 10.
ブラウン、LR(2001)『エコエコノミー:地球のための経済構築』アーススキャン、ロンドン。
チャクラボルティ、S. (1970)「ベンガルの自然地理の進化に関する考察」ABチャタジー、A.グプタ、PKムコパディアイ(編)、西ベンガル地理研究所プレジデンシーカレッジ、KLムコパディアイ社、カルカッタ、インド。
クラーク、W. (1865)「ソルトレイク開拓灌漑会社有限会社のプロジェクト報告書」ベンガル政府記録選集(1865年から1904年までの文書を含む)、カルカッタ、インド。
CMG (1945)「カルカッタの排水に関するいくつかの事実」A. ホーム編『カルカッタ市報:中央市役所の公式機関誌』、インド、カルカッタ、42(7)。
______ (1964). 「塩湖の再生 ― B.C.ロイ博士の夢」A. ホーム編著『カルカッタ市報:カルカッタ市役所公報』(インド、カルカッタ市中央事務所発行)、81(6&7)。CMW&SA (1996). 「サステイニング・カルカッタ」都市住民の環境現状報告書、カルカッタ都市圏水道衛生局、コルカタ。
____ (1997). 東カルカッタ湿地および廃棄物リサイクル地域管理行動計画のベースライン文書、カルカッタ都市圏水衛生局、コルカタ。
クック、CDK(1996)『インドの水生植物と湿地植物』オックスフォード大学出版局。
Costanza, R., d'Agre, R., m Groot, R. de, Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limbujrg, K., Naeem, SO, Neill, RV, Paruelo, J., Raskin, RG, Sutton P., and Belt, M. van den (1997).『世界の生態系サービスと自然資本の価値』Nature, vol. 387.
ダスグプタ, R. (1973). 「西ベンガル州ソルトレイクの一部における植物学の貢献」, Ind.Mus. Bull., vol. 1.
デイヴィッド・A.(1959)「カルカッタ下水がクルティ河口の漁業および関連する耕作漁業に及ぼす影響」アジア協会誌(ベンガル)、第1巻、第4号。
De, M., Bhunia, S., Sengupta, T. (1989).「カルカッタとその周辺地域における主要湿地動物相の予備的報告」『エコロジー』3(9).
Deb, SC、Santra, SC (1996)。「下水処理水系における金属の生体内蓄積 - カルカッタ(インド)の事例研究」、International Journal of Environmental Studies。
Deb, SC, Das, KK, Santra, SC (1996). 「下水処理生態系の生産性に関する研究」『環境保護ジャーナル』12ページ。
DEC a (1945). 『ガンジス・デルタの歴史、付録1 a』、カルカッタおよび周辺地域の排水状況調査委員会報告書、ベンガルク政府排水調査委員会、カルカッタ、インド。
____b (1945). 「カルカッタ排水委員会が調査する外縁地帯に該当する地域の排水(農村部)について、付録IX」、カルカッタおよび隣接地域の排水状況を調査する委員会の報告書、ベンガル政府排水調査委員会、カルカッタ、インド。
DOE (1999). カルカッタ運河システムと湿地の開発と管理、西ベンガル州政府環境局設置委員会報告書。
____ (2001). 東コルカタ湿原地域における既存および許容される土地利用のあらゆる側面を調査する委員会報告書、西ベンガル州政府環境局。 _____ (2004). 東コルカタ湿原管理計画策定ガイドライン策定委員会報告書、西ベンガル州政府環境局。 漁業局 (1983). 下水利用漁業における重金属調査報告書、西ベンガル州政府漁業局。
ダグラス, JS (1972). 『応用生態学入門』, ペルハム・ブックス, ロンドン.
エキンス、P. (1972). 『応用生態学入門』、ペルハム・ブックス、ロンドン。
エキンス、P.(1992)『新世界秩序:地球変革のための草の根運動』ラウトレッジ、ロンドン。
ファーバー、S.、コスタンザ、R.(1987)「湿地システムの経済的価値」環境管理ジャーナル、24。
ゴーシュ, AK(.1990). 東カルカッタ湿地の生物資源. インド景観システム・生態学研究誌,13 (1):10 - 23
Ghosh, AKおよびChakrabarty, Satyesh(1997). 東カルカッタ湿地および運河システムの管理. 報告書, CEMSAP, 西ベンガル州環境省, 1–188.
Ghosh, AKとShreela Chakrabarti (1999). 「人間の介入と変化する状況」. Sci. Cult., 65:36-38. Ghosh, AK(2004). 「東カルカッタ湿地における鳥類の多様性」. Environ, 9 (1):8-13. Ghosh, SK, Ghosh, D. (2003). 「生物多様性の再生:東カルカッタ湿地における地域密着型の取り組み」, WWFインド(WBSO)がBritish Councilコルカタ支部と共同で発行したコミュニケ.
Ghosh, D., Furedy, C. (1984). 「資源保全の伝統と廃棄物処理:カルカッタのゴミ農場と下水利用漁業」『保全とリサイクル』第7巻、第2-4号。
Ghosh, D., Sen, S. (1987).「カルカッタ湿地保全の生態学的歴史」『環境保全』第14巻(3).
______(1992). 「都市型漁業とウォーターフロントレクリエーションプロジェクトのための浸水地域開発」AMBIO、スウェーデン王立科学アカデミー誌、第21巻第2号。
Ghosh, D. (1978). 西ベンガル州のいくつかの都市部および準都市中心部の生態学的研究と生態系の制御に関する提案、カルカッタ大学博士論文。
____ (1983). 東カルカッタ湿地における下水処理漁業、謄写版印刷(確認不可)、インド、カルカッタ、西ベンガル州政府水産局報告書。
____ (1992). 「生態学的にハンディキャップのある人々」, ステイツマン, 3月12日.
____ (1996). 「方向転換:コミュニティベースの技術のために」カルカッタ環境改善、CMW&SA.
(1999)「自然の反逆と消費不均衡に関する世界会議の必要性」インド人類学会誌、34。
____(2001). 「生態学的ハンディキャップを持つ人々へのエンパワーメント」VG Martin、MA Parthasarathy編著『荒野と人類:地球規模の問題』Flcrum Publishing、コロラド州ゴールデン。
Ghosh, SK (2002). 東カルカッタ湿地の再生と生物多様性の向上、ブリティッシュ・カウンシル(カルカッタ)向けに作成されたプロジェクト報告書。WWFインド西ベンガル州事務所を通じて実施。
____ (2002) 湿地生態系、西ベンガル州生物多様性戦略および行動計画、国家生物多様性戦略および行動計画、西ベンガル州政府環境局およびインド西ベンガル州ナレンドラプルの Ramkrishna Mission、インド政府環境森林省が実行、技術実装は Kalpavrissh、行政調整は Biotech Consortium, India Ltd. が担当、資金提供は UNDP を通じて地球環境ファシリティが担当。
Ghosh, SK, Ghosh D. (2003). インド西ベンガル州におけるコミュニティベースの湿地再生、SB Ray他編、『インドにおける自然資源管理の現代的研究』、森林研究シリーズ、Inter-India Publication、ニューデリー。
Ghosh, S./ K., Mitra, A. (1997). 東カルカッタ湿地の動植物、創造研究グループプロジェクト報告書、東カルカッタ湿地と廃棄物リサイクル(一次データ)、環境改善プログラム、カルカッタ都市圏水道衛生局。
Ghosh, SK, Santra, SC (1996).「一般的な熱帯性水生大型植物による家庭および都市下水処理」, Indian Biologist. vol 28 (1).
Ghosh, A., Maity, B., Chakrabarti, K., Chattopadhyay, D. (2007). 東カルカッタ湿地帯の細菌多様性:様々なバイオテクノロジー用途への可能性を持つ細菌集団の同定. Microb Ecol. Oct;54(3):452-9.
____ (1997). 「インド西ベンガル州の農村住民にとっての湿地植生の経済的利益」、W. Giesen (編)、『湿地の生物多様性と開発』、1995年10月9~13日にマレーシアのクアラルンプールで開催された国際湿地と開発会議ワークショップの議事録。Wetlands International Kuala Lumpur.
Ghosh, S., Dinda, S., Chatterjee, ND, & Das, K. (2018). インド・コルカタ東部湿原の縮小と変容のリスク要因の分析.空間情報研究, 26 (6), 661–677.
Good RE、Whigham、DF、Simpson、RL(1978) (編) 淡水湿地、生態学的プロセスおよび管理の可能性、Academic Press、ニューヨーク。
Holling, CS, Schindler, DW, Walker, BW, Roughgarden, J.(1955). 「生態系の機能における生物多様性、生態学的総合」Parings他編『生物多様性の喪失、経済と生態学的問題』ケンブリッジ大学出版局.
湿地管理・生態学的デザイン研究所(1997年)「カルカッタの下水が汚染物質、栄養塩、堆積物を運搬する現状に関する研究」西ベンガル州汚染管理委員会(カルカッタ)提出報告書。
ISI (2001). 東カルカッタ湿地の環境保全と評価に関する報告書 999-2000、世界銀行援助「インド環境能力構築」技術支援プロジェクト。
灌漑水路局(1959年)。西ベンガル州洪水調査委員会最終報告書、西ベンガル州政府灌漑水路局、カルカッタ。
Jana, BB, Banerjee, RD, Guterstam, B.、および Heeb, J. (2000) (編) 発展途上国における廃棄物のリサイクルと資源管理、Kalyani大学。
Kolstad, CD, Guzman, R. (1999). 「情報と支払意思額の乖離」Environ.Econ.Mgmt.
Kormondy, EJ(1974). 『生態学の概念』, Prentice Hall of India, ニューデリー.
Larson, JS (1976). (編). 淡水湿地の評価モデル、マサチューセッツ大学水資源研究センター、アマースト、米国。出版物番号32、76~75年度完了報告書。
モルトビー、E.(1986)「水浸しの富」、国際環境開発研究所、アーススキャン、ロンドン。
ミスラ、A. (1993)。 Aj Bhi Khare Hai Talab、Paryavayaran Kaksh、Gandhi Santi Pratisthan、ニューデリー。
ミッチェル、B.(1979). 地理と資源分析、ロングマン、ロンドン。
ミッチュ WJ、ゴッセリンク JG (1986) 『湿地』ヴァン・ノストランド・ラインホールド社、ニューヨーク
モンクハウス、FJ、ウィルキンソン、HR(1976)『地図と図表:その編纂と構築』メシューエン社、ロンドン
Mukherjee, DP, Kumar, B.、および Saha, R.(2005) 下水処理場における下水処理の性能 (未発表レポート)、中央汚染管理委員会、東部地域事務所、コルカタ。
NBSAP(2002) 国家生物多様性戦略・行動計画、西ベンガル州生物多様性戦略・行動計画、インド西ベンガル州政府環境局およびインド西ベンガル州ナレンドラプルのラームクリシュナ・ミッション。インド政府環境森林省が実行し、Kalpavrikshが技術実装、Biotech Consortium, India Ltd.が行政調整を行い、UNDPを通じて地球環境ファシリティが資金提供。
Pal, D.、Dasgupta, CK (1988)。「魚類とヒト病原体との相互作用」、トリバンドラムで開催された「魚類とその環境」に関する全国シンポジウム議事録。
ピアースDW、ターナーRK(1990)『天然資源と環境の経済学』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ボルチモア。
サックス、W.(2001)『惑星弁証法:環境と開発の探究』ゼッドブックス、ロンドン。
Sarkar, R. (2002). 従来の経済指標を用いた人工湿地処理による生態系への便益の評価 - 東カルカッタ湿地の事例研究, Occasional Papers no. 01/2002, カルカッタ大学経営学部.
Schuyt, K.、Brander, L. (2004).「世界の湿地の経済的価値」、Living Waters、生命の源の保全、WWF、グランド/アムステルダム。
スコット, DA (1989) (編). アジア湿地名鑑. IUCN, グランド(スイス)およびケンブリッジ(英国)
シーウェル、RB(1934)。『ソルトレイクの動物相に関する研究』(カルカッタ)。インド博物館記録。36. スチュワート、D. (1836)。「ソルトレイク開拓・灌漑会社有限会社のプロジェクトに関する報告書」、ベンガル政府記録からの抜粋(1985年から1964年までの文書を含む)、西ベンガル州政府、カルカッタ、インド。
Thomas, RW、Huggett, RJ (1980)、「地理学におけるモデリング:数学的アプローチ」、Harper & Row、ロンドン。
Trisal, CL, Zutshi, DP (1985). 「インドにおける湿地生態系の生態と管理」, 中央アジアおよび南アジア諸国国家MAB委員会地域会議(ニューデリー)にて発表された論文.
Turner, RK, Bateman, IJ (1995). 「湿地の評価:3つの事例研究」, Perring他編,『生物多様性の喪失、経済および生態学的問題』, Cambridge University Press.
UNESCO (2000). 21世紀の科学、新たな取り組み、世界科学会議。
国連開発計画(1998年)、人間開発報告書1998年、オックスフォード大学出版局、ニューヨーク。
WCED (1987). 『我々の共通の未来』、世界環境開発委員会、オックスフォード大学出版局、オックスフォード。
世界自然保護基金(1993年)インド湿地目録
北緯22度33分18秒 東経88度27分04秒 / 北緯22.555度、東経88.451度 / 22.555; 88.451