緑の帝国主義

グリーン帝国主義（エコ帝国主義、エコ植民地主義、環境帝国主義とも呼ばれる）は、 環境保護主義の名の下に主に発展途上国の内政に影響を与えるという西側諸国の戦略を暗示する軽蔑的な呼称です

語源

第三世界のエリートによるブルントラント報告書への懐疑的な認識は、1988年にヘルゲ・オーレ・ベルゲセンによって「グリーン帝国主義」として要約されました。 [ 1 ] 1999年、ディーパック・ラルは著書『グリーン帝国主義：世界最貧国における悲惨と戦争の処方箋』の中で同じ意味でこの用語を使用しました。[ 2 ]しかし、リチャード・グローブの1995年の著書『グリーン帝国主義：植民地拡大、熱帯の島の楽園、そして環境主義の起源1600～1860』では、同じ用語が異なって使用されています。[ 3 ]グローブの著書では、ユートピア的な熱帯の島々がヨーロッパのデータ主導の科学者に与えた影響、そして初期の環境主義の誕生を意味しています。 [ 4 ]

環境植民地主義またはエコ植民地主義という用語が初めて登場したのは、1989年以降の債務と自然の交換に関連してである。[ 5 ] [ 6 ]環境保護プログラムは、善意に基づいていても、干渉的で帝国主義的であると受け取られる恐れがあった。[ 6 ]アフリカにおける国立公園の設置は、場合によっては地元住民の貧困化と移住につながった。[ 7 ]フェミニストや先住民の学者は、このような移住はジェンダー化された影響を及ぼすことが多いと指摘している。農村部や先住民コミュニティの女性は、一般的に水汲み、自給農業、介護の責任を負っているからである。保護区が土地や水へのアクセスを制限すると、東アフリカの牧畜地域で記録されているように、これらのジェンダー化された責任はより危険で時間のかかるものになる。[ 8 ]

エコ帝国主義（またはエコインペリアリズム[ 9 ] ）は、もともと生態学的帝国主義の略称で、アルフレッド・クロスビーが同名の著書で提唱した概念であったが、2003年にポール・ドリーズセンが『エコ帝国主義：グリーン電力の黒死病』を出版した後に意味が変わった。 [ 10 ]クロスビーのエコ帝国主義は、対象国の環境に悪影響を与える干渉であり、ドリーズセンのエコ帝国主義は、環境改善の名の下に経済に悪影響を与える干渉である。[ 10 ]

用語の用途

1999年のシアトルの戦いの間、メディアは環境保護主義を新たな形の帝国主義として報道した。[ 11 ]豊かな先進国は、発展途上国に自国の環境保護の好みや優先事項を押し付けている。[ 12 ]

1999年のマハティール・モハメド氏の出版物にも見られるように、ヨーロッパ諸国の政府はマレーシアにおける持続不可能な森林破壊を理由にマレーシア産木材のボイコットを発表した。 [ 13 ]マレーシアのマハティール・モハメド首相はボイコットに反対し、「我々は正当な理由もなく森林を伐採しているわけではない。我々にはお金が必要だ。外貨が必要なので木材を輸出しなければならない。外貨がなければ欲しいものを買うことができないからだ」と主張した。 [ 14 ]連邦土地開発庁（FELDA）は、森林破壊を阻止するため2020年までにバイオ燃料用のパーム油を禁止した欧州連合を「経済的植民地化」だと非難した。 [ 15 ] FELDAの代表は「これは同じ植民地主義的態度だ。白人が遠くから我々に支配を押し付けているのだ」と述べた。2022年、マレーシアは森林破壊に関する新たな規制への対応として、EUへのパーム油の輸出を停止すると警告した。[ 16 ] [ 17 ]

2009年、ドイツはフランスの炭素関税提案をエコ帝国主義と呼んだ。[ 18 ]当時、温室効果ガス関税はインドや中国などの発展途上国から強い反対に遭った。なぜなら、これらの関税は自国の輸出に影響を及ぼすからである。[ 18 ]

欧州連合のバイオ燃料に関する国際メタ標準規制は、特定の持続可能な燃料を推進している。[ 19 ] [ 20 ]しかし、この規制はEUの管轄権を超えており、エコ帝国主義の問題を引き起こしている。[ 19 ]

2014年、日本の委員である森下丈二氏は、国際捕鯨委員会による持続可能な捕鯨の呼びかけについて、「捕鯨問題は日本では時に、より大きな問題の象徴のように捉えられています。『エコ帝国主義』という言葉を耳にしたことがあるかもしれません」と述べ、懸念を表明した。[ 21 ]

世界銀行が4,764MWのメドゥピ発電所に30億5,000万ドル（24億ポンド）の融資を承認したことは、世界の温室効果ガス排出量の増加を助長するとして批判を浴びた。[ 22 ] [ 23 ]石炭火力発電所が建設されなければ、同国の産業発展に大きな制限が課せられていただろう。[ 23 ]

ジョー・バイデン米大統領の「国内外の気候危機への取り組みに関する大統領令」は、アジアン・タイムズ紙によって、グリーン帝国主義と隠れた保護主義政策であり、「安価な炭素排出製品」との競争からアメリカの雇用を守るべきものであると評されている。 [ 24 ]

新自由主義との関係

エコ帝国主義は、地球環境問題と広範な新自由主義のアジェンダが組み合わさったものだと説明されることがある。[ 25 ]エコ帝国主義は、地球上のすべての資源を商品化する政策につながると認識されている。[ 26 ]環境目的のために自然を商品化するこの傾向は、「自然を救うために自然を売る」、あるいはグリーングラビングとしても知られている。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]研究者たちは、これらのプロジェクトは先住民女性に不釣り合いな影響を与えることが多く、グリーン開発による土地収用によって、彼女たちの土地に基づく文化的慣習や食料システムが混乱していると指摘している。例えばインドネシアでは、世界的な「グリーントランジション」の一環として位置づけられている電気自動車バッテリー用のニッケル採掘によって、水源が汚染され、先住民女性の儀式用の土地へのアクセスが減少している。[ 30 ]不当債務廃止委員会は、ワルザザート太陽光発電所をそのようなグリーングラブの例として挙げている。この発電所は周辺のコミュニティに通知することなく牧草地に建設され、一部のエネルギーをヨーロッパに輸出する予定である。[ 29 ] [ 31 ]

政治討論と調査

環境保護主義は発展途上国の経済発展を阻害する口実だと批判する声もある。[ 23 ]批評家は代替エネルギー源は現実的ではないとし、化石燃料こそが全人口を貧困から救い出す鍵だと考えている。[ 32 ]ブラジル、インド、シンガポールを筆頭とする発展途上国は1994年、世界貿易を汚染規制に巻き込むことに反対し、これを隠れた保護主義と呼び、先進国の雇用を維持し、貧困国の競争上の優位性を奪うものだと主張した。[ 33 ]環境保護NGOのアジェンダは、日本、ペルー、南アフリカ、ケニア、ボリビアによって2022年までに新植民地主義とエコ帝国主義と呼ばれている。[ 34 ]エコ帝国主義は蔑称として機能している。[ 35 ] [ 25 ]

アニル・アガルワルによると、世界資源研究所による1990年の研究[ 36 ]は、地球温暖化の責任を発展途上国に帰した。[ 37 ]アガルワルはこの研究は欠陥があり、政治的動機に基づいており、不公平であり、むしろ南北格差を悪化させるものだと考えた。[ 37 ] 1991年の論文では、彼はこれを環境植民地主義の一例と呼び、アメリカの過剰消費が地球温暖化の原因だと非難した。[ 38 ]しかし、ワールドペーパーが1990年代に実施した世界規模の調査「自転車は賛成、安い靴は反対」では、参加者の66%が債務と自然との交換を環境植民地主義と見なすことに同意しなかったことが示された。[ 6 ]

環境植民地主義は、マイケル・シェレンバーガー著『黙示録は来ない：なぜ環境への警鐘が私たち全員を傷つけるのか』で主題となった。ウォール・ストリート・ジャーナル紙で、環境主義の長年の批判者であるジョン・ティアニーは、「シェレンバーガーは、研究データと政策分析を、環境運動の歴史、そして『環境植民地主義』の影響に苦しむ貧困国の人々の描写と明快に融合させ、説得力のある主張を展開している」と評した。[ 39 ]

関連項目

参考文献

  1. ^ベルゲセン、ヘルゲ・オレ（1988年）「改革主義は失敗に終わるのか？ブルントラント委員会が推進する戦略の批判的考察」『国際課題』第8巻第2号。2022年8月16日閲覧
  2. ^ラル、ディーパック（1999年）『グリーン帝国主義：世界の最貧国における悲惨と戦争の処方箋』社会問題ユニット、ISBN 978-0-907631-87-32022年8月16日閲覧
  3. ^リチャード・グローブ（1995年）「グリーン帝国主義：植民地拡大、熱帯の島エデン、そして環境保護主義の起源、1600～1860年」ケンブリッジ大学出版局。 2022年8月14日閲覧。
  4. ^ Mollins, Julie (2021年2月22日). 「選択的記憶：環境保護主義の歴史的ルーツ」 . CIFOR Forests News . 2022年8月16日閲覧。
  5. ^ヒルデガルド・ベダルフ、ベルント・ホルツナゲル、コルド・ヤコベイト (1989). 「債務と自然との交換：環境植民地主義か、それとも債務危機からの合理的な解決策か？」アフリカ、アジア、ラテンアメリカの法と政治22 ( 4): 445– 459. doi : 10.5771/0506-7286-1989-4-445 . ISSN 0506-7286 . JSTOR 43109906 .  
  6. ^ a b cディロン、ニーナ・M. (1991). 「債務対自然スワップの実現可能性」 .ノースカロライナ国際法・商業規制ジャーナル. 16 : 127. 2022年8月28日閲覧。
  7. ^ネルソン、ロバート・H. (2003). 「環境植民地主義：アフリカ人をアフリカ人から「救う」」 .インディペンデント・レビュー. 8 (1): 65–86 . ISSN 1086-1653 . JSTOR 24562597 .  
  8. ^ムティソ、ジュディ（2021年）「トゥルカナのコミュニティ、グリーンエネルギーによる置き換えに反対」『エレファント』
  9. ^ミドルトン、ニック（2019年）『グローバルカジノ：環境問題入門』ラウトレッジ、ISBN 978-1-138-06784-42022年8月14日閲覧
  10. ^ a b DOUBLEDEE, SD 「エコロジカル帝国主義の反転」博士論文。2022年8月14日閲覧。
  11. ^ゴンザレス、カルメン・G. (2001). 「エコ帝国主義を超えて：自由貿易に対する環境正義の批判」デンバー大学ローレビュー. 78 : 979. 2022年8月14日閲覧。
  12. ^ブライアント、ビル (1999). 「いじめの愚行：我々のやり方を他人に押し付けることは、環境への害を減らすどころか、増やす可能性がある」フィナンシャル・タイムズ. シアトル・ポスト・インテリジェンサー.
  13. ^マハティール・ビン・モハメド、「ダトゥク・スリ」（1999年）「エコ帝国主義のグリーンフラッグ」ニュー・パースペクティブズ・クォータリー、 16 （ 2）：8-9。doi：10.1111 /0893-7850.00214。
  14. ^ Varkkey, Helena; Tyson, Adam; Choiruzzad, Shofwan Al Banna (2018年7月1日). 「インドネシアとマレーシアにおけるパーム油生産の強化と拡大：政策に影響を与える環境的・社会政治的要因」 . Forest Policy and Economics . 92 : 148–159 . Bibcode : 2018ForPE..92..148V . doi : 10.1016/j.forpol.2018.05.002 . ISSN 1389-9341 . S2CID 158808362 .  
  15. ^ 「持続可能性の世界では、植民地主義は死んでいない」 Eco -Business、2019年。 2023年4月22日閲覧。
  16. ^コナー、ジョセフ・O（2023年3月29日）「中国の規制と欧州連合のグリーン『帝国主義』で輸出が行き詰まりに直面」タイ・エグザミナー。2023年4月22日閲覧。
  17. ^ 「インドネシアとマレーシア、森林破壊法をめぐりEUにパーム油特使を派遣へ」ロイター2023年2月9日2023年4月22日閲覧。
  18. ^ a b「ドイツは炭素関税を『エコ帝国主義』と呼ぶ」「 .ロイター. 2009年7月24日. 2022年8月14日閲覧。
  19. ^ a bリン、ジョリーン（2012年） 「バイオ燃料の統治：欧州連合バイオ燃料認証制度とクリーン開発メカニズムのプリンシパル・エージェント分析」環境法ジャーナル24 （1 ）：43-73。doi：10.1093/jel / eqr025。ISSN 0952-8873。JSTOR 26168413。  
  20. ^ポタスト、トーマス、マイシュ、サイモン（2012年8月13日）.気候変動と持続可能な開発：土地利用と食料生産に関する倫理的視点. シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア. ISBN 978-90-8686-753-0。
  21. ^ライズ、エレイン（2014年）「日本の当局者：クジラを食べてはいけないと言うのは『エコ帝国主義』だ」 Business Insider。2022年8月14日閲覧
  22. ^フリードマン、リサ (2010年4月9日). 「南アフリカ、37億5千万ドルの石炭ローンを獲得」 .ニューヨーク・タイムズ.
  23. ^ a b c「エコ帝国主義との戦い | アンドリュー・チェンバース」ガーディアン紙、2010年4月11日。 2022年8月14日閲覧。
  24. ^テネンバウム、ジョナサン（2021年3月2日）「バイデン氏、グリーン帝国主義の新時代を展望」アジア・タイムズ。 2023年4月22日閲覧。
  25. ^ a bヒュー・ダイアー（2011年4月1日）「エコ帝国主義：ガバナンス、抵抗、ヒエラルキー」国際関係開発ジャーナル14 （2）：186-212。doi：10.1057/ jird.2011.2。ISSN 1581-1980。S2CID 144292500。  
  26. ^ Nygren, Anja (2013). 「エコ帝国主義と環境正義」 . Lockie, Stewart; Sonnenfeld, David A; Fisher, Dana R (編). Routledge International Handbook of Social and Environmental Change (PDF) . doi : 10.4324/9780203814550 . ISBN 9781136707995。
  27. ^マカフィー、キャスリーン（1999年4月）「自然を救うために売るのか？生物多様性とグリーン開発主義」環境と計画D ：社会と空間。17 ( 2): 133–154。Bibcode : 1999EnPlD..17..133M。doi : 10.1068 / d170133。S2CID 143989743 
  28. ^ペレグリーニ、ロレンゾ、アルセル、ムラト、ファルコニ、ファンデル、ロルダン、ムラディア (2013). 「新たな保全・開発政策：ヤスニITTイニシアチブの緊張関係を探る」CoCoon-NEBEワーキングペーパー.
  29. ^ a b Hamouchene, Hamza (2023年4月30日). 「モロッコのワルザザート太陽光発電所：『グリーン』資本主義の勝利と自然の私有化」 . CADTM . 2023年4月30日閲覧。
  30. ^ヴィエイラ、リンダ；バウアー、クララ（2023）「気候新植民地主義と炭素指標」気候正義ジャーナル12（2）：45-62。
  31. ^ Hamouchene, Hamza. 「グリーン水素：北アフリカの新たな争奪戦」 www.aljazeera.com . 2023年4月30日閲覧。
  32. ^ Soomin, L.; Shirley, S. (2019). 「新たなタイプの帝国主義：グローバル・ノースの大量介入とエコ帝国主義という武器」 Konfrontasi Journal .
  33. ^ウィリアム・ドロズディアック（1994年4月14日）「貧困国、より厳しい貿易ルールに抵抗」ワシントン・ポスト。2022年8月31日閲覧。
  34. ^ 「ボリビアのモラレス大統領、物議を醸すティプニス高速道路建設計画を推進」モンガベイ環境ニュース2015年8月18日. 2022年8月28日閲覧。
  35. ^ダイアー、ヒュー（2005年）「環境帝国主義：ガバナンスと抵抗の理論 ヒュー・ダイアー」リーズ大学。 2022年8月31日閲覧。
  36. ^ Institute, World Resources (1990年1月7日). World Resources 1990-91 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506229-8。
  37. ^ a bアニル・アガルワル、スニタ・ナライン（2019年11月21日）。「不平等な世界における地球温暖化：環境植民地主義の事例」。温暖化する世界におけるインド：気候変動と開発の統合。doi ：10.1093/oso/9780199498734.003.0005
  38. ^ Agarwal, A.; Narain, S. (1991年1月1日). 「不平等な世界における地球温暖化：環境植民地主義の事例」 . CLA .
  39. ^ティアニー、ジョン（2020年6月21日）。「『アポカリプス・ネバー』レビュー：失われた魂のための偽りの神々」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2021年2月7日閲覧。
無料辞書のウィクショナリーで「エコ帝国主義」 または「エコ帝国主義」を調べてください
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Green_imperialism&oldid=1323524950」より引用